Moeten we bang zijn van het Coronavirus?

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

En het komt op volle toeren... Hoe gek dit ook klinkt, veel mensen geloven dit nu eerder dan dat het minder schadelijk dan een griepje is.

Eerlijkheid en transparantie zijn een vereiste in een democratie, anders dit:

Het schema klopt al niet bij het eerste jaartal.
1918? ?? 
In 1897 werd het eerste radiostation opgericht.

 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Het schema klopt al niet bij het eerste jaartal.
1918? ?? 
In 1897 werd het eerste radiostation opgericht.

 

Als google uw bron van geschiedenis is, ziet dan effe verder dan uw neus. De eerste zuivere transmissie was zelfs pas in 2019. Dat het klopt of niet zal het plebs worst wezen. Ze zien het teken van het beest.

Al der wijl houden Amerikanen het wat beter in de gaten. Ik zou trouwens eens willen weten hoeveel extra doden per dag bij de covid sterftegevallen komen. Dat zou een beter overzicht geven. Nu is dat maar jaarlijks tot 2 jaarlijks dat we cijfers krijgen. Als we de sterftes naast corona niet meegedeeld krijgen kunnen ze die cijfers manipuleren naar believen.

 

[Dat beloof ik 990]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

16 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het schema klopt al niet bij het eerste jaartal.
1918? ?? 
In 1897 werd het eerste radiostation opgericht.

 

Als google uw bron van geschiedenis is, ziet dan effe verder dan uw neus. De eerste zuivere transmissie was zelfs pas in 2019. Dat het klopt of niet zal het plebs worst wezen. Ze zien het teken van het beest.

Wat dan ook, jouw schema klopt dus niet.
Het is derhalve waardeloos.
Next.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Wat dan ook, jouw schema klopt dus niet.
Het is derhalve waardeloos.
Next.

Het is niet mijn schema. Poog eens een niveautje hoger te komen voor ge weer elders uw ego voorbij tript. Ik schreef erbij:

Eerlijkheid en transparantie zijn een vereiste in een democratie, anders dit:

En dit was dan die tweet waarvan ik dus vind dat het te ver gezocht is. Het probleem is dat mensen dat gaan geloven. 5G speelt een rol, maar veroorzaakte geen virus. Dus lees eens in context want het is nu al 3x op rij dat ge u onsterfelijk belachelijk maakt met uw redenatievermogen van een peuter. Ge kunt zo alles in andermans schoenen blijven schuiven wat niet bedoeld werd he.

[Dat beloof ik 990]

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

Al der wijl houden Amerikanen het wat beter in de gaten. Ik zou trouwens eens willen weten hoeveel extra doden per dag bij de covid sterftegevallen komen. Dat zou een beter overzicht geven. Nu is dat maar jaarlijks tot 2 jaarlijks dat we cijfers krijgen. Als we de sterftes naast corona niet meegedeeld krijgen kunnen ze die cijfers manipuleren naar believen.

Dat klopt niet met wat er in de links naar CDC staat. Daar staat dat er bij onzekerheid eerst een bevestiging moet worden afgewacht, voordat de doodsoorzaak op Covid19 wordt vast gesteld. 

Ook dit bericht klopt dus niet.
Het is derhalve waardeloos.
Next.

5 april 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat klopt niet met wat er in de links naar CDC staat. Daar staat dat er bij onzekerheid eerst een bevestiging moet worden afgewacht, voordat de doodsoorzaak op Covid19 wordt vast gesteld. 

Ook dit bericht klopt dus niet.
Het is derhalve waardeloos.
Next.

Niet aan de media

Ik denk dat er ene gesolliciteerd heeft naar de opgave van mijn zelfloochening.

Prooi.

Leert eerst eens iets samenvatten voor ge meedoet? of grondig research van een collectief niet wegtrollen omdat er geen “oplossing” bij staat, alsof dat een argument is. Het probleem exposen is goed genoeg. 

We were all wrong als ze gelijk hebben, wat ze grotendeels ook hebben. Kom eens op inhoud terug en niet op kleine details die ge zonder google nooit zou kunnen nuanceren.

Dank bij voorbaat.

[Dat beloof ik 990]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Niet aan de media

Ik denk dat er ene gesolliciteerd heeft naar de opgave van mijn zelfloochening.

Prooi.

Leert eerst eens iets samenvatten voor ge meedoet? of grondig research van een collectief niet wegtrollen omdat er geen “oplossing” bij staat, alsof dat een argument is. Het probleem exposen is goed genoeg. 

We were all wrong als ze gelijk hebben, wat ze grotendeels ook hebben. Kom eens op inhoud terug en niet op kleine details die ge zonder google nooit zou kunnen nuanceren.

Dank bij voorbaat.

Nou, ik lees morgen wel wat voor nonsens je er bij hebt gezet.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Nou, ik lees morgen wel wat voor nonsens je er bij hebt gezet.

Liever niet? Ge zijt niet verplicht alle draden subjectief onder te kotsen op het niveau van een peuter ? 

De inhoud is wat het collectief bekend maakte over Bill Gates, wat je reeds zag en wegtrolde wegens geen oplossing. Als dat het niveau moet zijn, kunt ge u beter onthouden. Maar geen zorgen, ik kom u overal bedienen met uw eigen medicijn. Uw alias is prooi.

[Trajecto 148]

moderatie:

Enige modbreaks geplaatst. Ik ga het verder niet uitzoeken. Dit topic is ook al bezig op de 45e pagina. Dus wellicht is dat wel even genoeg.

En anders openen jullie maar een nieuw topic met liefst duidelijke probleemstelling en vragen waarover we het gaan hebben.