Verboden archeologie

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hoe luidt die tekst dan, in het  Nederlands ? 

Ik kan bijna niet wachten!
Maar doe ons een lol en plaats ook even de tekstenwaar ik al dagen naar vraag in het Nederlands.
Want eerlijk gezegd, een antwoord als "Dit is het boek en lees het maar, mijn onderbouwing staat daar in" , zo werkt het niet.

Maar gvd nog aan toe! Kust mijn kloten en zoekt het zelf uit. Ik zei wat ik op tv zag, ik hoef niet te verantwoorden wat een ander zegt. Ik deelde het maar uit interesse, ik zoek dat niet meer op hoor. Geloof het of niet, ik zal er niet anders door leven. 

[Arius 6]

Niet vergeten dat een hogere technologische beschaving, impliceert dat zulke wezens intelligenter zijn dan mensen, w. d. mensen hun evenmin kunnen verstand zoals dieren t.o.v. mensen dat ook niet kunnen. Universele regels gelden wel voor alles en iedereen, zo is welke wezen danook niet toe in staat om iets te maken of creëren wat hoger is dan zichzelf. Er bestaat dus een dergelijk universele rangorde.

[Fundamenteel 1.017]

Arius, de computer is al superieur aan ons brein hoor. En die computer wordt ooit zelfbewust door AI. Welda met 5G gaan ze het internet of things lanceren, wordt AI erop verbonden en zal AI zichzelf onderwijzen. 

AI zal op 1 dag bereiken wat ons decennia zou duren.

[Plume 189]

13 uur geleden zei Fundamenteel:

Arius, de computer is al superieur aan ons brein hoor.

AI kan niets meer dan napraten wat mensen aan informatie op internet zetten. Hij kan zelf niets bedenken wat niet door mensen is bedacht. 

[Arius 6]

Autisme is vergelijkbaar met wat wij van humanoids kennen, Mr. Data of Mr. Spock, zijn voorbeelden van.Toen mens dacht dat autisme hoogbegaafden waren, die door gebrek aan empathie toe in staat waren als menselijke robots te functioneren, was het een grote vergissing. Ik heb de grootste moeite om mensen met autisme te accepteren, die toe in staat zijn om te onthouden, hoeveel raampjes alle kerken van een stad bevatten, maar lopen voorbij als iemand dood neervalt, omdat ze optijd moeten zijn om van hun thee van 15 uur te genieten. Met steeds groiende autisme, hoeven wij geen zorgen te maken over super computers die de wereld zullen veroveren, dat doen autisten en psychopaten wel. De wereld op zijn kop dus. Bovendien worden autisten getraind om hun gebreken te verstoppen, zodat ze hoog in de maatschappij kunnen klimmen beroepen als; rechters, politici, artsen etc zitten bol van. Humanoids zijn er al, miljarden!! 

[Dat beloof ik 990]

Op 15-12-2019 om 23:09 zei Arius:

zo is welke wezen danook niet toe in staat om iets te maken of creëren wat hoger is dan zichzelf.

Wat bedoel je met deze zin, leg dat eens uit.
Ik ben 1.85 en ben absoluut in staat om iets te maken dat hoger is dan mijzelf.
Dat zul je niet bedoelen, maar dat is wel wat je schrijft.

1 uur geleden zei Arius:

Autisme is vergelijkbaar met wat wij van humanoids kennen, Mr. Data of Mr. Spock, zijn voorbeelden van.

Mr Spock is geen humanoid. Hij is Vulcan en een fictief karakter. Dat laatste geldt ook voor Data. Geen van beiden hebben iets van doen met autisme.

1 uur geleden zei Arius:

Ik heb de grootste moeite om mensen met autisme te accepteren, die toe in staat zijn om te onthouden, hoeveel raampjes alle kerken van een stad bevatten, maar lopen voorbij als iemand dood neervalt, omdat ze optijd moeten zijn om van hun thee van 15 uur te genieten.

Veel autisten hebben moeite met mensen die geen fatsoenlijke zin Nederlands op kunnen schrijven. Het tellen van de raampjes in alle kerken heeft niets met autisme te maken. 

1 uur geleden zei Arius:

Met steeds groiende autisme, hoeven wij geen zorgen te maken over super computers die de wereld zullen veroveren, dat doen autisten en psychopaten wel.

Dit begin op belediging te lijken, kerel.

1 uur geleden zei Arius:

Bovendien worden autisten getraind om hun gebreken te verstoppen,

Dat is misschien bij U zo, veel bedrijven nemen dergelijke mensen aan vanwege hun kwaliteiten. Dat laatste lijkt me bij U wat lastig. (Aangezien U er geen moeite mee heeft om anderen te beledigen, neem ik aan dat U er ook geen moeite heeft dat U wordt beledigd).

17 december 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[Robert Frans 1.653]

4 uur geleden zei Arius:

Autisme is vergelijkbaar met wat wij van humanoids kennen, Mr. Data of Mr. Spock, zijn voorbeelden van.Toen mens dacht dat autisme hoogbegaafden waren, die door gebrek aan empathie toe in staat waren als menselijke robots te functioneren, was het een grote vergissing. Ik heb de grootste moeite om mensen met autisme te accepteren, die toe in staat zijn om te onthouden, hoeveel raampjes alle kerken van een stad bevatten, maar lopen voorbij als iemand dood neervalt, omdat ze optijd moeten zijn om van hun thee van 15 uur te genieten. Met steeds groiende autisme, hoeven wij geen zorgen te maken over super computers die de wereld zullen veroveren, dat doen autisten en psychopaten wel. De wereld op zijn kop dus. Bovendien worden autisten getraind om hun gebreken te verstoppen, zodat ze hoog in de maatschappij kunnen klimmen beroepen als; rechters, politici, artsen etc zitten bol van. Humanoids zijn er al, miljarden!! 

Misschien moet je je eerst eens verdiepen in het autisme zelf en in de vele verschillende, uiteenlopende soorten vormen die daarvan zijn, voordat je een hele bevolkingsgroep in zo'n verdachte hoek zet en zelfs vergelijkt met psychopaten en robots.
Misschien dat we je dan niet meer hoeven uit te leggen waarom dit zo'n dwaas en ronduit beledigend schrijven is, die geen enkele hout snijdt met de werkelijkheid.

[Fundamenteel 1.017]

Op 16-12-2019 om 21:33 zei Plume:

AI kan niets meer dan napraten wat mensen aan informatie op internet zetten. Hij kan zelf niets bedenken wat niet door mensen is bedacht. 

AI kan zichzelf al programmeren en is sneller dan iedereen op dit forum samen. Het is bedreigend voor de meeste jobs, waarvan AI al vele vervangen heeft.

Op 17-12-2019 om 05:19 zei Arius:

Autisme is vergelijkbaar met wat wij van humanoids kennen, Mr. Data of Mr. Spock, zijn voorbeelden van.Toen mens dacht dat autisme hoogbegaafden waren, die door gebrek aan empathie toe in staat waren als menselijke robots te functioneren, was het een grote vergissing. Ik heb de grootste moeite om mensen met autisme te accepteren, die toe in staat zijn om te onthouden, hoeveel raampjes alle kerken van een stad bevatten, maar lopen voorbij als iemand dood neervalt, omdat ze optijd moeten zijn om van hun thee van 15 uur te genieten. Met steeds groiende autisme, hoeven wij geen zorgen te maken over super computers die de wereld zullen veroveren, dat doen autisten en psychopaten wel. De wereld op zijn kop dus. Bovendien worden autisten getraind om hun gebreken te verstoppen, zodat ze hoog in de maatschappij kunnen klimmen beroepen als; rechters, politici, artsen etc zitten bol van. Humanoids zijn er al, miljarden!! 

Als ik jou was, zou ik er niet van uitgaan dat je neurotypical bent hoor

[Fundamenteel 1.017]

Voor de zondvloed, true archeology.

 

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Voor de zondvloed, true archeology.

Als ik 3 minuten naar die man kijk moet ik stoppen, want dan heb ik schele koppijn.
Het springt van de hak op de tak, zowel visueel als auditief. 
De man is ontzettend druk met gebaren, constant de aandacht verplaatsend van voor naar achter, en er staat voortdurend een hinderlijk sterke muziek bij.
Vermoedelijk is dat met opzet gedaan.
Dan ontgaat je de tekst die de man uitbraakt. Dat slaat namelijk helemaal nergens op.

Even vooruitgespoeld naar de pyramiden

11:34: De man zegt: "Hier heb je 3 pyramiden, in een perfecte lijn".
12: 25 de man laat een bovenaanzicht zien van de 3 pyramiden, waarbij je direct ziet dat ze niet op één lijn liggen. Hij maakt het erg bont door te zeggen dat de Grote Pyramide 'out of line' ligt. Ja me grootje, dat kun je van de andere 2 ook zeggen, het is maar net hoe je het bekijkt. Elk van de 3 pyramides ligt niet in lijn met de andere 2. De vergelijking die hij maakt met de 3 dieven aan het kruis, waarvan de meeste rechts anders zou staan, gaat dus niet op.

De psychotische presentator gaat er van uit dat alles wat hij tegen komt, is afgeleid van de Bijbel. Daarbij gaat hij voorbij aan het gegeven, dat de getallen die in de Bijbel als heilig worden gezien, in de hele Levant als zodanig werden beschouwd. Om te zien wat de bron is en welke zijn afgeleid, hoef je alleen maar naar de leeftijd te kijken.

Het enige dat in feite te zien is: een man die 2 en een half uur op zijn zolderkamertje voor 2 beeldschermen zit en maar door ratelt. Vermoedelijk is hij daar door zijn vrouw neer gezet, zo van "ga jij maar weer even tegen je camera praten, dan hebben wij geen last van je". 

27 januari 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Arius 6]

U-966 werd gebruik om de Veiligheid van de vluchtroute van Hitler naar Argentinië te pijlen. Ik heb een van de overlevende persoonlijk gekend. Vervolgens, na hun eerste vergadering in Argentinië werd Bernhard door Hitler aangewezen als zijn opvolger. Daarna werd in Antarctica het blauwdruk voor het nieuwe wereld orde vast geleg. Sindsdien, voert Nederland een hightech dictatuur uit.

27 januari 2020 bewerkt door Arius
Spelfouten

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als ik 3 minuten naar die man kijk moet ik stoppen, want dan heb ik schele koppijn.
Het springt van de hak op de tak, zowel visueel als auditief. 
De man is ontzettend druk met gebaren, constant de aandacht verplaatsend van voor naar achter, en er staat voortdurend een hinderlijk sterke muziek bij.
Vermoedelijk is dat met opzet gedaan.
Dan ontgaat je de tekst die de man uitbraakt. Dat slaat namelijk helemaal nergens op.

Even vooruitgespoeld naar de pyramiden

11:34: De man zegt: "Hier heb je 3 pyramiden, in een perfecte lijn".
12: 25 de man laat een bovenaanzicht zien van de 3 pyramiden, waarbij je direct ziet dat ze niet op één lijn liggen. Hij maakt het erg bont door te zeggen dat de Grote Pyramide 'out of line' ligt. Ja me grootje, dat kun je van de andere 2 ook zeggen, het is maar net hoe je het bekijkt. Elk van de 3 pyramides ligt niet in lijn met de andere 2. De vergelijking die hij maakt met de 3 dieven aan het kruis, waarvan de meeste rechts anders zou staan, gaat dus niet op.

De psychotische presentator gaat er van uit dat alles wat hij tegen komt, is afgeleid van de Bijbel. Daarbij gaat hij voorbij aan het gegeven, dat de getallen die in de Bijbel als heilig worden gezien, in de hele Levant als zodanig werden beschouwd. Om te zien wat de bron is en welke zijn afgeleid, hoef je alleen maar naar de leeftijd te kijken.

Het enige dat in feite te zien is: een man die 2 en een half uur op zijn zolderkamertje voor 2 beeldschermen zit en maar door ratelt. Vermoedelijk is hij daar door zijn vrouw neer gezet, zo van "ga jij maar weer even tegen je camera praten, dan hebben wij geen last van je". 

Nochtans een mooie vrouw bij hem in gezelschap. Verschil met zijne en uwe bullshit is dat de zijne verkoopt. En niet weinig. Ze zeggen trouwens niet een rechte lijn maar perfect alignment (met de Orion riem). 

Jammer dat uw onkunde altijd zulke trolreacties tentoonstelt. Ik betreur dat.

Het is allemaal bullshit en fantasie volgens een handjevol en een paardenkop. Tis duidelijk hoor, doordrammen om uw subjectieve meningen telkens uit te smeren is niet vruchtvol.

27 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Arius 6]

Zo reageren altijd de varken die de parels niet waarderen 

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Verschil met zijne en uwe bullshit is dat de zijne verkoopt. En niet weinig.

Dat klopt. Mijn geweten houdt mij tegen om geld te verdienen over de ruggen van mensen die niet beter weten.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Jammer dat uw onkunde altijd zulke trolreacties tentoonstelt. Ik betreur dat.

Het is allemaal bullshit en fantasie volgens een handjevol en een paardenkop. Tis duidelijk hoor, doordrammen om uw subjectieve meningen telkens uit te smeren is niet vruchtvol.

Je had er ook voor kunnen kiezen om niet geen schelden en tieren, maar op de inhoud in te gaan. Dat is dan weer jammer. Het zegt veel over uw manier van discussie voeren.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Dat klopt. Mijn geweten houdt mij tegen om geld te verdienen over de ruggen van mensen die niet beter weten.

Je had er ook voor kunnen kiezen om niet geen schelden en tieren, maar op de inhoud in te gaan. Dat is dan weer jammer. Het zegt veel over uw manier van discussie voeren.

Nee uw manier van discussievoeren is de aanleiding voor wat gij beledigen noemt.

Je bouwt een heel betoog waarin gewoon duidelijk wordt dat je niet luistert wat er effectief gezegd wordt. Als ge iets in vogelvlucht bekijkt is het wijs uw ego beneden te laten. Een tip. 

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Je bouwt een heel betoog waarin gewoon duidelijk wordt dat je niet luistert wat er effectief gezegd wordt.

Jouw inbreng zou nuttiger zijn geweest als je, behalve een link naar een filmpje van 2 1/2 uur, in eigen woorden kort had verteld wat er effectief wordt.
Die moeite neem je echter niet. 
Dat kun je van mijn reactie niet zeggen, dus als er iemand is even moet laten weten wat er volgens de sprekert effectief wordt gezegd dan ben jij dat.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Jouw inbreng zou nuttiger zijn geweest als je, behalve een link naar een filmpje van 2 1/2 uur, in eigen woorden kort had verteld wat er effectief wordt.
Die moeite neem je echter niet. 
Dat kun je van mijn reactie niet zeggen, dus als er iemand is even moet laten weten wat er volgens de sprekert effectief wordt gezegd dan ben jij dat.

Het is ok je mening voor jezelf te houden en de film voor zich te laten spreken hoor. En als we dan de film bespreken, behoud woorden in de juiste context. Ge kunt veel schrijven en niets zinnig zeggen ook he.

Als hij begint over de geschiedenis van Egypte frons ik ook wel eens. Het is ok niet met alles in te stemmen. Het is ok niet telkens de komma te zoeken en in context te blijven. Het is ok.

[Dat beloof ik 990]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is ok je mening voor jezelf te houden en de film voor zich te laten spreken hoor. En als we dan de film bespreken, behoud woorden in de juiste context. Ge kunt veel schrijven en niets zinnig zeggen ook he.

'Uit de context trekken', dat is ook een standaard dooddoener die geen knip waard is als je niet uitlegt wat dan die context volgen jou wel moet zijn. 
Ik heb gewoon weer gegeven wat er in de film wordt gezegd.
Als je er niet tegen kun dat er commentaar op wordt gegeven had je hem hier niet moeten plaatsen. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

'Uit de context trekken', dat is ook een standaard dooddoener die geen knip waard is als je niet uitlegt wat dan die context volgen jou wel moet zijn. 
Ik heb gewoon weer gegeven wat er in de film wordt gezegd.
Als je er niet tegen kun dat er commentaar op wordt gegeven had je hem hier niet moeten plaatsen. 

Toch wel. Perfect alignment vertalen naar rechte lijn is mijn inziens iets ferm buiten de context trekken.

Leest eens begrijpend lezen voor dummies ofzo.

[Dat beloof ik 990]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Toch wel. Perfect alignment vertalen naar rechte lijn is mijn inziens iets ferm buiten de context trekken.

Leest eens begrijpend lezen voor dummies ofzo.

Ik zou niet weten wat het anders in moet houden.

[Fundamenteel 1.017]

14 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik zou niet weten wat het anders in moet houden.

Jij misschien niet neen. Maar het is reeds gezegd. Hij zei dat de 3 piramides in dezelfde opstelling staan met de riem van Orion. (Perfect alignment). Die gast mag misschien psychotisch overkomen voor u, maar dat is ook iemand die obsessief aan de komma vasthoudt. Alleen kent die zijn huiswerk zonder iets te moeten uitgoogelen ? waarna het dan dikwijls nog niet lukt te begrijpen wat in context gezegd wordt ?

Dear Lord.

[Dat beloof ik 990]

41 minuten geleden zei Fundamenteel:

Jij misschien niet neen. Maar het is reeds gezegd. Hij zei dat de 3 piramides in dezelfde opstelling staan met de riem van Orion. (Perfect alignment).

Ik begrijp nu het misverstand.
Hij zegt (11:33)  'the three pyramids are all in a perfect row' (daarbij maakt hij met zijn handen het gebaar van een rechte lijn). 
Dat laat hij volgen door 'that is shaped bij Orion's belt'. Dat zie ik nu.
Zo zie je maar dat die gekke gebaren en muziek teveel afleiden van de inhoud.
Die man heeft last van hetzelfde wat jij ook het: hij denkt dat lijnen vormen kunnen hebben.

 

Zou deze man, die toch de Bijbel zou moeten kennen, de volgende teksten wel eens hebben gelezen:

Deuteronomium 8:10-12: „Onder u zal niet gevonden worden, die zijn zoon of zijn dochter door het vuur doet doorgaan, die met waarzeggerijen omgaat, een guichelaar *, of die op vogelgeschrei acht geeft, of tovenaar, of een bezweerder, die met bezwering omgaat, of die een waarzeggenden geest vraagt, of een duivelskunstenaar, of die den doden vraagt.” Een guichelaar is iemand die sterren leest.

 Jeremia 10:2: „Hoor het woord dat de HEERE tot ulieden spreekt, o huis Israëls. Zo zegt de HEERE: Leert de weg der heidenen niet, en ontzet u niet voor de tekenen des hemels, dewijl zich de heidenen voor dezelve ontzetten.”

 

27 januari 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

Jaja t ligt weer aan de ander...