Tussen waan en mysterie, de schuldenberg.

[TTC 1.560]

46 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is eerder andersom vrees ik, maar uw hoogmoedswaanzin staat u niet toe dat in te zien. Je eigen blinde vlekken ongeveer. Want je beseft goed genoeg dat je ze nooit ingevoerd krijgt onder de huidige omstandigheden en dat andermans begrip daar weinig aan zal veranderen. 

Het grootste probleem der mensheid is de tijd die ze niet benutten om allerhande problemen op te lossen, zo wordt de GGZ bezigheidstherapie en herstel onmogelijk geacht.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Het grootste probleem der mensheid is de tijd die ze niet benutten om allerhande problemen op te lossen, zo wordt de GGZ bezigheidstherapie en herstel onmogelijk geacht.

Zeg dan hoe, toon de weg. 

Maar al die herstelprocessen liggen niet in onze handen. En als je dan toch zo warm loopt van de GGZ, wat zeggen zij dan over uw tunnelvisie en obsessie in al die alternatieven voor onze economie? Is het daar al eens besproken geweest? Het is duidelijk dat je er veel van kent, begaafd bent en dat je uniek bent. Maar het moet nu toch wel enigszins doordringen dat het niet mijn fout is dat ze niet toegepast worden? 

Iedereen, echt iedereen, heeft blinde vlekken. Vooral mensen op fora, wat voor soort mensen worden toe fora aangetrokken denk je? En dan al zeker mensen als jij en ik. We zijn niet neurotypical en dat kan een zeer goede zaak zijn als dat een juiste combinatie vindt. 

Effe serieus, waarom wilt ge niet meedoen op de beurs? Ik wil u echt niet manipuleren, dat is omdat ik uw kwaliteiten daarin erken. Ik zeg het man, the sky is the limit als we nu eens even een afslagske nemen en iets proberen. Gewoon een proefprojectje, spelen met excel met beurscijfers. Ik zit nu (virtueel) aan een rendement van 1K op 25K. Maar ik ga eens bekijken met hogere risico's en hefboomen, nu ben ik op safe aan het experimenteren.

[TTC 1.560]

21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zeg dan hoe, toon de weg. Maar al die herstelprocessen liggen niet in onze handen. En als je dan toch zo warm loopt van de GGZ, wat zeggen zij dan over uw tunnelvisie en obsessie in al die alternatieven voor onze economie? Is het daar al eens besproken geweest? Het is duidelijk dat je er veel van kent, begaafd bent en dat je uniek bent. Maar het moet nu toch wel enigszins doordringen dat het niet mijn fout is dat ze niet toegepast worden? Iedereen, echt iedereen, heeft blinde vlekken. Vooral mensen op fora, wat voor soort mensen worden toe fora aangetrokken denk je? En dan al zeker mensen als jij en ik. We zijn niet neurotypical en dat kan een zeer goede zaak zijn als dat een juiste combinatie vindt. Effe serieus, waarom wilt ge niet meedoen op de beurs? Ik wil u echt niet manipuleren, dat is omdat ik uw kwaliteiten daarin erken. Ik zeg het man, the sky is the limit als we nu eens even een afslagske nemen en iets proberen. Gewoon een proefprojectje, spelen met excel met beurscijfers. Ik zit nu (virtueel) aan een rendement van 1K op 25K. Maar ik ga eens bekijken met hogere risico's en hefboomen, nu ben ik op safe aan het experimenteren.

Alweer probeert de duivel zich te handhaven en anderen in z'n spel te betrekken, het is aandoenlijk om zien.

34 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gewoon een proefprojectje, spelen met excel met beurscijfers.

Het goede nieuws, het klopt dus wel wat in het prachtige studiewerk van de GGZ terug te vinden is, ons wel in het bijzonder afvragend wie dan de diploma’s heeft uitgereikt. En erger, wat met al de pijn die lotgenoten ondergaan door dat wat schijnbaar maar niet begrepen wil worden maar toch gewoon basiskennis lijkt te zijn? In hoop, liefde en vertrouwen.

8 november 2019 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

15 minuten geleden zei TTC:

Alweer probeert de duivel zich te handhaven en anderen in z'n spel te betrekken, het is aandoenlijk om zien.

Het goede nieuws, het klopt dus wel wat in het prachtige studiewerk van de GGZ terug te vinden is, ons wel in het bijzonder afvragend wie dan de diploma’s heeft uitgereikt. En erger, wat met al de pijn die lotgenoten ondergaan door dat wat schijnbaar maar niet begrepen wil worden maar toch gewoon basiskennis lijkt te zijn? In hoop, liefde en vertrouwen.

Geen spel man, zou het niet kunnen zijn dat ik zo heel af en toe serieus ben? 

Begrijpen is 1, toepassen is 2. And around the circle goes.

Daarom, laten we eens iets zot doen. Iets creatiever, zinvol en nuttig. We gaan long en short. 

[Plume 189]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat weet ik niet hoor. Jezus verbaast, dus wat Hij ermee zal doen is één groot vraagteken.

Daarom dus die vraag waar, wanneer en hoe je die geloofswerken alias de goede strijd des geloofs strijdt.  Dat weet je niet, dat zit in die blinde vlek waar je niet kijkt. Daar kwamen al die godsdienstoorlogen van het zogenaamde christendom ook uit vandaan, uit die blinde vlek.

Citaat

Wel geloof ik dat de islam de geest van de anti christ waarvoor wij gewaarschuwd zijn in het NT.

Het lijkt me eerder dat de geldduivel nu weer de plaats van Christus heeft ingenomen in die blinde vlek.

Citaat

Het is niet omdat iemand moslim is, deze ook zondig is.

Wat bedoel je precies met zondig zijn?
 

Citaat

Maar als iemand denkt dat je van God mag doden, dan ben je niet met GOD bezig, dat is van de duivel. Deze zullen denk ik wel naar de poel der eeuwig vuur gaan na de 2e dood.

Dat lijkt in elk geval een kleine stap verwijderd van godsdienstoorlog. Maar of je daar morgen ook zo over denkt is afwachten. 

Citaat

Jezus genas zieken? Als dat niet succesvol is (voor die tijd), wat dan wel? De vergelijking met JFK en MLK is wat ver gezocht, maar mensen die opkomen voor gerechtigheid en daar te veel succes mee bereiken worden gekraakt, gebroken, geridiculiseerd, vermoord. Daarna, jaren later, dringt de boodschap van deze mensen pas echt door, maar dan zijn ze al vermoord.

Jezus is iemand die succesvol was, vrij van zonde en kwam ter redding van alle mensen (maar dan moeten ze er wel voor kiezen en naar leven.) Anders 2e dood en geen opstand.

Wat zou Jezus vinden van het verhandelen van geld?  Heb je daar wel eens iets over gelezen? Misschien in de bijbel of zo?

 

 

 
Die zieken gingen daarna gewoon weer dood. Zou het kunnen dat de tijdelijke genezing van het fysieke lichaam een hoger doel diende dan alleen fysieke levensverlenging?

8 november 2019 bewerkt door Plume

[TTC 1.560]

30 minuten geleden zei Fundamenteel:

Geen spel man, zou het niet kunnen zijn dat ik zo heel af en toe serieus ben? Begrijpen is 1, toepassen is 2. And around the circle goes. Daarom, laten we eens iets zot doen. Iets creatiever, zinvol en nuttig. We gaan long en short. 

Geen spel, zie ze maar eens bezig, alsof er niets anders bestaat. En met een druk op je muis weet je hoe onwaarschijnlijk dom dat is, iets creatiever, zinvol en nuttig. 

34 minuten geleden zei Fundamenteel:

Daarom, laten we eens iets zot doen.

Hoe bedoel je precies?

20 minuten geleden zei Plume:

Wat bedoel je precies met zondig zijn?

Herval staat tegenwoordig synoniem met zondeval, en de rest zijn we al lang vergeten.

[Fundamenteel 1.017]

28 minuten geleden zei Plume:

Daarom dus die vraag waar, wanneer en hoe je die geloofswerken alias de goede strijd des geloofs strijdt.  Dat weet je niet, dat zit in die blinde vlek waar je niet kijkt. Daar kwamen al die godsdienstoorlogen van het zogenaamde christendom ook uit vandaan, uit die blinde vlek.

Het lijkt me eerder dat de geldduivel nu weer de plaats van Christus heeft ingenomen in die blinde vlek.

Wat bedoel je precies met zondig zijn?
Dat lijkt in elk geval een kleine stap verwijderd van godsdienstoorlog. Maar of je daar morgen ook zo over denkt is afwachten. 

 Die zieken gingen daarna gewoon weer dood. Zou het kunnen dat de tijdelijke genezing van het fysieke lichaam een hoger doel diende dan alleen fysieke levensverlenging?

Ik ben het faliekant oneens met het gros wat u schrijft. Maar dat is ok, agreed to disagree. Deze discussies ga ik mezelf gewoon niet meer aandoen. Misschien heeft U niet door wie er hedendaags godsdienstoorlogen voert. Naar het verleden blindstaren om het vandaag te relativeren helpt ook niet.

Ja de beurs heeft zware invloed op mij, maar dat wil niet zeggen dat ik Hem loochen. I need a goal, a dream, something to go for. En face it, we leven in een tijd waar geld een noodzaak is. Zeker als je wat wilt meegeven aan je kroost, je begrafenis wil regelen zodat niemand extra kosten heeft, een klein stukje grond of een klein verblijfje. De beurs is legaal geld he, criminaliteit was nooit echt mijn ding. 

Wat is zondig doen? Iets doen waarvan je eigenlijk weet dat het niet mag. Als je boek aanleert dat je best mag doden, en die gedachten prikkelt de gelovige, dan is dat niet God die dat doet maar de duivel. 

Jezus heeft mirakels verricht, maar dat was niet de essentie van zijn komst. De (fysieke) genezing was bijzaak en uiteraard uit genade van Zijn toedoen. Het ging Jezus nooit over de mirakels, mensen moesten ze veelal verzwijgen. Het gaat om de leer. Dat Hij ons onder genade plaatste en onze relatie tot God herstelde. Hij heeft niet enkel de weg getoond, Hij is de weg. De letterlijke weg tot God. Want wie werkelijk in Zijn Woord blijft, die gaat geen oorlogen voeren. En dat weet je ook wel.

23 minuten geleden zei TTC:

Geen spel, zie ze maar eens bezig, alsof er niets anders bestaat. En met een druk op je muis weet je hoe onwaarschijnlijk dom dat is, iets creatiever, zinvol en nuttig. 

Hoe bedoel je precies?

Herval staat tegenwoordig synoniem met zondeval, en de rest zijn we al lang vergeten.

Hoezo dom ? Dus het is nuttiger hier verder rond te pot blijven te draaien dan eens te gaan koekeloeren op de beurs? What have you got to lose?

Ik bedoel dat we zot moeten doen in excel. 

[TTC 1.560]

52 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoezo dom ? Dus het is nuttiger hier verder rond te pot blijven te draaien dan eens te gaan koekeloeren op de beurs? What have you got to lose? Ik bedoel dat we zot moeten doen in excel. 

Met excel kan je eenvoudig die zotheid simuleren en verklaren, tot zover roerend eens. Er bestaan zelfs moeilijke termen voor zodat niemand zich aangesproken zou voelen, maar dat is onderhand bijzaak gebleken.

[Fundamenteel 1.017]

Op 8-11-2019 om 20:09 zei TTC:

Met excel kan je eenvoudig die zotheid simuleren en verklaren, tot zover roerend eens. Er bestaan zelfs moeilijke termen voor zodat niemand zich aangesproken zou voelen, maar dat is onderhand bijzaak gebleken.

Gaat naar luidt ook in PowerPoint

 

 

[TTC 1.560]

Op 14-11-2019 om 15:17 zei Fundamenteel:

Gaat naar luidt ook in PowerPoint

Voor mensen die niets van economie begrijpen maar toch willen begrijpen waarom insiders spreken over een tragische absurditeit, die kunnen gebruik maken van een eilandmodel. Met insiders wordt hier niet bedoeld complotdenkers maar experten ter zake, mensen uit het vak waarvan je niet zal kunnen zeggen dat ze geen ervaringskennis hebben. Het voordeel van een eilandmodel is dat het vooral eenvoudig blijft maar ook toelaat om verschillende denksporen transparant te maken, om zodoende tot de misschien schokkende ontdekking te komen dat fouten tegen de logica het hedendaagse systeem voeden op zo’n manier dat perverse effecten normaliteit worden. Kortom, de naamgeving ‘tragische absurditeit’ is niet zomaar een stelling omdat we er graag bij horen maar de nuchtere conclusie voor al diegenen die het aandacht schenken, behalve GGZ-experten die menen dat ze anderen voor gek moeten verklaren die in relatie tot deze kwestie om professionele hulp verzoeken.

[Fundamenteel 1.017]

10 minuten geleden zei TTC:

Voor mensen die niets van economie begrijpen maar toch willen begrijpen waarom insiders spreken over een tragische absurditeit, die kunnen gebruik maken van een eilandmodel. Met insiders wordt hier niet bedoeld complotdenkers maar experten ter zake, mensen uit het vak waarvan je niet zal kunnen zeggen dat ze geen ervaringskennis hebben. Het voordeel van een eilandmodel is dat het vooral eenvoudig blijft maar ook toelaat om verschillende denksporen transparant te maken, om zodoende tot de misschien schokkende ontdekking te komen dat fouten tegen de logica het hedendaagse systeem voeden op zo’n manier dat perverse effecten normaliteit worden. Kortom, de naamgeving ‘tragische absurditeit’ is niet zomaar een stelling omdat we er graag bij horen maar de nuchtere conclusie voor al diegenen die het aandacht schenken, behalve GGZ-experten die menen dat ze anderen voor gek moeten verklaren die in relatie tot deze kwestie om professionele hulp verzoeken.

Vond je het niet grappig dan?  Niet vergeten lachen he.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Vond je het niet grappig dan?  Niet vergeten lachen he.

Heb je dan echt geen greintje empathisch vermogen?

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei TTC:

Heb je dan echt geen greintje empathisch vermogen?

Dus je vond de film niet grappig? 

[TTC 1.560]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus je vond de film niet grappig? 

Ik twijfel nog of het wel politiek correct is om te bidden tot de GGZ om ook aandacht te willen hebben voor het psychisch kwetsbare volk, want God heeft ons blijkbaar in de steek gelaten.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Ik twijfel nog of het wel politiek correct is om te bidden tot de GGZ om ook aandacht te willen hebben voor het psychisch kwetsbare volk, want God heeft ons blijkbaar in de steek gelaten.

Duw je anderen ook niet wat op afstand als ze niet meelopen in uw filosofie? God laat je nooit in de steek. Maar je kan je niet vastgrijpen aan aardse middelen en dan verlangen dat God je komt verlossen. Dan “moet” je de aarde loslaten om tot Hem te komen.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Duw je anderen ook niet wat op afstand als ze niet meelopen in uw filosofie? God laat je nooit in de steek. Maar je kan je niet vastgrijpen aan aardse middelen en dan verlangen dat God je komt verlossen. Dan “moet” je de aarde loslaten om tot Hem te komen.

Het topic zou dus gaan over het eenvoudige feit dat we op basis van rationeel doordachte gronden kunnen aantonen dat fouten tegen de logica gemaakt worden, op basis van nuchter verstand dat niets te maken met al het gezwets dat je hier telkens bij betrekt.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Het topic zou dus gaan over het eenvoudige feit dat we op basis van rationeel doordachte gronden kunnen aantonen dat fouten tegen de logica gemaakt worden, op basis van nuchter verstand dat niets te maken met al het gezwets dat je hier telkens bij betrekt.

Ik toonde een film die relatie tot het topic had, maar dan humorvol. Komt gij misantropisch doen. Want lachen is verboden, allemaal even zuur zijn en alles serieus nemen? Neen bedankt  Maar xal je in je waan laten. Geniet van uw topics.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik toonde een film die relatie tot het topic had, maar dan humorvol. Komt gij misantropisch doen. Want lachen is verboden, allemaal even zuur zijn en alles serieus nemen? Neen bedankt  Maar xal je in je waan laten. Geniet van uw topics.

Echt onwaarschijnlijk is het, werkelijk meelijwekkend maar toch halsstarrig de destructieve trol blijven spelen, op een christelijk forum dan nog wel.

[Fundamenteel 1.017]

6 minuten geleden zei TTC:

Echt onwaarschijnlijk is het, werkelijk meelijwekkend maar toch halsstarrig de destructieve trol blijven spelen, op een christelijk forum dan nog wel.

???

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

???

Als iedereen zegt dat een banaan een appel is dan ga je op den duur denken dat het waar is, vanaf dan doe je mee en zeg je appel tegen een banaan. Na verloop van tijd word je misschien wakker en plots besef je dat je heel de tijd iets verkeerds hebt aangenomen, maar de omgeving blijft wel rustig verder denken dat het zo is zoals ze denken. En erger, met alle machtsmiddelen zal men je proberen te beletten om anderen hiervoor wakker te maken, zelfs in de verste verte niet eens wetend wat ze nu zelf nog aan het zeggen zijn.

16 november 2019 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar xal je in je waan laten.

Om de wereld niet al te gek te doen voorkomen kunnen we eenvoud misschien best maskeren zodat het intellect zich toch niet al te schuldig gaat voelen wanneer ze de goochelshow doorzien, we stellen heden dan ook voor om geld te genereren zonder geld te drukken. Het onwaarschijnlijke werd pas waarachtig nadat het intellect bereid werd gevonden om aandacht te schenken aan wat ervaringswerkers al zo lang vreedzaam en vruchteloos hadden proberen te zeggen, doch steeds opnieuw verzandend in het lege GGZ-huis alwaar men maar niet kon begrijpen hoe deze toverkunsten überhaupt mogelijk waren. Verder werd het verstandig geacht om de wereld over te laten aan onze kinderen, een suggestie die GGZ-experten pas konden begrijpen na herstel van dat wat ze nog schaamteloos hadden zitten verkondigen aan lotgenoten die nietsvermoedend vertrouwen in hen gesteld hadden. In hoop, liefde en vertrouwen op een goede afloop.

[Kaasjeskruid 994]

3 uur geleden zei TTC:

Ik twijfel nog of het wel politiek correct is om te bidden tot de GGZ om ook aandacht te willen hebben voor het psychisch kwetsbare volk, want God heeft ons blijkbaar in de steek gelaten.

Daar heeft men ook wat op gevonden:

https://www.hulpkaart.nl/

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Daar heeft men ook wat op gevonden

Als het allemaal niet een beetje ernstiger kan dan hoeft het voor mij ook niet meer, de enige die zich hierdoor belachelijk voelt ben ik immers zelf.

[Kaasjeskruid 994]

5 minuten geleden zei TTC:

Als het allemaal niet een beetje ernstiger kan dan hoeft het voor mij ook niet meer, de enige die zich hierdoor belachelijk voelt ben ik immers zelf.

Je oplossingsgericht denken laat te wensen over.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Je oplossingsgericht denken laat te wensen over.

Ja, die epistemologische obstakels worden zwaar onderschat, hoe zou je dat zelf aanpakken?