Profeten extremisten?

[Dolce Vita 346]

Daarom zit hij ook zoveel op christelijke geloofsfora.  

Citaat

Daarom is het doel van de duivel in zijn duizenden aanvallen tegen ons om ons geloof weg te nemen. Daarom is zijn voornaamste doel tegen de kerk om de formidabele kracht van de eenheid in het geloof in stukken de scheuren, de gelovigen te isoleren, de kerk te verzwakken en de individuen zwakker te maken (Hebreeën 3: 12-13, 10:25). De duivel is vastbesloten deze strategische doelstellingen te voltooien (Efeziërs 6: 11-12).

Het geloof van een christen is een manier wat door God gekozen is om zijn reddende werk, zijn heiliging, kracht, genezing en genade te geven aan de wereld. Als satan ons geloof kan verzwakken kan hij ons immobiliseren. Als hij ons geloof kan vernietigen, kan hij ons vernietigen. Maar als hij ons geloof niet kan ontwapenen kan Jezus hem door het geloof vernietigen.

Dit is de reden waarom we de strijd van het geloof en de eenheid in het geloof zo moeilijk vinden (1 Timotheüs 6:12; Efeziërs 4:13). De inzet in deze geestelijke oorlog is heel hoog en de strijd lijn wordt getrokken over het geloof. Satan doet er alles aan wat mogelijk is om de macht van het ongeloof, het kryptoniet, in dienst te stellen tegen ons. Dit is wat er gebeurd in al onze verzoekingen tot ongehoorzaamheid, ontmoediging, twijfels, afleiding en verdelingen. Satan probeert ons geloof te verzwakken en te vernietigen en, door ons heen, ook het geloof van anderen.

https://www.geloofstoerusting.nl/artikelen/satans-favoriete-wapen-jou/ 

4 september 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Chaim 148]

Ik weet wat het Christendom zegt en laat zien wat er in de T'NaCH staat (klik), waar je nergens inhoudelijk op in gaat.

4 september 2019 bewerkt door Chaim

[Dolce Vita 346]

57 minuten geleden zei Chaim:

Ik weet wat het Christendom zegt en laat zien wat er in de T'NaCH staat (klik), waar je nergens inhoudelijk op in gaat.

Klopt. ?  En het is je een grote ergernis  precies zoals voorzegd:

1 Kor. 1, 17 Want Christus heeft mij niet gezonden, om te dopen, maar om het Evangelie te verkondigen; niet met wijsheid van woorden, opdat het kruis van Christus niet verijdeld worde.

18 Want het woord des kruises is wel dengenen, die verloren gaan, dwaasheid; maar ons, die behouden worden, is het een kracht Gods;

19 Want er is geschreven: Ik zal de wijsheid der wijzen doen vergaan, en het verstand der verstandigen zal Ik te niet maken.

20 Waar is de wijze? Waar is de schriftgeleerde? Waar is de onderzoeker dezer eeuw? Heeft God de wijsheid dezer wereld niet dwaas gemaakt?

21 Want nademaal, in de wijsheid Gods, de wereld God niet heeft gekend door de wijsheid, zo heeft het Gode behaagd, door de dwaasheid der prediking, zalig te maken, die geloven;

22 Overmits de Joden een teken begeren, en de Grieken wijsheid zoeken;

23 Doch wij prediken Christus, den Gekruisigde, den Joden wel een ergernis, en den Grieken een dwaasheid;

24 Maar hun, die geroepen zijn, beiden Joden en Grieken, prediken wij Christus, de kracht Gods, en de wijsheid Gods.

25 Want het dwaze Gods is wijzer dan de mensen; en het zwakke Gods is sterker dan de mensen.

4 september 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Chaim 148]

49 minuten geleden zei Dolce Vita:

Klopt. ?  En het is je een grote ergernis  precies zoals voorzegd

Nogmaals, ik laat zien wat er in de T'NaCH staat (klik), waar je nergens inhoudelijk op in gaat.

[Dolce Vita 346]

Allemaal oude koek. Satan heeft macht, doch geen autoriteit.  Hij heeft enkel macht over hen die God door hun ongeloof aan hem overdraagt. Dat maakt hem niet tot een entiteit die aan de kant van God staat. Hij is een tegenstander van God en mens, een tegenstander echter wiens kop vermorzeld is aan het Levenschenkend Kruis. Zijn tijd zal kort zijn.

4 september 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Chaim 148]

36 minuten geleden zei Dolce Vita:

Allemaal oude koek. Satan heeft macht, doch geen autoriteit.  Hij heeft enkel macht over hen die God aan hem overdraagt.

Dat is exact wat het Judaisme zegt: haSatan heeft macht maar geen autoriteit. Hij heeft enkel macht over hen die God aan hem overdraagt, zoals bijvoorbeeld Job en David (klik).

[Kaasjeskruid 994]

4 uur geleden zei Chaim:

Dat is exact wat het Judaisme zegt: haSatan heeft macht maar geen autoriteit. Hij heeft enkel macht over hen die God aan hem overdraagt, zoals bijvoorbeeld Job en David (klik).

Wat een nonsens. satan heeft geen macht over Job en David en deze twee zijn helemaal niet overgedragen door God aan de duivel. Jij kunt beter ergens op freethinker gaan fantaseren met je smurfenonzin.

modbreak Trajecto: Zo een andere forummer toespreken als in de zin die ik heb doorgestreept is niet toegestaan. Je mag een andere mening hebben dan Chaim, maar hem zo toespreken als je doet gaat niet.

[Chaim 148]

Als reeds gezegd, HaSatan is in de T'NaCH een engel van JHWH die aan dezelfde kant als JHWH handelt en zelfs door JHWH kan worden terechtgewezen. Ten eerste kent de T'NaCH helemaal geen machtige Kwade Duivel die de strijd aanbindt tegen een almachtige God. Dat is een Christelijk & apocrief midrasjisch concept dat nergens in de T'NaCH terug valt te vinden.

Het was bijv. in Kronieken 21:1 haSatan die David aanspoorde een volkstelling te houden, terwijl het parallelboek Samuel 24:1 J-H-W-H als oorspronkelijke dader identificeert. Beiden, zowel God als Satan, staan aan dezelfde kant. Satan (שָׂטָן) is een normaal Hebreeuws woord dat "tegenstander" betekent. Zie bijvoorbeeld Numeri 22:22: ''Maar God ontstak in toorn omdat hij ging, en de engel van J-H-W-H plaatste zich op de weg als zijn tegenstander, terwijl hij op zijn ezelin reed, met zijn twee slaven bij zich''. Het Hebreeuwse woord dat in het bovenstaande citaat voor "tegenstander" wordt gehanteerd is: satan. Vandaar dat Jezus zijn geliefde discipel Petrus als 'satan' kon aanduiden. De vrouwelijke variant van het mannelijke satan is שטנה (sitnah) wat ''beschuldiging'', ''aanklacht'', of ''twist'' betekent (zie bijv. Genesis 26:21: ''Hierop groeven zij een andere put, en ook daarover ontstond twist; waarom hij deze Sitnah noemde'').

Het boek van Job dat hier wordt geciteerd, slaat eveneens de suggestie dat haSatan de gevallen tegenstander van JHWH zou zijn, aan gruzelementen, want weer staan beiden – God en haSatan – onmiskenbaar aan dezelfde kant. Job zegt "J-H-W-H heeft gegeven, J-H-W-H heeft genomen" (Job 1:21). Ondanks dat Satan degene was die handelde, zei Job niet "Satan heeft genomen". Vervolgens zegt Job tegen zijn vrouw: "hebben wij het goede van God ontvangen, en zouden wij het kwade ook niet aannemen?" (Job 2:10). Weer weten we dat haSatan degene was die handelde, maar God wordt als de gever geïdentificeerd. In Job 19:21 wordt dit duidelijk door Job verwoord: "want Gods hand heeft mij aangetast." Daarna komen Job's vrienden hem troosten vanwege "al het kwaad, dat J-H-W-H over hem had laten komen" (Job 42:11). HaSatan is in de T'NaCH gewoon een engel die voor de ene JHWH werkt en zelfs door JHWH terecht kan worden gewezen: nergens strijdt haSatan tegen JHWH, terwijl daarentegen God aantoonbaar als bron wordt geïdentificeerd achter de acties van haSatan.

Maar, als gezegd, in het Christendom ligt dat anders. Het Christendom volgt het pseudepigrafische apocriefe concept dat tijdens de tweede Tempel werd ontwikkeld buiten de T'NaCH om, zoals in het boek jubileeën & het boek van Enoch.

[Dolce Vita 346]

10 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wat een nonsens. satan heeft geen macht over Job en David en deze twee zijn helemaal niet overgedragen door God aan de duivel. Jij kunt beter ergens op freethinker gaan fantaseren met je smurfenonzin.

Job en David zijn niet overgedragen inderdaad. Dat doet God in de eindtijd wel.  God geeft de schepping tijdelijk in handen van de tegenstrever. (de Antichrist)

 

[Chaim 148]

Nogmaals, geef dan eens een inhoudelijk antwoord op m'n posting waarin staat wat de T'NaCH zegt: klik

HaSatan is in de T'NaCH een engel die aan de kant van JHWH staat.

[Bastiaan73 704]

23 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wat een nonsens. satan heeft geen macht over Job (...)

Job 2:

Citaat

1 Op zekere dag kwamen de zonen Gods om zich voor de Here te stellen, en onder hen kwam ook de satan om zich voor de Here te stellen.
2 En de Here zeide tot de satan: Vanwaar komt gij? En de satan antwoordde de Here: Van een zwerftocht over de aarde, die ik doorkruist heb.
3 Toen zeide de Here tot de satan: Hebt gij ook acht geslagen op mijn knecht Job? Want niemand op aarde is als hij, zo vroom en oprecht, godvrezend en wijkende van het kwaad. En nog volhardt hij in zijn vroomheid, hoewel gij Mij tegen hem hebt opgezet om hem, zonder oorzaak, in het verderf te storten.
4 Maar de satan antwoordde de Here: Huid voor huid, en al wat iemand heeft, zal hij geven voor zijn leven.
5 Strek daarentegen uw hand uit en tast zijn gebeente en zijn vlees aan; of hij U dan niet openlijk zal vaarwel zeggen!
6 En de Here zeide tot de satan: Zie, hij zij in uw macht; alleen, spaar zijn leven.

 

[Dolce Vita 346]

1 uur geleden zei Chaim:

Nogmaals, geef dan eens een inhoudelijk antwoord op m'n posting waarin staat wat de T'NaCH zegt: klik

HaSatan is in de T'NaCH een engel die aan de kant van JHWH staat.

Onze Here Jezus is bijzonder duidelijk over jouw geliefde  satan en wat zijn lot zal zijn.

En Job2:

En nog volhardt hij in zijn vroomheid, hoewel gij Mij tegen hem hebt opgezet om hem, zonder oorzaak, in het verderf te storten.

Jouw geliefde satan is de oude slang, de draak en Onze Heer Jezus Christus heeft hem de kop vermorzeld aan het Levenschenkend Kruis, opdat ieder die in Hem gelooft eeuwig leven heeft. 

Jouw geliefde satan zal spoedig gevangen worden en na zijn gevangenschap wacht hem een afschuwelijk einde.

Citaat

Uit 2 Korintiërs 11: 14 blijkt dat satan zich voordoet als een engel des lichts om de mensheid te verleiden. Zijn positie als god dezer eeuw (2Kor. 4:4) en zijn titel overste van de macht der lucht (Ef. 2:2) maken duidelijk dat satan nog steeds grote macht heeft. Jezus Christus is daarin zijn tegenstrever. Toen Hij op Golgotha voor ons stierf brak Hij de macht van satan. Maar, zijn macht betreft voorlopig alleen de Gemeente, zijn volgelingen. Koning op aarde (wereldlijk heerser) is Hij zeker nog niet. Zo leven wij vandaag in een tijdperk waarin satan, hoewel verklaard verliezer, rondgaat als een brullende leeuw (I Petr. 5:8). Jezus Christus wordt de koning van de aarde, dat staat vast, maar Hij is het nog niet. Satans doel is om tot dat glorieuze moment aanbreekt zoveel mogelijk mensen tot kwaad te verleiden, want hij weet dat zijn tijd opraakt (Openbaring 12:12). De dageraad van de nieuwe tijd is al zichtbaar, echter nog niet aangebroken.

Het einde van satan
Satan was onsterfelijk, toen hij nog Lucifer heette. Door zijn zondeval werd hij sterfelijk (Ezechiël 28:910). In vers 10 wordt zijn einde voorzegd. Dat gebeurt als de duizendjaren voleindigd zijn (Openbaring 20:7). Dat ligt voor ons nog in de toekomst, kort na het Messiaanse Rijk. Dan zal satan uit zijn gevangenis worden losgelaten om de volkeren nog eenmaal te verleiden en tot de oorlog te verzamelen (Openbaring 20:8). Die oorlog wordt beëindigd door Goddelijk vuur uit de hemel (Openbaring 20:9c). Daarmee komt ook het einde voor satan: Ik zal u tot een einde vol verschrikkingen brengen en u zult niet meer zijn (Ezechiel 26:21a). En: De duivel, die hen verleidde, werd geworpen in de poel van vuur en zwavel, waar ook het beesten de valse profeet zijn. (Openbaring 20:10). Zo komt er een einde aan hem, die eens lichtdrager werd genoemd. Die opstond tegen God en zo satan werd.

Schuilen bij de Allerhoogste
We dienen satan dus heel serieus te nemen, want de verderfelijke invloed van zijn macht is overal zichtbaar. Toch zijn we niet weerloos. Wij kunnen schuilen in de schaduw van de Allerhoogste, want het geloof in Jezus Christus plaatst ons onder Zijn bescherming: Niemand zal ze uit Mijn handroven (Joh. 10:28).

 

https://vergadering.nu/satan/index.html 

4 september 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Chaim 148]

Voor de derde keer, ik weet wat het Christendom zegt en laat zien wat er in de T'NaCH staat (klik), waar je telkens nergens inhoudelijk op in gaat.

[Dolce Vita 346]

Jouw geliefde satan interesseert ons niet.  Een van je manieren om christenen te beletten met elkaar en met welwillenden het Evangelie te bespreken is de aandacht vestigen op jouw geliefde satan. Ga dat maar doen op geloofsgesprek, daar hangen ze aan jouw lippen, hier niet. Voor ons is jouw geliefde satan een miezerig kereltje wiens lot al meer dan tweeduizend jaar geleden bezegeld is en die zeer spoedig het veld zal moeten ruimen.  Inclusief zijn engelen en hun technologie. 

modbreak Trajecto: Een belediging als in de door mij doorgestreepte zin is niet toegestaan.

[Bastiaan73 704]

Zojuist zei Dolce Vita:

Jouw geliefde satan interesseert ons niet.  Een van je manieren om christenen te beletten met elkaar en met welwillenden het Evangelie te bespreken is de aandacht vestigen op jouw geliefde satan. Ga dat maar doen op geloofsgesprek, daar hangen ze aan jouw lippen, hier niet. Voor ons is jouw geliefde satan een miezerig kereltje wiens lot al meer dan tweeduizend jaar geleden bezegeld is en die zeer spoedig het veld zal moeten ruimen.  Inclusief zijn engelen en hun technologie. 

Ik snap niet zo goed waarom je het persoonlijk maakt richting Chaim. 'Jouw geliefde' satan? Hij heeft gelijk dat je er niet inhoudelijk op in gaat. En met alle respect: je spreekt niet namens mij. Dus gebruik aub niet 'ons' maar gewoon de ik-vorm.

Citaat

Satan op aarde

In Numeri 22 plaatste Gods engel zich als satan van Bileam op de weg. De aanduiding duidt hier de functie aan die de engel voor Bileam innam. In 1 Kronieken 21:1 vervangt de aanduiding Satan de naam JHWH die in het parallelle 2 Samuel 24:1 staat. In beide gevallen ging het om activiteiten die de Satan als hemels wezen op aarde uitvoerde.

Num 22:22,32

Op weg naar koning Balak van Moab, die Bileam had ontboden om de Israëlieten te vervloeken, versperde JHWHs engel de weg van Bileam, om hem ertoe aan te zetten JHWH te gehoorzamen en niet Balak. De aanduiding שָׂטָן śāṭān duidt hier de goddelijke opdracht van de engel aan om Bileam in de weg te gaan staan en om "hem tot satan" te worden (לְשָׂטָן לוֹ ləśāṭān lô). Het gaat hier dus om de engel, die gepersonifieerd werd gedacht, niet de of een Satan. De engel werd door de uitvoering van zijn opdracht om Bileam (indirect door zijn ezelin) als tegenstrever ervaren. Maar juist door het uitvoeren van zijn opdracht stond de engel in dienst van JHWH en is op geen enkele manier Zijn tegenstander.

...

Als vervolger en goddelijke tegenspreker trad de Satan op geen enkele plaats op als een net zo machtige kracht als JHWH zelf; alleen 1 Kronieken 21:1 zou misschien in die zin zo kunnen worden opgevat. De betekenis op die plaats heeft echter geen enkele navolging gekregen. De proloog van Job is echter de belangrijkste oudtestamentische passage waarin de Satan optrad en hierin verscheen hij tegenover God juist niet als vervolger en negatieve macht op zich, maar uitsluitend als de aanleiding voor JHWHs eigen, hoogst problematische beslissing Job een beproeving te laten ondergaan van willekeur, ziekte en leed.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Satan#Satan_op_aarde

[Dolce Vita 346]

 

11 minuten geleden zei Bastiaan73:

Ik snap niet zo goed waarom je het persoonlijk maakt richting Chaim. 'Jouw geliefde' satan? Hij heeft gelijk dat je er niet inhoudelijk op in gaat. En met alle respect: je spreekt niet namens mij. Dus gebruik aub niet 'ons' maar gewoon de ik-vorm.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Satan#Satan_op_aarde

Ik wens jou veel plezier en succes ermee.  En ik gebruik de taal die ik wil gebruiken, daar heb ik jouw toestemming niet voor nodig!

4 september 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Chaim 148]

Voor de vierde keer dat je erop reageert met propaganda die nergens inhoudelijk ingaat op het issue. Ik weet wat het Christendom zegt over de Satan waar je het steeds over hebt en laat zien wat er in de T'NaCH staat (klik), waar je - als gezegd - telkens nergens inhoudelijk op in gaat.

[Bastiaan73 704]

4 minuten geleden zei Dolce Vita:

7 minuten geleden zei Bastiaan73:

Ik snap niet zo goed waarom je het persoonlijk maakt richting Chaim. 'Jouw geliefde' satan? Hij heeft gelijk dat je er niet inhoudelijk op in gaat. En met alle respect: je spreekt niet namens mij. Dus gebruik aub niet 'ons' maar gewoon de ik-vorm.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Satan#Satan_op_aarde

Ik wens jou veel succes ermee.

Ik heb gemerkt dat je wel vaker zo reageert. Zodra iemand tegen je ingaat of vragen stelt bij je reacties haak je meteen af. Vanaf onderstaande reactie van jou lees ik heel veel angst en heel weinig inhoudelijke redelijkheid.

Sommige mensen zien overal de duivel behalve in de spiegel.

[Dolce Vita 346]

15 minuten geleden zei Bastiaan73:

Ik heb gemerkt dat je wel vaker zo reageert. Zodra iemand tegen je ingaat of vragen stelt bij je reacties haak je meteen af. Vanaf onderstaande reactie van jou lees ik heel veel angst en heel weinig inhoudelijke redelijkheid.

Sommige mensen zien overal de duivel behalve in de spiegel.

Jouw bijzonder kortzichtige mening boeit mij  geen zier, Bastiaan.   In mijn spiegel is inderdaad geen duivel. In de jouwe klaarblijkelijk nog wel. Ga die eerst maar eens vangen.

 

 

 

4 september 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Bastiaan73 704]

In ieders spiegel schuilt een duivel. Als je die niet (h)erkent blijf je deze naar anderen projecteren.

[Dolce Vita 346]

16 minuten geleden zei Bastiaan73:

In ieders spiegel schuilt een duivel. Als je die niet (h)erkent blijf je deze naar anderen projecteren.

Er ontbreekt je klaarblijkelijk de nodige Zelfkennis en Ervaring en daarom projecteer je je eigen onkunde op mij. 

Nogmaals, ik wens je veel succes met je gesprekken met Chaïm.  Graag die zelf voortzetten zonder anderen voor jouw/ zijn karretje te spannen!  Bemoei je maar gewoon met jezelf, daar heb jij je handjes meer dan vol aan.

4 september 2019 bewerkt door Dolce Vita

[sjako 646]

5 uur geleden zei Chaim:

In de T'NaCH is haSatan een engel die aan dezelfde kant als JHWH staat en zelfs door JHWH kan worden gecorrigeerd. Het Christendom heeft hier een gevallen engel van gemaakt, waarschijnlijk naar aanleiding van pseudepigrafische apocriefen als het boek van Henoch.

Ik ben het hier niet mee eens. In Genesis maakt hij JHWH tot een leugenaar.

Genesis 3:1

Van alle wilde dieren op het land die Jehovah God had gemaakt, was de slang het behoedzaamst. De slang zei tegen de vrouw: ‘Heeft God echt gezegd dat jullie niet van alle bomen in de tuin mogen eten?’ 

Eindje verder beweerde satan dat de mens niet zou sterven als ze van de boom zouden eten. De mens stierf wel degelijk. Net was een grove leugen. Satan staat niet aan de zijde van JHWH.

[Bastiaan73 704]

6 minuten geleden zei Dolce Vita:

Er ontbreekt je klaarblijkelijk de nodige Zelfkennis en Ervaring en daarom projecteer je je eigen onkunde op mij. 

Nogmaals, ik wens je veel succes met je gesprekken met Chaïm.  Graag die zelf voortzetten zonder anderen voor jouw/ zijn karretje te spannen!  Bemoei je maar gewoon met jezelf, daar heb jij je handjes meer dan vol aan.

Chaïm confronteert jou met het feit dat je niet inhoudelijk ingaat op zijn reacties. En nu zou ik het gesprek moeten voortzetten? Je maakt je er wel makkelijk vanaf zo. 

1 uur geleden zei Dolce Vita:

En ik gebruik de taal die ik wil gebruiken, daar heb ik jouw toestemming niet voor nodig!

Als jij het woord 'ons' gebruikt, namens wie heb je dan de pretentie te spreken/typen?

1 minuut geleden zei sjako:

Ik ben het hier niet mee eens. In Genesis maakt hij JHWH tot een leugenaar.

Genesis 3:1

Van alle wilde dieren op het land die Jehovah God had gemaakt, was de slang het behoedzaamst. De slang zei tegen de vrouw: ‘Heeft God echt gezegd dat jullie niet van alle bomen in de tuin mogen eten?’ 

Eindje verder beweerde satan dat de mens niet zou sterven als ze van de boom zouden eten. De mens stierf wel degelijk. Net was een grove leugen. Satan staat niet aan de zijde van JHWH.

Was God op de hoogte van de slang en van wat hij aan Eva vroeg?

[Dolce Vita 346]

39 minuten geleden zei Bastiaan73:

Chaïm confronteert jou met het feit dat je niet inhoudelijk ingaat op zijn reacties. En nu zou ik het gesprek moeten voortzetten? Je maakt je er wel makkelijk vanaf zo. 

En ik heb hem te verstaan gegeven dat het mij niet interesseert om op zijn ellenlange bekende dwingelandij en epistels in te gaan. Ik heb kort en bondig geantwoord, zoals het mij goeddunkt. En wie denk jij , Bastiaan, nou toch wel dat je bent dat je voor een ander zou bepalen waar, wanneer, waarover en met wie hij of zij in gesprek gaat?

Ik mag dan 1 vergissing hebben gemaakt (en rechtgezet), jij hebt zelf geen onderscheidingsvermogen en dat projecteer je op mij. Hou jij je maar bezig met jezelf, heb je je handen meer dan vol aan.

P.S. Vrijwel alles wat ik ooit voorzien en voorzegd heb, is al uitgekomen. En dat deeltje wat nog niet is uitgekomen, ligt nog in de toekomst.   Hou jij je dus maar bezig met jezelf, heb je je handen méér dan vol aan!!

4 september 2019 bewerkt door Dolce Vita

[sjako 646]

Bovendien heeft satan alleen nog macht omdat God die hem heeft gegeven om een geschil tussen hem en JHWH op te lossen. Satan beweert dat mensen alleen maar God willen dienen vanuit eigenbelang. Dat zie je goed in Job. God geeft satan de gelegenheid om dat te bewijzen. Ondertussen is dat geschil wel opgelost en satan heeft verloren. Hij is de hemel uitgegooid samen met zijn engelen en gast nu te keer op de aarde. Vandaar dat er zoveel satanische activiteit is op dit moment.