Hoever mag men gaan met over waarheden praten

[antoon 298]

Je hebt alternatieve nieuwssites zo wel van links als van rechts, ook op fora wordt er ingespeeld op de ontwikkelingen zoals rassenhaat , vluchtelinge, klimaat, geloof en er zijn heel wat hete hangijzers bij waarover men liever  niet wil praten omdat men de kans loopt een etiket opgeplakt te krijgen of in een hokje van foute Nederlander gezet te worden.

ik heb de tijd meegemaakt dat je niets van Prins Bernhardt mocht  zeggen, vrienden  van mij werden  lamgeslagen of in het kolenhok opgesloten.

Ook  weet ik nog dat men niets negatiefs  van Stalin mocht zeggen in Rusland , ook weet ik nog zeer goed dat je niets van de geestelijke stand in de kerk  mocht zeggen. Hoe denk men er hier over.

25 april 2019 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

Ik zie de rassenhaat voornamelijk tegen de blanke manifesteren. Veelal door mensen in een slachtofferrol die denken dat je een normaal leven, jawel, kan krijgen. Alsof dat in de winkel te koop is? 

moslims zijn geen ras, en hoe een ideologie die nazisme in factor 10 predikt onder de godsdienstvrijheid valt is me ook niet goed duidelijk.

25 april 2019 bewerkt door Fundamenteel

[antoon 298]

De Islam lijkt volgens mij ook iets weg te hebben van een cult of ideologie, de mensen die het belijden zijn echter ook mensen, maar waar het mij omgaat want het aspect wordt op het forum van verschillende kanten belicht, maar hier in dit topic vraag ik mij af of je echt over de schreef gaat als je bepaalde dingen zegt .

Voorbeeld, ik kan zeggen dat de supporters van een bepaalde voetbal club de grootste relschoppers zijn, maar onder die supporters zitten ook vredelievende mensen, toch zal het  niet zo heel heet hangijzer zijn, ik kan zeggen dat de  voorman van Vlaams belang vriendelijk overkomt, maar word ik dan gelijk in een hokje gezet, van populist, ik denk het wel bij velen, ik kan zeggen dat ik vind dat Wilders enige waarheden bezigt, grote kans dat ik dan ook rechts extremist genoemd word, notabene ik stem niet en ben geen lid van de partij.

 

26 april 2019 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

Vlaams Belang en de PVV verkondigden decennia vooraf dat de islamisatie zou spelen. VB waarschuwde toen oa dat mensen een minderheid in eigen stad zouden worden. Men is toen xenofobie verweten en het zou nooit zover komen. Vandaag hebben ze gelijk en schiet er niets over van de socialisten hun belofte. 

De allochtonen zouden de vergrijzing opvangen en evenwicht veroorzaken in de sociale zekerheid en pensioenen. Resultaat? Geen sociale zekerheid voor onze kinderen en wij kunnen langer werken voor de allochtoon verder te pamperen.

[Mullog 641]

Op 26-4-2019 om 17:08 zei Fundamenteel:

De allochtonen zouden de vergrijzing opvangen en evenwicht veroorzaken in de sociale zekerheid en pensioenen. Resultaat? Geen sociale zekerheid voor onze kinderen en wij kunnen langer werken voor de allochtoon verder te pamperen.

Hier in Nederland moeten wij langer werken omdat door de vergrijzing de babyboomers massaal met pensioen gaan en iemand die kosten op moet vangen. Dat is wat anders dan allochtonen pamperen.

In Zuid Europa willen de populisten geen maatregelen nemen om deze economische problemen op te vangen. In Italië beloven ze een basisinkomen en een lagere pensioendatum zonder te vertellen waar men dat van gaat betalen. Men trapt er massaal in. Als ik een briefje naar mijn bank stuur met de mededeling dat ik mijn hypotheek verder niet meer ga betalen staat een dag later "Bureau binnen zonder kloppen" op de stoep om te komen incasseren. Het zijn die politici die het volk voor de gek houden met beloften waarvan ieder weldenkend mens weet dat ze niet waargemaakt kunnen worden. 

 

[Thinkfree 528]

43 minuten geleden zei Mullog:

Het zijn die politici die het volk voor de gek houden met beloften waarvan ieder weldenkend mens weet dat ze niet waargemaakt kunnen worden. 

Precies, politici zonder God ( wie God verlaat heeft smart op smart te vrezen)

Om die reden weet ik dat er geen hoop is in de politiek, men zit daar voor de eigen ik. Niet voor de naaste vanuit God.

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei Mullog:

Hier in Nederland moeten wij langer werken omdat door de vergrijzing de babyboomers massaal met pensioen gaan en iemand die kosten op moet vangen. Dat is wat anders dan allochtonen pamperen.

In Zuid Europa willen de populisten geen maatregelen nemen om deze economische problemen op te vangen. In Italië beloven ze een basisinkomen en een lagere pensioendatum zonder te vertellen waar men dat van gaat betalen. Men trapt er massaal in. Als ik een briefje naar mijn bank stuur met de mededeling dat ik mijn hypotheek verder niet meer ga betalen staat een dag later "Bureau binnen zonder kloppen" op de stoep om te komen incasseren. Het zijn die politici die het volk voor de gek houden met beloften waarvan ieder weldenkend mens weet dat ze niet waargemaakt kunnen worden. 

 

En die andere babyboomers gaan massaal aan de sociale zekerheid, studeren zelden af. En ik geloof niets van hun beloftes, dus ook niet dat deze massa migratie ons goed zal doen. Je hoeft niet tegen migratie te zijn om in te zien dat ze faalde en de meeste migranten niet komen voor de werkgelegenheid maar voor de sociale zekerheid. Wel ben ik het eens dat de politiek dit meer veroorzaakt dan de migrant, maar dat maakt de problemen er niet minder op.

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

En die andere babyboomers gaan massaal aan de sociale zekerheid, studeren zelden af

Welke andere babyboomers Er is maar een soort babyboomers en die gaan allemaal met pensioen.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

En ik geloof niets van hun beloftes, dus ook niet dat deze massa migratie ons goed zal doen.

Ik heb nog geen politicus horen zeggen dat massa migratie ons goed gaat doen, zelfs in links Nederland is dat politieke zelfmoord. Dus mogelijk bedoel je iets anders.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Je hoeft niet tegen migratie te zijn om in te zien dat ze faalde en de meeste migranten niet komen voor de werkgelegenheid maar voor de sociale zekerheid.

Ook dit vind ik onduidelijk. Als migratie beleid zou zijn dan zou ze falen, dat klopt. Maar migratie is geen beleid. Migratie (economische) ontstaat omdat mensen proberen hun armoede te ontvluchten. Mensen gaan op zoek naar werk en inkomen omdat daar waar ze zijn dat geen van beide is. Ik vertoef zo weleens in landen waarvandaan men hierheen probeert te komen. Die mensen hebben echt niet het idee om hier lekker van de bijstand te komen genieten. Die mensen hebben een volstrekt verkeerd beeld van dat ze hier aan het werk kunnen, zonder opleiding, met beperkte kennis van de taal. Dat ze ergens eindigen waar ze, kaal geplukt door mensenhandelaren, uitgebuit worden in de seksindustrie of als handdoeken verkoper op het strand, dat weten ze niet.

Je mag van mij gerust problemen hebben met massamigratie (of hoe je het ook wilt noemen). Maar dat is een industrie die in stand wordt gehouden door criminelen en NGO's. De mensen die hier naartoe komen zijn voor verreweg het grootste deel individuen die vanuit hun wanhoop proberen wat van hun leven te maken.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Wel ben ik het eens dat de politiek dit meer veroorzaakt dan de migrant, maar dat maakt de problemen er niet minder op.

Zijn we het ergens over eens

 

[Lobke 467]

Op 26-4-2019 om 14:31 zei antoon:

De Islam lijkt volgens mij ook iets weg te hebben van een cult of ideologie, de mensen die het belijden zijn echter ook mensen, maar waar het mij omgaat want het aspect wordt op het forum van verschillende kanten belicht, maar hier in dit topic vraag ik mij af of je echt over de schreef gaat als je bepaalde dingen zegt .

Voorbeeld, ik kan zeggen dat de supporters van een bepaalde voetbal club de grootste relschoppers zijn, maar onder die supporters zitten ook vredelievende mensen, toch zal het  niet zo heel heet hangijzer zijn, ik kan zeggen dat de  voorman van Vlaams belang vriendelijk overkomt, maar word ik dan gelijk in een hokje gezet, van populist, ik denk het wel bij velen, ik kan zeggen dat ik vind dat Wilders enige waarheden bezigt, grote kans dat ik dan ook rechts extremist genoemd word, notabene ik stem niet en ben geen lid van de partij.

 

@antoonin pricipe zou je hier alles mogen zeggen wat niet bij de wet verboden is. Dus niet aanzetten tot haat en niet discrimineren. M.i mag je ook je voorkeur aangeven voor een partij. Anderen hier zijn ook vrij om daar tegenin te gaan, zonder het bovengenoemde. Wel denk ik dat een forum een stapje verder gaat; dat we ons ook aan fatsoensregels houden, dus niet gaan schelden bij een andere mening/visie. Dat heb ik jou nog nooit zien doen dus ik zou zeggen; maak van je hart geen moordkuil.

Ik hou van de lieve Eritrese buurvrouw van mijn dochter maar zie toch dat er grote problemen zijn met (vooral) bewoners van asielzoekerscentra die uit veilige landen komen.

Begrijp ik gelukzoekers? Natuurlijk!! Als je sober en in armoede leeft dan wil je graag beter zeker als je jong bent en het avontuur lokt. Maar de boel verzieken door te stelen en mensen te bedreigen, dan denk ik 'hoe ga je om met het gelukszoeken'?  Mag ik dat zeggen? Volgens mij wel en dat doe ik bij deze.

Maar wat ik beweer is daarom nog geen waarheid, waarheid is zwart op wit iets beweren wat te verifiëren is.

Ik geloof dat Jezus van Nazareth geleeft heeft en Hij speelt voor mij een belangrijke rol in mijn leven. Is het waarheid? Voor mij wel....maar ik kan niet spreken over de waarheid.

29 april 2019 bewerkt door Lobke

[antoon 298]

Op xandernieuws.net is een Moslim aan het woord, hij is verontwaardigd over de lakse houding  van het western ten aanzien van Christensen die vervolgd worden, iets  voor jou  om te lezen Lobke

 

Verder zijn niet alle artikelen daar  even seieus te nemen, je moet met onderscheid  lezen., dat wel.

 

 

 

 

 

 

 

29 april 2019 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

10 minuten geleden zei antoon:

Op xandernieuws.net is een Moslim aan het woord, hij is verontwaardigd over de lakse houding  van het western ten aanzien van Christensen die vervolgd worden, iets  voor jou  om te lezen Lobke

Gaaf, zo'n  'betrouwbare'  site die dit bericht:

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-incendie-detruit-le-confessionnal-de-l-eglise-notre-dame-de-grace-a-eyguieres-1555925710 

(in het kort: er stond een biechtstoel in brand, de oppervlakte van de brand bedroeg ongeveer 3 x 4 meter, meer schade is er niet)
verkracht en daar dit van maakt:

'Vuurterreur tegen kerken gaat onverminderd verder: Notre Dame in Provence bijna verwoest'
https://www.xandernieuws.net/algemeen/vuurterreur-tegen-kerken-gaat-onverminderd-verder-notre-dame-in-provence-bijna-verwoest/
Als je zó met nieuws omgaat, spoor je niet en ben je alleen maar bezig om de boel bewust op te jutten. Een zeer kwalijke bezigheid. 

Dus @antoon, als je een betrouwbare bron hebt, dan is ie welkom, maar laat dit soort opzettelijke haatzaaierij achterwege aub.

[Lobke 467]

31 minuten geleden zei antoon:

Op xandernieuws.net is een Moslim aan het woord, hij is verontwaardigd over de lakse houding  van het western ten aanzien van Christensen die vervolgd worden, iets  voor jou  om te lezen Lobke

 

Verder zijn niet alle artikelen daar  even seieus te nemen, je moet met onderscheid  lezen., dat wel.

 

 

 

 

 

 

@antoon,

xandernieuws is niet mijn site. Haatzaaien met een religieus jasje aan. 

29 april 2019 bewerkt door Lobke

[antoon 298]

Ik filter ook als ik het lees, ik lees eveneens Joop.nl

[Fundamenteel 1.017]

Op 28-4-2019 om 20:39 zei Mullog:

Hier in Nederland moeten wij langer werken omdat door de vergrijzing de babyboomers massaal met pensioen gaan en iemand die kosten op moet vangen. Dat is wat anders dan allochtonen pamperen.

In Zuid Europa willen de populisten geen maatregelen nemen om deze economische problemen op te vangen. In Italië beloven ze een basisinkomen en een lagere pensioendatum zonder te vertellen waar men dat van gaat betalen. Men trapt er massaal in. Als ik een briefje naar mijn bank stuur met de mededeling dat ik mijn hypotheek verder niet meer ga betalen staat een dag later "Bureau binnen zonder kloppen" op de stoep om te komen incasseren. Het zijn die politici die het volk voor de gek houden met beloften waarvan ieder weldenkend mens weet dat ze niet waargemaakt kunnen worden. 

 

Dat geloof je toch zelf niet? Onze samenleving automatiseert en laaggeschoolde arbeid verdwijnt daardoor steeds meer. De vergrijzing is er alleen maar gekomen omdat wij geen tiental kinderen meer maken. Wat logisch is, wij passen ons aan naar de omstandigheden. Vroeger waren er grotere gezinnen nodig te helpen in het huishouden, maar wederom m; alles automatiseerde. Ons moeder pluimt de kip niet meer zelf. Laat staan slachten. Ooit was dit anders en laat de vergrijzing daarin net een goed punt zijn. 

In Vlaanderen heeft men migranten als stemmen gebruikt, ze aan een sociaal netwerk gehangen, gepamperd, en er zou niemand hier langer moeten werken als wij geen honderdduizend+ allochtonen tot in de 4e macht moesten onderhouden. Zuid Amerika is aan zulk systeem (socialisme) ten onder gegaan, zie Venezuela. 

De politici houden ons inderdaad voor de gek. Want het gros dat hier binnenstroomt zijn jonge mannen. Geen oorlogsvluchtelingen en geen hoog opgeleiden. Want deze mensen geraakten al reeds via de normale procedures binnen. Maar als je tegenwoordig zegt dat migratie wettelijk moet verlopen ben je extreem rechts of passen ze de wet achter je rug aan. Nu is het zelfs strafbaar negatief nieuws te melden over migratie. Dus als er een horde migranten onze grens aanvalt mag NOS of de VRT dat niet melden, enkel positief nieuws. (Marrakeshpact) Terwijl wel met het vergrootglas overlast binnen eigen cultuur gaan zoeken. 

Als dit normaal is ben ik gek en blijf ik gek tot na mijn pensioen. 

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat geloof je toch zelf niet?

Natuurlijk niet, stel je voor! Alleen alternative facts kunnen fake news onderuit halen en laten we vooral niet vergeten dat alle demografische cijfers die de ontwikkelingen ondersteunen onderdeel zijn van een complot van de elite (wie dat dan ook moge zijn) om het volk (wie dat dan weer moge zijn) te onderdrukken. 

[Fundamenteel 1.017]

19 minuten geleden zei Mullog:

Natuurlijk niet, stel je voor! Alleen alternative facts kunnen fake news onderuit halen en laten we vooral niet vergeten dat alle demografische cijfers die de ontwikkelingen ondersteunen onderdeel zijn van een complot van de elite (wie dat dan ook moge zijn) om het volk (wie dat dan weer moge zijn) te onderdrukken. 

Als je de economie eerst plaatst heb jij gelijk, plaats nu eens het belang van je nabestaanden eerst.

(Vergrijzing)

30 april 2019 bewerkt door Fundamenteel
+t

[Mullog 641]

Zojuist zei Fundamenteel:

Als je de economie eerst plaats heb jij gelijk, plaats nu eens het belang van je nabestaanden eerst.

Is dat ook niet een goed draaiende economie? Banen, werk, inkomen enzo?

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Mullog:

Is dat ook niet een goed draaiende economie? Banen, werk, inkomen enzo?

En hoe gaan steeds meer ongeschoolde mensen baten in een automatiserende economie? Weldra alle taxi chauffeurs werkloos, want de computer kan het binnenkort beter. Denk jij dat die grote bedrijven (de reuzen) die de politiek in zak hebben (de elite) hun winst gaan delen om de huidige sociale zekerheid verder in stand te houden? Think again. De film Hunger games verfilmt het goed, zonder the games dan

30 april 2019 bewerkt door Fundamenteel
Dt

[Mullog 641]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

En hoe gaan steeds meer ongeschoolde mensen baten in een automatiserende economie?

Hebben mensen daar niet een eigen verantwoordelijkheid in? Ik zit in de ICT, ik weet dat ik de rest van mijn leven moet studeren om bij te blijven. 

Als je als taxi chauffeur aan ziet komen dat Über de zaak overneemt of zelfrijdende auto's dan moet je iets verzinnen waarmee je daar tegenop kan concurreren. En als dat niet kan moet je ergens anders iets proberen te vinden. Maar de doorsnee taxi chauffeur gaat protesteren, wegen blokkeren en blijft zijn klanten onbeschoft behandelen. En daarmee ga je het dan redden?

De wereld verandert en dat gaat niemand stoppen. En ik ben zeker bereid om mee te helpen de groepen voor wie het moeilijk is om dat te volgen daarin te helpen. Maar die groepen moeten daar zelf ook wat voor doen.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Mullog:

Hebben mensen daar niet een eigen verantwoordelijkheid in? Ik zit in de ICT, ik weet dat ik de rest van mijn leven moet studeren om bij te blijven. 

Als je als taxi chauffeur aan ziet komen dat Über de zaak overneemt of zelfrijdende auto's dan moet je iets verzinnen waarmee je daar tegenop kan concurreren. En als dat niet kan moet je ergens anders iets proberen te vinden. Maar de doorsnee taxi chauffeur gaat protesteren, wegen blokkeren en blijft zijn klanten onbeschoft behandelen. En daarmee ga je het dan redden?

De wereld verandert en dat gaat niemand stoppen. En ik ben zeker bereid om mee te helpen de groepen voor wie het moeilijk is om dat te volgen daarin te helpen. Maar die groepen moeten daar zelf ook wat voor doen.

Ja dat lukte goed, mensen nemen duidelijk hun verantwoordelijkheid niet meer op en zijn in slaap gewiegd. Het gros van ons kan niet eens vuur opwekken met de elementen rond zich heen. Laat staan dat de migrant hier gaat toekomen zich gaat voorbereiden op een automatiserende maatschappij. Laten we aub eens realistisch blijven. Je kan niet verwachten dat miljarden mensen zich kunnen aanpassen op de automatisering. Daarbij moeten we ook erkennen dat velen zich bewust niet aanpassen. En eigenlijk geef ik ze hoe langer hoe meer gelijk.

Als de wereld verandert en je hebt steeds minder mensen nodig moet je er niet steeds meer binnen laten he. Amerika is ook groot geworden door enkel migranten binnen te laten die ze enkel konden gebruiken. En die groepen die er zelf wat aan moeten doen zijn aangeleerd dat je alleen maar geholpen wordt mits je kinderen hebt. Geloof me Mullog, de wereld heeft geen babyboom nodig en de vergrijzing is goed. Geen politieker die dat in de huidige omstandigheden aan mij kan verkopen als iet slecht, wel zijn ze daartoe telkens uitgenodigd.

[Lobke 467]

12 uur geleden zei antoon:

Ik filter ook als ik het lees, ik lees eveneens Joop.nl

@antoonik kan je het ND ook aanraden.

[Mullog 641]

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Je kan niet verwachten dat miljarden mensen zich kunnen aanpassen op de automatisering.

Ik zou niet weten waarom niet. Tot in de verste uithoeken van onze aardkloot lopen ze met GSM'tjes te zwaaien (en te bellen  ).

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Daarbij moeten we ook erkennen dat velen zich bewust niet aanpassen.

Behalve als het ze goed uitkomt.

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Als de wereld verandert en je hebt steeds minder mensen nodig moet je er niet steeds meer binnen laten he

IK heb lang moeten nadenken over deze zin. Minder mensen op de wereld binnenlaten kan alleen door minder mensen geboren te laten worden. Maar dat bedoel je niet. Je bedoelt dat er minder mensen België binnen mogen komen. Ik zou zeggen, start een traject voor de Beexit. We verhuizen de EU van Brussel naar Straatsburg, hebben we die periodeieke verplaatsing ook niet meer nodig. De Belgische economie stort in, wil er ook niemand meer naartoe komen. Iedereen blij

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Amerika is ook groot geworden door enkel migranten binnen te laten die ze enkel konden gebruiken.

Vooral negers om als slaven op de plantage te werken, meen ik.

 

30 april 2019 bewerkt door Mullog

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Mullog:

Ik zou niet weten waarom niet. Tot in de verste uithoeken van onze aardkloot lopen ze met GSM'tjes te zwaaien (en te bellen  ).

Behalve als het ze goed uitkomt.

IK heb lang moeten nadenken over deze zin. Minder mensen op de wereld binnenlaten kan alleen door minder mensen geboren te laten worden. Maar dat bedoel je niet. Je bedoelt dat er minder mensen België binnen mogen komen. Ik zou zeggen, start een traject voor de Beexit. We verhuizen de EU van Brussel naar Straatsburg, hebben we die periodeieke verplaatsing ook niet meer nodig. De Belgische economie stort in, wil er ook niemand meer naartoe komen. Iedereen blij

Vooral negers om als slaven op de plantage te werken, meen ik.

 

Mullog, even realistisch. Hoe kunnen 8 miljard mensen zich aanpassen op een systeem dat maar jobs voor 2 miljard mensen voorziet? Waar cash geld verdwijnt? Waar ieder middel dat een extratje in het laatje brengt dicht gesaneerd wordt? 

De zwarten hadden ook miljoenen blanken als slaven en vandaag is er een blanke genocide gaande in Zuid Afrika met hulp van de overheid aldaar. Maar laten we natuurlijk over vroeger beginnen dat onzichtbaar te maken en nooit vernoemen dat slaven als eerste gelijke rechten hadden in blanke samenlevingen.... Het ging over migratie, niet de slavernij.

-1

30 april 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

 

De zwarten hadden ook miljoenen blanken als slaven

Dat heb je vast niet van de NOS of VRT

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Mullog:

Dat heb je vast niet van de NOS of VRT

Neen. Maar dat jij het al lang kijkt is wel op te merken

Ik denk dat er ook steeds minder mensen nog echt op die zenders durven verschijnen omdat ze daarmee hun totale zelfdestructie op de sociale media ondertekenen. Ik kan wat opsommen ?