Vragen van HJW

[TTC 1.560]

23 uur geleden zei HJW:

Herhaal ik mijn vraag: En nu ?

We kunnen ons beter niet langer laten misleiden.

[HJW 183]

12 minuten geleden zei TTC:

We kunnen ons beter niet langer laten misleiden.

En hoe gaan we dat doen ? 

15 september 2018 bewerkt door HJW

[TTC 1.560]

19 minuten geleden zei HJW:

En hoe gaan we dat doen ? 

Zoals Richard Buckminster Fuller zei: "Je verandert nooit dingen door de bestaande realiteit te bestrijden. Om iets te veranderen, bouw een nieuw model dat het bestaande model veroudert."

[HJW 183]

3 minuten geleden zei TTC:

Zoals Richard Buckminster Fuller zei: "Je verandert nooit dingen door de bestaande realiteit te bestrijden. Om iets te veranderen, bouw een nieuw model dat het bestaande model veroudert."

En hoe gaat dat nieuwe model er praktisch uit zien ?

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei HJW:

En hoe gaat dat nieuwe model er praktisch uit zien ?

Er zijn veel voorbeelden, er is veel mogelijk.

[HJW 183]

1 uur geleden zei TTC:

Er zijn veel voorbeelden, er is veel mogelijk.

Ahhh....je ziet kans dit weer op te pikken. Haak ik af.

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei HJW:

Ahhh....je ziet kans dit weer op te pikken. Haak ik af.

Zo zie je het verschil beter.

[antoon 298]

Prietpraat, luchtfietserij, en nog meer van die opmerkingen die ik inderdaad maakte, HJW kaarte het aan in de topic  staten vertaling,  het lijkt mij een goed idee hier verder te gaan, deze topic heeft zo zijn voordelen, je kan niet buiten de draad vallen, drie eenheid mag besproken worden, niet dat ik dat van plan ben maar het zou zomaar kunnen komen van iemand.

Of het echt denigrerend bedoelt is vraag ik voor mijzelf af, volgens mij was ik niet altijd op de persoon himself gericht maar meer op het geschrevene, blijft natuurlijk staan dat het niet echt netjes is altijd, het kan in het vuur van het betoog komen, jij ben ook niet altijd even alert hierop, 

Wat  ook meespeelt is dat het in discussies en commentaren steeds meer gebruikt wordt, deze woorden worden stilaan gemeengoed, je neemt het van elkaar over.

Soms en ik meen het oprecht vraag ik mij af of men het er niet zelf naar maakt, en dan bedoel ik niemand persoonlijk, maar meer in het algemeen de commentaren van theologen, strikt genomen natuurlijk niet allemaal, maar als zo iemand woorden of gedeelten uit de schrift loochent verdient hij het.

Van een evolutionist of atheïst kan ik meer hebben, zij praten in hun straatje en hebben meestal geen benul wat er werkelijk in de schrift staat, maar als iemand voorgeeft leraar te zijn van Gods  woorden en hij maakt er een rommeltje van dan kan ik echt weinig goeds over hem zeggen.

Jezus was er ook niet mals in, de apostelen idem dito, Desid haalde in een ander verband de tirade van Paulus aan tegen de toenmalige hogeschool, hier ben ik een doetje bij vergeleken.

Bedenk  eens iedereen kon het lezen ook de leraren  kinderen of familie van hen zouden zij er zich bij prettig voelen, toch staat het in de geïnspireerde schrift

26 september 2018 bewerkt door antoon

[HJW 183]

14 minuten geleden zei antoon:

Of het echt denigrerend bedoelt is vraag ik voor mijzelf af, volgens mij was ik niet altijd op de persoon himself gericht maar meer op het geschrevene, blijft natuurlijk staan dat het niet echt netjes is altijd, het kan in het vuur van het betoog komen, jij ben ook niet altijd even alert hierop,

Je doet het zo ontzettend vaak dat het niet meer leuk is. Je probeert iedereen af te serveren hiermee.

Ik zeg wel eens te scherpe dingen en dat corrigeer ik dan ook.

Maar jij blijft echt doorgaan: nee, ik leer slechts wat de bijbel leert etcetera.

16 minuten geleden zei antoon:

Soms en ik meen het oprecht vraag ik mij af of men het er niet zelf naar maakt, en dan bedoel ik niemand persoonlijk, maar meer in het algemeen de commentaren van theologen, strikt genomen natuurlijk niet allemaal, maar als zo iemand woorden of gedeelten uit de schrift loochent verdient hij het.

en vervolgens ga je het ook gewoon nog goedpraten. Maak jij het er ook naar dat je op een bepaalde manier behandeld wordt ? Altijd weer die dubbele moraal bij jou.

17 minuten geleden zei antoon:

Wat  ook meespeelt is dat het in discussies en commentaren steeds meer gebruikt wordt, deze woorden worden stilaan gemeengoed, je neemt het van elkaar over.

Wat ik van mijn ouders in de opvoeding heb meegekregen is oa het volgende:

Mama, mama, hij doet het ook !!!

is geen vergoelijking voor eigen gedrag.

Je zit jezelf aan alle kanten nu goed te praten (ik voel alweer een ontkenning aankomen: nee hoor, doe ik niet....ppfffff), maar het is verstandiger om gewoon met dit soort dingen te stoppen.

18 minuten geleden zei antoon:

maar als iemand voorgeeft leraar te zijn van Gods  woorden en hij maakt er een rommeltje van dan kan ik echt weinig goeds over hem zeggen.

En daar is de arrogantie weer.........want jij bent uiteraard met de JG weer de enige die de bijbel juist uitlegt. Stop nou eens met die onzin.

20 minuten geleden zei antoon:

Jezus was er ook niet mals in,

Geloof mij nou maar.....jij bent Jezus niet. Want zelfs Jezus wordt nu ingezet om je gedrag te rechtvaardigen. Terwijl je ook veel van zijn woorden laat liggen. Cherrypicking.

 

[antoon 298]

Ook in verband met superieur voelen, terecht heb jij er een bloedhekel aan, ik hou er ook niet van als iemand superieuriteit uitdraagt, maar bedenk, in het hele leven hebben we er mee te maken, altijd is iemand wel superieur, jij ook misschien in een vak gebied.

ik schrijf dit in verband met Paulus, hij had een hogeschool bezocht, en moest uitijndelijk bijgeleerd worden en of omgaan met gewone mensen , vissers en arbeiders, Paulus was zo verstandig om er geen aanstoot aan te nemen. Hij is een treffend voorbeeld voor ons.

26 september 2018 bewerkt door antoon

[antoon 298]

Xerxes was de zoon van Darius I, uit het huis van de Achemeniden, en de invloedrijke koningin Atossa. Hij werd geboren rond 520 voor Christus en stierf in Susa in 465 voor Christus.
Hij werd dus circa 45 jaar oud. In het Oude Testament van de Bijbel stond hij bekend als Ahasverus, de Heerser over Helden.
 In 486 volgde hij zijn Vader op als koning van Perzië.

https://www.absolutefacts.nl/royalty/data/xerxesvperzie.htm

SUPERIEURITEIT
Het is nog steeds een heet hangijzer voor je, ik geloof wel dat je redenen hebt om te denken dat mensen om je heen dat etaleren en je daardoor terecht een afkerende houding aanneemt

 kijk, ik ben maar een gewone jongen met een beetje  lagere school, waarna men van mening was dat  mij niets aan te leren was, dat is geen slachtoffer rol, ik moet er nog weleens om lachen.
 Ik bedoel daarmee dat ik naast de Bijbel die in mijn ogen wel superieur is IK  een zeer ondergeschikte rol speel.

Door opkomst van internet ben ik aan zelfstudie begonnen en ook veel boeken lezen, nu begrijp ik de  Bijbelse boodschap beter vind ik, en zie dat wat de wereld aan info te bieden heeft  misschien weleens   bezijden de waarheid kan zijn.

Neem nu bovenstaande eens onder de loupe
Xerxes is inderdaad in het 2e jaar van Darius geboren als zijn wettig kind dus 520 voor de gewone tijdrekening , dit volgens veel onderzoekers die Herodotus aanhalen, kijk nu wat  deze wetenschap vaak maakt, dan lijkt het fout.

Hij is IN in 465 gestorven dat is de mening ook ook van veel chronologen dus hij is dat geval dan 55 jaar geworden 520- 465 = 55  en geen 45 volgens mij tenminste, indien nodig corrigeer mij dan aub.
Het lijkt niet te kloppen, echter als we de Bijbelse chronologie aan halen vallen de jaartallen wel op hun plaats en al helemaal niet circa maar precies, en zijn zijn  meer vraagstukken, ook in de theologie, hierdoor kan de onvergeeflijke fout gemaakt worden dat je je zelf dan  superieur acht een anderen, ook dus op theologische  dilemma’s.
Als iemand anders of ik deze houding aanneem en wij/ik  mijzelf niet corrigeer dan heb je waarschijnlijk het nakijken voor de belofte,

God haat een hoogmoedige geest.

[HJW 183]

21 minuten geleden zei antoon:

SUPERIEURITEIT
Het is nog steeds een heet hangijzer voor je, ik geloof wel dat je redenen hebt om te denken dat mensen om je heen dat etaleren en je daardoor terecht een afkerende houding aanneemt

 kijk, ik ben maar een gewone jongen met een beetje  lagere school, waarna men van mening was dat  mij niets aan te leren was, dat is geen slachtoffer rol, ik moet er nog weleens om lachen.
 Ik bedoel daarmee dat ik naast de Bijbel die in mijn ogen wel superieur is IK  een zeer ondergeschikte rol speel.

Niet in mijn omgeving, wel op geloofsterrein.

De JG's hebben de arrogantie te stellen dat zij als enige de waarheid verkondigen en noemen vrijwel alle andere religies valse religies. God zou alleen via de JG gemeenschap werken.

Jij doet het ook regelmatig. Al het andere is luchtfietserij en filosofie. Maar jouw geloof.......dat is als enige gebaseerd op de bijbel. De rest deugt niet.

En daar zit jouw arrogantie en jouw hoogmoed. Je beroepen op de bijbel helpt daarin niet.

21 minuten geleden zei antoon:

Als iemand anders of ik deze houding aanneem en wij/ik  mijzelf niet corrigeer dan heb je waarschijnlijk het nakijken voor de belofte,

Dan zou ik er maar eens heel snel mee stoppen, als ik jou was.

5 oktober 2018 bewerkt door HJW