Doel van leven met 'God'?

[violist 198]

2 uur geleden zei Dolce Vita:

Als jouw kind uit jouw huis wegloopt, zich in de wereld prostitueert, drugs gebruikt, een inbraak pleegt, en de gevolgen van het zichzelf zijn gaan begeven in een misdadige wereld, en daarvan de klappen vangt, is dat dan jouw schuld? Jouw kind kwam uit jou voort....dus heb jij het dan gedaan?

 

Waar slaat dit op?

Ik had het over de  oorspronkelijke bewoners van het land Kanaän die door God opgeofferd werden omdat zijn Zoon een stamboom moest hebben.

En denk aan de gelijkenis van de verloren zoon. Zijn vader sprak niet over schuld of genoegdoening, die was alleen maar blij dat zijn zoon weer tuis was. Dat noem ik een liefdevolle vader.

 

[Magere Hein 15]

Op 18-11-2016 om 10:40 zei violist:

Als God  tijdens de grote verdrukking zijn toorn over ongelovigen gaat uitstorten mag Hij dat "want Hij heeft hen gemaakt" 

Misschien zou God Zijn schepsels wat beter kunnen opvoeden zoals een ouder de kinderen opvoedt? Maar we hebben hier te maken met een nogal driftige God. Een jaloerse God die bij het minste geringste Zijn schepsels van de aarde vaagt. Mag ik een mierenkolonie verbranden/verdrinken omdat ik vind dat ze mij moeten aanbidden omdat ik ze 'onderhoud'?
Ik neem dan aan dat wij als deze naïeve mieren zijn. En God maar verdrietig en vertoornd zijn...
Hoe kan een alwetende/alziende God overigens verdrietig worden of spijt krijgen van iets waarvan Hij op voorhand als wist hoe het zou gaan lopen?

[Desid 324]

2 uur geleden zei Magere Hein:

Maar we hebben hier te maken met een nogal driftige God. Een jaloerse God die bij het minste geringste Zijn schepsels van de aarde vaagt. Mag ik een mierenkolonie verbranden/verdrinken omdat ik vind dat ze mij moeten aanbidden omdat ik ze 'onderhoud'?

Niet 'bij het minste of geringste'. Daarvoor moet je bij andere goden zijn. Het is juist opvallend dat aan de God van Israël (bijna) altijd een morele reden wordt toegeschreven voor dergelijke acties.

[violist 198]

1 uur geleden zei Desid:

Niet 'bij het minste of geringste'. Daarvoor moet je bij andere goden zijn. Het is juist opvallend dat aan de God van Israël (bijna) altijd een morele reden wordt toegeschreven voor dergelijke acties.

Wat deed ten tijde van de zondvloed de hele wereldbevolking dan hoofd voor hoofd waar Noach en de zijnen zich niet aan schuldig maakten?  Mannen, vrouwen, kinderen en dieren? En ook nog niet eens in éen keer dood maar een langzame verdrinkingsdood. Zie je het voor je, een jonge vrouw in het water die het hoofd van haar baby zo lang mogelijk boven water  probeert te houden? Hoe gevoelloos moet je wel niet zijn als je dat wereldwijd laat gebeuren.

Ik zou dat niet kunnen maar omdat ik qua moraal commentaar op de God van de bijbel heb zal ik straks ook door Hem geliquideerd worden. Zo werkt religie blijkbaar.

[Desid 324]

3 minuten geleden zei violist:

Wat deed ten tijde van de zondvloed de hele wereldbevolking dan hoofd voor hoofd waar Noach en de zijnen zich niet aan schuldig maakten?

Genesis 6:5 De HEER zag hoezeer de slechtheid van de mensen op de aarde was toegenomen, en hoezeer de begeerte van hun hart de hele dag naar het kwade uitging. 6 Daarom kreeg Hij spijt dat Hij de mens op de aarde gemaakt had, en Hij was er zeer verdrietig om.

Kijk, ik denk niet dat de zondvloed ooit heeft plaatsgevonden, al zal er allicht de ervaring van een overstroming aan ten grondslag liggen.

Alleen, het verhaal over de zondvloed was algemeen bekend in het oude oosten. Iedereen wist dat er een zondvloed had plaatsgevonden.

Daarom moest het natuurlijk ook in het verhaal over de oorsprong van de wereld van de Israëlieten.

Wat deden ze dus? Ze namen dat verhaal, en pasten het aan aan het morele godsbeeld dat ze hadden van Adonai.

Dus de vloed kwam niet omdat de god de herrie van de stad zat was. Zoiets doet Adonai niet. Nee, als de zondvloed heeft plaatsgevonden, dan moeten die mensen wel héél slecht zijn geweest.

Van een god die met louter willekeur tekeer gaat, gaat het hier naar een godsbeeld waarin rechtvaardigheid een grote rol speelt.

[Magere Hein 15]

2 uur geleden zei Desid:

Niet 'bij het minste of geringste'. Daarvoor moet je bij andere goden zijn. Het is juist opvallend dat aan de God van Israël (bijna) altijd een morele reden wordt toegeschreven voor dergelijke acties.

Anyone arrogant enough to reject the verdict of the judge or of the priest who represents the LORD your God must be put to death.  Such evil must be purged from Israel. (Deuteronomy 17:12)
“If a man lies with a male as with a women, both of them shall be put to death for their abominable deed; they have forfeited their lives.” (Leviticus 20:13)
Whoever strikes his father or mother shall be put to death. (Exodus 21:15)
Whoever sacrifices to any god, except the Lord alone, shall be doomed. (Exodus 22:19)
And at midnight the LORD killed all the firstborn sons in the land of Egypt, from the firstborn son of Pharaoh, who sat on the throne, to the firstborn son of the captive in the dungeon. Even the firstborn of their livestock were killed.  Pharaoh and his officials and all the people of Egypt woke up during the night, and loud wailing was heard throughout the land of Egypt. There was not a single house where someone had not died. (Exodus 12:29-30)

En ik kan een hele waslijst met 'killings' plaatsen....Killings om het minste geringste. Hier heb je de werkelijke lijst. Geef jij maar aan welke vergrijpen uit deze lijst niet gering zijn, zodat de straffen van jouw goede God dus rechtvaardig waren/zijn. http://dwindlinginunbelief.blogspot.nl/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html

[violist 198]

3 minuten geleden zei Desid:

Genesis 6:5 De HEER zag hoezeer de slechtheid van de mensen op de aarde was toegenomen, en hoezeer de begeerte van hun hart de hele dag naar het kwade uitging.

En daarna, ging het toen beter? 

[Desid 324]

1 minuut geleden zei Magere Hein:

Anyone arrogant enough to reject the verdict of the judge or of the priest who represents the LORD your God must be put to death.  Such evil must be purged from Israel. (Deuteronomy 17:12)

Zulk gedrag ondermijnt de rechtsorde, en een zware straf is dus op zijn plaats.

 

2 minuten geleden zei Magere Hein:

If a man lies with a male as with a women, both of them shall be put to death for their abominable deed; they have forfeited their lives.” (Leviticus 20:13)

In een patriarchale samenleving is je als man in de rol van een vrouw gedragen ronduit schandelijk. Bovendien staat dit in het kader van de verwerping van homoseksuele tempelprostitutie. Dit zijn geen onbenulligheden, maar uitspattingen die de structuur van de samenleving ondermijnden.

13 minuten geleden zei Magere Hein:

Whoever strikes his father or mother shall be put to death. (Exodus 21:15)

Geweld gebruiken tegen degenen die boven je gesteld zijn is een ernstig vergrijp. Het gaat hier om mishandelen.

15 minuten geleden zei Magere Hein:

Whoever sacrifices to any god, except the Lord alone, shall be doomed. (Exodus 22:19)

Het opgeven van je loyaliteit aan de god van je volk is een verbondsbreuk. Ernstig vergrijp dus.

 

18 minuten geleden zei Magere Hein:

And at midnight the LORD killed all the firstborn sons in the land of Egypt, from the firstborn son of Pharaoh, who sat on the throne, to the firstborn son of the captive in the dungeon. Even the firstborn of their livestock were killed.  Pharaoh and his officials and all the people of Egypt woke up during the night, and loud wailing was heard throughout the land of Egypt. There was not a single house where someone had not died. (Exodus 12:29-30)

Hier is het een straf voor het onderdrukken van Israël. Ook een ernstig vergrijp.

Het gaat hier dus steeds om ernstige zaken die de samenleving van het oude Israël ondermijnden of onmogelijk maakten. Beslist niet het minste of geringste.

10 minuten geleden zei violist:

En daarna, ging het toen beter?

Zoals ik al uitlegde, is dat niet de pointe.

[Magere Hein 15]

@DesidJouw God heeft meer mannen, kinderen, vrouwen en dieren omgebracht dan in de hele geschiedenis door alle dictators bij elkaar. Allemaal ernstige vergrijpen geweest? Ik denk alleen al aan de eertgeborenen die het daglicht nog niet gezien hebben.

Ik heb het hier in totaal over 25 miljoen mensen. Heb ik de dieren er buiten gelaten. http://dwindlinginunbelief.blogspot.nl/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html

[Desid 324]

11 minuten geleden zei Magere Hein:

Ik heb het hier in totaal over 25 miljoen mensen.

Zo weinig maar? Wat een flutdictator die god van mij dan, want alleen al Stalin komt hierbij in de buurt.

Maar serieus, de God zoals die in verschillende geschriften van de Bijbel voorkomt valt niet samen met mijn God.

Ander punt. Als je het hebt over 'eerstgeborenen die het daglicht nog niet hebben gezien', dan heb je geen poot om op te staan als je voor de huidige abortuspraktijk bent.

De dodingen in de Bijbel die God zelf doet, of waartoe hij opdracht geeft, kun je stuk voor stuk verklaren uit de ernstige vergrijpen die gepleegd zijn. Het gaat niet om willekeur en ook niet om wissewasjes.

[violist 198]

5 minuten geleden zei Desid:

Maar serieus, de God zoals die in verschillende geschriften van de Bijbel voorkomt valt niet samen met mijn God.

Nu wordt het toch wel erg ingewikkeld voor een ongelovige. Is er sprake van verschillenden goden met dezelfde naam in de bijbel?

 

[Magere Hein 15]

2 minuten geleden zei Desid:

Zo weinig maar? Wat een flutdictator die god van mij dan, want alleen al Stalin komt hierbij in de buurt.

Maar serieus, de God zoals die in verschillende geschriften van de Bijbel voorkomt valt niet samen met mijn God.

Ander punt. Als je het hebt over 'eerstgeborenen die het daglicht nog niet hebben gezien', dan heb je geen poot om op te staan als je voor de huidige abortuspraktijk bent.

De dodingen in de Bijbel die God zelf doet, of waartoe hij opdracht geeft, kun je stuk voor stuk verklaren uit de ernstige vergrijpen die gepleegd zijn. Het gaat niet om willekeur en ook niet om wissewasjes.

Kijk, dat kinderen in de bijbel een doodzonde hebben begaan waardoor ze uitgeroeid moesten worden, dat begrijp ik, maar nu kruip ik even in de (mooie) huid van Marianne Thiemme:
Wat hebben al die dieren misdaan die God van de aardbodem geveegd heeft?
En abortus? Begin een topic zou ik zeggen en lees je eerst even in:
“Give them, O LORD–what will You give? Give them a miscarrying womb and dry breasts.” (Hosea 9:14)

God teaches the use of a bizarre ritual using cursed “bitter water” to abort a fetus who was conceived through infidelity. (Numbers 5:11-21)

God orders Moses to kill every Midianite woman who was no longer a virgin. (many of these women would obviously have been pregnant) (Numbers 31:15-18)

God promises to destroy the infants of Samaria and rip open the stomachs of pregnant women.
At that time Menahem, starting out from Tirzah, attacked Tiphsah and everyone in the city and its vicinity, because they refused to open their gates. He sacked Tiphsah and ripped open all the pregnant women. (2 Kings 15:16)

Psalms 135:8 & 136:10 Here god is praised for slaughtering little babies.

Psalms 137:9 Here god commands that infants should be “dashed upon the rocks”.

Met de bijbel in de hand kun je alleen maar pro-abortus zijn. Maar dat is off topic.

2 minuten geleden zei violist:

Nu wordt het toch wel erg ingewikkeld voor een ongelovige. Is er sprake van verschillenden goden met dezelfde naam in de bijbel?

 

Natuurlijk zijn er verschillende goden. Daar is de bijbel ook overduidelijk in. Baal, Asherah, Astarte (godinnen!), engelen, duivel, geesten etc.
"thou shalt have no other gods before me"
In Exodus Yahweh predicts that he will execute judgments “on all the gods of Egypt” (12:12)

Exodus 15:11 O HEERE! wie is als Gij onder de goden? wie is als Gij, verheerlijkt in heiligheid, vreselijk in lofzangen, doende wonder?

1 Kronieken 16:25  Want de HEERE is groot, en zeer te prijzen, en Hij is vreselijk boven alle goden.

Psalmen 97:7  Beschaamd moeten wezen allen, die de beelden dienen, die zich op afgoden beroemen; buigt u neder voor Hem, alle gij goden!

Daniël 2:47  De koning antwoordde Daniël en zeide: Het is de waarheid, dat ulieder God een God der goden is, en een Heere der koningen, en Die de verborgenheden openbaart, dewijl gij deze verborgenheid hebt kunnen openbaren.

En nog veel meer tekenen van polytheïsme in de bijbel: http://www.debijbelzegt.nl/polytheisme_in_de_bijbel.htm

 

 

15 minuten geleden zei Desid:

Zo weinig maar? Wat een flutdictator die god van mij dan, want alleen al Stalin komt hierbij in de buurt.

 

Laat me Hitler in jouw vergelijking meenemen a.d.v. een plaatje. Zal alleen de link plaatsen.
http://www.funnyjunk.com/funny_pictures/3714626/God+vs+hitler#45928b_3714182

En hier Stalin:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/6a/12/71/6a12711d6af3f0a09084db4d0848ac05.jpg

En dan vraag ik (on topic): Wat is doel van het leven met (deze) God?

[violist 198]

28 minuten geleden zei Magere Hein:

Natuurlijk zijn er verschillende goden. Daar is de bijbel ook overduidelijk in. Baal, Asherah, Astarte (godinnen!), engelen, duivel, geesten etc.

Niet te haastig, ik vroeg verschillende goden met dezelfde naam n.a.v de opmerking van Desid : "Maar serieus, de God zoals die in verschillende geschriften van de Bijbel voorkomt valt niet samen met mijn God"   Hopelijk begrijpt Desid wel wat ik bedoel.

[Magere Hein 15]

13 minuten geleden zei violist:

Niet te haastig, ik vroeg verschillende goden met dezelfde naam n.a.v de opmerking van Desid : "Maar serieus, de God zoals die in verschillende geschriften van de Bijbel voorkomt valt niet samen met mijn God"   Hopelijk begrijpt Desid wel wat ik bedoel.

In dat geval: 10.000 christenen, 10.000 verschillende gods-interpretaties. Allemaal even wazig en onduidelijk en inconsistent.

[Desid 324]

17 minuten geleden zei Magere Hein:

Wat hebben al die dieren misdaan die God van de aardbodem geveegd heeft?

Bij de zondvloed zijn de dieren buiten de ark collateral damage; en zoals ik al zei werken de schrijvers van de Bijbel hier met een voorgegeven verhaal over de zondvloed.

In andere gevallen is het volgens mij alleen bij Amalek zo dat ook de dieren uitgeroeid moeten worden. Dit is een speciaal geval. Amalek is de oervijand, en die moet met wortel en tak worden uitgeroeid, en er mag niets van overblijven dat aan ze herinnert. Ook hier zit dus een zekere logica achter. Het is geen willekeur, en Amalek is niet zomaar een vijand.

24 minuten geleden zei Magere Hein:

n abortus? Begin een topic zou ik zeggen en lees je eerst even in:
“Give them, O LORD–what will You give? Give them a miscarrying womb and dry breasts.” (Hosea 9:14)

Dat is de verzuchting van de profeet. Bovendien gaat het hier om een onvruchtbare schoot

 

28 minuten geleden zei Magere Hein:

God teaches the use of a bizarre ritual using cursed “bitter water” to abort a fetus who was conceived through infidelity. (Numbers 5:11-21)

Er is hier helemaal geen sprake van een foetus.

 

30 minuten geleden zei Magere Hein:

God orders Moses to kill every Midianite woman who was no longer a virgin. (many of these women would obviously have been pregnant) (Numbers 31:15-18)

Daarover staat niets expliciet meegedeeld.

 

33 minuten geleden zei Magere Hein:

God promises to destroy the infants of Samaria and rip open the stomachs of pregnant women.
At that time Menahem, starting out from Tirzah, attacked Tiphsah and everyone in the city and its vicinity, because they refused to open their gates. He sacked Tiphsah and ripped open all the pregnant women. (2 Kings 15:16)

Dat was een koning, niet God die dat verordende.

 

35 minuten geleden zei Magere Hein:

Psalms 135:8 & 136:10 Here god is praised for slaughtering little babies.

Psalms 137:9 Here god commands that infants should be “dashed upon the rocks”.

In het eerste geval gaat het om een straf voor Egypte voor het onderdrukken van Israël.

In het tweede geval gaat het om een wens van de dichter, niet God.

Conclusie: in alle gevallen, afgezien van de teksten die hier ten onrechte bij betrokken zijn, is er een ernstig vergrijp gepleegd en is Gods handelen of opdracht niet willekeurig.

[Magere Hein 15]

Tja, Jeffrey Dahmer was eerlijker wat dat betreft. To this day I don't know what started it [the killings]. The person to blame is sitting right across from you. It's the only person. Not parents, not society, not pornography. I mean, those are just excuses.
Jij accepteert het doden van baby's en dat maakt jou monsterlijker en bovendien oneerlijker dan Dahmer. Schaam je diep. Noem jij jezelf christen? Ik dacht andere connotaties te moeten verbinden aan dit woord. Brrr.....Eng!

[Desid 324]

10 minuten geleden zei Magere Hein:

Jij accepteert het doden van baby's

Deze drogreden heet: jumping to conclusions.

 

12 minuten geleden zei Magere Hein:

en dat maakt jou monsterlijker en bovendien oneerlijker dan Dahmer.

non sequitur.

Misschien moet je iets beter lezen wat ik schrijf.

[Magere Hein 15]

5 minuten geleden zei Desid:

Deze drogreden heet: jumping to conclusions.

 

non sequitur.

Misschien moet je iets beter lezen wat ik schrijf.

Misschien moet ik iemand die zo met leven omspringt negeren.

Citaat

Het is juist opvallend dat aan de God van Israël (bijna) altijd een morele reden wordt toegeschreven voor dergelijke acties.

Waarbij acties een eufemisme is voor moord en doodslag. En die morele reden, schrijf jij die god niet toe? Want in dat geval is een gesprek weer
mogelijk.

[Desid 324]

22 minuten geleden zei Magere Hein:

En die morele reden, schrijf jij die god niet toe?

Jij stelt God voor als een driftig wezen die om het minste of geringste mensen van de aarde vaagt.

Daartegenover stel ik, dat volgens de Bijbel God a) (vrijwel) zonder uitzondering een morele reden heeft; en b ) dat er (vrijwel) altijd sprake is van een ernstig vergrijp dat Israël in gevaar brengt.

Hieruit volgt, dat jouw voorstelling van zaken niet deugt. Je trekt zelfs allerlei teksten compleet uit hun verband, waaruit blijkt dat het je niet echt om de waarheid te doen is.

[Magere Hein 15]

(Exodus 20:5)  ……… want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;

(Exodus 34:7) Die de weldadigheid bewaart aan vele duizenden, Die de ongerechtigheid, en overtreding, en zonde vergeeft; Die den schuldige geenszins onschuldig houdt, bezoekende de ongerechtigheid der vaderen aan de kinderen, en aan de kindskinderen, in het derde en vierde lid

(Numeri 14:33) En uw kinderen zullen gaan weiden in deze woestijn, veertig jaren, en zullen uw hoererijen dragen, totdat uw dode lichamen verteerd zijn in deze woestijn.

(2 Samuel 12:15)  En de HEERE sloeg het kind, dat de huisvrouw van Uria David gebaard had, dat het zeer krank werd.......En het geschiedde op den zevenden dag, dat het kind stierf;

(Jesaja 5:3) Want Ik zal bezoeking over hen doen met vier geslachten, spreekt de HEERE: met het zwaard, om te doden; en met de honden, om te slepen; en met het gevogelte des hemels, en met het gedierte der aarde, om op te eten en te verderven.

(Jesaja 14:21)  Maakt de slachting voor zijn kinderen gereed, om hunner vaderen ongerechtigheid wil; dat zij niet opstaan, en de aarde erven, en de wereld vervullen met steden;

(Genesis 7:23)  Alzo werd verdelgd al wat bestond, dat op den aardbodem was, van den mens aan tot het vee, tot het kruipend gedierte, en tot het gevogelte des hemels, en zij werden verdelgd van de aarde; doch Noach alleen bleef over, en wat met hem in de ark was.

(Genesis 19:24-25)  Toen deed de HEERE zwavel en vuur over Sodom en Gomorra regenen, van den HEERE uit den hemel. En Hij keerde deze steden om, en die ganse vlakte, en alle inwoners dezer steden, ook het gewas des lands.

(Exodus 23:23) Want Mijn Engel zal voor uw aangezicht gaan, en Hij zal u inbrengen tot de Amorieten, en Hethieten, en Ferezieten, en Kanaänieten, Hevieten, en Jebusieten; en Ik zal hen verdelgen.

(Jozua 10:11) Het geschiedde nu, toen zij voor het aangezicht van Israël vluchtten, zijnde in den afgang van Beth-horon, zo wierp de HEERE grote stenen op hen van den hemel, tot Azeka toe, dat zij stierven; daar waren er meer, die van de hagelstenen stierven, dan die de kinderen Israëls met het zwaard doodden.

(2 Koningen 19:35) Het geschiedde dan in dienzelven nacht, dat de Engel des HEEREN uitvoer, en sloeg in het leger van Assyrië honderd vijf en tachtig duizend. En toen zij zich des morgens vroeg opmaakten, ziet, die allen waren dode lichamen.

(Exodus 12:29) En het geschiedde ter middernacht, dat de HEERE al de eerstgeborenen in Egypteland sloeg, van den eerstgeborene van Farao af, die op zijn troon zitten zou, tot op den eerstgeborene van den gevangene, die in het gevangenhuis was, en alle eerstgeborenen der beesten.

Gij zult niet doodslaan! Kent uw bijbel!!

[Desid 324]

Ja je kunt wel weer met een reeks uit zn verband gerukte teksten komen. Maar hoe weerlegt dat mijn stelling?

[ineke-kitty 56]

Dat is dan ook het enige wat atheïsten kunnen doen, namelijk teksten uit hun verband halen om zo de God van Bijbel in discrediet proberen te brengen. 

[Magere Hein 15]

9 uur geleden zei ineke-kitty:

Dat is dan ook het enige wat atheïsten kunnen doen, namelijk teksten uit hun verband halen om zo de God van Bijbel in discrediet proberen te brengen. 

Als er in een tekst staat dat een houtjessprokkelaar gestenigd moet worden, dan staat er toch dat een houtjessprokkelaar gestenigd moet worden? Of betekent stenigen dan ineens knuffelen?
Lees je bijbel!

Als ouders een opstandige onhandelbare zoon hebben, die niet naar hen luistert en ook na hardhandige bestraffing nog niet wil gehoorzamen, dan moeten zijn vader en moeder hem meevoeren naar de stadspoort en hem aan de oudsten voorgeleiden. Ze moeten dan verklaren: Onze zoon is opstandig en onhandelbaar. Hij wil niet naar ons luisteren. Hij is een losbol en hij drinkt te veel.
De inwonders van de stad moeten hem dan stenigen tot de dood er op volgt. Zo moet u het kwaad dat zich bij u aandient in de kiem smoren. Het hele volk moet erdoor worden afgeschrikt."

Wat doet de bijbel met homoseksuelen? Stenigen!
Overspelige vrouwen (Wet van Mozes) ?? Stenigen!!
 

[violist 198]

24 minuten geleden zei Magere Hein:

Wat doet de bijbel met homoseksuelen? Stenigen!

Welke homoseksueel in de bijbel is gestenigd?

ik ken alleen:

afgoderij (Deut. 13: 10; 17: 5),

waarzeggerij (Lev. 20: 27),

Godslastering (Lev. 24: 14 vv.; 1 Kon. 21:10 vv.),

sabbatschennis (Ex. 31:14v; 35:2; Num. 15: 35v);

voorts werd zij voltrokken aan een ongehoorzame zoon die onverbeterlijk bleek te zijn (Deut. 21: 21),

als men trouwbeloften geschonden had (Deut. 22, 21-24; 22:21 een pasgehuwde vrouw die geen maagd bleek te zijn; 22:24 overspel door een man en de ondertrouwde vrouw van een andere man),

verkrachting van een ondertrouwde jonge vrouw (Deut. 22:24-25)

als men zich aan het verbannene had vergrepen (Joz . 7, 25),

(http://www.christipedia.nl/Artikelen/S/Steniging)

Niettemin ongelooflijk dat Mozes dit met instemming van de God van de christenen mocht laten gebeuren. Een liefdevolle Vader zou zich tegen de gebruiken van die tijd verzet hebben en dit niet duizenden jaren later aan zijn wat menselijker Zoon hebben overgelaten lijkt me.  

 

[Magere Hein 15]

7 uur geleden zei violist:

Een liefdevolle Vader zou zich tegen de gebruiken van die tijd verzet hebben en dit niet duizenden jaren later aan zijn wat menselijker Zoon hebben overgelaten lijkt me.  

Ik heb wel meer ideeën bij een liefdevolle vader die ik in de bijbel niet terug kan vinden...