Bedelingen

[Kwispel 1]

De bedelingen liggen op tafel en ze liggen daar goed.

Ja, we kunnen niet zeggen dat ze er niet liggen, God is ons genegen en heeft de mens ook een vrije wil gegeven om er wel/niet iets mee te doen. En zo zie je eenvoudig hoe de mensheid tegen luchtkastelen strijdt, als problemen die niet bestaan op voorwaarde dat de bedelingen ook ontvankelijk worden verklaard. Het aanbod is immens, net zoals de vele negaties, ontkenningen en krachtige pogingen om alles te verdonkeremanen. Het is eenieder gegeven en gegund.

Zeker is die vrije wil heel belangrijk. Of de mensheid tegen luchtkastelen strijdt, waag ik te betwijfelen, ik heb meer de indruk dat de mens tegen het kwaad wil strijden wat heel concreet in de wereld aanwezig is.

Bedelingen hoeven m.i. helemaal niet ontvankelijk worden verklaard. Dat zijn concrete huishoudingen die aantoonbaar in de heilsgeschiedenis een functie hebben. Dat is Gods plan en Gods huishouding en daar hebben wij geen enkele zeggenschap in.

Het woord verdonkeremanen zal ik niet meer gebruiken om misverstanden te voorkomen.

Het aanbod van genade is iedereen gegeven en gegund, ik hoop dat je dat bedoelt.

[_Anja_ 0]

De bedelingen liggen op tafel en ze liggen daar goed.

Daar lijkt het wel op.

Dat heet tegenwoordig 'stalken'. Ik ga er maar vanuit dat zo iemand ziek is.

Je staat verstelt hoeveel mensen meelezen op dit soort forums.

Geloof en Godsdienst en politieke zaken liggen altijd heel gevoelig.

Was er onlangs niet een jonge politicus vermoord om haar ideologie.

Mijn oude moeder van 91 is onlangs aangevallen en bestolen van haar gouden tientje die ze om had. Zo zielig vind ik dat.

Maar goed, nooit een reden om het kwaad te laten overwinnen denk ik dan maar.

Weet je zeker dat je je niets inbeeldt? Mensen met paranoide wanen hebben vaak een beladen geweten waar ze geen verantwoording voor hebben genomen of nemen. De bedeling van het geweten?

Wil jij suggereren dat ik paranoïde ben?

Je gaat maar door hè zonder enige vorm van schaamte.

Ik weet inmiddels welk forumlid het is en wees voorzichtig met je uitspraken anders acht ik je medeplichtig omdat je via je berichten stookt en een hetze voert. En hij is bij jou bekend.

De banden die jij tracht te smeden dan wel voor te spiegelen, zijn luchtkastelen. De praktijken waar jij je mee bezig houdt, zijn mij vreemd. En wat jij allemaal "acht", Wilsophie, boeit mij in het geheel niet. Velen zijn bang van jou, maar mij intimideer jij niet meer. Nooit. Chantabel was ik al niet, tot jouw spijt. En zal ik ook nooit zijn.

Op een dag kom je de verkeerde tegen. Dat wens ik je overigens niet toe. En dat is geen dreigement en ook geen belofte, maar een beschouwelijke opmerking. Als je de dingen doet die jij doet, dan kan daar geen goeds uit voortkomen. En dat, Wilsophie, had je uit je Bijbel kunnen leren. Dat kan trouwens nog steeds. Doe er wat aan. Ga aan jezelf werken.

En nee, ik bevecht jou niet, ik heb geen "vete" met jou. Ik stel je wel grenzen, verbaal, en dat is iets wat nog maar weinigen doen. Begrijpelijk. Ik weet waar je toe in staat bent, uit ondervinding. On-voor-stel-baar voor de gemiddelde mens. En daarvoor, Wilsophie, weigeren wij angst te hebben. Mensen die de dingen doen die jij doet, horen thuis in een gespecialiseerde inrichting. Die zijn in en in ziek en daar moeten we medelijden mee hebben. Doch medelijden hebben met mensen met bepaalde ziektes, is levensgevaarlijk voor schapen. Destructieve relaties op de schop.

Het kan zo duister niet zijn, of er schijnt licht doorheen. Dat licht zit ook in jou. Zoek het en ga ermee aan de slag. Voordat je veel meer kapot maakt dan je lief is.

[_Anja_ 0]

Weet je zeker dat je je niets inbeeldt? Mensen met paranoide wanen hebben vaak een beladen geweten waar ze geen verantwoording voor hebben genomen of nemen. De bedeling van het geweten?

Er zijn mi veel variaties Anja, een persoonlijke vriend is ooit eens bevangen geweest door zo een waan en de bijhorende angst was volledig begrijpelijk. Op den duur begon hij zelf mensen te achtervolgen om meer te weten te komen over het plan dat men tegen aan het smeden was, hij dacht ook dat men hem zou gaan vermoorden. Gelukkig is deze fase nu voorbij maar kan me voorstellen dat je hier ook levenslang in verstrikt kan blijven zitten, uiterst pijnlijk en best in alle medelevende ernst te beschouwen. Op den duur durf je immers de straat niet meer op, iedereen lijkt dan op Satan die je te grazen wil nemen.

Klopt TTC. Ik heb iemand gekend, een meisje, en in al mijn idealisme en omdat ze gewoon ook wel aardig was, wilde ik haar helpen in de vorm van een klein stukje vriendschap. Zij leed ook aan zo'n waan, maar zij had ook verteld wat ze vroeger zelf allemaal had uitgevroten aan pesterij. Zij beleefde daar bij het vertellen ervan zichtbaar nog plezier van. Maar omdat ze er wel over sprak, leek het erop dat er mogelijkheden aanwezig waren. Zij bleek later evenwel - in die tijd (misschien is dat inmiddels veranderd, ik heb haar niet meer gezien) niet van plan en/of in staat om verantwoording te nemen voor haar geleefde leven. Erover praten zegt niet alles. Inzicht zonder handeling, brengt geen verandering.

Ik ging haar een keer ophalen om een dagje uit haar huis te zijn. Toen ik stipt midden in de zomer op een mooie zonnige dag op de afgesproken tijd voor haar deur stond met de auto, waren haar ramen met luxaflex en gordijnen potdicht getrokken. Toen ik aanbelde deed zij niet open. Toen belde ik haar mobiel en toen nam ze wel op en liet mij binnen. Binnen was het aardedonker met die potdichte raambedekking. Ik nam haar mee naar mijn huis (in een naburige andere stad), en kreeg de rit van mijn leven. Volgens haar zat er al een hele tijd een auto achter me en daar kon ik haar niet vanaf praten. En toen ik van de rijksweg de stad inreed, werd ze helemaal panisch. Omdat ze steeds geagiteerder reageerde en heftig bewoog, en ik er niet zeker van kon zijn dat ze mijn stuur niet uit mijn handen zou rukken, heb ik toen haar aanwijzingen welke weg ik in moest slaan (om de vermeende "achtervolger" kwijt te raken, maar opgevolgd. Gelukkig ging de auto achter mij vrij snel een andere kant op en reageerde ze daar goed op, zodat ik ondertussen haar zo kalm mogelijk toesprekend, naar mijn huis kon rijden. In mijn huis was er met haar niets aan de hand. Althans, niet wat echt op paranoide waan leek (wel een paar andere dingen die opvielen). Ik heb haar die middag zelfs nog meegenomen de stad in, want ze wilde wel winkelen (het was een best wel knappe en leuke, vlotte, meid, met hele leuke kanten aan haar persoonlijkheid). Ook dat leverde geen grote problemen op. Ze is nog blijven eten 's avonds en daarna heb ik haar ook probleemloos naar huis kunnen brengen. Maar later ging het bergafwaarts en moest ze worden opgenomen. Alles was iedereen zijn schuld behalve de hare. Jammer, want ze had zoveel mooie, leuke, kanten aan haar karakter. Uiteindelijk had ook ik het gedaan, omdat ik haar niet in huis nam toen ze daarom vroeg. Ze probeerde zo een gedwongen opname te voorkomen. Ik zei haar dat ze in het ziekenhuis voor nu op haar plek was en ze daar de hulp kon krijgen die ze nodig had en dat wij die haar niet konden geven. "Dan weet ik genoeg", was haar antwoord, en ik heb haar nooit meer gezien of gehoord. Als mensen weigeren naar zichzelf te kijken en met zichzelf aan de slag te gaan en hun problemen blijven externaliseren, houdt het een keer op.

[Kwispel 1]

Mensen die de dingen doen die jij doet, horen thuis in een gespecialiseerde inrichting. Die zijn in en in ziek en daar moeten we medelijden mee hebben. Doch medelijden hebben met mensen met bepaalde ziektes, is levensgevaarlijk voor schapen. Destructieve relaties op de schop.

Ik verzoek de moderatie hier actie op te ondernemen. Mijn eigen naam wordt gebruikt door Anja en niet mijn nicknaam van dit forum en ik word ook bedreigd onder die naam.

Zeggen dat ik thuishoor in een inrichting is tegen alle regels, mag ik hopen.

[Kwispel 1]

Daar lijkt het wel op.

Weet je zeker dat je je niets inbeeldt? Mensen met paranoide wanen hebben vaak een beladen geweten waar ze geen verantwoording voor hebben genomen of nemen. De bedeling van het geweten?

Wil jij suggereren dat ik paranoïde ben?

Je gaat maar door hè zonder enige vorm van schaamte.

Ik weet inmiddels welk forumlid het is en wees voorzichtig met je uitspraken anders acht ik je medeplichtig omdat je via je berichten stookt en een hetze voert. En hij is bij jou bekend.

De banden die jij tracht te smeden dan wel voor te spiegelen, zijn luchtkastelen. De praktijken waar jij je mee bezig houdt, zijn mij vreemd. En wat jij allemaal "acht", Wilsophie, boeit mij in het geheel niet. Velen zijn bang van jou, maar mij intimideer jij niet meer. Nooit. Chantabel was ik al niet, tot jouw spijt. En zal ik ook nooit zijn.

Op een dag kom je de verkeerde tegen. Dat wens ik je overigens niet toe. En dat is geen dreigement en ook geen belofte, maar een beschouwelijke opmerking. Als je de dingen doet die jij doet, dan kan daar geen goeds uit voortkomen. En dat, Wilsophie, had je uit je Bijbel kunnen leren. Dat kan trouwens nog steeds. Doe er wat aan. Ga aan jezelf werken.

En nee, ik bevecht jou niet, ik heb geen "vete" met jou. Ik stel je wel grenzen, verbaal, en dat is iets wat nog maar weinigen doen. Begrijpelijk. Ik weet waar je toe in staat bent, uit ondervinding. On-voor-stel-baar voor de gemiddelde mens. En daarvoor, Wilsophie, weigeren wij angst te hebben. Mensen die de dingen doen die jij doet, horen thuis in een gespecialiseerde inrichting. Die zijn in en in ziek en daar moeten we medelijden mee hebben. Doch medelijden hebben met mensen met bepaalde ziektes, is levensgevaarlijk voor schapen. Destructieve relaties op de schop.

Het kan zo duister niet zijn, of er schijnt licht doorheen. Dat licht zit ook in jou. Zoek het en ga ermee aan de slag. Voordat je veel meer kapot maakt dan je lief is.

Graag actie van een moderator. Dit is onacceptabel en beschadigt ook mijn familie.

[_Anja_ 0]

Wil jij suggereren dat ik paranoïde ben?

Je gaat maar door hè zonder enige vorm van schaamte.

Ik weet inmiddels welk forumlid het is en wees voorzichtig met je uitspraken anders acht ik je medeplichtig omdat je via je berichten stookt en een hetze voert. En hij is bij jou bekend.

De banden die jij tracht te smeden dan wel voor te spiegelen, zijn luchtkastelen. De praktijken waar jij je mee bezig houdt, zijn mij vreemd. En wat jij allemaal "acht", Wilsophie, boeit mij in het geheel niet. Velen zijn bang van jou, maar mij intimideer jij niet meer. Nooit. Chantabel was ik al niet, tot jouw spijt. En zal ik ook nooit zijn.

Op een dag kom je de verkeerde tegen. Dat wens ik je overigens niet toe. En dat is geen dreigement en ook geen belofte, maar een beschouwelijke opmerking. Als je de dingen doet die jij doet, dan kan daar geen goeds uit voortkomen. En dat, Wilsophie, had je uit je Bijbel kunnen leren. Dat kan trouwens nog steeds. Doe er wat aan. Ga aan jezelf werken.

En nee, ik bevecht jou niet, ik heb geen "vete" met jou. Ik stel je wel grenzen, verbaal, en dat is iets wat nog maar weinigen doen. Begrijpelijk. Ik weet waar je toe in staat bent, uit ondervinding. On-voor-stel-baar voor de gemiddelde mens. En daarvoor, Wilsophie, weigeren wij angst te hebben. Mensen die de dingen doen die jij doet, horen thuis in een gespecialiseerde inrichting. Die zijn in en in ziek en daar moeten we medelijden mee hebben. Doch medelijden hebben met mensen met bepaalde ziektes, is levensgevaarlijk voor schapen. Destructieve relaties op de schop.

Het kan zo duister niet zijn, of er schijnt licht doorheen. Dat licht zit ook in jou. Zoek het en ga ermee aan de slag. Voordat je veel meer kapot maakt dan je lief is.

Graag actie van een moderator. Dit is onacceptabel en beschadigt ook mijn familie.

De enige die hier zichzelf en anderen (als het mogelijk zou zijn) beschadigt, is Wilsophie zelf, o.a. met haar verdachtmakingen. En Wilsophie heeft gewoon zelf haar naam bekend gemaakt. viewtopic.php?f=16&t=30939&p=1181863&hilit=Wilsophie#p1181863

Als Wilsophie wil dat narigheden in welke vorm dan ook in haar leven stoppen, zal Wilsophie moeten stoppen met haar nare praktijken en aandachttrekkerij. En voor alle duidelijkheid: wij hebben met de narigheden in haar leven niets van doen en zullen daar ook nooit iets mee van doen hebben, en onderhouden met haar geen enkel contact buiten dit forum. Ook niet achterom per pb.

Nu heeft Wilsophie alias Kwispel weer genoeg aandacht opgeëist. Over tot de orde van de Dag maar weer.

[Credible 0]

Admod note:
Offtopic posts verwijderd. "Wonderlijk" dat dit soort offtopic berichten toch nog voorkomen, ondanks het verzoek prive-vete's / meningen en andere offtopic gespreksstof via andere wegen over te brengen

[Kwispel 1]

Helemaal juist en heel hartelijk dank voor het verwijderen, maar zeggen dat ik in een inrichting thuis hoor, gaat wel heel erg ver vind ik. Is dat niet grensoverschrijdend? Of mag ik dat niet vragen? Het betreft geen privé vete.

[Kwispel 1]

Ik heb de crew op de hoogte gesteld van bedreigingen en dat betreft geen privé vete. Dat dit wordt gevoerd door de verwijderde berichten vraagt uw aandacht.

[_Anja_ 0]

Aangezien sommige mensen geen TR's mogen doen van berichten van sommige types, omdat dat door de crew voor een "vete" wordt aangezien, misschien kan dan dit bericht ook worden geknipt: viewtopic.php?f=16&t=30942&start=40#p1182870

Daar wordt een persoon ongevraagd met zijn persoonlijke naam genoemd door ene Kwispel. Wonderlijk hoe een zieke persoon hier een deel van de crew in haar macht blijkt te hebben. Dat velen erin trappen en blijven trappen, is bekend. Andere wegen om met mij in contact te treden zijn voor Kwispel afgesloten en bewust. Wij laten ons ook door de crew niet dwingen tot prive contact met gestoorde geesten. Aangezien een TR van eender welk bericht van haar door de crew hier wordt gebruikt om de schapen te berichten dat ze een vete zouden voeren, gaat alles voorom. Diezelfde crew wenst zelf anoniem te blijven. Wonderlijk!!!!!!

[Credible 0]

Vanwege wat nodig afkoelen (misschien nog meer bij mij als jullie) gaat dit topic tijdelijk op slot.

De eerder geschreven admod-note sloeg op het verzoek wat de crew eerder heeft gedaan om die offtopic zaken niet te vermengen in de topics op het forum.

Word vervolgd

*dwarrel (crew wil niet persee anoniem blijven, het crew-account heeft nu eenmaal meer technische rechten als persoonlijke accounts)