Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

Als iemand niet voor mij is dan is hij tegen Mij zegt Christus. Christus is de verrezen Heer en Christus is de Gezalfde. Ik geloof inderdaad de ik een gevangene ben van en in Christus Jezus. Maar al met al geef je een ontwijkend antwoord. Schaam je je ervoor om te zeggen dat je een Christen bent of om te zeggen dat je dat niet weet, of om te zeggen dat je het niet bent?

Je maakt het steeds bonter Kwispel, wie heeft je dan gevangen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 310
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Paulus refereert vaak naar zichzelf als “gevangene van Christus Jezus†(Efeziërs 3:1). In Efeziërs 4:1 zegt hij dat een gevangene zijn van de Heer eigenlijk zijn roeping is! Hij beschouwt dit als Gods genadegift aan hem (Efeziërs 4:7).

Paulus schreef aan Timoteüs “Schaam u dus niet voor het getuigenis van onze Heer en evenmin voor mij, zijn gevangene†(2 Timoteüs 1:8). Zelfs op oudere leeftijd verheugde de apostel zich in het feit dat hij is aangehouden door de Heer en is gevangen genomen: “Paulus, een oud man, en nu ook een gevangene van Jezus Christus†(Filemon 1:9).

Terug naar de bedelingen.

De 2e letter parallel aan de 2e bedeling is de "Beth". Als je de letter tekent zie je 'onze' 2 erin. Het begint allemaal met een 2 deling en het eindigt bij de 400 ( het kruis).

De 2e dag werd er scheiding gemaakt tussen wateren en wateren. Wateren zijn een beeld van de volkeren.

Als er scheiding wordt gemaakt dan brengt dit gewoonlijk nieuw leven voort.

Vruchtwater breekt en het kind wordt geboren.

We zien dat in de Schelfzee, en in de Jordaan.

Het is de enige dag waarop de Heere niet zegt: 'dat het goed was'.

Verdeeldheid was niet de bedoeling want Gods bedoeling is eenwording of eenheid.

De 2e stamvader is Seth en Seth is de plaatsvervanger van Abel.

Abel is een type van Jezus, Die een offer bracht en stierf

Abels was een profeet zonder dat hij maar iets gezegd had.

De erfopvolging tot Christus liep via Seth en niet via Abel.

In het gesl. register in Mattheus is De Here Jezus het 13e geslacht en Christus het 14e geslacht. En zo zie je dat Christus de erfgenaam is van Jezus hoewel Hij Dezelfde is.

Zoals Seth als 2e stamvader plaatsvervanger was voor Abel zo is Christus Jezus het voor de hele mensheid i.p,v, Adam.

De Here Jezus Christus is de Rechtmatige troonhebber over de Mensheid, omdat Hij de erfgenaam van Noach is want bij Noach werd de mens gesteld over de mens.

De 2e vrucht is de Gerst.

Op de gerstehalm staat een lange haar en bij het tarwe is die er niet.

Haar is in de Bijbel een teken van macht.

Johannes spreekt over 5 Gerstebroden. Gerst spreekt van het koninkrijk en de 5 spreekt van de verborgen dingen.

Tarwe wordt eerder gezaaid toch wordt de gerst eerder geoogst.

De priester moest op het feest van Pascha de Eerstelingengarf , de eerste opbrengst van de gerstenoogst opheffen en bewegen voor het aangezicht van Jehovah. En 50 dagen later moest de priester 2 gedesemde gerstebroden opheffen en bewegen voor het aangezicht des HEEREN.

De 2e kleur is Oranje. ( een mengkleur)

Link naar bericht
Deel via andere websites
De 2e letter parallel aan de 2e bedeling is de "Beth". Als je de letter tekent zie je 'onze' 2 erin. Het begint allemaal met een 2 deling en het eindigt bij de 400 (het kruis). De 2e dag werd er scheiding gemaakt tussen wateren en wateren. Wateren zijn een beeld van de volkeren. Als er scheiding wordt gemaakt dan brengt dit gewoonlijk nieuw leven voort. Vruchtwater breekt en het kind wordt geboren. We zien dat in de Schelfzee, en in de Jordaan. Het is de enige dag waarop de Heere niet zegt: 'dat het goed was'. Verdeeldheid was niet de bedoeling want Gods bedoeling is eenwording of eenheid. De 2e stamvader is Seth en Seth is de plaatsvervanger van Abel. Abel is een type van Jezus, Die een offer bracht en stierf. Abels was een profeet zonder dat hij maar iets gezegd had. De erfopvolging tot Christus liep via Seth en niet via Abel. In het gesl. register in Mattheus is De Here Jezus het 13e geslacht en Christus het 14e geslacht. En zo zie je dat Christus de erfgenaam is van Jezus hoewel Hij Dezelfde is. Zoals Seth als 2e stamvader plaatsvervanger was voor Abel zo is Christus Jezus het voor de hele mensheid i.p,v, Adam. De Here Jezus Christus is de Rechtmatige troonhebber over de Mensheid, omdat Hij de erfgenaam van Noach is want bij Noach werd de mens gesteld over de mens. De 2e vrucht is de Gerst. Op de gerstehalm staat een lange haar en bij het tarwe is die er niet. Haar is in de Bijbel een teken van macht. Johannes spreekt over 5 Gerstebroden. Gerst spreekt van het koninkrijk en de 5 spreekt van de verborgen dingen. Tarwe wordt eerder gezaaid toch wordt de gerst eerder geoogst. De priester moest op het feest van Pascha de Eerstelingengarf , de eerste opbrengst van de gerstenoogst opheffen en bewegen voor het aangezicht van Jehovah. En 50 dagen later moest de priester 2 gedesemde gerstebroden opheffen en bewegen voor het aangezicht des HEEREN. De 2e kleur is Oranje. (een mengkleur)

Over bedelingen gesproken? In het jaar 2500 zal een gerstebrood ongeveer 4.000.000 € gaan kosten als we verder doen zoals we doen, wist je dat al? Misschien hoog tijd voor puntje 7?

De "traditionele" bedelingenleer onderkent over het algemeen zes of zeven bedelingen:

(1) Bedeling van de schuld - van schepping tot zondeval;

(2) Bedeling van het geweten - van zondeval tot zondvloed;

(3) Bedeling van het menselijk bestuur - van zondvloed tot spraakverwarring in Babel (Noachitische wet);

(4) Bedeling van de Belofte - van de roeping van Abraham (direct na spraakverwarring) tot de Wet;

(5) Bedeling van de Wet - van de instelling van de Wet, op de Sinaï, tot de dood van Christus;

(6) Bedeling van de Genade - van de opstanding tot de wederkomst van Christus;

(7) Bedeling van het Messiaanse Vrederijk of Duizendjarige rijk - van Wederkomst tot het laatste oordeel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dispensationalisme

Link naar bericht
Deel via andere websites
Paulus refereert vaak naar zichzelf als “gevangene van Christus Jezus†(Efeziërs 3:1). In Efeziërs 4:1 zegt hij dat een gevangene zijn van de Heer eigenlijk zijn roeping is! Hij beschouwt dit als Gods genadegift aan hem (Efeziërs 4:7). Paulus schreef aan Timoteüs “Schaam u dus niet voor het getuigenis van onze Heer en evenmin voor mij, zijn gevangene†(2 Timoteüs 1:8). Zelfs op oudere leeftijd verheugde de apostel zich in het feit dat hij is aangehouden door de Heer en is gevangen genomen: “Paulus, een oud man, en nu ook een gevangene van Jezus Christus†(Filemon 1:9).

Interessant Kwispel, straks moeten we nog gaan denken dat Paulus door de Heer gevangen is genomen, beetje zoals we Satan gaan vangen? Misschien voor een periode van bezinning? Denk je ook al eens dieper na over diverse teksten?

Link naar bericht
Deel via andere websites
Paulus kan je het exacte uur vertellen dat de Heer hem handboeien om deed en hem gevangen nam. Hij was onderweg naar Damascus, met brieven van de hogepriester in zijn hand, gebonden en vastbesloten om Christenen mee terug te nemen naar Jeruzalem. Hij “blies dreiging en moord tegen de discipelen des Heeren†(Handelingen 9:1) – vervuld met haat, bitterheid en boosheid in zijn misleide ijver voor God.

Toen hij dichterbij de stad Damascus aankwam werd hij plotseling omgeven door een hemels licht (Handelingen 9:3). Hij werd compleet blind geslagen door dat licht, welke Christus was! Paulus getuigd keer op keer over hoe hij bij de hand werd genomen en Damascus in werd geleid, een hulpeloze gevangene. Hij bracht drie dagen door geïsoleerd in een kamer zonder enige zicht en zonder iets te eten. Hij was compleet gevangen genomen – in lichaam, ziel en geest!

Wat gebeurde er in die kamer die drie dagen lang? De Heer was Saul in de handboeien aan het leggen om Paulus van hem te maken, de gevangene van Jezus Christus!

In deze levendige scene laat Paulus zijn onafhankelijkheid los en onderwerpt zich aan het juk van Christus. Hij strekt zijn handen uit naar Jezus, om voor de rest van zijn leven in handboeien te leven! U kunt bijna zijn hartverscheurende gebed horen: “O, Heer, ik dacht dat ik Uw wil deed! Hoe kon ik toch ooit zo blind zijn? Ik heb telkens mijn eigen weg bewandeld en enkel gedaan wat goed was in mijn eigen ogen. Ik kan mijn eigen gedachtes niet eens vertrouwen!â€.

Mijn gebed is “Hier Jezus, neem mijn handen en sla uw handboeien op mij. Maak me een gevangene van Uw wil en leid me naar die plaatsen waar U wilt dat ik ga. Houd mij de handboeien om, geketend aan Uw machtige rechte arm!â€.

Bron: 'David Wilkerson'

Lees anders : http://www.overvloeiendegenade.nl/artik ... enst1.html

En om bij de bedelingen te blijven t.a.v. Paulus lees:

http://www.overvloeiendegenade.nl/artik ... a4d0b89e05

Link naar bericht
Deel via andere websites
Paulus kan je het exacte uur vertellen dat de Heer hem handboeien om deed en hem gevangen nam. Hij was onderweg naar Damascus, met brieven van de hogepriester in zijn hand, gebonden en vastbesloten om Christenen mee terug te nemen naar Jeruzalem. Hij “blies dreiging en moord tegen de discipelen des Heeren†(Handelingen 9:1) – vervuld met haat, bitterheid en boosheid in zijn misleide ijver voor God.

Toen hij dichterbij de stad Damascus aankwam werd hij plotseling omgeven door een hemels licht (Handelingen 9:3). Hij werd compleet blind geslagen door dat licht, welke Christus was! Paulus getuigd keer op keer over hoe hij bij de hand werd genomen en Damascus in werd geleid, een hulpeloze gevangene. Hij bracht drie dagen door geïsoleerd in een kamer zonder enige zicht en zonder iets te eten. Hij was compleet gevangen genomen – in lichaam, ziel en geest!

Wat gebeurde er in die kamer die drie dagen lang? De Heer was Saul in de handboeien aan het leggen om Paulus van hem te maken, de gevangene van Jezus Christus!

In deze levendige scene laat Paulus zijn onafhankelijkheid los en onderwerpt zich aan het juk van Christus. Hij strekt zijn handen uit naar Jezus, om voor de rest van zijn leven in handboeien te leven! U kunt bijna zijn hartverscheurende gebed horen: “O, Heer, ik dacht dat ik Uw wil deed! Hoe kon ik toch ooit zo blind zijn? Ik heb telkens mijn eigen weg bewandeld en enkel gedaan wat goed was in mijn eigen ogen. Ik kan mijn eigen gedachtes niet eens vertrouwen!â€.

Mijn gebed is “Hier Jezus, neem mijn handen en sla uw handboeien op mij. Maak me een gevangene van Uw wil en leid me naar die plaatsen waar U wilt dat ik ga. Houd mij de handboeien om, geketend aan Uw machtige rechte arm!â€.

Bron: 'David Wilkerson'

Lees anders : http://www.overvloeiendegenade.nl/artik ... enst1.html

En om bij de bedelingen te blijven t.a.v. Paulus lees:

http://www.overvloeiendegenade.nl/artik ... a4d0b89e05

Leuk om mensen wat schrik aan te jagen Kwispel, het is nog niet erg genoeg in deze wereld wellicht. Weet je echt niet waar dit specifieke stuk over gaat? Dit gaat over een bevrijdingsproces, niet over het ruilen van de ene gevangenis voor een andere. Misschien moet je Freud nog eens herlezen, en vele anderen. Alsof je van Jezus Christus een boosaardige Satan wil maken, trop is teveel Kwispel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Waarvan akte.

Zeg dat wel, luctor et emergo.

Vanaf Niveau 3 wordt ontwikkeling steeds meer gedreven door de derde factor. Deze maakt het mogelijk de psychoneurosen die voortkomen uit innerlijke conflicten te bestuderen als een unieke expressie van de eigen individualiteit in interactie met de omgeving. Door deze zelfreflectie vindt een transformatie plaats: Er manifesteert zich een persoonlijke waardenhiërarchie, en daarmee een notie van het zelf die niet gedetermineerd is door biologische impulsen en socialisatie, maar deze overstijgt. Dit gebeurt aanvankelijk spontaan, maar biedt evengoed een uitweg voor de innerlijke conflicten die op Niveau 2 werden ervaren. Op Niveau 3 is het echter nog te hoog gegrepen om deze waardenhiërarchie of dit persoonlijkheidsideaal daadwerkelijk via zelfsturing te verwezenlijken. Tussen het ontwaren en naleven van dit ideaal blijkt een enorme kloof te liggen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie_v ... integratie

Link naar bericht
Deel via andere websites

De 1e bedeling ging over alle individuen

De 2e bedeling ging over alle volkeren

De 3e bedeling begint weer met 1 individu n.l. de gelovige en daarom geroepen Abraham

Opmerkelijk begon deze man onder de naam 'Abram'.

Kenmerk is dat deze bedeling geoormerkt wordt door 'de belofte'.

Abraham betaalde tienden aan Melchizedek en dus betaalde Levi, bij wijze van spreken via Abraham ook tienden aan Melchizedek.

Wat Abraham deed werd dus indirect toegeschreven aan Levi.

Bij God is geen aanneming des persoons want God kiest 'geloof'.

En dat geloof werd hem tot rechtvaardigheid gerekend.

Op grond van geloof werd aan Abraham beloften gedaan.

Hij was niet traag om te geloven

Hij was lankmoedig in het wachten op dat wat God beloofd had

Hij hield de voorgesteld hoop vast

Hij had een sterke vertroosting omdat God niet liegen kan

En omdat hij geloofde werd hij geroepen

En omdat hij geloofde is hij gehoorzaam geweest om uit te gaan naar een Land wat hij tot erfdeel zou ontvangen, niet wetende waar hij komen zou.

Ik vind dat altijd een groot voorbeeld die wij zouden volgen.

HIj verwachtte een stad met fundamenten waarvan God de Bouwmeester was.

Hij zal erfgenaam der wereld zijn.

Abraham geloofde in de opstanding.

Abraham verlangde naar een beter land, n.l. het hemelse Kanaän.

De HEERE wisselt de 10 van Saraà om voor een "5" , Abraham krijgt de "h" in zijn naam en Sarah krijgt een 5 i.p.v. een 10 in haar naam.

10 is een uitbeelding van de woorden Gods waardoor de zienlijke wereld is geschapen

5 is een uitbeelding van onzienlijke, geestelijke dingen en van genade.

Door genade worden zij beiden vruchtbaar.

Link naar bericht
Deel via andere websites
De 1e bedeling ging over alle individuen

De 2e bedeling ging over alle volkeren

De 3e bedeling begint weer met 1 individu n.l. de gelovige en daarom geroepen Abraham

Opmerkelijk begon deze man onder de naam 'Abram'.

Kenmerk is dat deze bedeling geoormerkt wordt door 'de belofte'.

Abraham betaalde tienden aan Melchizedek en dus betaalde Levi, bij wijze van spreken via Abraham ook tienden aan Melchizedek.

Wat Abraham deed werd dus indirect toegeschreven aan Levi.

Bij God is geen aanneming des persoons want God kiest 'geloof'.

En dat geloof werd hem tot rechtvaardigheid gerekend.

Op grond van geloof werd aan Abraham beloften gedaan.

Hij was niet traag om te geloven

Hij was lankmoedig in het wachten op dat wat God beloofd had

Hij hield de voorgesteld hoop vast

Hij had een sterke vertroosting omdat God niet liegen kan

En omdat hij geloofde werd hij geroepen

En omdat hij geloofde is hij gehoorzaam geweest om uit te gaan naar een Land wat hij tot erfdeel zou ontvangen, niet wetende waar hij komen zou.

Ik vind dat altijd een groot voorbeeld die wij zouden volgen.

HIj verwachtte een stad met fundamenten waarvan God de Bouwmeester was.

Hij zal erfgenaam der wereld zijn.

Abraham geloofde in de opstanding.

Abraham verlangde naar een beter land, n.l. het hemelse Kanaän.

De HEERE wisselt de 10 van Saraà om voor een "5" , Abraham krijgt de "h" in zijn naam en Sarah krijgt een 5 i.p.v. een 10 in haar naam.

10 is een uitbeelding van de woorden Gods waardoor de zienlijke wereld is geschapen

5 is een uitbeelding van onzienlijke, geestelijke dingen en van genade.

Door genade worden zij beiden vruchtbaar.

Misschien gaat het hier nog wel even duren vooraleer we tot het heden komen, neem je tijd Kwispel. Ondertussen kunnen de wedergeborenen verder met het veldwerk volgens puntje (7), de bedelingen liggen immers op de tafel. Voor hen die het willen horen. :D

De "traditionele" bedelingenleer onderkent over het algemeen zes of zeven bedelingen:

(1) Bedeling van de schuld - van schepping tot zondeval;

(2) Bedeling van het geweten - van zondeval tot zondvloed;

(3) Bedeling van het menselijk bestuur - van zondvloed tot spraakverwarring in Babel (Noachitische wet);

(4) Bedeling van de Belofte - van de roeping van Abraham (direct na spraakverwarring) tot de Wet;

(5) Bedeling van de Wet - van de instelling van de Wet, op de Sinaï, tot de dood van Christus;

(6) Bedeling van de Genade - van de opstanding tot de wederkomst van Christus;

(7) Bedeling van het Messiaanse Vrederijk of Duizendjarige rijk - van Wederkomst tot het laatste oordeel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dispensationalisme

Link naar bericht
Deel via andere websites
Ja dat gaat nog even duren. Anja kan verder gaan met het veldwerk. Ik ben volgens haar geen wedergeboren Christen dus..... Jullie kunnen dit ook verder 'spelen' in de koffiebar en er een geinig niet serieus topic van maken in een soort rollenspel, dan haak ik nu alvast af. Het onderwerp belachelijk maken en spotten met Christenen is niet mijn 'ding'.

Het zijn allemaal leuke pogingen Kwispel. Je hebt nu twee topics waar je heel de menselijke geschiedenis nog eens kan navertellen, wat anderen schrijven doet helemaal niets terzake en allemaal onwaar. Vandaag zijn de bedelingen nochtans gratis, het aanbod nog amper te overzien voor wie het de interesse geniet. Er wordt dus helemaal niet gespot met Christenen maar het staat je natuurlijk vrij om mensen in slaap te wiegen, het voordeel is dat we des te wakkerder worden. En zo heb elk nadeel z'n voordeel. :D

Link naar bericht
Deel via andere websites
Misschien gaat het hier nog wel even duren vooraleer we tot het heden komen, neem je tijd Kwispel. Ondertussen kunnen de wedergeborenen verder met het veldwerk volgens puntje (7), de bedelingen liggen immers op de tafel. Voor hen die het willen horen. :D

Ja dat gaat nog even duren. Anja kan verder gaan met het veldwerk. Ik ben volgens haar geen wedergeboren Christen dus.....

Nergens staat wie of wat jij wel of niet zou zijn. In plaats van te getuigen wie jij wel of niet zou zijn, of wie een ander wel of niet zou zijn, kan men naar mijn mening beter getuigen van Christus. En dat zeker niet uitsluitend in woorden en soms zelfs helemaal zonder woorden. Dáár gaat het om. En niet om wie of wat jij, of ik, of TTC wel of niet zegt te zijn. Het onderwerp is hier niet wie TTC is of wie ik ben, het onderwerp zijn bedelingen. En daar heeft TTC een aantal zeer inhoudelijke bijdragen aan geleverd. Dat die niet naar jouw zin zijn, is een ander verhaal.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Waarvan akte.

Zeg dat wel, luctor et emergo.

Vanaf Niveau 3 wordt ontwikkeling steeds meer gedreven door de derde factor. Deze maakt het mogelijk de psychoneurosen die voortkomen uit innerlijke conflicten te bestuderen als een unieke expressie van de eigen individualiteit in interactie met de omgeving. Door deze zelfreflectie vindt een transformatie plaats: Er manifesteert zich een persoonlijke waardenhiërarchie, en daarmee een notie van het zelf die niet gedetermineerd is door biologische impulsen en socialisatie, maar deze overstijgt. Dit gebeurt aanvankelijk spontaan, maar biedt evengoed een uitweg voor de innerlijke conflicten die op Niveau 2 werden ervaren. Op Niveau 3 is het echter nog te hoog gegrepen om deze waardenhiërarchie of dit persoonlijkheidsideaal daadwerkelijk via zelfsturing te verwezenlijken. Tussen het ontwaren en naleven van dit ideaal blijkt een enorme kloof te liggen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie_v ... integratie

Zéér nuttig stuk, TTC. Hartelijk dank voor het delen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Je laatste citaat van Johan Kruiff bevestigt precies het kader van wat ik versta onder 'spotten' en met mij veel mensen die op dit forum meelezen. Maar die verantwoording ligt ook bij de moderatie.

Cruijff... van spotten is m.i. geen sprake.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Je laatste citaat van Johan Kruiff bevestigt precies het kader van wat ik versta onder 'spotten' en met mij veel mensen die op dit forum meelezen. Maar die verantwoording ligt ook bij de moderatie.

Je blijft het maar proberen Kwispel, je wil het hebben over bedelingen? Zoals gezegd zijn de bedelingen altijd gratis maar dat wil niet zeggen dat ze ook ontvangen worden, deze processen werden vakkundig in kaart gebracht door mensen die dit alles zeer ernstig nemen. Ook de pogingen om bedelingen te verdonkeremanen hebben hun specifieke reden, dit nadeel heb z'n voordeel voor Christenen die er aandacht voor hebben.

Een bedeling is een goedbedoelde boodschap zoals evangelisten dat slechts zullen beamen, de inhoud kan variëren maar steeds toegespitst op een gegeven tijdsfragment. Vandaag leven we in een situatie waar de bedelingen op de tafel liggen zonder dat ze (1) gekend zijn en/of (2) er effectief iets mee gedaan wordt. Wat betreft het kader, voor iedereen beschikbaar:

JCIxKqu.png

Link naar bericht
Deel via andere websites

@Kwispel

Ik vind het mooi dat naast de reeks van zeven scheppingsdagen en zeven bedelingen er ook nog een aantal reeksen van zeven zijn.

De vruchten uit het land dat God zou geven, zijn inderdaad een beeld van de bedelingen:

* 1- Tarwe

* 2- Gerst

* 3- Wijnstokken

* 4- Vijgeboom

* 5- Granaatappel

* 6- Olijfboom

* 7- Honing

Wanneer deze vruchten in de Bijbel nagezocht worden blijkt elke vrucht een type te zijn van elke bedeling, en voor de zeven stamvaders na Adam geldt hetzelfde principe. Deze zijn ook een type van de bedelingen.

Dit principe geldt ook voor de getallen 1 t/m 7 zelf omdat de getallen in het Hebreeuws ook de letters zijn.

Je was gebleven bij de gerst zie ik nu.

Link naar bericht
Deel via andere websites
@Kwispel

Ik vind het mooi dat naast de reeks van zeven scheppingsdagen en zeven bedelingen er ook nog een aantal reeksen van zeven zijn.

De vruchten uit het land dat God zou geven, zijn inderdaad een beeld van de bedelingen:

* 1- Tarwe

* 2- Gerst

* 3- Wijnstokken

* 4- Vijgeboom

* 5- Granaatappel

* 6- Olijfboom

* 7- Honing

Wanneer deze vruchten in de Bijbel nagezocht worden blijkt elke vrucht een type te zijn van elke bedeling, en voor de zeven stamvaders na Adam geldt hetzelfde principe. Deze zijn ook een type van de bedelingen.

Dit principe geldt ook voor de getallen 1 t/m 7 zelf omdat de getallen in het Hebreeuws ook de letters zijn.

Je was gebleven bij de gerst zie ik nu.

Mooi toch? Dank je wel. Van elke vrucht valt heel veel te zeggen. Dat op zich beslaat een heel rijke typologie en elk op zich is even typerend. De Granaatappel als de veelkleurige vrucht die voor zoveel typologie staat in deze 5e bedeling van genade doet direct denken aan de veelkleurige wijsheid Gods bestaande in verborgenheid.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Deze 5e bedeling, namelijk de bedeling der Genade Gods [ Efeze 3:2] = tevens de bedeling der verborgenheid [ Efeze 3:9] . Die "verborgenheid" loopt door tot aan het eind van de 6e bedeling, de bedeling van de volheid der tijden genoemd, en aan het eind van de 6e bedeling is de "verborgenheid" ook vervuld. [ Openbaring 10:7, en Openbaring 11:15].

In deze bedeling zullen de verborgenheden dus geopenbaard worden.

De 6e bedeling begint nadat de Gemeente opgenomen is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Terug naar de bedelingen. De 2e letter parallel aan de 2e bedeling is de "Beth". Als je de letter tekent zie je 'onze' 2 erin. Het begint allemaal met een 2 deling en het eindigt bij de 400 (het kruis).

Je verwijzing naar getallen, letters en diens meer wekt het vermoeden dat je naar de Kabbala wil refereren, mogen we dat zo zien Kwispel? Dan toch esoterie?

De meeste vormen van de kabbala leren, dat iedere letter, ieder woord, getal en accent van de tenach een verborgen betekenis bevat. Verder onderwijzen zij de methodes om achter de interpretatie van deze verborgen betekenissen te komen. "Kabbala" refereert aan een esoterische dogmatiek over God en het universum, die als openbaring aan uitverkoren heiligen uit een ver verleden zou zijn overgedragen, en die aan slechts enkele bevoorrechte mensen zou worden overgeleverd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabbala

Link naar bericht
Deel via andere websites
Nee, de leer van de Kabbala is iets anders dan de betekenis van de getalswaarden van de Hebr. letters of woorden. Je bent vrij om iets op een bepaalde manier te zien of te interpreteren, maar ik heb niets met deze Joodse leer.

Er zijn veel vormen van numerologie, uiteindelijk heeft nog niemand een getal zien voorbij wandelen, een waar mysterie. Bestaat er geen handig overzicht tot de 400, het kruis?

Het is niet alleen het begin van alle letters, maar we gaan nog een di­­­­mensie verder. De naam van God, JHWH, de naam die je niet uit­spreekt, de onnoembare naam, begint ook met een jod. Dus de jod is ook het begin van de naam van God. De jod representeert de aanwezigheid van God Zelf. De rabbijnen dachten: We gaan de naam van God niet meer voluit, maar symbolisch verkort schrijven en dat doen we met een dubbele jod. Er zijn Hebreeuwse bijbels en Hebreeuwse teksten, waarin de Godsnaam geschreven wordt met tweemaal een jod. Daarom is het ook een heel kost­­baar geheim, een mysterie.

http://www.edgar-webmaster.nl/riemerblo ... abeth.html

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid