Narcisme en de geestelijke weg

[TTC 1.560]

Dat is waar. En, als je dan ook nog beseft dat de meting aan het experiment de uitkomst van het experiment beinvloedt, is het wel duidelijk dat de oplossing ver weg is. Meten is weten, denkt men. Het tegendeel blijkt waar. Immers, de aangedragen oplossingen zijn het tegengestelde dan de werkende oplossingen, hoewel de schijnbare uitkomst wel lijkt te werken.

Zeer zeker, hebben dat pro forma eens toegepast en dan blijkt dat we zelfs een luxeprobleem hebben. Voor het oplossen van bv die schuldenbergen bestaan immers verschillende methoden zoals in onderstaand beeld aangetoond wordt. En dan spreken we nog niet over de rest van de toepassingen. De geestelijke weg?

[WdG 235]

Zeer zeker, hebben dat pro forma eens toegepast en dan blijkt dat we zelfs een luxeprobleem hebben. Voor het oplossen van die schuldenberg bestaan immers verschillende methoden zoals in onderstaand beeld aangetoond wordt. En dan spreken we nog niet over de rest van de toepassingen. De geestelijke weg?

Eigenlijk is de schuldenberg een luxeprobleem, omdat de schuldenberg een gemaakt probleem, ofwel een schijnbaar probleem is. WO III zou letterlijk in 1 klap de hele schuldenberg teniet doen.

Is er een verband tussen de schijnbare schuldenberg en narcisme? En, welke geestelijke weg voert tot een oplossing?

[TTC 1.560]

Eigenlijk is de schuldenberg een luxeprobleem, omdat de schuldenberg een gemaakt probleem, ofwel een schijnbaar probleem is. WO III zou letterlijk in 1 klap de hele schuldenberg teniet doen. Is er een verband tussen de schijnbare schuldenberg en narcisme? En, welke geestelijke weg voert tot een oplossing?

Het is ook mogelijk om het gezonde verstand te gebruiken, geen oorlog voor nodig. Maar wat weinig mensen schijnen te weten, als alle schulden zouden afgelost worden dan is er simpelweg geen geld meer in de economie. Dat verband met narcisme mag dan wel duidelijk zijn, we worden ertoe gedwongen om dat systeem te gebruiken.

[WdG 235]

Het is ook mogelijk om het gezonde verstand te gebruiken, geen oorlog voor nodig. Maar wat weinig mensen schijnen te weten, als alle schulden zouden afgelost worden dan is er simpelweg geen geld meer in de economie. Dat verband met narcisme mag dan wel duidelijk zijn, we worden ertoe gedwongen om dat systeem te gebruiken.

Klopt. Maar, als slechts een handjevol narcisten hun verstand niet op een gezonde manier gebruiken (en dat is een eigenschap van narcisten), is het een kwestie van tijd eer WO III uitbreekt. Als alle schulden worden afgelost, is er geld tekort - de bekende paradox. De mens heeft zichzelf arm bedeeld, in vele opzichten.

[TTC 1.560]

Klopt. Maar, als slechts een handjevol narcisten hun verstand niet op een gezonde manier gebruiken (en dat is een eigenschap van narcisten), is het een kwestie van tijd eer WO III uitbreekt. Als alle schulden worden afgelost, is er geld tekort - de bekende paradox. De mens heeft zichzelf arm bedeeld, in vele opzichten.

Die kans zit er dik in, als je ziet wat er boven ons hoofd gebeurt dan is alertheid zeer gepast. En daar hoeven we nu echt geen doemdenkers voor te zijn, enkel nuchter durven kijken naar de spelletjes die gespeeld worden volstaat. Ik denk hier maar aan de USD als reservemunt en de pogingen om daar vanaf te geraken, beetje als een tikkende tijdbom en het vuurwerk komt pas op het laatst. Was vorige keer ook zo overigens.

[TTC 1.560]

Als alle schulden worden afgelost, is er geld tekort - de bekende paradox. De mens heeft zichzelf arm bedeeld, in vele opzichten.

Helemaal geen geld zelfs, en toch komt geld uit het niets. Gezien je verwijzing naar WOIII, doorsnee gezien zijn mensen daar niet mee bezig natuurlijk, aan kennis ontbreekt het echter niet. Op die manier wordt Bijbelstudie als een leuke hobby, je zou bijna gaan denken dat het de aandacht afleidt van de werkelijkheid. Zeer zorgwekkend is het.

Tragische absurditeit

Als alle schulden worden afgelost zou niemand nog geld hebben. Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen. (Robert H. Hemphill 1934)

http://www.webofdebt.com/

[WdG 235]

Helemaal geen geld zelfs, en toch komt geld uit het niets. Gezien je verwijzing naar WOIII, doorsnee gezien zijn mensen daar niet mee bezig natuurlijk, aan kennis ontbreekt het echter niet. Op die manier wordt Bijbelstudie als een leuke hobby, je zou bijna gaan denken dat het de aandacht afleidt van de werkelijkheid. Zeer zorgwekkend is het.

De oorspronkelijke betekenis van geld is men vergeten. Als er teruggerekend wordt naar de oorsprong, komt men bedrogen uit. Ik ben het niet helemaal met je eens dat Bijbelstudie de aandacht van de werkelijkheid afleidt. De gevolgen van Bijbelstudie doen dat wel. De mens bedeelt zich een fraaie toekomst, maar komt bedrogen uit.

[TTC 1.560]

De oorspronkelijke betekenis van geld is men vergeten. Als er teruggerekend wordt naar de oorsprong, komt men bedrogen uit. Ik ben het niet helemaal met je eens dat Bijbelstudie de aandacht van de werkelijkheid afleidt. De gevolgen van Bijbelstudie doen dat wel. De mens bedeelt zich een fraaie toekomst, maar komt bedrogen uit.

Met je eens, nuancering is aan de orde. Wat ik bedoel is dat Bijbelstudie vaak leidt tot het simplistisch verhalen van de geschiedenis, het 'tijdloze' of het correlaat met heden verdwijnt dan maar al te vaak uit de aandacht. Anders gezegd, Bijbelstudie maakt ons in het beste geval wakker voor de schrijnende toestanden vandaag, met in het verlengde de spontane reflex om de situatie te herstellen. Tegelijk wordt dan ook duidelijker wat dat 'narcisme' aan sociale schade impliceert, de oorspronkelijke betekenis van geld is men inderdaad vergeten. En veel erger, een aantal wekt het vermoeden dat er een schaarste aan geld kan zijn, het is een stelling die economisch onwaar is. Ergo, zelfs fundamentele grondbeginselen blijkt men vergeten te zijn, op die manier wordt het mi eerder onbewust zelfbedrog. Louter een kwestie van bewustwording en gedegen studie, inclusief Bijbelstudie.

[WdG 235]

Tegelijk wordt dan ook duidelijker wat dat 'narcisme' aan sociale schade impliceert, de oorspronkelijke betekenis van geld is men inderdaad vergeten. En veel erger, een aantal wekt het vermoeden dat er een schaarste aan geld kan zijn, het is een stelling die economisch onwaar is. Ergo, zelfs fundamentele grondbeginselen blijkt men vergeten te zijn, op die manier wordt het mi eerder onbewust zelfbedrog. Louter een kwestie van bewustwording en gedegen studie, inclusief Bijbelstudie.

Het is eigenlijk nog erger. Als we immers alle schulden wegdenken, zou de begin-situatie ontstaan. Juist in die beginsituatie was er min of meer een startkapitaal (geld was van oorsprong slechts een ruilmiddel). Moraal ethisch waren we in het begin al failliet. Desondanks is deze schuld ruimschoots betaald.

Door het bijdrukken van geld is de schuldenberg dermate groot geworden dat de beginsituatie nooit meer bereikbaar is. Hier zien we duidelijk satan aan het werk en de geest van narcisme. Moraal ethisch wordt er ook steeds meer bijgedrukt, waardoor de mens zichzelf gevangen zet.

[TTC 1.560]

Het is eigenlijk nog erger. Als we immers alle schulden wegdenken, zou de begin-situatie ontstaan. Juist in die beginsituatie was er min of meer een startkapitaal (geld was van oorsprong slechts een ruilmiddel). Moraal ethisch waren we in het begin al failliet. Desondanks is deze schuld ruimschoots betaald. Door het bijdrukken van geld is de schuldenberg dermate groot geworden dat de beginsituatie nooit meer bereikbaar is. Hier zien we duidelijk satan aan het werk en de geest van narcisme. Moraal ethisch wordt er ook steeds meer bijgedrukt, waardoor de mens zichzelf gevangen zet.

Inderdaad, het bijzondere is dat Satan vandaag in de eigen voeten schiet maar niet iedereen heeft daar aandacht voor. Vooral dat 'bijdrukken' is opmerkelijk, hiermee tracht men het hedendaagse systeem te stutten en tegelijkertijd is dat ook het einde ervan. Tenminste, als we hier collectief voor zouden wakker worden, de zogeheten tirannie van de meerderheid speelt ons parten, met dank aan Satan uiteraard. Ergo, Satan verdient in zekere zin een pluim, je moet het immers allemaal nog voor elkaar krijgen zonder argwaan te wekken.

[WdG 235]

Inderdaad, het bijzondere is dat Satan vandaag in de eigen voeten schiet maar niet iedereen heeft daar aandacht voor. Vooral dat 'bijdrukken' is opmerkelijk, hiermee tracht men het hedendaagse systeem te stutten en tegelijkertijd is dat ook het einde ervan. Tenminste, als we hier collectief voor zouden wakker worden, de zogeheten tirannie van de meerderheid speelt ons parten, met dank aan Satan uiteraard. Ergo, Satan verdient in zekere zin een pluim, je moet het immers allemaal nog voor elkaar krijgen zonder argwaan te wekken.

In formule zou dan gelden: R® = B - {B}, waarbij {B} het bijgedrukte deel is. Het kan ook toegepast worden in een ander topic, de bedelingen. Deze kunnen immers ook bijgedrukt worden. B is het feitelijke deel.

Economisch hebben we een dergelijk iets in Argentinie gezien.

Moraal-ethisch gebeurt het ook. Volgens {B} is er bijvoorbeeld kennis aan het verdwijnen (1 Korinthiërs 13:8), schijnbaar is er geestelijke deflatie of een kleine inflatie, terwijl we feitelijk op de rand staan van geestelijke hyperinflatie. Het terugbrengen van de juiste kennis kan dit tegengaan, en juist daarom is narcisme in extreme vorm een gevaarlijke geest.

[TTC 1.560]

In formule zou dan gelden: R® = B - {B}, waarbij {B} het bijgedrukte deel is. Het kan ook toegepast worden in een ander topic, de bedelingen. Deze kunnen immers ook bijgedrukt worden. B is het feitelijke deel. Economisch hebben we een dergelijk iets in Argentinie gezien.

Moraal-ethisch gebeurt het ook. Volgens {B} is er bijvoorbeeld kennis aan het verdwijnen (1 Korinthiërs 13:8), schijnbaar is er geestelijke deflatie of een kleine inflatie, terwijl we feitelijk op de rand staan van geestelijke hyperinflatie. Het terugbrengen van de juiste kennis kan dit tegengaan, en juist daarom is narcisme in extreme vorm een gevaarlijke geest.

Ja, mooi voorbeeld, je mag echter niet zeggen dat de breinen bezeten zijn door Satan. Het denken en bijhorende berichtgeving is inflatoir geprogrammeerd waardoor veel zaken simpelweg buiten het aandachtsveld gehouden worden, mits de juiste kennis kunnen we dat herstellen waardoor zal blijken dat heel die 'economische' malaise een strijd tegen luchtkastelen betreft. En dat is dan geen metafoor, het is quasi letterlijk te nemen. Een ethische upgrade ligt voor de hand, aan technische middelen en expertise geen schaarste. Geef dit gewoon door aan je lokale burgemeester, hij zal je zeer dankbaar zijn en onmiddellijk actie ondernemen. Dat is nu eenmaal z'n job.

[Mullog 641]

@gelooft.com

Misschien een wat indringende vraag maar ik wil hem toch stellen.

Als ik de discussie in dit topic lees (maar bijvoorbeeld ook in het topic "Het bewijs dat god bestaat") krijg ik sterk het gevoel dat de narcist bij je naar binnen is geslopen. Hoe zie je dat zelf?

[WdG 235]

Als ik de discussie in dit topic lees (maar bijvoorbeeld ook in het topic "Het bewijs dat god bestaat") krijg ik sterk het gevoel dat de narcist bij je naar binnen is geslopen. Hoe zie je dat zelf?

Ieder mens lijdt aan een zeker zin van narcisme. Het is inderdaad goed daar voor te waken, en zo nodig daar aan te werken. Kan jij uitleggen waar het gevoel op gebaseerd is? Misschien heb je een punt?

[_Anja_ 0]

@gelooft.com

Misschien een wat indringende vraag maar ik wil hem toch stellen.

Als ik de discussie in dit topic lees (maar bijvoorbeeld ook in het topic "Het bewijs dat god bestaat") krijg ik sterk het gevoel dat de narcist bij je naar binnen is geslopen. Hoe zie je dat zelf?

Dat zie je dan naar mijn mening verkeerd. Wist je trouwens dat het een typisch narcistentrekje is om altijd alles om te keren? Bij de meeste van hen behoort dat tot de primaire afweer.

Overigens hebben de narcisten in de wereld vaak (maar niet altijd) de meeste macht. Voorbeeldje van psychopaten (waaronder narcisten) vind je onder de bankiers. Joris Luyendijk noemt ze letterlijk zo en niet alleen hij: http://www.jorisluyendijk.nl/terugkijke ... ro-boeken/

[Rutgerza 0]

Ik begrijp de opmerking van Mullog wel. Er is een type narcist dat zijn bevestiging zoekt in geloof/religie: als God het met hem eens is dan zal hij wel gelijk hebben.

[Mullog 641]

Als ik de discussie in dit topic lees (maar bijvoorbeeld ook in het topic "Het bewijs dat god bestaat") krijg ik sterk het gevoel dat de narcist bij je naar binnen is geslopen. Hoe zie je dat zelf?

Ieder mens lijdt aan een zeker zin van narcisme. Het is inderdaad goed daar voor te waken, en zo nodig daar aan te werken. Kan jij uitleggen waar het gevoel op gebaseerd is? Misschien heb je een punt?

Mijn gevoel is op het volgende gebaseerd:

• Er is in dit topic een paar keer aangegeven, waaronder door mijzelf, dat je voorzichtig moet zijn met uitspraken te doen over zaken waar je mogelijk minder kennis van hebt. Die opmerking zijn of genegeerd of de degene die de opmerking plaatste werd nogal hardhandig afgeserveerd

• Ik heb een vraag gesteld over een zin die ik niet begreep. Behalve dat ik nooit antwoord heb gekregen werd daarbij ook de vraag omgedraaid (anja geeft aan dat dit een narcistisch trekje zou kunnen zijn)

• Ik heb een discussie in dit topic gezien tussen jou en TTC waarin jullie elkaar wel heel erg aan het bevestigen waren op een manier die mij toch wel enigszins narcistisch overkwam

• Ik ben bij dit forum gekomen n.a.v. je intrigerende topic "Het bewijs dat god bestaat". Dat valt achteraf een beetje tegen in de zin dat je ego zich daar enorm manifesteert maar dat je nauwelijks met inhoud komt

Doe ermee wat je wilt.

[TTC 1.560]

Als ik de discussie in dit topic lees (maar bijvoorbeeld ook in het topic "Het bewijs dat god bestaat") krijg ik sterk het gevoel dat de narcist bij je naar binnen is geslopen. Hoe zie je dat zelf?

Ieder mens lijdt aan een zeker zin van narcisme. Het is inderdaad goed daar voor te waken, en zo nodig daar aan te werken. Kan jij uitleggen waar het gevoel op gebaseerd is? Misschien heb je een punt?

Mijn gevoel is op het volgende gebaseerd:

• Er is in dit topic een paar keer aangegeven, waaronder door mijzelf, dat je voorzichtig moet zijn met uitspraken te doen over zaken waar je mogelijk minder kennis van hebt. Die opmerking zijn of genegeerd of de degene die de opmerking plaatste werd nogal hardhandig afgeserveerd

• Ik heb een vraag gesteld over een zin die ik niet begreep. Behalve dat ik nooit antwoord heb gekregen werd daarbij ook de vraag omgedraaid (anja geeft aan dat dit een narcistisch trekje zou kunnen zijn)

• Ik heb een discussie in dit topic gezien tussen jou en TTC waarin jullie elkaar wel heel erg aan het bevestigen waren op een manier die mij toch wel enigszins narcistisch overkwam

• Ik ben bij dit forum gekomen n.a.v. je intrigerende topic "Het bewijs dat god bestaat". Dat valt achteraf een beetje tegen in de zin dat je ego zich daar enorm manifesteert maar dat je nauwelijks met inhoud komt

Doe ermee wat je wilt.

Misschien kan je hier wat mee, aan onderzoeksmateriaal is geen gebrek.

[_Anja_ 0]

Website met wat informatie:

http://www2.antipsychopaat.simpsite.nl/Typen_psychopaat