Wat moet ik doen?

[ineke-kitty 56]

Het is inmiddels wel gebleken dat er aan de mogelijkheden die ik heb aangereikt, geen waarde wordt gehecht.

Men zal nooit in de reguliere psychiatrie een hulp kunnen bieden voor geestelijke/bovennatuurlijke zaken. Uitsluitend een zielzorger die uitgaat van Bijbelse normen zal daartoe in staat zijn.

De keuze is aan TS zelf uiteraard.

[Thorgrem 430]

Het is inmiddels wel gebleken dat er aan de mogelijkheden die ik heb aangereikt, geen waarde wordt gehecht.

Men zal nooit in de reguliere psychiatrie een hulp kunnen bieden voor geestelijke/bovennatuurlijke zaken. Uitsluitend een zielzorger die uitgaat van Bijbelse normen zal daartoe in staat zijn.

De keuze is aan TS zelf uiteraard.

Schijnbaar niet, je tracht namelijk de topicstarter met deze post dwingend te sturen naar de door jou aangedragen zaken.

[ineke-kitty 56]

@Thorgrem

Nee hoor, het was een advies met de mogelijkheid hulp te zoeken bij een zielzorger die uitgaat van de Bijbel.

De keuze is dus aan TS.

[Thorgrem 430]

Ja hoor dat wou je wel. Ik weet genoeg van communicatie om dat in te zien.

[ineke-kitty 56]

Nee hoor, maar als TS aangeeft "hard zijn best gedaan te hebben Gods werk te doen, maar van de regen in de drup te zijn gekomen, en lastig gevallen wordt door boze geesten" ligt het m.i. voor de hand hulp te zoeken bij een pastoraal werker dan wel zielzorger, i.p.v. de reguliere geestelijke gezondheidszorg.

Bovendien zijn er ook Christelijke psychiaters/psychologen die uitgaan van Gods Woord, en prima hulp kunnen bieden bij bovennatuurlijke zaken zoals psi-vermogens.

Bovendien wordt de vraag gesteld: "wat moet ik doen" , dus heb daarop een antwoord gegeven, wat m.i. een oplossing zou KUNNEN zijn.

De keuze is dus aan TS.

[Magere Hein 15]

Het is inmiddels wel gebleken dat er aan de mogelijkheden die ik heb aangereikt, geen waarde wordt gehecht.

Men zal nooit in de reguliere psychiatrie een hulp kunnen bieden voor geestelijke/bovennatuurlijke zaken. Uitsluitend een zielzorger die uitgaat van Bijbelse normen zal daartoe in staat zijn.

De keuze is aan TS zelf uiteraard.

Ik begrijp dit werkelijk niet? Heeft iemand die de bijbel van voor naar achteren kent meer verstand van het bovennatuurlijke?

Niemand heeft verstand van het bovennatuurlijke, omdat dit in principe al onkenbaar is. Het moet iemand zijn die verstand heeft van hersenkronkels/geesteszieken/neuropsychologie-en pathologie.

[ineke-kitty 56]

Iemand die gedegen kennis van het Woord van God heeft, heeft absoluut meer verstand van de mogelijkheid dat iemand bezeten/ dan wel gebonden kan zijn van boze geesten.

De wetenschap, zoals die gehanteerd wordt in de reguliere gezondheidszorg zoals de psychiatrie houdt daar geen rekening mee, en zal het dus "zoeken" in de term "geesteszieken" of in de neuropsychologie.

[Magere Hein 15]

Iemand die gedegen kennis van het Woord van God heeft, heeft absoluut meer verstand van de mogelijkheid dat iemand bezeten/ dan wel gebonden kan zijn van boze geesten.

De wetenschap, zoals die gehanteerd wordt in de reguliere gezondheidszorg zoals de psychiatrie houdt daar geen rekening mee, en zal het dus "zoeken" in de term "geesteszieken" of in de neuropsychologie.

Dus zo iemand heeft meer kennis van God? Meer kennis van geesten? En meer kennis van bezetenheid (whatever that may be..).

Nogmaals. Ik heb liever iemand die het brein bestudeerd heeft en weet welke geestesziekten er allemaal bestaan en...hoe ze het beste opgelost kunnen worden.

Of wilde teentjes knoflook voorschrijven?

[ineke-kitty 56]

Daarom is het ook raadzaam als iemand zegt christen te zijn en God wil dienen, daarin belemmerd wordt, hulp te zoeken bij een christelijke psychiater/psycholoog om er achter te komen wat de evt. oorzaak kan zijn van psi-vermogens.

[Magere Hein 15]

Daarom is het ook raadzaam als iemand zegt christen te zijn en God wil dienen, daarin belemmerd wordt, hulp te zoeken bij een christelijke psychiater/psycholoog om er achter te komen wat de evt. oorzaak kan zijn van psi-vermogens.

Nee, zo iemand is nog steeds gebaat bij de beste hulpverlener. Als dat toevallig een christen is: o.k. Als dat een moslim is: o.k. Als het een naturalistisch scientistisch neuropsycholoog is: o.k.

Jij legt de nadruk op het christelijk, ik op hulpverlener.

[ineke-kitty 56]

Prima. Zo iemand is inderdaad gebaat bij de beste hulpverlener, en dat is m.i. een christelijke hulpverlener. Waar jij de nadruk op legt is jouw mening, ik ben een andere toegedaan.

[Dat beloof ik 990]

Iemand die gedegen kennis van het Woord van God heeft, heeft absoluut meer verstand van de mogelijkheid dat iemand bezeten/ dan wel gebonden kan zijn van boze geesten.

De wetenschap, zoals die gehanteerd wordt in de reguliere gezondheidszorg zoals de psychiatrie houdt daar geen rekening mee, en zal het dus "zoeken" in de term "geesteszieken" of in de neuropsychologie.

Wie zijn dan die 'boze geesten', want ik dacht toch altijd dat iemand die kennis van het Woord van God heeft, er van uit gaat dat er maar 1 god is. Die boze geesten kan hij dus nooit verklaren uit het boven natuurlijke.

De wetenschap houdt geen rekening met boze geesten, omdat die volgens de wetenschap niet bestaan; en dus komt de wetenschap sneller bij de echter oorzaak, én de oplossing.

Iemand die stemmen in zijn hoofd hoort die niet van hem zijn, moet gewoon naar een psychiater en niet naar een geestelijke.

[Devootje 4]

Ik heb ook een keer glaasje gedraaid in mijn studententijd en daar heb ik geen goed gevoel bij.

[Dat beloof ik 990]

Dat snap ik, want glaasje draaien is onzin. Je wordt genept, vandaar dat slechte gevoel.

Er is "niets" dat het glaasje stuurt.

[Credible 0]

Admod note:
Nu graag weer terug naar de vraag in de OP

Ik kan telepathie. Ik ben echter terechtgekomen in de psychiatrie. Als ik nu zeg dat ik telepathie kan denken ze dat ik psychotisch ben en sluiten ze me op. Wat moet ik doen?

PS: Ik heb het gevoel dat boze geesten mijn leven willen verpesten.

Ik heb heel hard mijn best gedaan God's werk te doen, maar ik ben van de regen in de drup gekomen.

[_Anja_ 0]

Ik heb ook een keer glaasje gedraaid in mijn studententijd en daar heb ik geen goed gevoel bij.

Die dingen moet je gewoon niet doen. Maar wat je zeker niet moet doen is je daar nu nog zorgen om maken en erin gaan geloven.

[Devootje 4]

Ik heb ook een keer glaasje gedraaid in mijn studententijd en daar heb ik geen goed gevoel bij.

Die dingen moet je gewoon niet doen. Maar wat je zeker niet moet doen is je daar nu nog zorgen om maken en erin gaan geloven.

Waarom zou ik überhaupt in God geloven...

[ineke-kitty 56]

@Devootje

Als je niet in God gelooft, waarom geef je dan aan dat je hard je best hebt gedaan om Gods werk te doen? Je opmerking "waarom zou ik überhaupt in God geloven" is dan i.m.o. tegenstrijdig met je openingspost.

Er zijn overigens veel jongeren die aan "glaasje draaien" hebben gedaan, m.a.w. geesten oproepen, en dat is een zeer gevaarlijk "spelletje" , zonder dat zij zich daarvan bewust zijn. Dit soort spelletjes vallen onder occulte zaken.

Mensen die zich daarmee hebben ingelaten openen een deur voor die "boze geesten" waar jij over spreekt , en de Bijbel waarschuwt daar ernstig voor.

[Hitchens 134]

Er zijn overigens veel jongeren die aan "glaasje draaien" hebben gedaan, m.a.w. geesten oproepen, en dat is een zeer gevaarlijk "spelletje" , zonder dat zij zich daarvan bewust zijn. Dit soort spelletjes vallen onder occulte zaken.

Mensen die zich daarmee hebben ingelaten openen een deur voor die "boze geesten" waar jij over spreekt , en de Bijbel waarschuwt daar ernstig voor.

Wat een flauwe kul allemaal zeg. Glaasje draaien is gewoon een geinig spelletje en om het spannend te maken ga je je vrienden vertellen dat er geesten in het spel zijn. Sommigen zijn dat blijkbaar sindsdien echt gaan geloven...Dat is vrij naïef van die personen, maar zodra ze anderen gaan waarschuwen voor occulte zaken en boze geesten wordt het echt een beetje sneu. Het is gewoon monopolie met wat meer spanning voor tieners. Ik heb het ook wel gedaan. Voor de gein bewoog er iemand het glas alsof er echt geesten waren. Lachen. Iedereen had het door, maar er is altijd eentje bij die daadwerkelijk denkt dat het om geesten gaat en waarbij de spanning wat teveel wordt. En dan gaan ze rare dingen roepen...

[MysticNetherlands 298]

Waarom is n goedbedoelde waarschuwing sneu?

[Hitchens 134]

Tja, een goedbedoeld advies, ik denk het niet hoor. Los daarvan. Ik vind het wat sneu als mensen een leuk spelletje, wat dmv een reclamestrategie in de markt is gezet als zogenaamd 'praten met geesten', zó serieus gaan nemen dat ze daadwerkelijk geloven dat er een soort parallelle wereld met boze geesten wordt opengezet, en dat die geesten het blijkbaar erg fijn vinden te communiceren door middel van een houten plank met letters erop. Dan is de realiteitszin erg ver te zoeken. En ik vind het sneu als die mensen de ongegronde angst bij anderen voeden in plaats van wegnemen.

Voor degene die geïnteresseerd is:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ideomotorisch_effect

[Magere Hein 15]

Ook glaasje draaien is wetenschappelijk/psychologisch verklaard. Het speelt zich slechts af in je brein, waar alles zich afspeelt. Ook je geloof uiteraard.

Ineke-kitty schreef: Prima. Zo iemand is inderdaad gebaat bij de beste hulpverlener, en dat is m.i. een christelijke hulpverlener. Waar jij de nadruk op legt is jouw mening, ik ben een andere toegedaan.

Beetje eigenwijs? Bezoek jij ook alleen christelijke artsen?

[Hitchens 134]

-

[MysticNetherlands 298]

Ook glaasje draaien is wetenschappelijk/psychologisch verklaard. Het speelt zich slechts af in je brein, waar alles zich afspeelt. Ook je geloof uiteraard.

Beetje eigenwijs? Bezoek jij ook alleen christelijke artsen?

Nee hoor. Het glas draait echt. Zo kun je ook zeggen dat de meetresultaten van een snelheidsmeting zich ook alleen in je brein afspeelt. Iets met experiëntie en dat we alleen iets kunnen zeggen de door ons waargenomen werkelijkheid via waarnemingen die onze hersenen binnenkomen.

[MysticNetherlands 298]

Beetje eigenwijs? Bezoek jij ook alleen christelijke artsen?

Beetje opstandig? Sinds wanneer is een eigen mening hebben 'eigenwijs'? En waarom zou iemand voor bijv louter fysieke mankementen alleen een christelijke arts bezoeken? En waarom ook niet?