Referendum 6 april Oekraine

[Davy964 2]

Holy moly Anja, kalmeer jezelf. Mijn reactie was in geen enkel opzicht een aanval, ik zei gewoon wat ik zag en ik vertelde jou hieruit vervolgens wat ik vond. Ik vraag mij ook af wat je op een forum doet als je je niets interesseert in wat een ander vindt. Als iedereen alles voor zich houdt, dan is er geen forum. Overigens mag je ook wel met wat meer respect praten.

Thorgrem, ik kom later bij je terug. Heb niet zoveel tijd nu. Wat zijn de belangrijkste nadelen volgens jou? (Of zijn dat die je eerder genoemd hebt?)

PS: mijn projecties van mijn beïnvloedbaarheid? Eerder mijn projecties van geïnformeerd zijn door objectieve bronnen misschien?

[Credible 0]

Admod note:
Beste mensen, graag op een normale manier met elkaar omgaan. Dit betekent dus niet dat je direct in de aanvalsmodus moet gaan als iemand met je in discussie gaat. Graag nu weer ontopic!

[DeThomas 35]

Holy moly

....wat lief en schattig .

Ik ben nogal voor stemrecht maar tegen een referedum. Ik vind het niet zo goed idee een volksvertegenwoordiging te kiezen en vervolgens nog besluiten te moeten nemen, die aan de kant geschoven kunnen worden als de uitslag niet bevalt.

[Thorgrem 430]

Thorgrem, ik kom later bij je terug. Heb niet zoveel tijd nu. Wat zijn de belangrijkste nadelen volgens jou? (Of zijn dat die je eerder genoemd hebt?)

Het brengt grote hopen stront naar een ventilator en die ventilator staat in de richting van Nederland. Ik wens niet onder gespatterd te worden when shit hits the fan.

Het levert Nederland mijn inziens geen voordeel op enkel een heleboel ellende en kosten en potentieel nog meer ellende en kosten.

[Quest 90]

Nog maar even wat propaganda om tegen te stemmen

http://www.dumpert.nl/mediabase/6744179 ... _land.html

[Flash Gordon 274]

Ik ga niet stemmen om twee redenen:

1. mijn vrouw heeft de stempassen direct na ontvangst al weggegooid, en daar kwam ik pas achter nadat oud papier was opgehaald

2. ik ben tegen raadgevende referenda.

[Thorgrem 430]

Kunnen de voorstemmers misschien nog argumenten aandragen waarom dit verdrag er moet komen?

[_Anja_ 0]

Wil men "lekker" nog méér kankerverwekkende pesticiden van Monsanto, http://www.nu.nl/gezondheid/4240600/kan ... klein.html (glyfosaat, ook wel de molecule van satan genoemd http://www.naturalnews.com/041218_Round ... anto.html# ), waar Monsanto fijn genetisch gemanipuleerde zaadjes voor levert (aanleiding voor veel Indiase boeren om zelfmoord te plegen, wat ik overigens niet goedkeur, maar het illustreert mede waar "we" mee te maken hebben, met welk corporaat tuig die boeren verplicht om hun zaden te kopen), die dan nog meer van Monsanto's kankerverwekkende Roundup op kan spuiten omdat de gewassen daar dan tegen kunnen (alleen mens en dier niet, maar wat doet dat er nou toe, Monsanto krijgt meer poen in het laadje en daar gaat het om), moet men vooral achter de VS aan blijven lopen en vooral dat verdrag met Oekraïne aangaan.

https://www.youtube.com/watch?v=wdEZwqo ... C-70SiDQYg

[Flash Gordon 274]

Kunnen de voorstemmers misschien nog argumenten aandragen waarom dit verdrag er moet komen?

Is niet nodig. Het verdrag is er al. Daar gaat geen raadgevend referendum iets aan veranderen.

[Thorgrem 430]

Kunnen de voorstemmers misschien nog argumenten aandragen waarom dit verdrag er moet komen?

Is niet nodig. Het verdrag is er al. Daar gaat geen raadgevend referendum iets aan veranderen.

Een deel is in werking gesteld, dat klopt. Een deel kan niet of zal teruggedraaid moeten worden indien niet alle lidstaten instemmen.

[_Anja_ 0]

Kunnen de voorstemmers misschien nog argumenten aandragen waarom dit verdrag er moet komen?

Is niet nodig. Het verdrag is er al. Daar gaat geen raadgevend referendum iets aan veranderen.

Dat weet je niet zeker. Bovendien is dat dan belastend voor de "overheid" in het licht van het Koninkrijk. Alle mensen worden beproefd, zij ook. Willens en wetens de gezondheid van de mensen in de waagschaal stellen, willens en wetens Rusland frustreren, willens en wetens Amerika achternalopen, willens en wetens (vul nog maar honderd dingen in).

Zichzelf verschuilen achter "tegen raadgevend referendum zijn", vind ik onjuist. Het is net zo goed een Godsgeschenk dat men iets mág zeggen. Als de werelddictatuur straks volledig is geinstalleerd,hoeft niemand meer op een referendum te stemmen, die zijn er dan niet meer.

[_Anja_ 0]

Ik ga niet stemmen om twee redenen:

1. mijn vrouw heeft de stempassen direct na ontvangst al weggegooid, en daar kwam ik pas achter nadat oud papier was opgehaald

Daar kan je niks aan doen natuurlijk. Das gewoon pech.

[Bonjour 80]

Reden voor een voorstem: Wilders is tegen, dus moet de slimme keus wel voor zijn.

[Thorgrem 430]

Reden voor een voorstem: Wilders is tegen, dus moet de slimme keus wel voor zijn.

Dat is idd zo'n beetje het niveau van de argumentatie die (al dan niet gesubsidieerd) het "voor" kamp hanteert.

[Bonjour 80]

Er is een volk dat de straat op ging voor democratie. Dat wil vechten tegen democratie. Dat gevangen zit in een machtsspel van Poetin.

Die verdienen hulp. Zelfs als dat ons wat geld kost.

[Thorgrem 430]

Er is een volk dat de straat op ging voor democratie. Dat wil vechten tegen democratie. Dat gevangen zit in een machtsspel van Poetin.

Die verdienen hulp. Zelfs als dat ons wat geld kost.

Wat een gezwets. Laat je toch niet zo manipuleren.

Of denk je dat het land voor de lol in een burgeroorlog is verwikkeld, omdat het volk zo eensgezind is? Juist de democratisch gekozen regering is afgezet door een groep demonstranten aan alle kanten gesteund en opgehitst door het westen. Opgehitst met beloften die nooit waargemaakt kunnen worden. De EU marionet regering (met openlijke neo-nazi's erin)is er voor in de plaats gezet. Met verkiezingen waar een groot deel van het volk niet eens bij kon stemmen omdat er een burgeroorlog aan de gang was. Hoezo democratisch? En de EU, sinds wanneer hebben die wat te schaften met democratie? Enig idee hoe de Europese Commissie (diegene die daadwerkelijk wat te zeggen hebben) "gekozen" wordt?

Graag echte steekhoudende argumenten. Ik heb ze nog niet gehoord vanuit het "voor" kamp.

[Quest 90]

Er is een volk dat de straat op ging voor democratie. Dat wil vechten tegen democratie. Dat gevangen zit in een machtsspel van Poetin.

Die verdienen hulp. Zelfs als dat ons wat geld kost.

En wij zitten op onze beurt niet ook gevangen in een web van propaganda en macht spelletjes door een ongekozen Europese commissie?

[_Anja_ 0]

Er is een volk dat de straat op ging voor democratie. Dat wil vechten tegen democratie. Dat gevangen zit in een machtsspel van Poetin.

Die verdienen hulp. Zelfs als dat ons wat geld kost.

Wat een gezwets. Laat je toch niet zo manipuleren.

Of denk je dat het land voor de lol in een burgeroorlog is verwikkeld, omdat het volk zo eensgezind is? Juist de democratisch gekozen regering is afgezet door een groep demonstranten aan alle kanten gesteund en opgehitst door het westen. Opgehitst met beloften die nooit waargemaakt kunnen worden. De EU marionet regering (met openlijke neo-nazi's erin)is er voor in de plaats gezet. Met verkiezingen waar een groot deel van het volk niet eens bij kon stemmen omdat er een burgeroorlog aan de gang was. Hoezo democratisch? En de EU, sinds wanneer hebben die wat te schaften met democratie? Enig idee hoe de Europese Commissie (diegene die daadwerkelijk wat te zeggen hebben) "gekozen" wordt?

Precies!

Bovendien....Oekraïne is ook een land dat de MH17 neerhaalde. De zwarte dozen vonden ze al snel. Het duurt niet langer dan 3 weken om die dozen uit te lezen. Dus weet de Nederlandse overheid al lang en breed wie er achter zit. Jij en ik mogen het niet weten. Waarom niet? Oók daarom stemmen wij tegen het verdrag met Oekraïne want aan zulke vrienden hebben we geen behoefte.

[Thorgrem 430]

Dat is voor mij geen reden om tegen te stemmen. Hooguit een reden om deze regering voor een trubinaal te slepen in de toekomst.

[Bonjour 80]

Rusland heeft de MH17 neergehaald

[_Anja_ 0]

Rusland heeft de MH17 neergehaald

ja hoor, dahag.

Punt 1, als dat zo was dan schreeuwden ze dat nu al heel hard van de daken. En punt 2, direct nadat het was gebeurd kwam al naar buiten dat Oekraiense soldaten op twitter al hadden gemeld dat ze het toestel uit de lucht hadden geschoten. Dat werd later verwijderd.

Het is de EU die aankoerst op een aanvaring met Rusland. Het is de EU die in navolging van de VS zijn bevolking vergiftigt met Monsanto's rotzooi en baalt dat Rusland hen geen voet aan de grond geeft en die de graanschuur van de Oekraïne wil hebben en corrumpeert. Die fijne, ongekozen, dictatoriale EU.

[Thorgrem 430]

De president van Oekraïne blijkt een groot boefje te zijn die zijn schaapjes al netjes op het droge heeft gezet en daarbij leugens, list en bedrog niet uit de weg is gegaan. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... usted.html

Er is heel veel etter naar boven gekomen door dit gigantische lek. Ik ben benieuwd of er ook nog Nederlandse politici naar boven komen drijven.

[Quest 90]

De president van Oekraïne blijkt een groot boefje te zijn die zijn schaapjes al netjes op het droge heeft gezet en daarbij leugens, list en bedrog niet uit de weg is gegaan. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... usted.html

Er is heel veel etter naar boven gekomen door dit gigantische lek. Ik ben benieuwd of er ook nog Nederlandse politici naar boven komen drijven.

En Europa maar miljarden en in de toekomst nog veel meer miljarden naar de Oekraïne sturen. De komende jaren gaat hopelijk het hele corrupte Europese systeem instorten. Het huidige Europese systeem is ronduit een weerzinwekkende geldverslindende bende en in potentie een zeer gevaarlijk experiment.

[_Anja_ 0]

De president van Oekraïne blijkt een groot boefje te zijn die zijn schaapjes al netjes op het droge heeft gezet en daarbij leugens, list en bedrog niet uit de weg is gegaan. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... usted.html

Er is heel veel etter naar boven gekomen door dit gigantische lek. Ik ben benieuwd of er ook nog Nederlandse politici naar boven komen drijven.

Bedankt voor de link. Het is gajes. We zitten ook niet te wachten op nog meer "Polen" in Nederland.

[Thorgrem 430]

Voor de mensen die liever "kwaliteitsmedia" lezen; http://www.trouw.nl/tr/nl/38754/Panama- ... jzen.dhtml