Wat staat de wereld te wachten?

[MysticNetherlands 298]

Het gaat in deze psalm niet specifiek over een groep als IS, maar over Arabische volkeren rondom Israel, die wel degelijk erop uit zijn om dat volk van de kaart te vegen.

Zo amusant is dat niet.

Eindtijdscenario's tekenen zich steeds duidelijker af tegen ontwikkelingen in en rond Israel, en ook in de hele wereld. Profetische lijnen convergeren steeds duidelijker en scherper naar onze tijd.

Ik geloof dat we leven in een tijd waarvan een profetie zegt: "De oordelen van God gaan over de hele aarde" [Ps. 145:7].

Europa glijdt af naar een Islamitische staat, noodgedwongen vanwege de toenemende Islamitische terreurdreigingen. Europa wordt geleidelijk een door de Islam overheerste samenleving.

Ik denk dat wat er ook aan argumenten hier wordt aangedragen, jouw mening rotsvast staat toch?

[Kwispel 1]

In feite staat de hele schepping vijandig tegenover God, tenminste dat lees ik in de Bijbel.

[MysticNetherlands 298]

Grappig, dat lees ik dan weer niet.

[Kwispel 1]

Grappig, dat lees ik dan weer niet.

Nooit de Romeinenbrief gelezen? Waar staat dat God deze wereld heeft overgegeven of losgelaten?

Nooit begrepen dat de reden dat de Here Jezus stierf dat dat was om verzoening tot stand te brengen tussen de Schepper en de schepping?

Waar was Zijn kruisdood dan voor? En het is allerminst "grappig". Het gaat om heel essentiële dingen. Maar je nicknaam daar word ik al een beetje misselijk van.

[MysticNetherlands 298]

Ik denk dat ik jouw reactie gewoon voor zich zelf laat spreken.

[antoon 298]

De ontwikkelingen doen gewoon sterk denken aan verschillende Bijbelboeken, JE KAN STRAKS GEWOON DE KRANT NAAST DE BIJBEL LEGGEN en verkiezen waar je je info het eerst leest

[ineke-kitty 56]

Wat mij betreft kan je nu al de krant naast de Bijbel leggen, maar goed, de gebeurtenissen die beschreven staan in eerder genoemde Psalm liggen nog in de toekomst, en ik ben er inderdaad van overtuigd dat de Islam , en dan met name de Arabische volkeren, daar een cruciale rol in zal spelen, afgezien dat de wereld afstormt op een wereldgodsdienst, met een valse geestelijke leider aan het hoofd. Of dat de Paus , als vertegenwoordiger van de RKK zal zijn, is nog maar de vraag.

Persoonlijk geloof ik van niet. Ik geloof dat het de Mahdi zal zijn, namelijk de komende geestelijke leider van de Islam.

Wat ik wel geloof is dat de RKK op zal gaan IN die komende wereldgodsdienst, zoals overigens alle religieuze groeperingen daar in op zullen gaan.

[_Anja_ 0]

En het mooie van die Psalm 87 vind ik de gedachte dat "een volk van afbrekers" (de "gezworen vijand van Gods volk) ooit ook rechtvaardigen zal voorbrengen, die "zullen zingen en dansen in Sion, uit God".

Deze mooie gedachte komt ook in Jesaja 19 naar voren, dat vermeldt dat de Egyptenaren niet langer Allah maar de God van Israël zullen dienen. Egypte en Syrië zullen de Here dienen. Ooit een keer zal ook Ismaël en de Arabieren worden vrijgemaakt van de haat en het dienen van deze afgod. Jezus heeff Zijn leven óók voor hen gegeven om ze vrij te maken.

[_Anja_ 0]

Wat mij betreft kan je nu al de krant naast de Bijbel leggen, maar goed, de gebeurtenissen die beschreven staan in eerder genoemde Psalm liggen nog in de toekomst, en ik ben er inderdaad van overtuigd dat de Islam , en dan met name de Arabische volkeren, daar een cruciale rol in zal spelen,

Ik ben het met je eens dat we de krant al langere tijd, maar nu zeker, naast de Bijbel kunnen leggen. De rol van Poetin en het interview met koning Abdullah van Jordanië dat zeer recent op Euronews werd uitgezonden, spreken naar mijn bevinding "boekdelen."

afgezien dat de wereld afstormt op een wereldgodsdienst,

Ofschoon ik de neiging tot vermenging van godsdiensten inderdaad soms bespeur bij gelovigen van diverse religies inclusief sommige christenen, heb ik dit persoonlijk nooit echt in de Bijbel terug kunnen vinden. Ook heb ik dit eigenlijk nog nooit met Bijbelteksten onderbouwd zien worden. Natuurlijk ken ik de teksten over lauwheid, afval, en de afkeer van de gezonde leer, maar het " een wereldgodsdienst" ben ik in de Bijbel niet tegengekomen. Maar misschien heb ik dat over het hoofd gezien?

met een valse geestelijke leider aan het hoofd. Of dat de Paus , als vertegenwoordiger van de RKK zal zijn, is nog maar de vraag.

Persoonlijk geloof ik van niet. Ik geloof dat het de Mahdi zal zijn, namelijk de komende geestelijke leider van de Islam.

Ik geloof ook niet dat de paus dat zou zijn. En van de huidige paus denk ik dat hij daadwerkelijk tot de Heiligen behoort.

Wat ik wel geloof is dat de RKK op zal gaan IN die komende wereldgodsdienst, zoals overigens alle religieuze groeperingen daar in op zullen gaan.

Dat denk ik niet. Dat heb ik ook niet in de Bijbel gevonden.

[antoon 298]

Als we uitgaan van Daniel en het hoofdstuk over de koning van het noorden en zuiden komen we veel dingen tegelijk tegen die verwijzen naar deze tijd, laatste koningen waren Stalin en Hitler, met de ontmanteling van het oostblok zijn de koningen even uit beeld.

Zoals vele malen eerder gebeurde wisselen de koningen van identiteit daar moet rekening mee gehouden worden.

De laatste koning van het Noorden kan nog steeds Rusland zijn, maar het KAN ook in de vorm van de Islam zijn, de bijbel geeft geen directe vingerwijzing en ook geen naam wel de gebeurtenissen die zich voordoen worden vermeld, zoals het optrekken van vele naties tegelijk, ja dan ga je aan de westerse mogendheden denken die strijden tegen IS

Ik persoonlijk geef nu de Islam 60% EN Rusland 40% als de laatste koning van het noorden

De laatste koning van het zuiden was Amerika, dat zal waarschijnlijk nog steeds zijn.

[ineke-kitty 56]

Wat inderdaad niet in de Bijbel staat is dat de huidige Paus openlijk beweert dat de god van de Islam dezelfde zou zijn als de God van de Bijbel. Allah en de God van de Bijbel zou een en dezelfde zijn. Hij heeft ook, zichtbaar voor de hele wereld, de Koran gekust.

De man heeft de Koran kennelijk niet zorgvuldig bestudeerd, waarin openlijk wordt beschreven dat Allah geen zoon heeft.

Herhaaldelijk wijst de Koran erop dat de Here Jezus Christus niet Gods Zoon is.

Ik noem er hier slechts een: " En zeg: Lof aan Allah, die zich geen zoon heeft genomen en die geen genoot heeft in het koningschap en die niet in vernedering een verbondene behoeft - en verkondig zijn grootheid" [ Sura 17:111; zie ook de Sura's 2:116; 6:100; 9:30; 10:68; 18:4-5 en 43:81].

Hoezo Allah dezelfde als de God van de Bijbel.

[Hendrik-NG 220]

De laatste koning van het zuiden was Amerika, dat zal waarschijnlijk nog steeds zijn.

Maar het waren toch de Noordelijken en niet de Zuidelijken die in 1865 gewonnen hebben???

[Thorgrem 430]

De ontwikkelingen doen gewoon sterk denken aan verschillende Bijbelboeken, JE KAN STRAKS GEWOON DE KRANT NAAST DE BIJBEL LEGGEN en verkiezen waar je je info het eerst leest

Wensdenken.

Er zijn wel niet zoveel conflicten geweest waarbij je de bijbel naast de gebeurtenissen van die tijd kon leggen het het gewoon lachwekkend is om er nu nog mee te komen.

[Thorgrem 430]

Wat inderdaad niet in de Bijbel staat is dat de huidige Paus openlijk beweert dat de god van de Islam dezelfde zou zijn als de God van de Bijbel. Allah en de God van de Bijbel zou een en dezelfde zijn.

Lijkt me ook de enige logische conclusie als je het christelijke geloof aanhangt en van mening bent dat er 'maar' 1 God is. Iets anders impliceren zou namelijk een meer godendom betekenen.

Hij heeft ook, zichtbaar voor de hele wereld, de Koran gekust.

Dat is niet de huidige paus, zelfs niet de vorige maar die daarvoor.

Niet mijn ding om objecten te kussen, maar deed deed hij wel vaker om zijn respect te betuigen. Zo kuste hij ook standaard de grond als hij uit het vliegtuig stapte.

De man heeft de Koran kennelijk niet zorgvuldig bestudeerd, waarin openlijk wordt beschreven dat Allah geen zoon heeft.

Het is wat. Dus de joden hebben ook een andere God dan de christenen? Ik leer nieuwe dingen zo te zien.

[Siskaatje 0]

Antoon schreef » 18 nov 2015 15:43

De ontwikkelingen doen gewoon sterk denken aan verschillende Bijbelboeken, JE KAN STRAKS GEWOON DE KRANT NAAST DE BIJBEL LEGGEN en verkiezen waar je je info het eerst leest

Ineke-kitty » schreef 18 nov 2015 16:05

Wat mij betreft kan je nu al de krant naast de Bijbel leggen, maar goed, de gebeurtenissen die beschreven staan in eerder genoemde Psalm liggen nog in de toekomst, en ik ben er inderdaad van overtuigd dat de Islam , en dan met name de Arabische volkeren, daar een cruciale rol in zal spelen, afgezien dat de wereld afstormt op een wereldgodsdienst, met een valse geestelijke leider aan het hoofd. Of dat de Paus , als vertegenwoordiger van de RKK zal zijn, is nog maar de vraag.

Persoonlijk geloof ik van niet. Ik geloof dat het de Mahdi zal zijn, namelijk de komende geestelijke leider van de Islam.

Wat ik wel geloof is dat de RKK op zal gaan IN die komende wereldgodsdienst, zoals overigens alle religieuze groeperingen daar in op zullen gaan.

De profetieën in de bijbel blijven onveranderd .

Het probleem is dat de Christenen die profetieën telkens weer op een ander manier gaan uitleggen : iedere groepering heeft zowat zijn eigen uitleg . En zelfs in die groepen zelf is er duidelijk een evolutie in de uitleg die ze geven : verwarring troef dus . Soms heeft een uitleg succes, maar blijkt na verloop van tijd blijkt die volledig achterhaalt . In de jaren 70 van voorbije eeuw hadden we bijvoorbeeld Hal Lindsey, met zijn boek “ de planeet die aarde heette†(The late planet earth in de originele versie ) . In dit boek voorspelde hij de eindgebeurtenissen tussen de jaren 80 en de eeuwwisseling . In die tijd een bestseller, als we het boek nu lezen stellen we vast dat hij de bal compleet mis geslagen heeft .

Trouwens ik geloof dat we niet mogen focusseren op de een of andere bijbeltekst, als er een sluier van de toekomst opgelicht zal worden, dan denk ik dat het geheel van de eindtijd-profetieën in ogenschouw zal moeten genomen worden .

[ineke-kitty 56]

@Thorgrem

Het is zeker wat inderdaad. Ik vind het te triest voor woorden dat, een kerkleider zoals de paus, een boekje kust waarin staat dat God geen zoon heeft.

Voor "wie" en voor "wat" toont hij dan respect vraag ik me af.

Wat het Joodse volk betreft, ook zij hebben de Christus afgewezen.

[RustU 0]

Het is een lastige kwestie, de wederkomst en profetie. Jezus zegt duidelijk: 'let op de tekenen der tijden'. We zien nu gewoon een aantal dingen gebeuren. Israël is in 1948 als staat opgericht, het land wordt door God hersteld, als in de Joden trekken terug naar waar ze vandaan kwamen: Israël. Complete stammen vinden de weg weer terug. Het staat beschreven in de Bijbel dat dit zou gebeuren en dat gebeurt nu, op dit moment. Net als dat in 1948 de staat Israël na heel wat jaren weer werd opgericht.

De vierde bloedmaan was onlangs. Vaak een teken van God dat er iets gaat gebeuren. Nou er zijn daarna genoeg dingen gebeurd. De vluchtelingenstroom, het opnieuw toenemende geweld in Jeruzalem, Rusland die de VS van de troon stoot in het Midden-Oosten. Want ook dat heeft God gezegd: 'Wie Israël vervloekt zal zelf vervloekt worden'. Nou de VS is de laatste jaren nou niet echt bezig om Israël te steunen, maar meer bezig met Palestina en Iran. Beide twee grote vijanden van Israël, het land en volk van God. Daarnaast komt ook Turkije weer om de hoek kijken nu recentelijk Erdogan is herkozen als president en ook deze beste meneer heeft niet echt fijne plannetjes. Het Ottomaanse rijk kan best wel eens hersteld worden. Dat laatste weet ik natuurlijk niet zeker, maar Jezus zegt zelf; 'let op'. Dus ik mag me verdiepen in deze dingen en geloven dat wat beschreven staat nu gebeurt.

De wederkomst laat in elk geval niet lang meer op zich wachten. Ik leef, oprecht, elke dag met het gevoel dat het elk moment zou kunnen gebeuren.

[MysticNetherlands 298]

Wat is de vierde bloedmaan!

[Thorgrem 430]

@Thorgrem

Het is zeker wat inderdaad.

Het is idd wat dat jij een gebeurtenis van 2 pausen geleden uit 1999 toeschrijft aan de huidige paus die pas vanaf 2013 paus is. Wellicht kan je eerst dat soort feiten eens helder krijgen voor jezelf.

Ik vind het te triest voor woorden dat, een kerkleider zoals de paus, een boekje kust waarin staat dat God geen zoon heeft.

Die mening mag je hebben. Ik zou niet weten waarom die persoonlijke mening voor anderen van interesse is. Evengoed is mijn mening omtrent dit niet zo heel belangrijk. Het veranderd namelijk niets, heeft geen invloed op hetgeen gebeurd is.

Voor "wie" en voor "wat" toont hij dan respect vraag ik me af.

Voor de mensen van goede wil binnen de islam, zijn gastheren op dat moment.

Wat het Joodse volk betreft, ook zij hebben de Christus afgewezen.

En dus, volgens je eigen logica, een geheel andere God aanbidden. Heel bijzonder hoor.

[RustU 0]

Wat is de vierde bloedmaan!

Tetrade bedoel ik

[antoon 298]

De krant kan al decennia lang gelezen worden parallel aan de bijbel. met name de eindtijd profetie, ik weet en geef toe dat er verschillen van uitlegging zijn door de verschillende demonaties, en zelfs binnen een geloofsgroep kunnen er verschillende inzichten zijn, echter de kernpunten blijven ongewijzigd.

Dat echt waar HET OMGAAT daar zijn niet zo heel veel verschillen van mening in.

Mijn faforiete boek is Daniël en ook openbaring, alleen al het punt dat zij samen overeenstemmen geeft al het vertrouwen dat het een boodschap van de schepper himself is. Vlekkeloos is het verloop van de koningen te volgen tot nu de eindtijd

en zeg niet dat het later geschreven is tenzij men in fabeltjes wil geloven.

[antoon 298]

In feite staat de hele schepping vijandig tegenover God, tenminste dat lees ik in de Bijbel.

Het over overgrote deel van de wereld, je kan bijbels 'definiëren' de hele schepping, maar ook religie staat onder de regie van Satan

[Flash Gordon 274]

Wat ik wel geloof is dat de RKK op zal gaan IN die komende wereldgodsdienst, zoals overigens alle religieuze groeperingen daar in op zullen gaan.

Alles kan natuurlijk, maar persoonlijk lijkt me dit extreem onwaarschijnlijk. De RKK verwijten dat ze andere takken van het christendom wil "overnemen" zou nog enige basis in de historische realiteit hebben. Oecumene volgens de RKK is immers niet anders dan een vriendelijke vorm voor "iedereen moet gewoon katholiek worden".

De RKK doet niet mee met de wereldraad van kerken, om de simpele reden dat ze niet kan aanvaarden dat ze ongelijk zou kunnen hebben. Mag je van vinden wat je wil, maar de kans dat de RKK zou opgaan in een tak van de Islam is daarmee vrij onwaarschijnlijk.

En stel nu eens dat de paus daar wel toe zou besluiten. Iedereen met basale historische kennis van de RKK weet wat er dan gebeurt: dan valt de kerk uit elkaar, wordt er een nieuwe paus aangewezen, en klaar is Kees. De RKK kan verdwijnen (hoewel een gelovige katholiek dat niet als optie kan accepteren), ze kan scheuren, maar ze kan niet opgaan in iets anders.

[Flash Gordon 274]

Wat inderdaad niet in de Bijbel staat is dat de huidige Paus openlijk beweert dat de god van de Islam dezelfde zou zijn als de God van de Bijbel. Allah en de God van de Bijbel zou een en dezelfde zijn. Hij heeft ook, zichtbaar voor de hele wereld, de Koran gekust.

De man heeft de Koran kennelijk niet zorgvuldig bestudeerd, waarin openlijk wordt beschreven dat Allah geen zoon heeft.

Herhaaldelijk wijst de Koran erop dat de Here Jezus Christus niet Gods Zoon is.

Ik noem er hier slechts een: " En zeg: Lof aan Allah, die zich geen zoon heeft genomen en die geen genoot heeft in het koningschap en die niet in vernedering een verbondene behoeft - en verkondig zijn grootheid" [ Sura 17:111; zie ook de Sura's 2:116; 6:100; 9:30; 10:68; 18:4-5 en 43:81].

Hoezo Allah dezelfde als de God van de Bijbel.

Ik denk dat je wat dingen door elkaar haalt.

Ten eerste dat kussen van de Koran: heb je dat de huidige paus zien doen? Ik niet. Wel Johannes Paulus II, twee pausen eerder dus. Je kan daar vanalles van vinden, en dikke kans dat ik het met je eens zal zijn ook. Net als veel katholieken trouwens. Het zou een misvatting zijn te denken dat alles wat een paus doet goed is in de ogen van God, de Kerk of de gelovigen. Eerder in tegendeel. Ik snap dat dat voor niet-katholieken vaak lastig te verstaan is, maar de paus heeft echt niet altijd gelijk. Vaak niet. En heilig zijn de meeste pausen ook al niet echt.

Dat de RKK, en niet de paus, gelooft dat moslims en joden dezelfde God aanbidden als christenen, is een kwestie van theologie. Dat dat zelden begrepen wordt door niet-katholieken en overigens ook veel katholieken weet ik wel, maar het zou op zich niet heel dom zijn om je eerst eens in de achterliggende theologie te verdiepen voor je er wilde uitspraken over doet. Dan kan je het er natuurlijk nog steeds mee oneens zijn, maar dan weet je tenminste waar je over praat. En wie weet, maakt je verhaal ook nog enige indruk op mensen die het niet toch al op voorhand en uit dezelfde onwetendheid met je eens waren.

[Flash Gordon 274]

@Thorgrem

Het is zeker wat inderdaad. Ik vind het te triest voor woorden dat, een kerkleider zoals de paus, een boekje kust waarin staat dat God geen zoon heeft.

Voor "wie" en voor "wat" toont hij dan respect vraag ik me af.

Wat het Joodse volk betreft, ook zij hebben de Christus afgewezen.

Het is, zo blijkt uit wat je schrijft, voor jou kennelijk totaal wezensvreemd om respect te hebben voor mensen met een ander geloof dan het jouwe. Dat kan. Tot het geloof van katholieken behoort het wel respect te hebben voor alle mensen. Of dat beter of slechter is, of zelfs triest, daar zullen we het vermoedelijk nooit over eens worden.