Poll over evolutie

[student 45]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe de percentages op credible.nl staan wat betreft het geloof in de evolutietheorie. Ik heb zoveel mogelijk opties genoteerd, om een zo nauwkeutig mogelijk beeld te krijgen.

[MysticNetherlands 298]

Ik mis een optie:

Wel evolutie, God leidde het process niet actief, maar heeft alles wel zo ingericht dat er via natuurlijke processen intelligente levensvormen zouden ontstaan.

Lijkt natuurlijk een beetje op je 4e optie, maar dan het zonder het 'leiden'.

[student 45]

Bijgewerkt.

[MysticNetherlands 298]

Gestemd. Een maal raden op welke optie

[student 45]

Ik durf niet te kijken.

[MysticNetherlands 298]

Wel aardig van je student, kunnen we aan t eind van de poll het resultaat opsturen naar Petrus, die t weer optekent in t grote boek des levens en dan weet God gelijk wie er naar de hel moet en wie niet. Je ontneemt de hemelse ambtenaren een hoop papierwerk, wellicht zal dat je ketterse mening enigszins ten goede keren

[Ursa 1]

Hoe stel je je een schepping van miljoenen jaren voor?

[Davy964 2]

Waarom staat er geen optie: geen evolutie maar schepping miljoenen jaren geleden?

Er zijn nu maar 2 (beperkte) opties voor geen evolutie.

[MysticNetherlands 298]

Das toch de 2e optie?

Welke andere opties had je nog gezien dan?

[Peter79 286]

Ik heb gekozen voor geen mening. In de poll worden schepping en evolutie als tegenstelling gebruikt, maar wat evolutie is, wordt niet gedefinieerd. Onder evolutie worden meestal ook zaken genomen die vandaag de dag gewoon vast te stellen zijn, zoals bijvoorbeeld de verandering van het aandeel fruitvliegjes met gekrulde vleugels in een populatie. Ook vind ik 6.000 tot 10.000 jaar te kort als je de natuurlijke gegevens wilt inpassen in een scheppings-/zondvloedmodel. Het Holoceen duurt alleen al 12.000 jaar. Ik zou kiezen voor een schepping tenminste 15.000 jaar geleden met evolutie.

[Davy964 2]

Das toch de 2e optie?

Welke andere opties had je nog gezien dan?

Nee de tweede neemt als uitgangspunt de schepping die miljoenen jaren duurt.

Ik bedoel miljoenen jaren geleden, 1 schepping. Dus dat het er in een keer was en geen miljoenen jaren in beslag nam.

[MysticNetherlands 298]

Ah oke, tsja, das niet echt n gangbare optie volgens mij. Ik denk dat ie er daarom niet bij staat?

[MysticNetherlands 298]

Ik heb gekozen voor geen mening. In de poll worden schepping en evolutie als tegenstelling gebruikt, maar wat evolutie is, wordt niet gedefinieerd. Onder evolutie worden meestal ook zaken genomen die vandaag de dag gewoon vast te stellen zijn, zoals bijvoorbeeld de verandering van het aandeel fruitvliegjes met gekrulde vleugels in een populatie. Ook vind ik 6.000 tot 10.000 jaar te kort als je de natuurlijke gegevens wilt inpassen in een scheppings-/zondvloedmodel. Het Holoceen duurt alleen al 12.000 jaar. Ik zou kiezen voor een schepping tenminste 15.000 jaar geleden met evolutie.

Met evolutie wordt het ontstaan van de soorten uit elkaar bedoeld, een proces dat miljoenen jaren duurt.

[Davy964 2]

Ah oke, tsja, das niet echt n gangbare optie volgens mij. Ik denk dat ie er daarom niet bij staat?

En waarom zou dat geen gangbare optie zijn?

[Humanist 0]

Het is nogal willekeurig, denk ik.

[student 45]

Hoe stel je je een schepping van miljoenen jaren voor?

Day-age creationism. Zie Wiki onder dag-tijdperktheorie.

PS: bedankt voor jullie reacties. De verhouding ligt toch anders dan verwacht. Excuses als ik niet alle opties heb weergegeven.

@Peter79,

Met 6000-10000 jaar bedoel ik recent. 15000 valt daar ook onder. Met evolutie bedoel ik gemeenschappelijke afstamming, dus je kunt je stem nog wijzigen!

[MysticNetherlands 298]

Ah oke, tsja, das niet echt n gangbare optie volgens mij. Ik denk dat ie er daarom niet bij staat?

En waarom zou dat geen gangbare optie zijn?

Waarom vraag je dat aan mij? Ik heb m nooit ergens eerder gehoord dus ik geef de boodschap alleen maar door.

[Davy964 2]

Ah oke, tsja, das niet echt n gangbare optie volgens mij. Ik denk dat ie er daarom niet bij staat?

En waarom zou dat geen gangbare optie zijn?

Waarom vraag je dat aan mij? Ik heb m nooit ergens eerder gehoord dus ik geef de boodschap alleen maar door.

Omdat je zegt dat het volgens jouniet gangbaar is, dus ik vroeg me af waarom je dat vond

Ik heb m wel vaker gehoord hoor.

Waarom zou een schepping in zes dagen(laten we even voor het gemak dit voorbeeld gebruiken) geen miljoenen jaren terug gebeurd kunnen zijn? Lijkt mij logischer dan een schepping in miljoenen jaren.

[MysticNetherlands 298]

Ik heb er nooit eerder van gehoord iig. Maareh, als jij denkt dat ie gangbaar, vraag of Student m toevoegt

Lijkt mij overigens helemaal niet logischer, het spreekt bijna alle wetenschappelijke bevindingen tegen.

[Davy964 2]

Ik heb er nooit eerder van gehoord iig. Maareh, als jij denkt dat ie gangbaar, vraag of Student m toevoegt

Lijkt mij overigens helemaal niet logischer, het spreekt bijna alle wetenschappelijke bevindingen tegen.

Na de schepping is er toch nog steeds sprake van vorming door platentektoniek enzo?

Ik weet niet waar het de wetenschap tegenspreekt.

[student 45]

Geen Intelligent Design op credible.

[Ursa 1]

Niet hip meer. ID externaliseert het handelen van God te veel vind ik. Ik wil best geloven in geleide evolutie maar een op zichzelf staand proces waarin God soms ingrijpt d.m.v. wonderen vind ik raar.

[Olorin 155]

Wat mij betreft is het net zoiets als de geboorte van een mens. God heeft mij geschapen, heeft al mijn haren geteld, heeft een plan met me, en meer van dat soort dingen. Tegelijk ben ik ook een bouwsel uit genetisch materiaal afkomstig van mijn ouders waar een hoge mate van 'toeval' om de hoek komt kijken waarom ik nu uitgerekend de genen heb die ik nu heb en dat 'ik' er ben en iet iemand anders.

Zo ook met evolutie. Alle ins and outs weet ik niet, tegelijk vind ik het niet tegenstrijdig met elkaar, maar eerder raadselachtig en verwonderlijk.

[Sanne69 28]

Ik geloof dat God alles geschapen heeft, maar niet dat alles pas enkele duizenden jaren oud is. In Gen.1:1 staat dat God "in het begin" hemel en aarde schiep. Het universum en de aarde kunnen al miljoenen of miljarden jaren oud zijn. Tijdens de scheppingsdagen werd de aarde voor bewoning gereed gemaakt. Deze dagen zijn geen dagen van 24 uur. In Hebreeën 4:1-11 kunnen we namelijk opmaken dat de zevende dag of de rustdag nog steeds voortduurde. De scheppingsdagen zijn dus geen dagen van 24 uur.

[Hendrik-NG 220]

Zoals regen of sneeuw neerdaalt uit de hemel

en daarheen niet terugkeert

zonder eerst de aarde te doordrenken,

haar te bevruchten en te laten gedijen,

zodat er zaad is om te zaaien en brood om te eten –

zo geldt dit ook voor het woord

dat voortkomt uit Zijn mond:

het keert niet vruchteloos naar Hem terug,

niet zonder eerst te doen wat Hij wil

en te volbrengen wat Hij gebiedt.

Mij spreekt deze optie aan:

"Wel evolutie"; God leidt het proces actief, waarbij Hij alles zo heeft ingericht dat er via natuurlijke processen levensvormen ontstaan. Hij spreekt en het wordt: Hij blijft geduldig doorspreken totdat is wat Hij voor ogen heeft...

Wat wij zien als "natuurlijke processen" is het resultaat van het spreken van God - tot het moment dat "elk element op de bestemde plaats valt"...

En het "zo zal God alles in alles zijn" (1 Kor 15:28) zal zijn uitgekomen...