Spring naar bijdragen

Overtollig brood voor Pesach naar Palestijnse buren


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 67
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Joden zouden zeker vreedzaam en veilig in Palestina moeten mogen wonen.

Dat vind ik prettig te lezen. Overigens is het de vraag of je het 'Palestina' mag noemen. De Romeinen noemden deze regio Palestina om de Joden te pesten (als referentie aan de Filistijnen). Je zou het ook Israël kunnen noemen, zoals het door Jahweh wordt genoemd. Daarnaast zou je ook de Joden de werkelijke Palestijnen kunnen noemen, omdat dit grondgebied met de naam 'Palestina' (evenals (Trans)Jordanië) aan het Joodse volk werd gegeven tijdens de Conferentie van San Remo in 1920. Tot slot is het bizar dat de Arabieren zich pas 'Palestijnen' gingen noemen vanaf 1967, toen Israël deze gebieden veroverde als reactie op de dreiging van de Arabische landen. Hiervoor was Gaza deel van Egypte en waren Samaria en Judea deel van Jordanië en was er niemand in deze gebieden die een Palestijnse staat wilde oprichten. Pas nadat Israël deze gebieden volgens oorlogsrecht in reactie op vernietigingsaanvallen in handen kreeg, begonnen Arabieren zich ten onrechte 'Palestijn' te noemen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb

De inwoners van Israel pesten door het Palestina te noemen vind ik vrij mild in verhouding tot de "pesterijen" die deze staat sanctioneert jegens Palestijnen. Ik kan dus prima leven met de naam Palestina.

Palestina is, net als Israel, in de eerste plaats een idee. Het idee Palestina bevalt mij beter dan het idee Israel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
De inwoners van Israel pesten door het Palestina te noemen vind ik vrij mild in verhouding tot de "pesterijen" die deze staat sanctioneert jegens Palestijnen. Ik kan dus prima leven met de naam Palestina.

Palestina is, net als Israel, in de eerste plaats een idee. Het idee Palestina bevalt mij beter dan het idee Israel.

De Arabieren doen niet aan 'pesterijen'.

Ze vuren sinds 2001 honderden Qassam-raketten per jaar af op Israël.

De Arabieren worden geholpen door Hezbollah, Syrië en Iran.

De Arabieren vertegenwoordigen een haatdragende en terroristische beweging die graag Joden en homo's van flatgebouwen gooit.

Israël is daarentegen een democratisch, westers land dat graag in rust en vrede wil leven.

Een democratie is gebaat bij rust en vrede en heeft niets aan oorlog, onrust en oproer.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Israël is daarentegen een democratisch, westers land dat graag in rust en vrede wil leven.

Een democratie is gebaat bij rust en vrede en heeft niets aan oorlog, onrust en oproer.

;( Je weet dat oorlog een zeer winstgevende handel kan zijn, ook voor democratische landen? Daarnaast is het een geweldig bindmiddel. Israel mag dan wel democratisch zijn, echt westers is het niet (wat versta jij eigenlijk onder westers?) en het is een tirannie voor enkele buurlanden. Een constante bedreiging voor de vrede in de gehele regio.

Natuurlijk zullen ook de omliggende landen en het Palestijnse volk ook geen lieverdjes zijn. Maar Israel hier afschilderen als een arm mak schaapje tussen de wolven is niet helemaal conform de realiteit. Ze doen er behoorlijk wat aan om het conflict in stand te houden.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Israël is daarentegen een democratisch, westers land dat graag in rust en vrede wil leven.

Een democratie is gebaat bij rust en vrede en heeft niets aan oorlog, onrust en oproer.

en het is een tirannie voor enkele buurlanden. Een constante bedreiging voor de vrede in de gehele regio.

In welk opzicht? Voor welk land?

Turkije, Libanon, Syrië, (Trans)Jordanië, Saoedi-Arabië, Egypte en Irak kunnen in vrede leven.

Ieder land, volk, entiteit of individu dat vrede aan Israël aanbiedt, zal in vrede leven.

Als de Arabieren en Iran zich ook vredelievend opstellen, kunnen zij in vrede gaan leven.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik vind je gebrek aan kennis van zaken schokkend. Israel is geen democratisch, westers land dat in rust en vrede wil leven. En wat hebben Iran, Syrie en Hezbollah nou eigenlijk in te brengen tegen de VS, die zich achter Israel schaart? Israel (en dus de VS, of viceversa) houden zelfs een politieke verandering die een oplossing zou kunnen brengen, tegen (twee-staten oplossing).

Ze vuren sinds 2001 honderden Qassam-raketten per jaar af op Israël.

En kijk eens naar het aantal doden aan beide kanten, welke volk is dan het echte slachtoffer van geweld? En heb je toevallig gisteren nog de krant gelezen? Dan kun je een voorbeeld vinden.

israel_rockets_on_gaza.jpg

Link naar bericht
Deel via andere websites
Ik vind je gebrek aan kennis van zaken schokkend. Israel is geen democratisch, westers land dat in rust en vrede wil leven. En wat hebben Iran, Syrie en Hezbollah nou eigenlijk in te brengen tegen de VS, die zich achter Israel schaart? Israel (en dus de VS, of viceversa) houden zelfs een politieke verandering die een oplossing zou kunnen brengen, tegen (twee-staten oplossing).
Ze vuren sinds 2001 honderden Qassam-raketten per jaar af op Israël.

En kijk eens naar het aantal doden aan beide kanten, welke volk is dan het echte slachtoffer van geweld? En heb je toevallig gisteren nog de krant gelezen? Dan kun je een voorbeeld vinden.

israel_rockets_on_gaza.jpg

Het plaatje dat je hebt geplaatst is een volkomen schande en het plaatje is helaas volkomen in strijd met de werkelijkheid.

De Arabieren hebben sinds 2001 honderden raketten per jaar op Israël afgeschoten en Israël heeft zich heel terughoudend opgesteld.

De VS scharen zich niet achter Israël, maar Barack Hussein Obama steunt de moslimstaten en Arabieren die Israël willen vernietigen.

Een twee-staten-oplossing is momenteel helaas niet (meer) mogelijk, omdat de Arabieren niet meer in vrede willen leven met Israël.

Als de Arabieren wel in vrede willen gaan leven met Israël, wordt een twee-staten-oplossing weer mogelijk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Ja gek he? De Arabieren zien de Joden nl als aggressor daar die stukken land afpikt.

Dat is inderdaad wel gek. Er leefden al eeuwen Joden en de overlevenden van de Holocaust kwamen daar vanaf 1945 ook wonen, maar ze werden meermalen aangevallen. Vóór 1945 werden ze aangevallen en ook daarna. De Joden hebben nooit land ingepikt. Ze kochten land en wanneer ze werden aangevallen, verdedigden zij zich en veroverden daarbij land. Volgens het oorlogsrecht mag je land behouden dat je hebt veroverd nadat je werd aangevallen. Israël heeft echter land teruggegeven aan Egypte in ruil van vrede, het heeft Gaza ontruimd in ruil voor vrede, het bood (Trans)Jordanië aan het bestuur over Judea en Samaria weer over te nemen en het heeft Libanon verlaten nadat vele malen Hezbollah vanuit Libanon aanviel.

My goodness, heb jij soms in Noord-Korea op school gezeten? ;)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Zeg Eulogia, blijkbaar heeft het zin om het aantal afgevuurde raketten van beide partijen tegen elkaar af te zetten? Om een punt te maken oid? Hoe zit het met het aantal doden? En het aantal gevangenen?

En over die veroverde gebieden en t Internationaal Recht waar je t over hebt. Je weet dat t Internationale Recht *verbiedt* om bezette gebieden vol te pompen met je eigen mensen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zeg Eulogia, blijkbaar heeft het zin om het aantal afgevuurde raketten van beide partijen tegen elkaar af te zetten? Om een punt te maken oid? Hoe zit het met het aantal doden? En het aantal gevangenen?

En over die veroverde gebieden en t Internationaal Recht waar je t over hebt. Je weet dat t Internationale Recht *verbiedt* om bezette gebieden vol te pompen met je eigen mensen?

Judea en Samaria zijn geen bezet gebied. Judea en Samaria (de zogenaamde Westbank) zijn Israëlisch grondgebied. Volgens de voormalige VN (de Volkerenbond) zijn Judea en Samaria toegewezen aan het Joodse volk. (Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Arabieren er niet zouden mogen wonen. Arabieren mogen er wonen en wonen er zoals Marokkanen, Turken, Surinamers, Antillianen enz. in Nederland mogen wonen.)

Inderdaad zijn meer doden te betreuren aan de kant van de Arabieren. Dat gebeurd altijd met de verliezers. Het is echter verkeerd om het grootst aantal doden te relateren aan het gelijk. Hebben de Joden gelijk omdat zes miljoen Joden stierven tijdens WOII? De Arabieren zouden beter vrede met Israël kunnen sluiten, zodat minder doden zouden vallen.

Als Hamas vandaag een kernbom zou hebben, zou het dat vandaag op Tel Aviv (of Jeruzalem) afvuren. Israël beschikt -naar het schijnt- over de kernbom, maar vuurt deze zeker niet af op Gaza-Stad.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Ja gek he? De Arabieren zien de Joden nl als aggressor daar die stukken land afpikt.

Dat is inderdaad wel gek. Er leefden al eeuwen Joden en de overlevenden van de Holocaust kwamen daar vanaf 1945 ook wonen, maar ze werden meermalen aangevallen. Vóór 1945 werden ze aangevallen en ook daarna. De Joden hebben nooit land ingepikt. Ze kochten land en wanneer ze werden aangevallen, verdedigden zij zich en veroverden daarbij land. Volgens het oorlogsrecht mag je land behouden dat je hebt veroverd nadat je werd aangevallen. Israël heeft echter land teruggegeven aan Egypte in ruil van vrede, het heeft Gaza ontruimd in ruil voor vrede, het bood (Trans)Jordanië aan het bestuur over Judea en Samaria weer over te nemen en het heeft Libanon verlaten nadat vele malen Hezbollah vanuit Libanon aanviel.

My goodness, heb jij soms in Noord-Korea op school gezeten? ;)

Wat is je punt?

Link naar bericht
Deel via andere websites

Dat is inderdaad wel gek. Er leefden al eeuwen Joden en de overlevenden van de Holocaust kwamen daar vanaf 1945 ook wonen, maar ze werden meermalen aangevallen. Vóór 1945 werden ze aangevallen en ook daarna. De Joden hebben nooit land ingepikt. Ze kochten land en wanneer ze werden aangevallen, verdedigden zij zich en veroverden daarbij land. Volgens het oorlogsrecht mag je land behouden dat je hebt veroverd nadat je werd aangevallen. Israël heeft echter land teruggegeven aan Egypte in ruil van vrede, het heeft Gaza ontruimd in ruil voor vrede, het bood (Trans)Jordanië aan het bestuur over Judea en Samaria weer over te nemen en het heeft Libanon verlaten nadat vele malen Hezbollah vanuit Libanon aanviel.

My goodness, heb jij soms in Noord-Korea op school gezeten? ;)

Wat is je punt?

Dat je zwart wit denkt zonder nuance, en daarbij misbruikt maakt van minderheden om je gelijk te halen. En ook nog in de verkeerde topic bezig bent, en als het je niet zint bij anderen gaat roepen dat ze BOT moeten. Vervolgens grijpt de crew in en ga je daar verder zeuren. Nog meer uitleg nodig?
Link naar bericht
Deel via andere websites

My goodness, heb jij soms in Noord-Korea op school gezeten? ;)

Wat is je punt?

Dat je zwart wit denkt zonder nuance, en daarbij misbruikt maakt van minderheden om je gelijk te halen. En ook nog in de verkeerde topic bezig bent, en als het je niet zint bij anderen gaat roepen dat ze BOT moeten. Vervolgens grijpt de crew in en ga je daar verder zeuren. Nog meer uitleg nodig?

Zullen we van nu af aan weer aardig doen? *:}

Link naar bericht
Deel via andere websites

Wat is je punt?

Dat je zwart wit denkt zonder nuance, en daarbij misbruikt maakt van minderheden om je gelijk te halen. En ook nog in de verkeerde topic bezig bent, en als het je niet zint bij anderen gaat roepen dat ze BOT moeten. Vervolgens grijpt de crew in en ga je daar verder zeuren. Nog meer uitleg nodig?

Zullen we van nu af aan weer aardig doen? *:}

vergeet het maar.
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zeg Eulogia, blijkbaar heeft het zin om het aantal afgevuurde raketten van beide partijen tegen elkaar af te zetten? Om een punt te maken oid? Hoe zit het met het aantal doden? En het aantal gevangenen?

En over die veroverde gebieden en t Internationaal Recht waar je t over hebt. Je weet dat t Internationale Recht *verbiedt* om bezette gebieden vol te pompen met je eigen mensen?

Judea en Samaria zijn geen bezet gebied. Judea en Samaria (de zogenaamde Westbank) zijn Israëlisch grondgebied. Volgens de voormalige VN (de Volkerenbond) zijn Judea en Samaria toegewezen aan het Joodse volk. (Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Arabieren er niet zouden mogen wonen. Arabieren mogen er wonen en wonen er zoals Marokkanen, Turken, Surinamers, Antillianen enz. in Nederland mogen wonen.)

Inderdaad zijn meer doden te betreuren aan de kant van de Arabieren. Dat gebeurd altijd met de verliezers. Het is echter verkeerd om het grootst aantal doden te relateren aan het gelijk. Hebben de Joden gelijk omdat zes miljoen Joden stierven tijdens WOII? De Arabieren zouden beter vrede met Israël kunnen sluiten, zodat minder doden zouden vallen.

Als Hamas vandaag een kernbom zou hebben, zou het dat vandaag op Tel Aviv (of Jeruzalem) afvuren. Israël beschikt -naar het schijnt- over de kernbom, maar vuurt deze zeker niet af op Gaza-Stad.

Ik denk dat ik verdwr maar niet op je posts inga.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb
De Arabieren zouden beter vrede met Israël kunnen sluiten, zodat minder doden zouden vallen.

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Het Joodse volk heeft een hoge geestelijke moraal.

Het zorgt ervoor dat elektriciteit, voedsel en medicijnen bij de Arabieren komt en dat Arabieren gebruik kunnen maken van de medische voorzieningen van Israël.

Er zal heus niet alles goed gaan. Het zal echt wel voorkomen dat er Joden zijn die hun geduld verliezen en zich niet correct gedragen naar Arabieren.

Stel je voor dat Nederland vanaf morgen niet meer in Europa ligt, maar dat Israël en Nederland van plaats zouden zijn verwisseld. Dan zouden wij als Nederlanders exact dezelfde problemen hebben met de Arabieren en dan zouden wij dezelfde uitdagingen en hoofdbrekens hebben om om te gaan met de Arabieren die ons zo hartgrondig zouden haten en die ons geen vrede en rustig leven zouden gunnen.

Het wordt tijd dat de wereld de geschiedenis van de Joden en de staat Israël leert kennen. De Joden is heel vaak geen plaats gegund om vredig te kunnen leven en de moslimstaten van Indonesië tot Marokko gunnen Joden nog steeds geen vredige woonplaats in het Midden-Oosten. (Ja, er zijn echt wel in veel landen perioden geweest dat de Joden er rustig konden leven, maar veelal kwam daar helaas toch een eind aan doordat verdraagzaamheid ten onrechte veranderde in haat.)

Link naar bericht
Deel via andere websites

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid