Olorin 155 Geplaatst 13 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 13 juni 2012 @ Dubito: je moet natuurlijk niet intersubjectiviteit verwarren met objectiviteit. Om het voorbeeld van Popper te gebruiken, En zelfs dan ben je er nog niet, met die zwarte zwaan. Kom je weer uit bij dudes als Kuhn en Lakatos. Link naar bericht Deel via andere websites
Jin 0 Geplaatst 13 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 13 juni 2012 @DubitoWaar we gaan discussiëren is afgesloten. Alleen Rereformed en ik discussiëren daar. Ik ben niet verplicht om op alle plaatsen waar er ook nog over gediscussieerd wordt te kijken. Terwijl anderen daar rustig kunnen discussiëren. Geen probleem dus. Even tussendoor, Evert heeft gelijk, ik heb alleen Evert en Rereformed (en ikzelf) toegang gegeven tot dat specifieke forum. Het is ook juist daarvoor opgezet. De nevendiscussie hebben we gesloten om geen ruis in de discussie te brengen. Jim, Admin aldaar. Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 13 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 13 juni 2012 Waarom zou objectiviteit niet meer bestaan in de wetenschap? Omdat je altijd met waarnemingsperspectief blijft zitten. De waarneming is subjectief en dan is die waarneming eigenlijk ook een mix van waarneming en interpretatie (en sterker nog, waarneming is altijd deels interpretatie). Beide niet altijd 100% betrouwbaar en ook denk ik onmogelijk te bewijzen dat ze het wel zijn. In groepsverband heb je dan te maken met intersubjectiviteit, m.i. het 'hoogste' wat je binnen de wetenschap voor elkaar kunt krijgen. Dat zegt heel veel over de problemen over het ontdekken wat de objectieve werkelijkheid is, maar niets over dat er gee4n objectieve werkelijkheid kan bestaan. Link naar bericht Deel via andere websites
Olorin 155 Geplaatst 13 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 13 juni 2012 Klopt, eigenlijk gaat het over of die kenbaar is, niet of die bestaat. Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 13 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 13 juni 2012 Tegen mensen die van mening zijn dat waarheid geconstrueerd wordt zeg ik altijd maar: Spring eens van een flatgebouw. Zwaartekracht is toch slechts geconstrueerd. Hoewel ik als gelovige het best met je eens ben: Zwaartekracht is, net als flatgebouw en springen, een menselijke constructie. Het is taal. Er is geen flatgebouw, maar er is een woord, wat wij associëren met zintuiglijke waarneming, bijvoorbeeld wat lichtdeeltjes die in onze ogen en de hersenen op basis daarvan een plaatje verzint) en interpretatie op basis van associaties. Het zelfde als de ervaring van vallen, of in het grote plaatje: zwaartekracht. De Linguistic Turn stelt je ook niet veilig van het te pletter vallen, maar staat eerder stil bij dat ook weer 'te pletter vallen' vooral taal is en geen object. Dank je voor deze parodie. Toont toch maar weer mooi aan dat dit soort denkbeelden, mocht je ze consequent doorvoeren, onherroepelijk lijken te leiden tot een soort vorm van solipsisme. Link naar bericht Deel via andere websites
Olorin 155 Geplaatst 13 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 13 juni 2012 Dank je voor deze parodie. Toont toch maar weer mooi aan dat dit soort denkbeelden, mocht je ze consequent doorvoeren, onherroepelijk lijken te leiden tot een soort vorm van solipsisme. Dan heb je niet begrepen wat ik wilde zeggen, of ik schrijf onduidelijk (kan ook natuurlijk). De Linguistic term is een redelijk breed gedragen benaderingswijze en hoeft absoluut niet tot solipsisme te leiden. In tegendeel zelfs, aangezien begrippen in onze taal een zekere intersubjectieve betekenis delen en je elkaar ook daarin beïnvloedt. Wat het wél doet (en terecht trouwens), is de factor van taal onder de aandacht brengen. Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 18 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 18 juni 2012 Een beetje late reactie wellicht, maar wat ik bedoelde was niet zozeer dat je op solipsisme uitkomt, maar op een wereldbeeld dat vergelijkbaar extreem is. Waarom zou je nog met iemand communiceren als je het solipsisme aanhangt? Het zijn toch slechts denkbeelden van jezelf? Als je dit soort denkbeelden van alles is slechts een constructie consequent doorvoert, kom je op iets vergelijkbaars uit. Je noemde het zelf al: het vallen van een flatgebouw wordt slechts als een constructie beschouwd, waarbij de correspondentie met de werkelijkheid losgelaten lijkt te worden. In hetzelfde licht zijn mijn indrukken van andere mensen ook slechts constructies. In hoeverre corresponderen de mensen die ik waarneem dan nog wel echt met echte mensen? Ik ben trouwens ook benieuwd of Evert nog gaat schrijven in het freethinker-topic. Link naar bericht Deel via andere websites
maran 0 Geplaatst 18 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 18 juni 2012 Ik ben trouwens ook benieuwd of Evert nog gaat schrijven in het freethinker-topic. ja, daar ben ik ook erg benieuwd naar. ik hoop er wel op....zeer interessante discussie.. al sinds een week geen reactie op de post van Rereformed, maar misschien is daar een reden voor.... we wachten wel af.... Link naar bericht Deel via andere websites
Olorin 155 Geplaatst 18 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 18 juni 2012 @TBM, zal er later nog ff op ingaan. Ik denk dat ik twee dingen wat door elkaar mix in die post die niet noodzakelijk met elkaar in verband staan. al sinds een week geen reactie op de post van Rereformed, maar misschien is daar een reden voor.... we wachten wel af.... Misschien heeft hij wel een.... leven. Link naar bericht Deel via andere websites
maran 0 Geplaatst 18 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 18 juni 2012 @TBM, zal er later nog ff op ingaan. Ik denk dat ik twee dingen wat door elkaar mix in die post die niet noodzakelijk met elkaar in verband staan. al sinds een week geen reactie op de post van Rereformed, maar misschien is daar een reden voor.... we wachten wel af.... Misschien heeft hij wel een.... leven. dat kan ...en een hobby... Link naar bericht Deel via andere websites
EvertteWinkel 0 Geplaatst 18 juni 2012 Auteur Rapport Share Geplaatst 18 juni 2012 Geduld allemaal. Ik ben druk bezig met een reactie, maar heb ook verplichtingen. Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 18 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 18 juni 2012 Fijn in ieder geval om te horen dat er iets aan komt. Neem je gerust je tijd, al hoop ik dat van uittel geen afstel komt Link naar bericht Deel via andere websites
maran 0 Geplaatst 24 juni 2012 Rapport Share Geplaatst 24 juni 2012 Fijn in ieder geval om te horen dat er iets aan komt. Neem je gerust je tijd, al hoop ik dat van uittel geen afstel komt daar sluit ik mij bij aan.... Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 1 juli 2012 Rapport Share Geplaatst 1 juli 2012 Fijn in ieder geval om te horen dat er iets aan komt. Neem je gerust je tijd, al hoop ik dat van uittel geen afstel komt daar sluit ik mij bij aan.... En ik sluit me daar ook graag bij aan Link naar bericht Deel via andere websites
Jacobus 10 Geplaatst 1 juli 2012 Rapport Share Geplaatst 1 juli 2012 Geduld allemaal. Ik ben druk bezig met een reactie, maar heb ook verplichtingen. Morgen 14 dagen geleden, druk met vakantie voorbereidingen? Misschien zelfs al met vakantie? Link naar bericht Deel via andere websites
EvertteWinkel 0 Geplaatst 2 juli 2012 Auteur Rapport Share Geplaatst 2 juli 2012 Helaas, geen vakantie voor mij. Het duurt mij ook te lang, maar naast mijn fulltime stage en mijn website houd ik niet zo gek veel tijd over (en dan ben ik heel voorzichtig). Link naar bericht Deel via andere websites
maran 0 Geplaatst 10 juli 2012 Rapport Share Geplaatst 10 juli 2012 Helaas, geen vakantie voor mij. Het duurt mij ook te lang, maar naast mijn fulltime stage en mijn website houd ik niet zo gek veel tijd over (en dan ben ik heel voorzichtig). sorry Evert, ik kan niet in je agenda kijken en ik wil je ook niet achter je vodden aanzitten, maar maar je bent zelf een serieus debat aangegaan op Freethinker en het is nu meer dan 4 weken geleden dat je daar een reactie hebt gegeven of úberhaupt een teken van leven ik hoop dat je nog tijd krijgt [zeer interessante discussie] en zo niet[ om reden dat je het niet meer ziet zitten b.v.] - dat je dat dan laat weten daar. dan is het wat duidelijker. aangezien er door beide partijen heel wat tijd in is gestoken. Link naar bericht Deel via andere websites
Jin 0 Geplaatst 10 juli 2012 Rapport Share Geplaatst 10 juli 2012 Yep, dit duurt. Graag even een teken van leven op het forum Evert. Ook ik krijg allerhande vragen over hoe en wat. Link naar bericht Deel via andere websites
EvertteWinkel 0 Geplaatst 10 juli 2012 Auteur Rapport Share Geplaatst 10 juli 2012 Ik ben de eerste om toe te geven dat het veel te lang duurt. Het is zo en ik kan er momenteel weinig aan veranderen. Hoe graag ik dat ook zou willen. Link naar bericht Deel via andere websites
Jin 0 Geplaatst 10 juli 2012 Rapport Share Geplaatst 10 juli 2012 In iedergeval dank voor het teken van leven Evert. Weet dat een hoop mensen met spanning wachten op de volgende bijdrage. Noblesse oblige weet je nog. Link naar bericht Deel via andere websites
EvertteWinkel 0 Geplaatst 15 juli 2012 Auteur Rapport Share Geplaatst 15 juli 2012 Mijn langverwachte reactie staat erop. Nu hard aan het werk voor enkele beloofde reacties her en der, een nieuw artikel voor mijn website en de column hier voor vrijdag. Allemaal voor tienen Link naar bericht Deel via andere websites
Dubito 0 Geplaatst 16 juli 2012 Rapport Share Geplaatst 16 juli 2012 Les 1 voor de blogger / forumer: type NOOIT maar dan ook NOOIT je uitgebreide lange stuk in WELKE online tekst editor dan ook. NOOIT. NOOIT! ECHT NOOIT Leuk om de discussie weer opgepakt te zien worden. Bedankt Evert! Sorry trouwens dat het lang duurde, ik was een paar keer een deel van mijn tekst kwijt omdat ik op 'bevestigen' drukte, maar inmiddels alweer (automatisch) uitgelogd was. Had gelukkig een deel in kladblok staan. Link naar bericht Deel via andere websites
EvertteWinkel 0 Geplaatst 17 juli 2012 Auteur Rapport Share Geplaatst 17 juli 2012 @Dubito Ik weet al die codes niet uit mijn hoofd, hoewel dat inmiddels aardig in de buurt komt. Ik heb de editor dus wel nodig. Maar ik bewaar de tekst steeds in kladblok. Maar dan ben ik een avond flink opgeschoten met het verhaal, post ik het en dan 'floep': inloggen. Stom om er dan niet aan te denken eerst de zooi weer in kladblok te flikkeren en in te loggen Link naar bericht Deel via andere websites
Dubito 0 Geplaatst 17 juli 2012 Rapport Share Geplaatst 17 juli 2012 Codes? Die heb je toch nergens voor nodig als je over je tekst nadenkt en die gaat opschrijven? Je kopieert gewoon de tekst van, in dit geval, Albert naar je tekstverwerker. Gaat rustig op je gemak schrijven. Saven, de volgende dag verder etc. Zodra je tevreden bent over het resultaat ga je pas naar de betreffende forumdraad en plakt al je tekst in een (of meerdere) reacties. Dan en daar hoef je pas knoppen of codes te gebruiken. Link naar bericht Deel via andere websites
Jin 0 Geplaatst 17 juli 2012 Rapport Share Geplaatst 17 juli 2012 En bij het inloggen een vinkje zetten bij ingelogd blijven. Ook dan ben je van het probleem verlost. Ik heb er nog nooit probleem mee gehad. Pagina terug in de browser geeft overigens (indien je een fatsoenlijke browser gebruikt, geen MS crap) je tekst keurig weer terug uit het geheugen. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten