10 jarige als vamp in the vogue

[dingo 166]

Kinderen die uitblinken in zaken als modellenwerk, muziek, kunst, sport, etc. en daarin door hun ouders extra stevig worden gestimuleerd en gedisciplineerd, daar heb ik weinig problemen mee, zolang het welzijn van het kind niet in gevaar is en het kind mag stoppen zodra het écht niet wil (wat niet te verwarren is met "even geen zin hebben").

Ik had het over exploiteren van kinderen, neem het voorbeeld van Michael Jackson die op zesjarige leeftijd al flink wat geld opleverde voor zijn ouders maar er ook behoorlijk gestoord van werd. Of Charlotte Church die, nu volwassen voor de wet, behoorlijk losgeslagen is omdat ze constant gepushed werd. En zo zijn er vast nog wel meer voorbeelden te noemen.

[JoostG 27]

Ik ben het helemaal met je eens, Dingo.

Klein puntje van bijdehandheid van mijn kant: het meisje heet Charlotte Church. 'Chistchurch' is een plaats in Nieuw Zeeland

[dingo 166]

Ik ben het helemaal met je eens, Dingo.

Klein puntje van bijdehandheid van mijn kant: het meisje heet Charlotte Church. 'Chistchurch' is een plaats in Nieuw Zeeland

Wat bedoel je?

[Hongerige Wolf 0]

Enfin, ik wens de Vogue veel plezier met hun Martijn-special.

[Holla 0]

Wat mij dan weer beter bevalt is schoonheid over de jaren: http://www.froot.nl/categorie/art-en-de ... -decennia/

Ik kan mij vergissen, maar ik denk dat die mevrouw ook niet een echt goed beeld geeft van schoonheid over de jaren. 't Ziet er op die 60-jaar foto toch niet heel natuurlijk meer uit.

[Thorgrem 430]

Zo te zien met de 30 al aan de drugs en met 40 al cosmetische ingrepen gehad.... Wat voor een boodschap willen deze bladen eigenlijk afgeven?

[Machiavelli 0]

Enfin, ik wens de Vogue veel plezier met hun Martijn-special.

[Raido 0]

Wat mij dan weer beter bevalt is schoonheid over de jaren: http://www.froot.nl/categorie/art-en-de ... -decennia/

Ik kan mij vergissen, maar ik denk dat die mevrouw ook niet een echt goed beeld geeft van schoonheid over de jaren. 't Ziet er op die 60-jaar foto toch niet heel natuurlijk meer uit.

Waar komt de aanname vandaan dat schoonheid natuurlijk moet zijn?

[Andere Jas 2]

Dat is de ik-moet-ernaast-wakker-worden-zonder-hartaanval-te-krijgen-omdat-de-schmink-er-nog-niet-op-zit-factor. Die's aangeboren.

[Ursa 1]

Ik begrijp trouwens dat ik er naast zat... ten tijde van de fotoshoot was de dame in kwestie 20. Oftewel, de foto van 20 is de enige die enigszins klopt, de rest is invulling van de heren fotografen.

[Holla 0]

Wat mij dan weer beter bevalt is schoonheid over de jaren: http://www.froot.nl/categorie/art-en-de ... -decennia/

Ik kan mij vergissen, maar ik denk dat die mevrouw ook niet een echt goed beeld geeft van schoonheid over de jaren. 't Ziet er op die 60-jaar foto toch niet heel natuurlijk meer uit.

Waar komt de aanname vandaan dat schoonheid natuurlijk moet zijn?

Die aanname doe ik niet. Ik reageer alleen op het idee dat die fotoshoot gaat over schoonheid over de jaren. Het gedeelte 'schoonheid' zou dan nog kunnen kloppen, maar 'over de jaren' niet meer aangezien een wellicht gebotoxte, strakgetrokken, gemake-upte, en gefotoshopte dame daar niets meer over zegt.

Ghe, ik zie dat het dus niet een gebotoxte mevrouw van 60 betreft, maar een meisje van 20 waarbij rimpels zijn gecreeërd.. nouja, het punt dat het niet over schoonheid over de jaren gaat, blijft staan