Iemand zondigt: Hoe gaat de kerk hier mee om?

[Olorin 155]

Ik krijg de indruk dat iets als bijvoorbeeld zwanger raken voor dat je getrouwd bent veel meer problemen geeft in een gemeente dan als iemand met alle gemeenteleden lekker loopt de roddelen over dat persoon X misschien wel zwanger is en met iedereen in bed duikt enzovoort.

Precies, en volgens mij is het net zo'n zonde. Dat de mens het zo veranderd heeft betekend niet dat God het ook goed vindt. Wat ik dus zeg is dat de kern van de zonde is dat het jezelf of anderen beschadigd en in dit geval is die tweede vorm belangrijk. Alle zondes die gedaan worden tegen een andere persoon of andere personen moeten op bovenstaande manier behandeld worden. Maar met menselijkheid!

Ik ben geen moraal theoloog, maar persoonlijk heb ik zelf een stuk meer moeite met roddelen. Roddelen is namelijk het gericht beschadigen van je naaste. Terwijl het zwanger raken uit een daad van liefde kan voortkomen.

[Ikke1609 0]

Ik krijg de indruk dat iets als bijvoorbeeld zwanger raken voor dat je getrouwd bent veel meer problemen geeft in een gemeente dan als iemand met alle gemeenteleden lekker loopt de roddelen over dat persoon X misschien wel zwanger is en met iedereen in bed duikt enzovoort.

Precies, en volgens mij is het net zo'n zonde. Dat de mens het zo veranderd heeft betekend niet dat God het ook goed vindt. Wat ik dus zeg is dat de kern van de zonde is dat het jezelf of anderen beschadigd en in dit geval is die tweede vorm belangrijk. Alle zondes die gedaan worden tegen een andere persoon of andere personen moeten op bovenstaande manier behandeld worden. Maar met menselijkheid!

Ik ben geen moraal theoloog, maar persoonlijk heb ik zelf een stuk meer moeite met roddelen. Roddelen is namelijk het gericht beschadigen van je naaste. Terwijl het zwanger raken uit een daad van liefde kan voortkomen.

Ben ik niet geheel met je eens want roddelen is niet altijd gericht. In heel veel gevallen is het onbewust (volgens mij). In dat geval is het niet minder slecht, maar de motivatie erachter is niet alles. Het is an sich al een zonde (mijns inziens) en daarom niet minder slecht als het onbewust is.

[Machiavelli 0]

Het heeft in de praktijk denk ik vooral de maken met de aanstoot die je met de zonde geeft. Als er sprake is van overspel of iets anders op seksueel gebied nemen mensen daar vaak aanstoot aan terwijl dat met andere zonden vaak minder is. Het heeft daarom denk ik ook niet zozeer met de objectieve ernst van de zonde te maken maar meer met hoe erg de gelovigen van de gemeenschap het vinden.

Het kan ook te maken met het verschil tussen wat in de Dordste Kerkorde heimelijke en openbare zonden. Hoogmoed, verachting van je naaste, liefdeloosheid etc. zijn even verkeerd als seks voor het huwelijk, maar dat laatste (als dat leidt tot zwangerschap of samengaat met samenwonen) is openbaar en wat objectiever vast te leggen als het ware.

[Machiavelli 0]

Ik krijg de indruk dat iets als bijvoorbeeld zwanger raken voor dat je getrouwd bent veel meer problemen geeft in een gemeente dan als iemand met alle gemeenteleden lekker loopt de roddelen over dat persoon X misschien wel zwanger is en met iedereen in bed duikt enzovoort.

Zwanger raken voor je getrouwd bent is geen zaak waar enige twijfel over bestaat en het is voor de gehele gemeente (en daarbuiten) duidelijk. Roddelen is lastiger. Het is niet altijd evident dat iemand aan het roddelen is, zal ook niet altijd kenbaar zijn bij de kerkeraad of een oudstenteam en de grens tussen roddelen en nieuwtjes delen is vaak een wat vage lijn.

[Annatar 0]

Het heeft in de praktijk denk ik vooral de maken met de aanstoot die je met de zonde geeft. Als er sprake is van overspel of iets anders op seksueel gebied nemen mensen daar vaak aanstoot aan terwijl dat met andere zonden vaak minder is. Het heeft daarom denk ik ook niet zozeer met de objectieve ernst van de zonde te maken maar meer met hoe erg de gelovigen van de gemeenschap het vinden.

Het kan ook te maken met het verschil tussen wat in de Dordste Kerkorde heimelijke en openbare zonden. Hoogmoed, verachting van je naaste, liefdeloosheid etc. zijn even verkeerd als seks voor het huwelijk, maar dat laatste (als dat leidt tot zwangerschap of samengaat met samenwonen) is openbaar en wat objectiever vast te leggen als het ware.

Ja in het canoniek recht heb je hetzelfde. De factor "ergernis" speelt een rol in de stappen die ondernomen worden. Dat heeft inderdaad ook te maken met de mogelijkheid om de overtreding in kwestie objectief vast te stellen.