Ken de homo die je veroordeelt

[RawRanX 0]

Ja, jammer. Want ik had wel wat meer reacties verwacht. Vind het alleen zo jammer dat er altijd weer mensen beginnen te knippen & plakken uit de bijbel. Dat zegt mij niets. Gaat vaak ten koste van een eigen mening hebben.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 14:59:58 schreef RawRanX het volgende: En dat zijn de eerdergenoemde leden van dit forum? Waar zijn ze eigenlijk? Ik dacht dat MC ook samenwoonde met ene man, toch?

Ik ben getrouwd inderdaad. En voor we alles bagataliseren: het christelijk geloof in combinatie met mijn geaardheid is een van de belangrijkere redenen waarom ik met het grootste deel van mijn familie gebroken heb. Want die oordeelden namelijk wel. Tot aan het advies dat ik mijn homodemon moest laten uitwerpen aan toe. Toch vertik ik het om dat op credible te projecteren. Gelukkig kun je je vrienden wel zelf uitkiezen, dus nu ja zielig ben ik niet. Maar om te zeggen dat het hebben van een mening over holebi-sensualiteit altijd onschuldig is.... Niet dus, het kan gezinnen uit elkaar drijven.

[Skippy 0]

Op dit moment heb ik geen homo's in mijn omgeving (althans, voor zover ik dat weet). Op de middelbare school ging ik onder meer om met twee jongens van wie ik wist dat ze homo waren, overigens allebei niet christelijk. Het waren twee aardige jongens, en ik heb altijd geprobeerd ze precies zo te behandelen zoals ik anderen behandelde.

Ik snap overigens je vraag wel: in mijn kerk is voor zover ik weet niemand homoseksueel, en dat vind ik jammer. Er zijn best veel homo's als je de statistieken moet geloven, toch zie je ze weinig in de kerk. Ik ben bang dat ze zich niet geaccepteerd voelen.

Het idee dat een homoseksuele geaardheid per definitie slecht is kom ik gelukkig niet veel meer tegen (op enkele uitzonderingen na ), maar veel christenen kunnen het niet laten te vertellen wat God volgens hen vindt van homoseksuele relaties. "God haat de zonde, maar houdt van de zondaar" en zo.

Ik heb daar moeite mee. Ook als je gelooft dat God homoseksuele relaties niet goedkeurt, is het dan de taak van de gemiddelde hetero-christen om dat steeds te verkondigen? Het belangrijkste is dat God zoveel van ons houdt dat Hij voor ons is gestorven, en daarin maakt Hij geen onderscheid tussen man en vrouw, blank of zwart, of homo of hetero. Laten we dáár dan de meeste aandacht geven, in plaats van dat we steeds met dat wijzende vingertje aangeven wat onze homoseksuele medemens wel en niet mag.

[Borrelnootje 0]

sowieso is dat vingertje soms irritant. In mijn eerdere posts zei ik dat het heel modern is om alles maar te weten. Maar goed ik zal niet afdwalen..

[Eulogía 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 15:24:49 schreef RawRanX het volgende: Ja, jammer. Want ik had wel wat meer reacties verwacht. Vind het alleen zo jammer dat er altijd weer mensen beginnen te knippen & plakken uit de bijbel. Dat zegt mij niets. Gaat vaak ten koste van een eigen mening hebben.

De mening van christenen is de Bijbel.

[Borrelnootje 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 15:57:40 schreef Barbapapa het volgende: [...]De mening van christenen is de Bijbel.

De vraag is hoe je deze ook leest!

[Eulogía 0]

Zoals de Heilige Geest deze ook leest.

[Liset 0]

En als meerdere mensen nou overtuigd zijn dat ze de Bijbel met de Heilige Geest lezen en toch verschillende opvattingen hebben?

[RawRanX 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 15:57:40 schreef Barbapapa het volgende: [...]De mening van christenen is de Bijbel.

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 16:11:32 schreef Barbapapa het volgende: Zoals de Heilige Geest deze ook leest.

Nee, jou mening staat voornamelijk alleen maar in de bijbel. Dus jij hebt eigenlijk helemaal geen mening.

Nu weet ik dat je vingers al jeukte toen je het woord Bijbel zag staan. Het was alleen niet mijn bedoeling dat er op deze manier op word gereageerd. En ja, ik zit op een C-forum. Maar dit staat er los van dit gaat om een MENING….

Probeer zelf bvb de vraag te beantwoorden in het vloeken topic.

Tel tot 10 RRX. Tel tot 10…

[Eulogía 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 16:23:43 schreef Liset het volgende: En als meerdere mensen nou overtuigd zijn dat ze de Bijbel met de Heilige Geest lezen en toch verschillende opvattingen hebben?

Dat ligt eraan. Als je het ergens niet over eens kan worden en als je elkaar niet kent en je deel uitmaakt van verschillende gemeenten, heb je weinig met elkaar te maken en neem je in vrede afscheid van elkaar. Als je binnen de gemeente een conflict hebt, spreek je het onder 4 ogen uit, werkt dat niet, dan geven nog meer broeders/zussen hun wijsheid en als dat niet tot oplossingen leidt, kunnen oudsten hun wijsheid en oordeel erover geven. Ook dit komt weer uit de Bijbel.

[WonderfulStar 0]

volgens mij ging het er meer om dat als meerdere mensen 'de bijbel met de heilige geest lezen' en toch verschillende opvattingen hebben, wat dat DE mening is, waar jij het over hebt.

Quote:

De mening van christenen is de Bijbel.

[Eulogía 0]

Ja, het is helemaal niet erg als mensen verschillende opvattingen hebben. De Heilige Geest kan in verschillende situaties verschillende dingen tegen verschillende mensen zeggen, vanuit dezelfde Bijbel. (En ieder mens is persoonlijk verantwoordelijk voor hoe hij/zij de Bijbel leest. En als iemand deel uitmaakt van een gemeente, zijn de oudsten deels verantwoordelijk voor de gemeenteleden.)

[RawRanX 0]

Jongens & meisjes zullen we de bijbel er even buitenlaten? De bijbel, althans de mensen die deze wel heel lelleterlijk nemen zijn mede verantwoordelijk voor het ontstaan van dit topic. Of zeg ik het weer helemaal op zijn RRX.

Nog een keer. De mensen die hun kinderen hebben verteld, met de bijbel in de hand, dat het homo/lesbo zijn een ziekte is. Zijn tevens verantwoordelijk voor de de manier hoe de slachtoffers er mee om zijn gegaan. Zo is die beter.

Dus Barbapap, leg die bijbel voor een paar seconden even naast je neer, oke? En dan kunnen we weer verder.

[Eulogía 0]

Een mes is om brood mee te snijden en te smeren, niet om iemand te doden.

De Bijbel is ervoor om de goede boodschap van liefde van God te vertellen en niet om slecht mee te doen.

De Bijbel is niet verkeerd, maar het gebruik ervan kan verkeerd zijn.

[Asteraceae 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:07:06 schreef RawRanX het volgende: Jongens & meisjes zullen we de bijbel er even buitenlaten? De bijbel, althans de mensen die deze wel heel lelleterlijk nemen zijn mede verantwoordelijk voor het ontstaan van dit topic. Of zeg ik het weer helemaal op zijn RRX. Nog een keer. De mensen die hun kinderen hebben verteld, met de bijbel in de hand, dat het homo/lesbo zijn een ziekte is. Zijn tevens verantwoordelijk voor de de manier hoe de slachtoffers er mee om zijn gegaan. Zo is die beter. Dus Barbapap, leg die bijbel voor een paar seconden even naast je neer, oke? En dan kunnen we weer verder.

Maar je kan de bijbel hier toch niet los van zien, er zijn zat Christenen die proberen te leven naar de voorbeelden die in de bijbel staan.

[RawRanX 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:17:48 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Maar je kan de bijbel hier toch niet los van zien, er zijn zat Christenen die proberen te leven naar de voorbeelden die in de bijbel staan.

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:17:11 schreef Barbapapa het volgende: Een mes is om brood mee te snijden en te smeren, niet om iemand te doden. De Bijbel is ervoor om de goede boodschap van liefde van God te vertellen en niet om slecht mee te doen. De Bijbel is nie t verkeerd, maar het gebruik ervan kan verkeerd zijn.

AAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

Dat staat er even helemaal los van. Leven volgens de bijbel, wetboek, als je zo doet is alles prettiger-boek, is juist de oorzaak dat mensen niet uit de kast durven te komen. En dan krijg je dus bommetjes.

Ik geloof wel dat er in de bijbel sstaat dat het niet normaal is, of een ziekte. Maar dat staat ook in de Koran. Nou, meid, en man, ik kan jullie stukjes voordragen waar je rode oortjes van krijg. En dat gaat niet om liefde tussen een man of vrouw.

[dingo 166]

Als christen staat je leven niet los van de bijbel en Barbapappa zegt heel terecht dat daarin staat dat je je naaste goed moet doen. Daarom is het ook goed andere christenen daar aan te herinneren als ze het over homo's hebben.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:22:45 schreef RawRanX het volgende: [...] [...] AAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! Dat staat er even helemaal los van. Leven volgens de bijbel, wetboek, als je zo doet is alles prettiger-boek, is juist de oorzaak dat mensen niet uit de kast durven te komen. En dan krijg je dus bommetjes. Ik geloof wel dat er in de bijbel sstaat dat het niet normaal is, of een ziekte. Maar dat staat ook in de Koran. Nou, meid, en man, ik kan jullie stukjes voordragen waar je rode oortjes van krijg. En dat gaat niet om liefde tussen een man of vrouw.

Wat is je punt nu precies?

[RawRanX 0]

Krijgen we een wat is je punt vraag. Ga even naar start.

Dingo heeft Barb zijn stukje opnieuw geplakt, waar ik jammer genoeg overheen las.

[Asteraceae 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:22:45 schreef RawRanX het volgende: [...] [...] AAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! Dat staat er even helemaal los van. Leven volgens de bijbel, wetboek, als je zo doet is alles prettiger-boek, is juist de oorzaak dat mensen niet uit de kast durven te komen. En dan krijg je dus bommetjes. Ik geloof wel dat er in de bijbel sstaat dat het niet normaal is, of een ziekte. Maar dat staat ook in de Koran. Nou, meid, en man, ik kan jullie stukjes voordragen waar je rode oortjes van krijg. En dat gaat niet om liefde tussen een man of vrouw.

Dat staat er niet los van.

Verder vind ik rode oortjes niet interessant en niet relevant.

[Robert Frans 1.653]

Quote:

Op dinsdag 10 november 2009 16:02:36 schreef Borrelnootje het volgende: [...] gaat het daarom of zij ook niet altijd het vat vol begrip of geduld zijn? Of gaat het erom dat we jezus volgen, dat is naar mijn weten ook door die onbegrip kijken van deze gebroken mensen. Beetje afschuiven; Ja maar zij doen dat ook.

Niets afschuiven, gewoon constanteren. Niet met de bedoeling om zelf geen begrip te hoeven hebben, maar om aan te geven dat niemand gespeend van onbegrip is en niemand dus echt iets om op te roemen heeft. Homo of geen homo, zodra mensen in groepen gaan denken, gaan er dingen mis.

Zelf geloof ik overigens ook dat je je beter met je eigen zonden kunt bezighouden dan met de ander en dat je Schriftgedeelten over bepaalde zonden uitsluitend op jezelf moet toepassen, als hulp bij je gewetensonderzoek. Maar dat geldt dus ook voor iedereen, zonder onderscheid. Hetero's mogen homo's niet veroordelen en homo's mogen hetero's niet veroordelen, zo simpel is het eigenlijk.

[RawRanX 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 19:16:25 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Dat staat er niet los van. Verder vind ik rode oortjes niet interessant en niet relevant.

Rode oortjes in de trend van religie.

En ja, dat staat er wel los van. Je kan mensen beoordelen zonder daar eerst een bijbel, koran of wat dan ook bij te halen.

[Eulogía 0]

Het is inderdaad wel goed om de Koran er buiten te laten. Het boek der Liefde, de Bijbel, kun je het beste wel gebruiken.

[Asteraceae 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 19:22:10 schreef RawRanX het volgende: [...] Rode oortjes in de trend van religie. En ja, dat staat er wel los van. Je kan mensen beoordelen zonder daar eerst een bijbel, koran of wat dan ook bij te halen.

De koran lijkt me een uitstekend plan

Maar het beoordelen hangt wel vast samen met de bijbel ook met betrekking tot naastenliefde. Tenminste ik denk wel dat dat de bedoeling is als Christen zijnde.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op woensdag 11 november 2009 19:22:10 schreef RawRanX het volgende: [...] Rode oortjes in de trend van religie. En ja, dat staat er wel los van. Je kan mensen beoordelen zonder daar eerst een bijbel, koran of wat dan ook bij te halen.

Dat kan, maar als je gelooft dat die Bijbel het Woord Gods bevat is het allicht slim om die Bijbel er wel bij te pakken.