Nieuw Sanhedrin

[sluimer 0]

Sanhedrin

Het Sanhedrin (Grieks: synedrion; Latijn: synedrium) was de Joodse (rechterlijke) raad. Deze raad diende als rechtbank tijdens het Romeinse bestuur. Het Sanhedrin volgde dus de Joodse wet onder supervisie van de Romeinen. Het Sanhedrin had geen bevoegdheid tot het uitspreken van doodstraffen, behalve voor tempelschennis.

Jezus

Het Sanhedrin is met name bekend vanuit de tijd van Jezus. Met zijn triomfale intocht in Jeruzalem bracht Jezus veel beroering teweeg onder de opperpriester en de andere religieuze autoriteiten. Jezus voor de Sanhedrin Zijn zuivering van de tempel van kooplieden, geldwisselaars etc, was een uitdaging aan het gezag van de Sanhedrin, die toestemden in de handel en daarvoor provisie ontvingen. Marcus en Matthéüs beschrijven hoe Jezus aan de vooravond van het joodse paasfeest werd gearresteerd en 's nachts voor de hogepriester en het volledige Sanhedrin, werd geleid.

Napoleon

Een Keizerlijke commissie bereide in 1806 op last van de keizer de plechtige installatie van een "Grand Sanhedrin" voor. De keizer zou, in zijn eigen woorden "comme Moïse mon prédécesseur en Israël", vanaf een hoge troon neerkijken op zeventig Israëlieten die in de gehele wereld het gezag van de Talmoed en zelfs van de Pentateuch zouden moeten krijgen.

Recente poging tot het oprichten nieuw Sanhedrin

Op 13 oktober 2004 is een groep van 71 religieus-zionistische en Lubavitcher-zionistische rabbijnen in Tiberias bijeengekomen die zichzelf het nieuwe Sanhedrin noemt.

De meeste leden zijn anoniem, maar na enige tijd werd wel groep van zeven vertegenwoordigers aangewezen die het Sanhedrin naar de buitenwereld moeten vertegenwoordigen. Drie van de zeven vertegenwoordigers zijn leiders van extreem-rechtse religieus-zionistische bewegingen, die de vernietiging van de al-Aqsamoskee en Koepel van de Rots nastreven om op de Tempelberg de derde joodse Tempel te kunnen bouwen.

Bronnen: Arutz Sheva IsraelNationalNews.com, Sanhedrin Launched In Tiberias, 22 oktober 2004. Israel heute Newsletter, 12 januari 2005. link Grote Spectrum Encyclopedie, deel 9, Uitgeverij Het Spectrum, de Meern. Wikipedia: link

Vindt men het een goede of een slechte zaak dat de joden het Sanhedrin weer op willen richten?

En wat betekent het voor de christenen als de joodse priesters weer gaven offeren?

[Gast Anon_phpbb]

-

[LodewijkNapoleon 0]

Even los van goed of slecht, het is niet bepaald een representatieve groep Joden.

[Gast Anon_phpbb]

-

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 21:14:45 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Maar dat wordt pas boeiend als het goed of slecht is Kan jij een reden verzinnen, als katholiek, om er voor of tegen te zijn?

Is het, in 'catholic popular myth', niet ook een voorbode van de Antichrist?

[Gast Anon_phpbb]

-

[Sacerdos 0]

Wat gaat het schuiven .

[Annatar 0]

Een sekte fundamentalistische joden richt een soort rechtbank op die zich het "nieuwe Sanhedrin" noemt?

Het zal me een koosjere worst wezen.

[Hongerige Wolf 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 22:11:58 schreef Bonaventura het volgende: Het zal me een koosjere worst wezen.

Hahaha. Oy gevalt!

Ik kan me er ook niet echt druk om maken, behalve dan dat ik het echt bizar vind dat mensen zichzelf blijkbaar zo serieus nemen. Ik vraag me ook af wat de normale Joden er van vinden.

[Sacerdos 0]

En met koosjere varkensvlees is niks mis.

[sluimer 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 21:08:46 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik mis de optie: maakt me niets uit. Het zal mijn onnozelheid zijn, maar ik kan ook na lang nadenken geen enkel argument voor of tegen bedenken.

Kan het niet meer wijzigen.

[sluimer 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 21:29:27 schreef Pius_XII het volgende: [...] Is het, in 'catholic popular myth', niet ook een voorbode van de Antichrist?

Als de Sanhedrin er weer komt, dan zullen er ook weer joodse priesters zijn, dat lijkt mij toch wel een opmerkelijke situatie nietwaar?

[Robert Frans 1.653]

Sjaloom sluimer,

Alleen zonder Tempel kunnen die priesters weinig tot niets uitvoeren. En die Tempel is er niet, dus wat zouden de Joden nu aan priesters moeten hebben?

[sluimer 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 22:16:22 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Hahaha. Oy gevalt! Ik kan me er ook niet echt druk om maken, behalve dan dat ik het echt bizar vind dat mensen zichzelf blijkbaar zo serieus nemen. Ik vraag me ook af wat de normale Joden er van vinden.

In de maand april van afgelopen jaar, heeft een joodse religieuze groepering, de Tempel Beweging een jong lammetje geslacht in wat een 'oefening' werd genoemd voor het opnieuw instellen van het Paasoffer-ritueel als de derde Tempel in Jeruzalem eenmaal is herbouwd.

Diverse dierenbeschermingsorganisaties stelden dat het lammetje onacceptabel zou lijden en wilden een verbod, maar de hoogste rechter in Israël gaf toch toestemming voor het offerritueel.

link

[sluimer 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 22:49:48 schreef RobertF het volgende: Sjaloom sluimer, Alleen zonder Tempel kunnen die priesters weinig tot niets uitvoeren. En die Tempel is er niet, dus wat zouden de Joden nu aan priesters moeten hebben?

Klopt, maar ze hebben vergevorderde plannen voor de herbouw.

[Taquoriaan 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 22:53:36 schreef sluimer het volgende: [...] In de maand april van afgelopen jaar, heeft een joodse religieuze groepering, de Tempel Beweging een jong lammetje geslacht in wat een 'oefening' werd genoemd voor het opnieuw instellen van het Paasoffer-ritueel als de derde Tempel in Jeruzalem eenmaal is herbouwd. Diverse dierenbeschermingsorganisaties stelden dat het lammetje onacceptabel zou lijden en wilden een verbod, maar de hoogste rechter in Israël gaf toch toestemming voor het offerritueel. link

Waar wil je die tempel neerzetten dan? En dan gelijk de bulldozer over de Al-Aksa Moskee. Dat gaat gezellig worden in Jeruzalem dan.

En een ander praktisch punt. Voordat je een derde tempel bouwt, zul je toch eerst de Verbondsark weer terug moeten vinden... anders heeft die tempel ook niet veel nut.

[sluimer 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 22:54:58 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Waar wil je die tempel neerzetten dan? En dan gelijk de bulldozer over de Al-Aksa Moskee. Dat gaat gezellig worden in Jeruzalem dan. En een ander praktisch punt. Voordat je een derde tempel bouwt, zul je toch eerst de Verbondsark weer terug moeten vinden... anders heeft die tempel ook niet veel nut.

Niet ik hoor, ik ben geen rechts-extremistische zionist.

Maar inderdaad, de Moslims zullen wel niet staan te juichen.

[Annatar 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 22:47:33 schreef sluimer het volgende: [...] Als de Sanhedrin er weer komt, dan zullen er ook weer joodse priesters zijn, dat lijkt mij toch wel een opmerkelijke situatie nietwaar?

Die zijn er nu ook. De cohenniem geven nog steeds aan het einde van liturgische plechtigheden in de synagoge de priesterzegen.

[Renaldo 0]

Quote:

Op maandag 08 december 2008 22:54:58 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Waar wil je die tempel neerzetten dan? En dan gelijk de bulldozer over de Al-Aksa Moskee. Dat gaat gezellig worden in Jeruzalem dan. En een ander praktisch punt. Voordat je een derde tempel bouwt, zul je toch eerst de Verbondsark weer terug moeten vinden... anders heeft die tempel ook niet veel nut.

De tempel van Ezechiel, lees dat stuk maar eens. Zie je ineens dat die tempel er heel anders uitziet dan wat men tegenwoordig over de 3e tempel schrijft.

[sluimer 0]

Quote:

Op dinsdag 09 december 2008 09:02:18 schreef Bonaventura het volgende: [...]Die zijn er nu ook. De cohenniem geven nog steeds aan het einde van liturgische plechtigheden in de synagoge de priesterzegen.

Ik bedoel natuurlijk joodse hogepriesters, want die zijn er momenteel niet.

[sluimer 0]

Quote:

Op dinsdag 09 december 2008 09:08:53 schreef Renaldo het volgende: [...] De tempel van Ezechiel, lees dat stuk maar eens. Zie je ineens dat die tempel er heel anders uitziet dan wat men tegenwoordig over de 3e tempel schrijft.

Toch is men eenduidig over de plaats waar deze derde tempel moet komen te staan.

[Renaldo 0]

En waar is dat dan volgens jou en volgens Ezechiel?

[Annatar 0]

De Kerk is als lichaam van Christus tempel van de heilige Geest.

[sluimer 0]

Quote:

Op dinsdag 09 december 2008 10:06:46 schreef Bonaventura het volgende: De Kerk is als lichaam van Christus tempel van de heilige Geest.

Niet de kerk, maar de gelovigen, zowel in als buiten de kerk.

1 Kor 3,16       

Weet gij niet, dat gij Gods tempel zijt, en de Geest Gods in u woont?

[sluimer 0]

Quote:

Op dinsdag 09 december 2008 10:02:19 schreef Renaldo het volgende: En waar is dat dan volgens jou en volgens Ezechiel?

Je weet toch wel waar de joden de derde tempel willen hebben?