Censuur agnostisch kinderboek

[Icesurfer 0]

Quote:

"MarinusCopy" schreef het volgende: Als je god niet kent mis je niets. Dat is een agnostische uitspraak.

" Als je God niet kent, kun je niet weten wat je mist. "

Zou m.i. ( niet-oordelende ) agnostische uitspraak zijn.

" Als je God niet kent, mis je niets. " begrijp ik als ( veroordelende ) atheistische uitspraak.

Quote:

En je belerende toontje vind ik nogal stuitend.

Ik bedoel het niet belerend,ik probeer gewoon duidelijk

te zijn, want ik vind 'agnostisch' kinderboek misleidend

en als 'relatief onschuldig' kwalificeren van een boek dat de

bedoeling heeft kinderen te indoctrineren met atheistische denkbeelden.

[MarinusCopy 0]

Scheet ik kan het ook wel kwalijk vinden dat christenen hun kinderen indoctrineren en dan heb ik een even sterk punt als jij. En in de bijbel staan haatzaaiende dingen in dat boekje niet.

Overigens is het voor een agnost heel gewoon om de bestaande godsbeelden te verwerpen en bijv. het christendom als slecht te zien. Kijk wellicht kan jij iemand na twee lesjes maatschappijleer oid iedereen precies in een hokje kan stoppen maar zo werkt het gewoon niet.

je these dat atheisten zouden veroordelen en agnosten niet bewijst dat je je er niet in verdiept hebt. Een even domme uitspraak als "roomskatholieken veroordelen heidenen meer dan protestanten." oid.

[Icesurfer 0]

Quote:

Op zaterdag 01 maart 2008 20:36:32 schreef MarinusCopy het volgende: Overigens is het voor een agnost heel gewoon om de bestaande godsbeelden te verwerpen en bijv. het christendom als slecht te zien. Kijk wellicht kan jij iemand na twee lesjes maatschappijleer oid iedereen precies in een hokje kan stoppen maar zo werkt het gewoon niet. je these dat atheisten zouden veroordelen en agnosten niet bewijst dat je je er niet in verdiept hebt. Een even domme uitspraak als "roomskatholieken veroordelen heidenen meer dan protestanten." oid.

Dan heb je bij maatschappijleer niet opgepast.

Waar haal je dat nou weer vandaan dat agnosten het Christendom als slecht zouden zien ?

Van freethinker waarschijnlijk... tja, tja.. tja...

Ik heb me er misschien langer en grondiger in verdiept, beste jongen.

Atheisten nemen een aantoonbaar negatieve

houding aan t.o.v. God. Een agnost doet dat niet.

Je bent misschien in de war met het begrip " negatieve theologie ".

Dat is een filosofisch/theologische

methode om God te benaderen vanuit wat God niet toegedacht

zou kunnen worden.

link

Jouw voorbeeld over roomskatholieken, heidenen en protestanten doet niet ter zake.

[Hj 0]

Quote:

Op zondag 02 maart 2008 09:33:47 schreef Icesurfer het volgende: [...] Ik heb me er misschien langer en grondiger in verdiept, beste jongen. Atheisten nemen een aantoonbaar negatieve houding aan t.o.v. God. Een agnost doet dat niet.

Heb je een link voor me naar het onderzoek waaruit dit blijkt?

[MarinusCopy 0]

Nou icesurfer: ik heb idd iedere les bij maatschappijleer gemist. Ik heb echter wel opgelet in het echte levenen. Een atheist zegt dat god niet bestaat of dat god hoogstwaarschijnlijk niet bestaat. Dit heeft geen veroordelende houding naar wat dan ook. Een agnost zegt op 1001 manieren dat hij het niet weet. Dit is niet perse positief naar bestaande godsdiensten. De twee vertonen zeer veel overlap omdat beide stromingen als ongelovig kunnen worden beschouwd. Wat het nog veel beter maakt is dat iedere agnost en atheist er een eigen definitie op na houd van de begrippen. Ik vind een ietsist bijvoorbeeld absoluut geen agnost. Verwant maar niet hetzelfde.

Overigens je klinkt als een adolecent dus hou alsjeblieft op met dat gejongen. Ik had mijn eerste vriendinnetje (ja MC had vriendinnetjes) toen jij nog borstvoeding kreeg vermoed ik. Maar goed dat is een vrijwel geheel onnodig ad hominum. Maar ja ook dat is soms nodig.

[Icesurfer 0]

Quote:

Op zondag 02 maart 2008 09:44:48 schreef Hj het volgende: [...]Heb je een link voor me naar het onderzoek waaruit dit blijkt?

Hallo Hj,

op onderstaande forums kun je mensen die zich

' atheist ' noemen en mensen die zich ' agnosticus '

noemen in het vrije veld bestuderen.

link

link

Onderzoek ? Even googlelen :

link

[Hj 0]

Quote:

Op zondag 02 maart 2008 11:16:22 schreef Icesurfer het volgende: [...] Hallo Hj, op onderstaande forums kun je mensen die zich ' atheist ' noemen en mensen die zich ' agnosticus ' noemen in het vrije veld bestuderen. link link Onderzoek ? Even googlelen : link

Jij basseert je op 2 forums en 1 keer wat intikken op google? en dat noem je 'grondig' in verdiept?

[Icesurfer 0]

Quote:

Op zondag 02 maart 2008 11:20:49 schreef Hj het volgende: [...]Jij basseert je op 2 forums en 1 keer wat intikken op google? en dat noem je 'grondig' in verdiept?

Ja, ik houd mij er lang mee bezig.

Moet ik nu zeggen hoe lang ?

Welke onderwijs ik genoten heb etc. ?

Toch kan ik je geen onderzoek erover aanbieden.

Snap je dat ?

Wat is er dan zo raar aan conclusies te trekken

na jarenlange gemeenschappelijke forumervaring

met atheisten en agnostici ?

Ik denk dat jullie hier ook de "huisatheisten"

MarinusCopy en Pascal beter leren kennen.

Je kunt toch voor jezelf conclusies trekken.

Ik hoef toch niet voor elke ervaring etc.

naar een bestaand onderzoek te refereren.

Als je mij niet geloofwaardig/sympathiek vind

dan heb je toch al een oordeel klaarliggen.

[Hj 0]

Je doet een bewering, "atheisten hebben een aantoonbaar negatieve houding richting christenen" en vervolgens dat je er grondig in verdiept hebt. Ik vroeg me gewoon af waar en of dat met een onderzoek is aangetoond of dat het om eigen onderbuikgevoelens gaat.

Verder jou feestje.

[Icesurfer 0]

Quote:

Op zondag 02 maart 2008 11:03:50 schreef MarinusCopy het volgende: Ik had mijn eerste vriendinnetje (ja MC had vriendinnetjes) toen jij nog borstvoeding kreeg vermoed ik. Maar goed dat is een vrijwel geheel onnodig ad hominum. Maar ja ook dat is soms nodig.

[Dostojevski 0]

Quote:

Op zondag 02 maart 2008 11:43:32 schreef Icesurfer het volgende: [...] Ja, ik houd mij er lang mee bezig. Moet ik nu zeggen hoe lang ? Welke onderwijs ik genoten heb etc. ? Toch kan ik je geen onderzoek erover aanbieden. Snap je dat ? Wat is er dan zo raar aan conclusies te trekken na jarenlange gemeenschappelijke forumervaring met atheisten en agnostici ? Ik denk dat jullie hier ook de "huisatheisten" MarinusCopy en Pascal beter leren kennen. Je kunt toch voor jezelf conclusies trekken. Ik hoef toch niet voor elke ervaring etc. naar een bestaand onderzoek te refereren. Als je mij niet geloofwaardig/sympathiek vind dan heb je toch al een oordeel klaarliggen.

Als je niet met onderzoeken, feiten, of wat dan ook kunt komen: gooi dan ook niet je autoriteit in de strijd. Dat is namelijk een drogredenatie. Jij ging hier in de fout en je wordt daarop terecht aangepakt.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op zondag 02 maart 2008 11:43:32 schreef Icesurfer het volgende: [...] Welke onderwijs ik genoten heb etc. ?

Moet ik werkelijk reageren op deze inkopper?