lailahaillallah 0 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 Salam, Het beroemde standbeeld van Jezus Christus bovenop de berg van de Braziliaanse miljoenenstad Rio de Janeiro werd vandaag getroffen door een sterke bliksem. Hierdoor zijn een groot aantal van de christenen gevlucht naar de kerk uit angst voor het einde der tijden. link Koran 16: 73. En zij aanbidden naast Allah dingen (afgoden) die over hun levensonderhoud van de hemelen of van de aarde in het geheel niet beschikken, noch enige macht bezitten. 74. Schrijf daarom geen gelijken aan Allah toe. Voorzeker Allah weet (alles), en gij weet niets. Mvg Link naar bericht Deel via andere websites
Michiel 14 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 En nu? Link naar bericht Deel via andere websites
Asteraceae 0 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 Wat moet die tekst bij dit bericht? Link naar bericht Deel via andere websites
lailahaillallah 0 Geplaatst 13 februari 2008 Auteur Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 Salam, Quote: Wat moet die tekst bij dit bericht? Allah zegt: 69 Voorzeker, daarin is een teken voor een volk dat nadenkt. De bliksem welke de beeld van Jezus trof is een teken van God om geen goden te aanbidden naast de enige God. Mvg Link naar bericht Deel via andere websites
Glenn 0 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 'Wij' lezen de Koran niet en hangen, even zwart/wit gezegd, daar ook geen Goddelijke waarde aan. Waarom post je dit op een christelijk forum? Link naar bericht Deel via andere websites
Olorin 154 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 Dan vergist God zich blijkbaar omdat hij de drie eenheidsleer niet begreep. Verklaart ook gelijk waarom er een openbaring is waarin Maria een deel van de drie eenheid zou zijn. Ook zo'n vergissing van iemand die niet helemaal door heeft wat het christendom nou precies gelooft. Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 Quote: Op woensdag 13 februari 2008 20:25:27 schreef lailahaillallah het volgende: 69 Voorzeker, daarin is een teken voor een volk dat nadenkt. De bliksem welke de beeld van Jezus trof is een teken van God om geen goden te aanbidden naast de enige God. Quote: "Het beroemde standbeeld bovenop de berg van de Braziliaanse miljoenenstad werd in 2007 nog benoemd tot één van de zeven Wereldwonderen. Diverse bomen in de omgeving van het immense beeld werden geveld door het noodweer. Het beeld zelf, gemaakt van gewapend beton, liep echter geen schade op. " Hey, het beeld liep geen schade op. Dus zelfs Allah kon Jezus niets maken blijkbaar.... En doe dan ook nog een bron voor al die christenen die massaal op de vlucht sloegen wil je? Salaams... Link naar bericht Deel via andere websites
Clyppan 0 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 Quote: Op woensdag 13 februari 2008 20:25:27 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] De bliksem welke de beeld van Jezus trof is een teken van God om geen goden te aanbidden naast de enige God. Of het is gewoon het hoogste punt in de omgeving.. wat de kans aanzienlijk vergroot op blikseminslag.. Link naar bericht Deel via andere websites
Henriëtte 0 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 Laila, zou het kunnen dat het beeld van Jezus dan misschien niet voor niets stand heeft gehouden, denk je? Edit -> Heel stomme fout uit gehaald Link naar bericht Deel via andere websites
HenkG 0 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 Quote: Op woensdag 13 februari 2008 20:25:27 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Allah zegt: 69 Voorzeker, daarin is een teken voor een volk dat nadenkt. De bliksem welke de beeld van Jezus trof is een teken van God om geen goden te aanbidden naast de enige God. Mvg Dus als de bliksem een huis of boom raakt is dat een teken om geen goede te aanbidden naast de enige God? Buiten het feit om dat je in meerdere discussies al meermalen is uitgelegd dat Jezus God is en dus zeker aanbeden mag worden...Wie oren heeft... Link naar bericht Deel via andere websites
St. Ignatius 48 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 Volgens mij zegt laila impliciet dat Allah ongeveer zo is als Zeus en met bliksemschichten gooit. Daarom zou ik laila willen aanraden: lees de koran eens! Koran 16: 73. En zij aanbidden naast Allah dingen (afgoden) die over hun levensonderhoud van de hemelen of van de aarde in het geheel niet beschikken, noch enige macht bezitten. Link naar bericht Deel via andere websites
degelovige 0 Geplaatst 13 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 13 februari 2008 -edit- Link naar bericht Deel via andere websites
Raido 0 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Quote: De bliksem welke de beeld van Jezus trof is een teken van God om geen goden te aanbidden naast de enige God. Yeah whatever.. Er zijn christenen die geloven dat het einde der tijden nu aanbreekt, omdat bliksem insloeg in het Beeld van Jezus Christus. Er zijn moslims die dit aangrijpen om hun interpretatie daarop los te laten. Morgen zijn er Joden die zeggen dat het nu toch wel duidelijk is dat Hasjem niets te maken wil hebben met die zogenaamde Messias. Overmogen varen boten vol Rastafari van Jamaica naar Rio omdat ze geloven dat dit betekend dat dit een teken is van Jah dat Haille Selassie binnenkort zal nederdalen in Zion, maar dat hun berekeningen met betrekking tot Zion wat verkeerd waren, niet Ethiopië maar Rio.. En zo komen de Satanisten (zie je wel dat Jezus de slechterik is), Candomblé de Congo, Umbanda en Quimbanda en wat dies meer zij zullen ook wel hun visie hebben.. Ik denk echter dat 'van die ure niemand weet dan de Vader alleen'. Wanneer gaan we lijstjes aanleggen van verkoolde en ontplofte moslims, opgeblazen moskees, vernietigde pelgrimoorden en dergelijke om zo de wil van de goden te kunnen aflezen alsof we in kattendarmen kijken? Link naar bericht Deel via andere websites
Sacerdos 0 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Dat men op al die flauwe kul nog ingaat,dat men dat hier niet door heeft,bliksem en wat dan nog ,niks helemaal niks. Link naar bericht Deel via andere websites
Andere Jas 2 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Zal allemaal best maar ik kom voorlopig voor de zekerheid mijn kelder niet meer uit! Link naar bericht Deel via andere websites
mohamed 0 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Quote: Op woensdag 13 februari 2008 20:25:27 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Allah zegt: 69 Voorzeker, daarin is een teken voor een volk dat nadenkt. De bliksem welke de beeld van Jezus trof is een teken van God om geen goden te aanbidden naast de enige God. Nee, Christenen hoeven geen tekens. 'Maar Hij antwoordde en zeide tot hen: Het boos en overspelig geslacht verzoekt een teken; en hun zal geen teken gegeven worden, dan het teken van Jona, de profeet.(mat 12,39)' Link naar bericht Deel via andere websites
kimberly-18 0 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Quote: Op woensdag 13 februari 2008 22:02:53 schreef degelovige het volgende: [tekst] Tegenwoordig worden geen beelden meer aanbeden. Bovendien is deze vers trouwens gedeeltelijk uit de Bijbel gehaald, die eerder is geschreven. mvg *kim denkt aan boeda, gelluks poppetjes, elfjes, stenen engeltjes enz... Link naar bericht Deel via andere websites
Robert Frans 1.537 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Het feit dat uitgerekend de bliksem in uitgerekend het Christusbeeld sloeg, is inderdaad betekenisvol te noemen. De bliksem staat symbool voor de wederkomst van Christus, want Hij zegt in Matteüs 24:27: Want zoals de bliksem vanuit het oosten komt en tot in het westen zichtbaar is, zo zal het zijn met de komst van de Mensenzoon. De bliksem luidt dus overduidelijk de wederkomst van Christus in. Maar er is meer. Want in Lucas 10:18 zegt Christus ook: Hij zei tegen hen: ‘Ik zag de satan als een bliksemschicht uit de hemel vallen. De bliksem symboliseert dus ook de overwinning van Christus op Satan. De bliksem sloeg in op Christus, maar Christus bleef geheel ongeschonden. Met andere woorden: Satan wierp zich op Christus, maar Christus bleef onverschrokken stand houden. Dat Christus stand kon houden, lag aan het feit dat het beeld van gewapend beton was. En ook dit heeft een diepere zin. Beton wordt namelijk gemaakt van op zich niet zulke sterke materialen: cement, water, zand, grind of steenslag. Maar tezamen vormen ze een onverwoestbaar mengsel. Maar wel met behulp van het staal, dat toch ook door het vuur beproefd wordt (vgl. Sirach 31:6) en dus een beeld is van de beproeving door de heilige Geest, waar je enkel maar sterker van wordt. Er zit echter ook een ernstige waarschuwing in dit gebeuren. Want de bomen om Hem heen werden weer wél vernietigd. Bomen zijn in de Schrift echter symbolen van het leven en daarom zeer belangrijk. Als een boom dus wordt vernietigd, dan wordt dus een belangrijke bron van leven vernietigd. De vernietigde bomen zijn dus het beeld van het Oordeel, waar al het leven dat het vuur van de beproeving niet doorstaat, voorgoed vernietigd zal worden. Zo is duidelijk te zien dat dit incident niet zomaar toeval was, maar een diepe betekenis heeft. Het laat zien hoe Christus de bekoringen en beproevingen overwint en door de kracht van de heilige Geest alles kan doen wat Hij vermag. Elke aanval van Satan weet hij af te slaan, zodat we ons vol vertrouwen onder zijn hoede kunnen scharen. Maar wee degene die de beproevingen niet doorstaat. Hij zal tezamen met het kwaad vernietigd worden, onder het toeziend oog van Christus. Er is ook een heidense verklaring, die zegt dat de bliksem insloeg omdat het beeld nu eenmaal heel hoog is en bliksem het graag hogerop zoekt. Maar moge deze heidenen door de bliksem getroffen worden, opdat zij de kracht van Christus ten volle zullen ervaren en eens en voor altijd zullen weten dat de Heer soeverein is en alles in de hand heeft! Link naar bericht Deel via andere websites
Nunc 0 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Quote: Op woensdag 13 februari 2008 20:25:27 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Allah zegt: 69 Voorzeker, daarin is een teken voor een volk dat nadenkt. De bliksem welke de beeld van Jezus trof is een teken van God om geen goden te aanbidden naast de enige God. Mvg soera 30:21. En dit is onder Zijn tekenen, dat Hij uit uw midden echtgenoten voor u schiep, opdat gij er rust in moogt vinden, en Hij heeft liefde en tederheid onder u geplaatst. Daarin zijn zeker tekenen voor een volk, dat nadenkt. soera 13: 3. En Hij is het, Die de aarde uitspreidde, er bergen op verhief en rivieren op vormde. En Hij maakte er elke vruchtensoort in twee geslachten op. Hij doet de nacht de dag bedekken. Voorwaar, daarin zijn tekenen voor een volk, dat nadenkt. soera 45: 12. God is Hij, Die de zee in uw dienst heeft gesteld, zodat schepen er op varen door Zijn gebod opdat gij naar Zijn overvloed zult zoeken en dat gij dankbaar moogt zjin. 13. En Hij heeft alles van Hem afkomstig in de hemelen en op aarde aan u onderworpen. Daarin zijn zeker tekenen voor een volk, dat nadenkt. soera 2: 164. Voorwaar, in de schepping der hemelen en der aarde en in de wisseling van nacht en dag en in de schepen die de zee bevaren, met datgene wat de mensen tot voordeel strekt; en in het water dat God van de hemel neerzendt, waarmee Hij de aarde doet herleven na haar dood en daarop alle soorten dieren verspreidt, en in de verandering der winden, en in de wolken die tussen de hemel en de aarde in dienst zijn gesteld, zijn inderdaad tekenen voor een volk, dat begrijpt. soera 6: 98. En Hij is het, Die u van uit één ziel heeft voortgebracht en er is een verblijfplaats en een bewaarplaats voor u. Wij hebben de tekenen verklaard aan een volk dat begrijpt. soera 16: 11. En Hij doet daarmee koren voor u groeien, de olijf, de dadelpalm, de druiven en allerlei andere vruchten. Daarin is voorzeker een teken voor een volk dat nadenkt. soera 16: 69. "Eet dan van alle soorten vruchten en volgt onderdanig de wegen van uw Heer." Er komt uit hun buik een vloeistof (honing) van verschillende tinten voort waarin genezing is voor de mens. Voorzeker, daarin is een teken voor een volk dat nadenkt. soera 10: 24. De gelijkenis van het tegenwoordige leven is slechts als water, dat Wij uit de wolken neerzenden, daarna groeit hierdoor het gewas van de aarde weelderig, waarvan mensen en vee eten, totdat, wanneer de aarde haar sier ontvangt en er schoon uitziet en haar eigenaars denken, dat zij er macht over bezitten, Ons gebod bij dag of bij nacht tot haar komt, dan maken Wij haar tot een gemaaid veld, alsof er de vorige dag niets was geweest. Zo leggen Wij de tekenen uit aan een volk, dat nadenkt. ----------- kennelijk heeft Allah nogal veel tekenen voor volken die nadenken. In feite is zo ongeveer alles wat je met je ogen open of dicht kunt zien, een "teken van Allah" voor een volk dat nadenkt. Maar het citaat wat jij gaf lijkt het meest op soera 16: 69. "Eet dan van alle soorten vruchten en volgt onderdanig de wegen van uw Heer." Er komt uit hun buik een vloeistof (honing) van verschillende tinten voort waarin genezing is voor de mens. Voorzeker, daarin is een teken voor een volk dat nadenkt. Alleen gaat dat teken over een bij, niet over een bliksem. Een subtiel, maar toch relevant verschil. Tenzij het natuurlijk geoorloofd is om de koran als "pluk-maar-raak-citaten-boek" te gebruiken. Dus wat hebben bliksems op Jezus-beelden met bijen te maken? Link naar bericht Deel via andere websites
lailahaillallah 0 Geplaatst 14 februari 2008 Auteur Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Salam, Quote: kennelijk heeft Allah nogal veel tekenen voor volken die nadenken Klopt, de bliksem is niet ''het enige'' teken van Allah en zal zeker niet de laatste zijn, lees het volgende: Jim Caviezel op Mel Gibsons set van de film ‘The Passion’ doelwit van bliksem.. ''Ik stond 50 meter bij Jim en Michellini (de assistent-regisseur) vandaan toen de bliksem in hen sloeg. De grote flits raakte Jim, en een kleine zijtak raakte de paraplu van Michellini,†vertelde producer Steve McEveety'' Bron: link Mvg Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Quote: Op donderdag 14 februari 2008 15:03:33 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Klopt, de bliksem is niet ''het enige'' teken van Allah en zal zeker niet de laatste zijn, lees het volgende: Jim Caviezel op Mel Gibsons set van de film ‘The Passion’ doelwit van bliksem.. ''Ik stond 50 meter bij Jim en Michellini (de assistent-regisseur) vandaan toen de bliksem in hen sloeg. De grote flits raakte Jim , en een kleine zijtak raakte de paraplu van Michellini,†vertelde producer Steve McEveety'' Dus Allah heeft de macht over bliksem, pleegt een aanslag op het leven van een acteur, maar is zo incompetent dat betreffende acteur er een zere vinger aan overhoud? Hoe angstaanjagend. Ik ben er te lui voor hoor, maar er zijn vast wel een paar moskees ed vernietigt door weersfenomenen... Link naar bericht Deel via andere websites
degelovige 0 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 -edit- Link naar bericht Deel via andere websites
Happy One 0 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Quote: Op donderdag 14 februari 2008 12:08:53 schreef RobertF het volgende: Het feit dat uitgerekend de bliksem in uitgerekend het Christusbeeld sloeg, is inderdaad betekenisvol te noemen. De bliksem staat symbool voor de wederkomst van Christus, want Hij zegt in Matteüs 24:27: Want zoals de bliksem vanuit het oosten komt en tot in het westen zichtbaar is, zo zal het zijn met de komst van de Mensenzoon. De bliksem luidt dus overduidelijk de wederkomst van Christus in. Maar er is meer. Want in Lucas 10:18 zegt Christus ook: Hij zei tegen hen: ‘Ik zag de satan als een bliksemschicht uit de hemel vallen. De bliksem symboliseert dus ook de overwinning van Christus op Satan. De bliksem sloeg in op Christus, maar Christus bleef geheel ongeschonden. Met andere woorden: Satan wierp zich op Christus, maar Christus bleef onverschrokken stand houden. Dat Christus stand kon houden, lag aan het feit dat het beeld van gewapend beton was. En ook dit heeft een diepere zin. Beton wordt namelijk gemaakt van op zich niet zulke sterke materialen: cement, water, zand, grind of steenslag. Maar tezamen vormen ze een onverwoestbaar mengsel. Maar wel met behulp van het staal, dat toch ook door het vuur beproefd wordt (vgl. Sirach 31:6) en dus een beeld is van de beproeving door de heilige Geest, waar je enkel maar sterker van wordt. Er zit echter ook een ernstige waarschuwing in dit gebeuren. Want de bomen om Hem heen werden weer wél vernietigd. Bomen zijn in de Schrift echter symbolen van het leven en daarom zeer belangrijk. Als een boom dus wordt vernietigd, dan wordt dus een belangrijke bron van leven vernietigd. De vernietigde bomen zijn dus het beeld van het Oordeel, waar al het leven dat het vuur van de beproeving niet doorstaat, voorgoed vernietigd zal worden. Zo is duidelijk te zien dat dit incident niet zomaar toeval was, maar een diepe betekenis heeft. Het laat zien hoe Christus de bekoringen en beproevingen overwint en door de kracht van de heilige Geest alles kan doen wat Hij vermag. Elke aanval van Satan weet hij af te slaan, zodat we ons vol vertrouwen onder zijn hoede kunnen scharen. Maar wee degene die de beproevingen niet doorstaat. Hij zal tezamen met het kwaad vernietigd worden, onder het toeziend oog van Christus. Er is ook een heidense verklaring, die zegt dat de bliksem insloeg omdat het beeld nu eenmaal heel hoog is en bliksem het graag hogerop zoekt. Maar moge deze heidenen door de bliksem getroffen worden, opdat zij de kracht van Christus ten volle zullen ervaren en eens en voor altijd zullen weten dat de Heer soeverein is en alles in de hand heeft! Robert, hoe verzin je het . Je zou zo dominee kunnen worden van een bevindelijk gereformeerd kerkgenootschap. Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Quote: Op donderdag 14 februari 2008 20:22:23 schreef Happy One het volgende: [...] Robert, hoe verzin je het . Je zou zo dominee kunnen worden van een bevindelijk gereformeerd kerkgenootschap. Hij is grappig ja Link naar bericht Deel via andere websites
Robert Frans 1.537 Geplaatst 14 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 14 februari 2008 Quote: Op donderdag 14 februari 2008 20:22:23 schreef Happy One het volgende: [...] Robert, hoe verzin je het . Je zou zo dominee kunnen worden van een bevindelijk gereformeerd kerkgenootschap. En dat terwijl marliesje in mijn profiel schrijft: Quote: hahaha je kan zo als profeet in een charismatische gemeente aan de slag Ik voel iets oecumenisch in de lucht hangen. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten