Film Geert Wilders

[Trotse-Moslim 0]

Nog een artikel van cheick Fawaz hieromtrent:

(Door Simonne van Gennip) DEN HAAG (GPD)

Via een brandtrap zoekt imam Fawaz een weg naar zijn kantoortje. De hoofdingang van de Haagse As Soennah-moskee is wegens een ingrijpende verbouwing tijdelijk onbruikbaar. Een extra vleugel moet plaats bieden aan de duizenden gelovigen die tegenwoordig het vrijdaggebed bezoeken. Sjeich imam Fawaz Jneid, zoals hij voluit heet, wordt op handen gedragen door een snel groeiende schare vooral jonge volgelingen.

Fawaz en de As Soennah-moskee werden landelijk nieuws nadat de imam tijdens zijn in Nederlandse ogen opruiende preken was uitgevaren tegen Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh, vanwege de Korankritische film ‘Submission’. De salafistische imam wenste hen onder meer een ongeneeslijke ziekte toe. Nu Geert Wilders daar in zijn film ‘Fitna’ nog een flinke schep bovenop wil doen, kiest Fawaz een heel andere toon. ,,Iedereen moet rustig blijven.â€

U bidt nu niet dat Wilders een gruwelijk lot treft?

,,De situatie is nu heel anders. Destijds nam de VVD geen afstand van Hirsi Ali en tv-zenders zonden haar film gewoon uit. Nu verwerpen premier Balkenende en veel andere politici de actie van Wilders en weigeren tv-zenders de film.â€

Hoe is de stemming onder uw volgelingen?

,,We moeten eerst de film maar eens zien.â€

Veel moslims zijn toch nu al woedend?

,,Dat klopt. Het raakt ons diep. Wij begeleiden de moskeebezoekers om rustig te blijven. En ik roep de hele moslimgemeenschap op hetzelfde te doen. Anders spelen we Wilders in de kaart.â€

Waarom halen moslims hun schouders niet gewoon op?

,,Voor ons is de Koran heilig. Wie het leest, vindt blijdschap, moed en kracht. Een geseculariseerde Westerling kan ons nooit uitleggen dat de vrijheid van meningsuiting groter is dan de heiligdommen van het geloof. Zelfs moderne moslims, die dansen en uitgaan, vinden dit vreselijk. In internationaal verband is het al helemaal niet uit te leggen.â€

U bent half-Syrisch, half-Libanees en u heeft contacten in islamitische landen. Gebruikt u uw contacten om uit te leggen dat in Nederland de mening van één politicus niet de officiële mening van de Nederlandse staat is?

,,Als mijn contacten al zo ver reiken, verandert dat nog niets. De mening van het volk blijft hetzelfde. Vergis u niet, het is een heel ernstige zaak in de Arabische wereld. Islamitische media berichten er elke dag over.â€

Volgens de AIVD werken u en uw moskee de democratie en de integratie tegen. Moskeebezoekers zouden zich afkeren van de Nederlandse samenleving.

,,Heeft Wilders Nederland dan zo lief? Hij schaadt het land.â€

Maar is het waar?

,,Nee. De Koran zegt: Val je buren niet lastig, wees goed voor je omgeving. Ook voor niet-moslims. Als Wilders zich drukt maakt over moslims die stelen, vindt hij in ons een medestander. Wij zijn juist voor het streng bestraffen van misdaad. Dat leert de Koran ons.â€

Die islamitische wetten schrijven ook steniging na ontucht en het afhakken van handen na diefstal voor. Daar ageert Wilders ook tegen.

,,Ik ontken niet dat dat onderdelen zijn van de islamitische wet. Maar Westerlingen hebben een verkeerd beeld van de uitvoering. Er gaan langdurige processen aan vooraf, en het gaat om serieuze misdaden. Die wetten zijn er om mensen aan te zetten het goede te doen.â€

Volgens Wilders wilt u hier de islamitische wet, de sharia invoeren.

,,Dat is hier onmogelijk. In een land waar bijvoorbeeld alcohol en ontucht zijn toegestaan, kun je deze wetten niet toepassen. Onze ideale samenleving moet opnieuw van de grond worden opgebouwd.â€

Moet Nederland zich zorgen maken na de film?

,,Dat ligt aan de inhoud. Heel belangrijk is de houding van de Nederlandse regering. Als de overheid de film ondubbelzinnig verwerpt, kan het meevallen. Kijk maar naar het verschil tussen Denemarken en Oostenrijk. In Denemarken deed Rasmussen niets na de spotprenten, en dat liep uit de hand. In Oostenrijk veroordeelde de hele politiek de uitspraken van een politica die de profeet beledigd had. Niemand is daarna over Oostenrijk gevallen.â€

Moet Wilders zich zorgen maken?

,,Politici als Wilders zouden zich geen zorgen moeten maken over de daden van andere mensen, maar over Allah. Die grijpt uiteindelijk altijd in.â€

bron: link

[Gionchere 0]

Geert wordt in elk geval niet gedemoniseerd. Hij demoniseert zichzelf wel. Ik heb zelden zoveel wrok, haat, kleinheid en frustratie in één persoon verenigd gezien.

Laat die man nou gewoon eens aan het werk gaan - hij wordt betaald om wetgeving te maken en de regering te controleren, niet om derderangs comedies te produceren.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 14:19:40 schreef Gionchere het volgende: Laat die man nou gewoon eens aan het werk gaan - hij wordt betaald om wetgeving te maken en de regering te controleren, niet om derderangs comedies te produceren.

Zijn taak ligt naast controle en medewetgever ook in het vertegenwoordigen van zijn kiezers en bij mijn weten is Wilders en zijn fractie in veel debatten weldegelijk aanwezig. Dat hij zich voor het verspreiden van zijn boodschap niet beperkt tot de Tweede Kamer valt hem eigenlijk niet kwalijk te nemen. Dat doet de SP ook en elke andere partij tijdens verkiezingstijden ook.

[Thorgrem 430]

Is er nog iemand van ons naar die demonstratie op de Dam gegaan? Schijnt dat de opkomst met zo'n 1000 man zwaar tegenviel. Iedereen zal het wel de str... zat zijn, of interesseert zich er totaal niet voor.

Ik merk ook niet dat het leeft in mijn omgeving.

[Trotse-Moslim 0]

Quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 22:15:11 schreef Thorgrem het volgende: Is er nog iemand van ons naar die demonstratie op de Dam gegaan? Schijnt dat de opkomst met zo'n 1000 man zwaar tegenviel. Iedereen zal het wel de str... zat zijn, of interesseert zich er totaal niet voor. Ik merk ook niet dat het leeft in mijn omgeving.

Ach ja ... het begint langzaam maar zeker weg te waaien. Dat gold voor elke bevolkingsgroep in het verleden waarnaar het vingertje werd gewezen. Dat men achteraf merkt dat het allemaal verspilde energie, tijd en moeite is.

Uiteindelijk komt het er toch op neer dat we elke ochtend vroeg moeten opstaan om onze brood te verdienen. Of we nou pro- of anti-islam zijn. Maw. ik geloof niet in een wezenlijk verandering in onze dagelijkse leven als we bijv. anti-islam zijn, gaat het niet opeens met geld regenen, dat we niet hoeven te werken voor ons geld en dat we opeens gelukkiger zijn en onze leven rooskleuriger uitziet.

[Dostojevski 0]

...

[Trotse-Moslim 0]

Ik geloof er altijd sterk in dat kritiek niet 'uit de lucht komt vallen'. Dat kritiek ergens op gebasseerd is. Soms wordt het overdreven. Maar in ELKE kritiek zit er een punt van waarheid. Evenals roddels bijvoorbeeld. Die komen ook niet nergens vandaan, alleen zijn ze dan meestal overdreven door degene die een afkeer cq. haat en wrok hebben tegenover degene waar ze over roddelen.

Veel zaken kloppen dus ook gewoon waar er kritiek op is. Dus ja, veel "moslims" hebben een korte lontje, en ja, weinig "moslims" doen aan zelfkritiek, en ja, veel "moslims" doen zich zielig voor.

Alleen wordt de islaam - om nog specifieker te zijn, de koran - als oorzaak genoemd wat de moslims pijn doet en kwaad maakt. Terwijl dé oorzaak hiervan juist is dat de "moslims" in Nederland (bijv. de hangjongeren) ver van de islaam afstaan. Wat me kwaad maakt is dat er zo hard wordt geroepen dat moslims moeten assimileren, maar daardoor gooien ze juist hun eigen ruiten in. Door ze juist van de islaam af te houden stimuleren ze hen juist in het doorgaan met hun on-islamitisch gedrag. (Ik noem als voorbeelden stelen, liegen, weinig tot niet studeren, overlast bezorgen, drugsdealen, pooiers, etc.)

Dus even samengevat:

Ik begrijp dat het allemaal met goede bedoelingen gebeurd, alleen moeten we ons niet zo superieur voelen door de ander even de les te lezen hoe het "beter" moet (met onze westerse normen en waarden), want dat zal juist een averechtse werking hebben. Laten we in onze achterhoofd houden dat we ALLEN mensen zijn en het dus ook mis kunnen hebben, dan zijn we al een stuk verder.

[ArjenV 0]

Quote:

Het Amerikaanse Network Solutions heeft het domein fitnathemovie.com offline gezet. Er zouden klachten over binnen zijn gekomen die op dit moment worden onderzocht, zo meldt GeenStijl. Op het domein is nu de volgende boodschap te lezen: This site has been suspended while Network Solutions is investigating whether the site's content is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy. Network Solutions has received a number of complaints regarding this site that are under investigation."

Bron voor degene die het nog niet wisten

Lekker iets off-line halen voor er uberhaupt iets op staat.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op zondag 23 maart 2008 03:26:30 schreef ArjenV het volgende: Lekker iets off-line halen voor er uberhaupt iets op staat.

Of iets willen verbieden waarvan nog niemand weet wat het zo ongeveer gaat worden. Of een demonstraties houden zonder eigenlijk te weten waar precies tegen. Of als minister president een officiële persconferentie houden over iets wat onbekend is. Of als minster van buitenlandse zaken steun van de EU partners eisen voor iets wat er nog niet is. Of als burgermeesters de boel bij elkaar willen houden terwijl er niets bij elkaar te houden is.

Maar ach zolang je rechts bent, politiek actief en je durft je hoofd boven het maaiveld uit te steken, dan ben je het haasje. Dan ben je publieksvijand nummer 1. Dan is het plots geoorloofd om pagina's grote advertenties te plaatsen (in de zichzelf kwaliteitskranten noemende kranten) tegen een persoon gericht. Dan organiseert men demonstraties tegen je, en dan zullen alle actualiteiten programma's je politiek tegenstanders ruimschoots aan het woord laten.

Want in dit land is links het moreel geweten van het land, en een ieder die rechts is wordt als slecht, egocentrisch, kapitalistisch en nog meer slechte dingen afgeschilderd. Daarmee vergetende dat de kogels van links komen en dat extreem links een veel grotere bedreiging is voor de staat.

[Hj 0]

Quote:

Dan organiseert men demonstraties tegen je, en dan zullen alle actualiteiten programma's je politiek tegenstanders ruimschoots aan het woord laten.

Hij wil zelf nou niet echt de discussie aan gaan, dat valt hem te verwijten, voor de rest ben ik het met je eens dat sommige mensen zich druk maken over zaken die nog helemaal niet aan de orde zijn.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op zondag 23 maart 2008 09:52:47 schreef Hj het volgende: [...]Hij wil zelf nou niet echt de discussie aan gaan, dat valt hem te verwijten, voor de rest ben ik het met je eens dat sommige mensen zich druk maken over zaken die nog helemaal niet aan de orde zijn.

Zou jij naar een programma als Pauw en Witteman gaan om homoseksualiteit te bespreken als je weet dat er naast je een Antoine Bodar wordt gezet en tegenover je twee neo-charismatische voorgangers? Als je dan vervolgens ook nog weet dat Pauw en Witteman zelf ook al een hekel hebben aan homoseksuelen en jou dus vrij weinig aan het woord laten.

Ik denk dat ook jij dan vriendelijk zou bedanken.

[Hj 0]

Dan zou ik alsnog gaan.

Maar ik kan me voorstellen dat mensen om die reden zouden bedanken, alleen is niet elke situatie zo geweest voor GW. Je kunt niet alleen maar schoppen en geen oplossingen bieden.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op zondag 23 maart 2008 10:13:23 schreef Hj het volgende: Dan zou ik alsnog gaan. Maar ik kan me voorstellen dat mensen om die reden zouden bedanken, alleen is niet elke situatie zo geweest voor GW. Je kunt niet alleen maar schoppen en geen oplossingen bieden.

Ik denk dat we hem nog even de tijd moeten geven. Hij heeft tenslotte door het Nederlandse volk 4 jaar de tijd gekregen om zichzelf te bewijzen.

[Hj 0]

Quote:

Op zondag 23 maart 2008 10:15:21 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik denk dat we hem nog even de tijd moeten geven. Hij heeft tenslotte door het Nederlandse volk 4 jaar de tijd gekregen om zichzelf te bewijzen.

Ben ik het mee eens, maar hij zal toch ooit in discussie moeten en niet alleen maar blijven roepen dat links of wie dan ook hem zwart maken. Als zijn verhaal een basis heeft, dat heeft het, dan moet hij dat ook gedegen kunnen verdedigen met argumenten en oplossingen.

Hij verwijt links te weinig daadkracht, dat ben ik met hem eens, maar zelf is hij ook niet echt het toonbeeld van daadkracht.

maar we zullen zien.

[RawRanX 0]

Klik op onderstaande link

link

En luister dan naar wat Francisco van Jole te vertellen heeft.

[Trotse-Moslim 0]

Moslimomroep overweegt uitzenden 'Fitna'

HILVERSUM - De Nederlandse Moslim Omroep (NMO) overweegt om Geert Wilders' anti-Koranfilm Fitna onder voorwaarden uit te zenden. De omroep moet nog intern en extern overleg voeren en wil na Pasen een besluit nemen.

Abdelmajid Khairoun, voorzitter Nederlandse Moslim Raad, de zendgemachtigde van de NMO, bevestigde zondag een bericht hierover op de website van dagblad De Pers.

De voorwaarden voor eventuele uitzending zijn dat de omroep de film eerst mag zien om zeker te zijn dat die geen strafbare uitingen bevat. Verder zou Wilders na de uitzending met voor- en tegenstanders in discussie moeten gaan.

De NMO laat wel vaker islamcritici aan het woord. Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh waren ooit te gast. Wilders is eerder ook uitgenodigd, maar ging daar niet op in, aldus Khairoun.

(ANP)

bron: link

[Machiavelli 0]

Ik zou het bewonderingswaardig vinden.

[Trotse-Moslim 0]

Ach ja ... dat is in lijn met NMO ... namelijk dat ze regelmatig in gesprek gaan met mensen die tegen de islaam zijn, zo was Ehsan Jami daar ook ooit geweest.

Komt ook veel geloofwaardiger over, als er zowel voor- als tegenstanders aan het woord worden gelaten.

[Machiavelli 0]

Mochten zij inderdaad besluiten dit door te zetten(iets wat niet geheel onomstreden zal zijn bij de achterban), dan zou het Wilders overigens sieren als hij op dit aanbod ingaat.

[Trotse-Moslim 0]

Quote:

Op zondag 23 maart 2008 13:09:17 schreef Machiavelli het volgende: Mochten zij inderdaad besluiten dit door te zetten(iets wat niet geheel onomstreden zal zijn bij de achterban), dan zou het Wilders overigens sieren als hij op dit aanbod ingaat.

Het zou hem inderdaad sieren als hij in gesprek zou gaan met moslims hierover. En niet alleen tegen/over moslims.

En het zou hem helemaal sieren als hij nou eens met reeële maatregelen komt om ALLE medelanders van dienst te kunnen zijn, en niet in de wilde weg extreme uitspraken doen (die meer voor verdeeldheid zorgt dan saamhorigheid) en het daarbij laten. Geen woorden maar daden!

[Dostojevski 0]

...

[Dostojevski 0]

...

[Trotse-Moslim 0]

Quote:

Op zondag 23 maart 2008 13:31:45 schreef ThomasM het volgende: Overigens, ik heb een groeiend voorgevoel dat de film van Wilders niet in lijn is met zijn eerdere uitspraken, het zou wel eens een genuanceerd verhaal kunnen worden.

Hopelijk wordt het daarna 'rustiger' want Wilders heeft deze film bestempeld als 'zijn laatste waarschuwing'.

Verder heb ik er gemengde gevoelens over. Ik vind dat zowel de voor- als tegenstanders van Wilders wel een punt hebben. Maar mij gaat het eerder op de manier waarop er een punt naar buiten wordt gebracht.

[Dostojevski 0]

...

[Trotse-Moslim 0]

ahum:

"Nodig uit tot de Weg van jouw Heer, met wijsheid en goed onderricht, en wissel met hen van gedachten op de beste wijze." (16:25)

---

Samengevoegd:

Quote:

Op zondag 23 maart 2008 13:09:17 schreef Machiavelli het volgende: Mochten zij inderdaad besluiten dit door te zetten(iets wat niet geheel onomstreden zal zijn bij de achterban), dan zou het Wilders overigens sieren als hij op dit aanbod ingaat.

Niet dus:

Wilders slaat aanbod moslimomroep af

DEN HAAG - Geert Wilders gaat niet in op een eventueel aanbod van de Nederlandse Moslim Omroep (NMO) om zijn anti-Koranfilm Fitna uit te zenden. ,,No way, NMO'' zei het Tweede Kamerlid zondag in een reactie.

De omroep overwoog de film onder voorwaarden uit te zenden. Maar op een van die voorwaarden - dat de omroep hem vooraf mocht zien - gaat Wilders bij voorbaat niet in. ,,Ik laat hem aan niemand zien vooraf.''

De politicus gaat nog steeds ,,voor snel op internet''. De website waarop Wilders zijn film wilde uitzenden is sinds kort uit de lucht.

(ANP)

bron: link