Fotografiefanstopic

[Nicky1989 0]

ik heb de camera van mijn vader in bruikleen, ik kan hem eigenlijk altijd gebruiken als ik dat wil zegmaar

hij kost ruim 500 euro... weet zo even niet uit mijn hoofd wat voor een het is,

Ik heb momenteel niet veel mooie foto's op mijn lappie, die staan vooral op de pc van mijn ouders,

Heb er wel een paar:

zijn nog lang niet de mooisten, maarja

[janpeter 0]

thx mcklin

@Nicky1989: hoe heb je die eerste paar foto's gemaakt zoiets heb ik nog niet eerder gezien volgens mij

[Alex Tromp 0]

Hey janpeter, hoe heb je die foto van dat kerkraam belicht en met wat voor camera is die genomen?

[janpeter 0]

Is gemaakt met m'n nieuwe EOS 400D

Ik heb de volgende instellingen gebruikt:

- 1/15 sec. sluitertijd

- F/16

- ISO 800

- Focuslengte 18mm

Heb hem op zwart/wit geschoten en een beetje nabewerkt om het contrast iets hoger te maken.

[Rick 0]

Whoa dan heb je'm heel netjes stil gehouden.

Zo'n mega-hoog diafragma had niet nodig geweest denk ik. Als je'm afknijpt tot F/8 (sweet spot van de kitlens), en de iso zelfs iets naar beneden gooit heb je minder risico op een bewogen foto.

Maar goed, erg netjes hoor. Goeie vaste hand (of statief natuurlijk )

Kritiek

Hoe dan ook, de foto zelf vind ik eigenlijk niet zo bijster bijzonder.

De lucht is uitgebeten, en het geheel oogt wat onrustig. Komt waarschijnlijk door het rechteruitsteeksel ook uit de foto loopt, en dat het lege vlak links ongeveer even groot is als het onderwerp.

De positie is ook niet echt uniek. Heb zelf ook honderden foto's vanuit precies hetzelfde standpunt.

Dit is wat je ziet als je rond een kerk loopt. Het zorgt er niet voor dat je hem plotseling anders gaat bekijken.

Trek je van dit commentaar overigens aan wat je wilt aantrekken. Ben erg kritisch. Iets wat ik heb meegekregen van DutchPhotoZone.

Niets persoonlijks

[Nicky1989 0]

ik ben nog een beetje aan het expirimenteren met sluitertijd en diafragma enzo,

Ben er nog niet echt in geoefend,

Stel wat dingetjes in, en probeer wat...

Dit is in op een schoolfeest, alle lichtjes...

Moet je dus heel goed recht naar beneden gaan enzo

heb er ook een paar met vuurwerk, en met kerstverlichting, maar die zijn niet zo leuk, vind ik zelf

[janpeter 0]

Bedankt voor je reactie Rick. Ik heb de camera nog niet zo lang en probeer vanalles. Het diafragma en de ISO-waarde had waarschijnlijk wel omlaag gekunt, maar het resultaat is er niet minder op geworden denk ik. Hij is trouwens uit de hand genomen.

De lucht steekt idd erg af.. iets waar ik gister met dat weer even niets aan kon doen.. Ik moest overigens flink door de knieen om het zo op de foto te krijgen, maar ben het met je eens dat het niet een ultra-speciale foto is.. hij is gewoon leuk gelukt (voor mijn doen ).

[Rick 0]

Ik sta vooral te kijken van het feit dat dat de foto zo scherp is op 1/15e van'n seconde.

Mijn fout dat ik geen tips heb gegeven, zal ik meteen doen.

Probeer zoveel mogelijk in RAW te schieten. Dat is de 'pure' sensorinformatie, die veel meer informatie bevat als een JPGje.

Met zo'n bestand kun je bijvoorbeeld zowel de lucht als het gebouw zelf goed belichten. Echt superhandig.

Daarnaast denk ik dat een iets minder harde zwartwit omzetting de foto ook goed zal doen (NMM* natuurlijk).

Heel goed dat je vanalles probeert, de beginperiode is het leukste.

Ga vooral zo door

*naar mijn mening

[janpeter 0]

Ik heb nog helemaal niks geschoten op RAW. Word toch eens tijd dat ik ga kijken wat ik daar allemaal mee kan. De sterke zwart-wit contrast vind ik bij deze foto wel erg mooi, maar goed, smaken verschillen

Het uitproberen van allerlei zaken is idd erg leuk, zolang er genoeg leuke omgevingen zijn om dit te doen. Nederland, en dan vooral Friesland is wat dat betreft redelijk saai..

[Alex Tromp 0]

Heeft iemand een tip hoe om te gaan met belichting e.d. als je diafragma maar tot f8 gaat zoals bij mijn Fuji S5600? Het diafragma is op die manier wel erg snel 'op' zeg maar als je wat tragere sluitertijden wilt gaan hanteren.

[mcklin 0]

Quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:44:34 schreef Rick het volgende: Probeer zoveel mogelijk in RAW te schieten.

JP, (niet om rick tegen het hoofd te stoten), maar RAW schieten is echt geen noodzakelijkheid, natuurlijk heeft het zn (grote) voordelen in de nabewerking. Maar naar mijn mening remt het je eigen ontwikkeling ook, doordat je (over het algemeen) meer bezig bent met de nabewerking en (misschien) minder op zal letten of je in eerste instantie een goede foto maakt.

daarbij kan ik me aansluiten bij de dingen die zijn gezegd over het diafragma en de ISO waarde, f8 is voor de (waarschijnlijk gebruikte) kitlens inderdaad heel netjes, kdenk niet dat je op f16 een beter resultaat bereikt.

Als tip zou ik nog wle willen meegeven niet in zwart wit te schieten. zo verlies je wel erg veel informatie, als je de foto's in kleur maakt en daarna omzet kan je veel betere resulaten bereiken door kleuren eruit te filteren etc. Om te zien wat ik bedoel moet je maar eens de verschillende zwart wit filters gebruiken op je camera, als je in kleur schiet heb je in prncipe de mogelijkheid al die filters nog toe te passen en te kijken wat het mooist is..

[Nicky1989 0]

Quote:

Op maandag 28 mei 2007 16:27:54 schreef Alex Tromp het volgende: Heeft iemand een tip hoe om te gaan met belichting e.d. als je diafragma maar tot f8 gaat zoals bij mijn Fuji S5600? Het diafragma is op die manier wel erg snel 'op' zeg maar als je wat tragere sluitertijden wilt gaan hanteren.

Mijne gaat ook "maar" tot f8....

Wat bedoel je precies?

Je kunt met de andere knopjes (Bij mij S en P) de andere dingen ook instellen, zo hoog of zo laag als je wilt.

Ik weet het allemaal niet uit mijn hoofd, ik expirimenteer meestal gewoon een beetje, en kijk wat het beste werkt...

(ik heb trouwens een Fuji S9500, maar denk dat het ongeveer t zelfde werkt )

[janpeter 0]

Nabewerken doe ik eigenlijk alleen als ik niet helemaal tevreden ben met hoe de foto uit de camera rolt en om af en toe de kleuren wat aan de dikken/voller maken. Het grotendeel van de foto's zal ik dan ook gewoon in JPEG formaat blijven schieten. Maar het is wel leuk om eens te proberen wat er allemaal mogelijk is met RAW + nabewerken.

Jullie hebben beidde gelijk voor wat betreft het diafragma en de ISO waarde. Ik heb de camera alleen nog niet zolang en kan dus ook nog niet goed bepalen welke waardes het beste zijn. Het belangrijkste vind ik dat de foto's goed lukken.

Bij mijn vorige camera (Panasonic FZ20, nu in verkoop trouwens ) had ik een "rood" filter. Wat het contrast verhoogt bij zwart-wit fotografie. Ik heb verder eigenlijk altijd de foto op zwart-wit geschoten, in plaats van het later naar zwart-wit te converteren..

[Mystique 1]

Heeft iemand nog tips om zwart te fotograferen?

Ik heb een zwarte vis, maar dat beest staat er echt altijd lelijk op.

[PeterK 0]

hmm aquariumfotografie is zoiezo een lastig stukje werk. Je kunt proberen donkere objecten te belichten zodat het licht aanwezig is wanneer je scherp stelt, doe je dit door het glas heen dan geeft dat al reflecties.

Een mogelijkheid die je hebt is een bureaulamp erboven of ernaast te zetten.

[Mystique 1]

Aquarium fotograferen gaat alleen maar als je een aquarium met lichtkap aan hebt, die lamp(en) aanzet en de kamer totaal verduisterd. Ook mag je water niet troebel zijn en moet je een hoge sluitertijd met een wat hogere ISO nemen. En je glas moet helder zijn. (zo ver was ik ook... )

Het meeste effect met de vis heb ik dit:

Terwijl ik de andere vis wel goed op de foto kan krijgen:

het kan natuurlijk ook met beeeglijkheid te maken hebben.

Kijk, dit krijg je als je je kamer donker maakt en het aquarium licht:

[janpeter 0]

Wat zal het resultaat zijn als je een immens lange sluitertijd neemt en die vis als een gek rondjes laat zwemmen..?

Erg leuk zo'n aquarium.. we hebben er zelf ook tijden 1 gehad. Ik heb alleen helaas even geen tips voor je

[Rick 0]

Zet er een ontzettend grote lamp op (daar gaat je sfeerlicht), gooi je ISO waarde omhoog (daar gaat je detail) en probeer de sluitertijd zo kort mogelijk te houden.

Onder de 1/160 (volgens mij, maar hang me er niet aan op...) bevries je het beeld.

Het helpt ook om op een blaadje te focussen oid, en dan pas af te drukken op het moment dat de vis langs zwemt.

Je kunt ook kijken naar een polarisatiefilter, en dan gewoon flitsen.

[Mystique 1]

Quote:

Op maandag 28 mei 2007 20:14:01 schreef janpeter het volgende: Wat zal het resultaat zijn als je een immens lange sluitertijd neemt en die vis als een gek rondjes laat zwemmen..? Erg leuk zo'n aquarium.. we hebben er zelf ook tijden 1 gehad. Ik heb alleen helaas even geen tips voor je

Zoiets?

(ISO op 64 gezet, ik kan mijn sluitertijd niet instellen, maar hoe lager de ISO hoe langer de sluitertijd natuurlijk. Overigens heb ik de camera bewogen.)

[PeterK 0]

@ Mystique als je naar de EXIF van de 2 visfoto's kijkt zie je het verschil al. De ene heb je op 1/15 en de andere op 1/40 gemaakt.

Zoals Rik al hierboven zegt, echt scherp worden je foto's bij 1/160 of 1/100.

Kortom, je hebt meer licht nodig zodat je sneller foto's kan maken. Dus ik raad aan om eens wat hoogte zonnen van zolder te halen en het eens flink licht te maken boven die bak.

[Alex Tromp 0]

Quote:

Op maandag 28 mei 2007 17:25:12 schreef Nicky1989 het volgende: Mijne gaat ook "maar" tot f8.... Wat bedoel je precies? Je kunt met de andere knopjes (Bij mij S en P) de andere dingen ook instellen, zo hoog of zo laag als je wilt. Ik weet het allemaal niet uit mijn hoofd, ik expirimenteer meestal gewoon een beetje, en kijk wat het beste werkt... (ik heb trouwens een Fuji S9500, maar denk dat het ongeveer t zelfde werkt )

De S9600 heeft een diafragma f2,8-f11 (zal bij de S9500 niet veel anders zijn). Ik heb naast S en P ook A en M. Die A is voor diafragma en in P wordt diafragma aangepast op basis van sluitertijd. Sluitertijd kun je wel langer instellen, maar dan krijg je een lichtvlek als het diafragma niet meer kleiner kan (hoger getal)

[Lientjj 0]

Leuk, een topic over fotografie! Een hobby van me, maar ik ben er nog niet zo goed in. Ik bedoel, als ik mijn werk vergelijk met dat van jullie hier moet ik nog heel wat leren, maar dat is juist fijn.

Ik vind het vooral fijn als hobby, maar ik moet wel in een fotobui zijn.

[janpeter 0]

@Mystique: Haha, ja zoiets

[janpeter 0]

Zie hier.. mijn vers geschoten hekje:

[Joëlle 0]

Nu we 't over foto's hebben, zijn er hier nog meer members van de Flickr community?

*Flickr is een online community waar foto's gepost kunnen worden waar andere members commentaar op kunnen geven