Thorgrem 430 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:12:48 schreef dcshoes het volgende: [...] excuses Samengevoegd: [...] Zoals? Waar hebben we het nu de hele tijd over? Link naar bericht Deel via andere websites
dcshoes 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:16:29 schreef Thorgrem het volgende: [...] Waar hebben we het nu de hele tijd over? Ik bood mijn excuses aan aan everliving en wou graag wat voorbeelden horen van wat voor ''onzin'' ik voor waarheid verkoopte. Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:17:42 schreef dcshoes het volgende: [...] Ik bood mijn excuses aan aan everliving en wou graag wat voorbeelden horen van wat voor ''onzin'' ik voor waarheid verkoopte. Zo dat is wel heel kort termijn denken. Ik bedoelde natuurlijk vandaag en niet de afgelopen 10 seconden. Link naar bericht Deel via andere websites
dcshoes 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:19:30 schreef Thorgrem het volgende: [...] Zo dat is wel heel kort termijn denken. Ik bedoelde natuurlijk vandaag en niet de afgelopen 10 seconden. De laatste 2 uur over hoe groot de rol was van Atheisme in Communistische oorlogen en hoe groot de rol van Geloof in Christelijke oorlogen Link naar bericht Deel via andere websites
everliving 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 he dcshoes waar wil je heen? Link naar bericht Deel via andere websites
Dostojevski 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 zzz Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:21:30 schreef dcshoes het volgende: [...] De laatste 2 uur over hoe groot de rol was van Atheisme in Communistische oorlogen en hoe groot de rol van Geloof in Christelijke oorlogen Juist. Dan zal daar wel ergens datgene wat ik 'onzin' genoemd heb tussenstaan. Link naar bericht Deel via andere websites
Dostojevski 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 zzz Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Ha dcshoes reageert niet op mijn laatste bericht. Wie zwijgt stemt toe: Victory is mine! Link naar bericht Deel via andere websites
Prst 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Er zijn meer recente voorbeelden voor Goddelijke inspiratie bij het ter strijde trekken. 'President George W Bush told Palestinian ministers that God had told him to invade Afghanistan and Iraq - and create a Palestinian State' 'President George W Bush vertelde Palestijnse ministers dat God hem had opgedragen om Afghanistan en Iraq binnen te vallen - en een Palestijnse staat te creëren'. bron Hier meer daarover. Maar goed, 'tu quoque' argumenten zijn eigenlijk niet zo interessant. Oorlogen ontstaan tussen groepen mensen. Er zijn verschillende soorten groepen waar individuen zich mee kunnen identificeren. Dat kan bepaald worden door een gedeelde taal, een gevoel van nationale verwantschap maar religie is daar door de eeuwen heen ook een sterke factor in geweest. Zowel theïsten als atheïsten zijn mensen en zij voeren oorlogen om redenen die mens-eigen zijn. Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:27:50 schreef The Black Mathematician het volgende: Ha dcshoes reageert niet op mijn laatste bericht. Wie zwijgt stemt toe: Victory is mine! Alsjeblieft. De eerste prijs in de grote wellus/nietus competitie heb je veroverd. Maar let er op, het is een wisselbeker. Dus je blijvende inzet is nodig om je positie vast te houden. Link naar bericht Deel via andere websites
everliving 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:26:56 schreef Dostojevski het volgende: Dcshoes wil alleen maar een nutteloos welles-nietes gevecht leveren over communisme en kruistochten. Hij heeft dramatisch veel inhoudelijke reacties genegeerd. Of bewust verkeerd geïnterpreteerd en terzijde geschoven. Ik begin terug te verlangen naar PascalPas, dat was een atheïst waar je wat aan had. Just a rebel without a clue,zo ging die tog Link naar bericht Deel via andere websites
Dostojevski 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 zzz Link naar bericht Deel via andere websites
Prst 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: "Dostojevski" schreef het volgende: @Prst: je bron is niet bereikbaar... Hmm, vreemd. Bij mij gaan de linkjes keurig naar de BBC en The Guardian. Hieronder dan ook nog maar eens link link Link naar bericht Deel via andere websites
Dostojevski 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 zzz Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:31:13 schreef Thorgrem het volgende: [...] [afbeelding] Alsjeblieft. De eerste prijs in de grote wellus/nietus competitie heb je veroverd. Maar let er op, het is een wisselbeker. Dus je blijvende inzet is nodig om je positie vast te houden. Als dat figuur nou wordt geband wegens trollen, mag ik hem dan houden? Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 21 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 21 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:28:47 schreef Prst het volgende: ...maar religie is daar door de eeuwen heen ook een sterke factor in geweest. Ik denk dat dat gewoon helemaal juist is, maar dat dan ook alle oorlogen in de grond religieus zijn. Maar dat komt dan ook omdat zoiets als a-religieus niet bestaat in mijn ogen. Ook is het wel goed om altijd in de gaten te houden wat er met een bepaalde tekst wordt bedoelt. Zo zullen bijvoorbeeld gnostici (Hitler is er een aardig voorbeeld van) het vaak zat over 'god' hebben, maar men bedoeld daar totaal iets anders mee. gnostiek en Christendom zijn dan ook volmaakte tegenpolen, in tegenstelling tot Christendom en atheisme/seculier humanisme. Link naar bericht Deel via andere websites
Clyppan 0 Geplaatst 22 mei 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst 22 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:26:56 schreef Dostojevski het volgende: Dcshoes wil alleen maar een nutteloos welles-nietes gevecht leveren over communisme en kruistochten. Hij heeft dramatisch veel inhoudelijke reacties genegeerd. Of bewust verkeerd geïnterpreteerd en terzijde geschoven. Ik begin terug te verlangen naar PascalPas, dat was een atheïst waar je wat aan had. Oh ik ben er nog wel hoor.. sinds de overstap naar Tele2 ADSL ligt het internet er uit.. nu zit ik even op een onbeveiligd draadloos netwerk van iemand bij mij in de buurt.. af en toe is het signaal sterk genoeg.. Link naar bericht Deel via andere websites
Alex1221 0 Geplaatst 22 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 22 mei 2007 Het bestaan van Atheïsten pleit voor het bestaan van God! Link naar bericht Deel via andere websites
dcshoes 0 Geplaatst 22 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 22 mei 2007 Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:27:50 schreef The Black Mathematician het volgende: Ha dcshoes reageert niet op mijn laatste bericht. Wie zwijgt stemt toe: Victory is mine! Hmmm reageren op ''nietes'',ik denk dat die beker terecht jou is. Maar oke....voor de beker.......................Welles. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 22 mei 2007 13:52:13 schreef Alex1221 het volgende: Het bestaan van Atheïsten pleit voor het bestaan van God! Nou, leg dat maar even uit. Link naar bericht Deel via andere websites
Prst 0 Geplaatst 22 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 22 mei 2007 Quote: Alex1221 schreef het volgende: Het bestaan van Atheïsten pleit voor het bestaan van God! Het bestaan van atheïsten pleit dan net zo hard voor het bestaan van Zeus, de kerstman en het Vliegende Spaghettimonster. Link naar bericht Deel via andere websites
GenW 0 Geplaatst 22 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 22 mei 2007 Quote: Op dinsdag 22 mei 2007 15:54:46 schreef Prst het volgende: [...] Het bestaan van atheïsten pleit dan net zo hard voor het bestaan van Zeus, de kerstman en het Vliegende Spaghettimonster. Dit heb ik altijd een onzinnig argument gevonden. Ook in de discussie rondom Intelligent Design hoorde ik vaak een dergelijk argument. Zonder die discussie op te willen rakelen wil ik wel even aangeven dat er een groot verschil is tussen zeggen dat dingen wijzen op het bestaan van een God en het concreet invullen van die Godheid compleet met uiterlijke kenmerken zoals een vliegend spaghettimonster. Als ik huizen waarneem en meen dat dat wijst op het bestaan van mensen, wijst dat dan ook net zo hard op het bestaan van mensen met rode haren dat er uit ziet als spaghetti. Natuurlijk niet. Kortom, het argument gaat op als men concreet invulling gaat geven aan een godheid. Maar absoluut niet als men louter pleit voor het bestaan van een godheid. Link naar bericht Deel via andere websites
Prst 0 Geplaatst 22 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 22 mei 2007 Quote: "GenW" schreef het volgende: Kortom, het argument gaat op als men concreet invulling gaat geven aan een godheid. Maar absoluut niet als men louter pleit voor het bestaan van een godheid. Mijn punt was dat het bestaan van atheïsme helemaal niet pleit voor het bestaan van wat voor godheid dan ook. Link naar bericht Deel via andere websites
Light Jr. 0 Geplaatst 22 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 22 mei 2007 Quote: "Alex1221" schreef het volgende: Alex1221 schreef het volgende: Het bestaan van Atheïsten pleit voor het bestaan van God! Lijkt me niet. Wel voor het bestaan van theisten. Quote: "Pius_XII" schreef het volgende: Zo zullen bijvoorbeeld gnostici (Hitler is er een aardig voorbeeld van) het vaak zat over 'god' hebben, maar men bedoeld daar totaal iets anders mee. gnostiek en Christendom zijn dan ook volmaakte tegenpolen, in tegenstelling tot Christendom en atheisme/seculier humanisme. Pius! De hilariteit! Dat de RK haatcampagne jegens de gnostiek je mening in deze mate heeft weten te corrumperen (Hitler gnostisch!!!) is onverwacht. Sowieso natuurlijk gewaagd om eventuele gnostici op dit forum een dergelijke intikker te bieden, Hitler en Pius XII hebben ook wat dubieuze contacten onderhouden zoals je ongetwijfeld weet. Van Wikipedia: Quote: Among Christian denominations, Hitler favored Catholicism, which was more open to such reinterpretations[1]. At the same time, he made use of some elements of the Catholic Church's hierarchical organization, liturgy and phraseology in his politics.[65][66] Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 22 mei 2007 Rapport Share Geplaatst 22 mei 2007 RK haatcampagne tegen de gnostiek.. Maar zo vreemd is het niet om Hitler in verband te brengen met de gnostiek. Zo heb ik het jaren geleden ook eens in een documentaire gezien, en toen was ik nog geen belijdend katholiek. En met je laatste alinea bedoel je natuurlijk op de contacten die achteraf door de KGB verzonnen zijn om de Kerk zwart te maken en zo de katholieke Polen te breken.... Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten