Het bespotten van geloof en religie

[lailahaillallah 0]

Salam,

Beste Light Jr, doel je nu op onschuldige kinderen die vermoord

en verkracht worden in Irak en andere moslimlanden, waardoor

er ook video opnames van wordt gemaakt en verdeeld worden

over het internet.

Onthoofdingen worden gedaan door terroristen.

Zoveel wij slechte moslims hebben, hebben jullie ook slechte

christenen op de aarde. De religie islam is perfect, helaas

niet de mensdom

[Thorgrem 430]

Quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:40:35 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Beste Light Jr, doel je nu op onschuldige kinderen die vermoord en verkracht worden in Irak en andere moslimlanden, waardoor er ook video opnames van wordt gemaakt en verdeeld worden over het internet.

Dat de moslim strijders zo ver gingen dat ze nu zelfs kinderen verkrachten wist ik nog niet. dat ze kinderen opblazen is al langer bekend.

Of bijvoorbeeld zoals enkele dagen geleden in Afganistan toen moslims vrouwen de strot doorsneden en weer anderen levend in brand hebben gestoken.

Quote:

Onthoofdingen worden gedaan door terroristen. Zoveel wij slechte moslims hebben, hebben jullie ook slechte christenen op de aarde. De religie islam is perfect, helaas niet de mensdom

Het staat alleen niet meer in verhouding.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:40:35 schreef RawRanX het volgende: Ging Theo Maassen in jullie ogen te ver in zijn laatste show?

Kan het me haast niet voorstellen.

Is zijn laatste voorstelling al op youtube, dan kan ik het daar bekijken.

[RawRanX 0]

Quote:

Op donderdag 14 juni 2007 23:54:11 schreef Dostojevski het volgende: Precies. Mag ik RawRanX als persoon bespotten? Of mag ik alleen zijn irrationele overtuigingen bespotten? Op de man spelen vind ik een beetje te ver gaan af en toe. Zoals mijn vorige post. Kwestie van smaak. Nu zijn we helemaal ontopic.

Beide mag jij, omdat het mij geen bal uitmaakt eerlijk gezegd.

Iets anders. Ik heb bvb nog nooit een groep kleuters de handen bijeen zien slaan na het horen dat de Sint niet bestaat. Terwijl mams en paps jaren de spot met je hebben gedreven vol te houden dat hij bestaat.

[Clyppan 0]

Quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:40:35 schreef RawRanX het volgende: Ging Theo Maassen in jullie ogen te ver in zijn laatste show?

Je 'hoeft' van mij geen enkele religie serieus te nemen maar er op die manier de spot mee drijven.. het nut ervan ontging mij een beetje..

Natuurlijk mag hij het van mij.. een geloof is immers maar een geloof.. maar of het had gehoeven..

---

Samengevoegd:

Quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:00:34 schreef lailahaillallah het volgende: De koningin beledigen staat een straf op, Jezus beledigen valt onder vrijheid van meningsuiting.

Het gaat niet zozeer om 'beledigen' maar om het simpele feit dat de Koningin (of de RVD of de minister van algemene zaken) een weerwoord kan geven.. de Beatrix bestaat, daar kan niemand om heen.. ze is een persoon van vlees en bloed en officieel gezien ook het 'staatshoofd'.

Het geloof en Jezus blijft echter maar een geloof.. het valt niet in te perken qua wetten.. de wet gaat niet over dergelijke zaken (al bestaat er nog wel een vrij oude wet over godslastering, al is die sinds 1930 niet meer gebruikt).. als we dergelijke zaken willen beschermen via de wet waar houdt het dan op.. bij welk geloof of religie stoppen we met beschermen?

Quote:

niet beschermen. Google naar nun porno en je krijgt een lijst met nonnen met een kruis om hun nek die sex hebben met priesters. Google naar islam en porno en je zal geen enkel pornografie tegen komen waar de islam in voorkomt

Denk jij nu echt dat mensen je serieus zullen nemen op dit forum als je met zulke belachelijke uitspraken komt?

[lailahaillallah 0]

Salam,

Beste Pascalpas, de koningin is inderdaad van vlees en bloed

endus is ze stervelijk.

Waar moslims rekening mee houden is de dag des oordeels.

De bijbel zegd hetzelfde in:

Matt 12:34

Addergebroed! Hoe kunt u iets goeds zeggen terwijl u zelf slecht bent? Waar het hart vol van is, daar loopt de mond van over. 35 Een goed mens haalt uit zijn schatkamer met goede dingen het goede te voorschijn, terwijl een slecht mens uit zijn schatkamer met slechte dingen het slechte te voorschijn haalt. 36 Ik zeg u: van elk nutteloos woord dat mensen spreken, zullen ze op de dag van het oordeel rekenschap moeten afleggen. 37 Want op grond van je woorden zul je worden vrijgesproken, en op grond van je woorden zul je worden veroordeeld

Het is krom dat mensen God ( de schepper van alles) beledigen

en het zien als ''vrijheid van meningsuiting'' en als men

de Koningin beledigd (schepsel van God) staat er een straf op.

Op de dag des oordeels zal men merken, dat je God niet had

moeten beledigen, zowel zijn schepselen

[Clyppan 0]

Je vergeet echter een klein detail.. dat is dat dit 'jouw geloof' is.. niet dat van mij.. of van mijn buurman of velen die in dit land wonen..

En zoals ik net al heb proberen uit te leggen, is het onbegonnen werk om alle profeten/goden zonen uit alle religies per wet te beschermen.

Waarom zou jouw mening trouwens wel onder vrijheid van geloof/mening mogen vallen en dat van mensen die daar anders over denken niet? Beetje hypocriet toch? (niet dat dat als een verrassing kwam, maargoed).

(Overigens schiet je niets op met die dreigementen.. het komt eerder lachwekkend over dan dat het je argument kracht bij zet.. "ja wacht maar, de dag des oordeels bladiebladieblablabla")

[lailahaillallah 0]

Salam,

Beste Pascalpas, je bent juist eerder een hypocriet als je

een vers van God aanneemt, omdat het jou WEL goed uitkomt en

een ander vers verwerpt, omdat het jou NIET goed uitkomt.

Het zijn geen ''dreigementen'' maar het zijn ''waarschuwingen''

van het christelijk geloof.

Matt 12:34

Addergebroed! Hoe kunt u iets goeds zeggen terwijl u zelf slecht bent? Waar het hart vol van is, daar loopt de mond van over. 35 Een goed mens haalt uit zijn schatkamer met goede dingen het goede te voorschijn, terwijl een slecht mens uit zijn schatkamer met slechte dingen het slechte te voorschijn haalt. 36 Ik zeg u: van elk nutteloos woord dat mensen spreken, zullen ze op de dag van het oordeel rekenschap moeten afleggen. 37 Want op grond van je woorden zul je worden vrijgesproken, en op grond van je woorden zul je worden veroordeeld

[Clyppan 0]

Nogmaals dit is JOUW geloof en je hebt daarbij niet het recht dit anderen op te leggen. Daaruit volgt dat anderen met een ander geloof ook het recht hebben dit te uiten.. of jij daar nu moeite mee hebt of niet.. zolang je het elkaar maar niet gaat opleggen of ontzeggen.

Ik vraag mij trouwens af hoe je er bij komt dat ik wel andere verzen aanneem van God? Waarin ben ik hypocriet? Ik neem er geen een aan namelijk..

(Overigens grappig dat je 'waarschuwingen' tussen aanhalingstekens plaatst.. )

[Catholic angel 0]

Quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:40:35 schreef lailahaillallah het volgende: Onthoofdingen worden gedaan door terroristen. Zoveel wij slechte moslims hebben, hebben jullie ook slechte christenen op de aarde. De religie islam is perfect, helaas niet de mensdom

Keur jij de uitspraken van Moslims trouwens goed?

zoals .."behead those who insult Islam" "death to america"..."Islam will dominate the earth" (p.s voor de afbeeldingen google afbeeldingen muslims)

Hoe zie jij dit als devoot moslim?...

Het Christendom daarintegen bewijst zichzelf keer op keer. Omdat dit geen religie is gebaseerd op regels maar op de persoon Christus. Hij zelf bewees te zijn wat hij was en is. Het gaat om een relatie tot jezelf met hem en je mede mens. Niet het Christendom is perfect maar Christus. Zo kun je jezelf dus afvragen of iemand Christus volgt als hij het kwaad bedrijft?...

[Gast Anon_phpbb]

soms vind ik sommige grappen wel te ver gaan, ook vind ik het niet gepast om iemands geloof af te kraken.

Ik denk maar zo je moet iedereen in zijn waarde laten.

[Clyppan 0]

En wat vinden jullie van de uitspraken van voormalig Moslim Ehsan Jami?

link

[Dostojevski 0]

...

[Propje 0]

Tegenwoordig lijkt het alsof alles maar gezegd moet kunnen worden onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'. Ik denk dat men het basis-fatsoen uit het oog is verloren...

Kritiek uiten op iemands religie is mijns inziens geoorloofd als dit een belangrijker doel heeft dan 'schoppen'.. je kan bv wel n discussie aangaan.. bovendien kan dit altijd gebeuren op een manier waarop je mensen niet bewust pijn doet.. met fatsoen dus..

fatsoen is niet vast te leggen in regels.. maar ik denk dat iedereen wel n soort van 'basis-fatsoen' in zich heeft.. en dat je daar dus ook bij iedereen een beroep op mag doen..

[Dostojevski 0]

...

[HenkG 0]

Quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 23:55:42 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Beste Pascalpas, je bent juist eerder een hypocriet als je een vers van God aanneemt, omdat het jou WEL goed uitkomt en een ander vers verwerpt, omdat het jou NIET goed uitkomt.

Bijzonder!

Woorden van iemand die enerzijds de Bijbel afdoet als onbetrouwbaar vanwege vertaalfouten etc en dan anderzijds maar al te graag bijbelteksten wenst te gebruiken om zijn argumenten kracht bij te zetten. Wie is er dan hypocriet?

[Catholic angel 0]

Henk G, helemaal mee eens!.

Het feit dat er mensen zijn die de Islam bespotten is om de moslims aan te sporen bepaalde vaste denkpatronen los te laten en een nieuw licht op hun eigen religie te laten schijnen. Is dit een juiste manier?, geen id, maar er is geen enkele manier succesvol gebleken. Een roman als de Davinci Code heeft veel los gemaakt onder Christenen maar drijft hen hoogstends biddend naar een Bioscoop entree. Een kritische noot aan het adres van Mohammed drijft moslims uit aller lagen der bevolking van allerlei tallen en rassen tot ongecontroleerde en buitensporige woede die uiteraard alle geloofwaardigheid, omtrent de gedachte dat de Islam een vredelievende religie is, reduceert tot puin. Mocht Mohammed de profeet zijn dan mag hij persoonlijk met mij afrekenen ipv dat zij dat voor hem doen.

Het resultaat wat zij met hun woede hebben bereikt is:

dat de woorden Allah akbar een strijd kreet is voordat een ander mens zijn leven verliest het zij door een mes door zijn keel, of een bermbom of een schot in het hoofd.

Islam synoniem is voor woedende menigten ongure types die vlaggen verbranden.

Jihad: synoniem is voor 9/11, de aanslagen in Madrid, de moord op theo van Gogh, de Taliban, de onthoofdingen in Irak.

Kortom de grootste besmeuring aan het adres van Mohammed en de Islam vindt plaats bij de Moslims zelf.

Moslims moeten begrijpen dat het imago van de Islam van hun eigen gedrag afhangt, en dat zij de reclame borden van deze religie zijn. Een blaffende hond met ontblote tanden zegt iets over de hond zelf maar ook over zijn baas.

Ik juig daarom ook elke kritiek aan het adres van de Islam toe mits er onderbouwing in zit en er rede is om dit te doen.

link

[Clyppan 0]

Quote:

Op zondag 24 juni 2007 16:35:19 schreef Catholic angel het volgende: link

Je mag best wat meer op die site lezen hoor

link

[ChechenMaga 0]

Quote:

Op zondag 24 juni 2007 16:35:19 schreef Catholic angel het volgende: Henk G, helemaal mee eens!. Het feit dat er mensen zijn die de Islam bespotten is om de moslims aan te sporen bepaalde vaste denkpatronen los te laten en een nieuw licht op hun eigen religie te laten schijnen. Is dit een juiste manier?, geen id, maar er is geen enkele manier succesvol gebleken. Een roman als de Davinci Code heeft veel los gemaakt onder Christenen maar drijft hen hoogstends biddend naar een Bioscoop entree. Een kritische noot aan het adres van Mohammed drijft moslims uit aller lagen der bevolking van allerlei tallen en rassen tot ongecontroleerde en buitensporige woede die uiteraard alle geloofwaardigheid, omtrent de gedachte dat de Islam een vredelievende religie is, reduceert tot puin. Mocht Mohammed de profeet zijn dan mag hij persoonlijk met mij afrekenen ipv dat zij dat voor hem doen.

Kritisch?

Gewoon moordenaar dit en dat beweren, is wel makkelijk, he.

De bewijzen liggen VOOR HUN NEUS en zij blijven nog beweren wat ZIJ WILLEN.

Zij zien dat zij fout zaten, maar geven het niet toe.

Stelletje haatvolle kafirun.

Quote:

Het resultaat wat zij met hun woede hebben bereikt is: dat de woorden Allah akbar een strijd kreet is voordat een ander mens zijn leven verliest het zij door een mes door zijn keel, of een bermbom of een schot in het hoofd.

Dat vind ik ook jammer. Of denken mensen dat wij dat zo leuk vinden?

Ik hoop dat ze ooit stoppen met die slechte daden, of worden gestopt.

Quote:

Islam synoniem is voor woedende menigten ongure types die vlaggen verbranden. Jihad: synoniem is voor 9/11, de aanslagen in Madrid, de moord op theo van Gogh, de Taliban, de onthoofdingen in Irak.

Pff...

- Nu toont u hoe onwetend u bent. Islam synoniem voor...

Echt belachelijk

- Ook weet u niet wat Jihad betekent? Waarschijnlijk iets van onthoofdingen en "heilige oorlog" waar de niet-moslims vermoord moeten?

Ik zit er niet ver van, toch?

Quote:

Kortom de grootste besmeuring aan het adres van Mohammed en de Islam vindt plaats bij de Moslims zelf. Moslims moeten begrijpen dat het imago van de Islam van hun eigen gedrag afhangt, en dat zij de reclame borden van deze religie zijn. Een blaffende hond met ontblote tanden zegt iets over de hond zelf maar ook over zijn baas.

Moslims moeten inderdaad iets doen. Genoeg die goede voorbeeld tonen, maar door degenen die je meestal op tv ziet, wordt er slechte voorbeeld gegeven.

Quote:

Ik juig daarom ook elke kritiek aan het adres van de Islam toe mits er onderbouwing in zit en er rede is om dit te doen.

Zelf doet u dat niet (met onderbouwing).

[danielle_v 0]

In elk geloof lopen er goede en slechte rond. Zo ook in het christendom. Moordenaars, (kinder)verkrachters, homo haters enz, enz. Om nou te gaan lopen roepen dat het moslim geloof slecht is vind ik dus echt niet kunnen. Af en toe heb ik het gevoel dat christenen denken dat ze maar gewoon alles kunnen zeggen en doen. Ze hebben tenslotte God achter hun staan aan wie ze vergeving kunnen vragen.

[Jipperd 0]

Quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 12:54:14 schreef danielle_v het volgende: Af en toe heb ik het gevoel dat christenen denken dat ze maar gewoon alles kunnen zeggen en doen. Ze hebben tenslotte God achter hun staan aan wie ze vergeving kunnen vragen.

niet mee eens, als Christen vind ik dat je goedmoet doen, of in ieder geval moeten je intenties goed zijn. ik zie de meerwaarde niet van Christen zijn als je toch alles doet en laat. God is geen zacht watje, hij is God, daar moet je als Christen niet mee spotten, en daar valt die houding die jij omschrijft imho ook onder.

[Dostojevski 0]

...

[Catholic angel 0]

Quote:

- Ook weet u niet wat Jihad betekent? Waarschijnlijk iets van onthoofdingen en "heilige oorlog" waar de niet-moslims vermoord moeten? Ik zit er niet ver van, toch? [...] Moslims moeten inderdaad iets doen. Genoeg die goede voorbeeld tonen, maar door degenen die je meestal op tv ziet, wordt er slechte voorbeeld gegeven. [...] Zelf doet u dat niet (met onderbouwing).

Je zegt het zelf, Moslims dienen een goed voorbeeld te geven. En ik weet zeer goed wat jihad betekenend. Letterlijk betekend het worsteling of "gevecht" en het is de oorlog van de ziel tegen de verlokkingen en zondes.

Maar ook ter verdediging van het Geloof en daar wrikt de schoen want sinds waneer is jullie geloof bedreigt?.

Jezus leert je het geheim van Islam.

een slechte boom kan geen goede vruchten dragen.

Jullie geloof is een politiek systeem

Elke Christen weet dat diep in zijn hart maar niet iedereen durft dit te zeggen.

De Islam is zo geweldadig als men Mohammed zijn leven echt gaat bestuderen. Men zal inderdaad zien dat Moslims hem de meest fatsoenlijke persoon op aarde noemen, maar hij was een oorlogzuchtig man. Jezus daarintegen veranderde levens van mensen door het hart te veranderen.

Jullie kennen de hadieths, Jullie weten wat het huis van Islam en de plaats buiten het huis van Islam betekend. Jullie weten wat jullie geboden is...

Wordt geen vriend van joden en Christenen...!!...

Allah heeft zich geen zoon genomen,...

(de soeras mag je zelf op zoeken je kent ze als het goed is uit je hoofd)

Jullie moeten ook alle profeten geloven, helaas voor de moslims zeiden alle profeten wat in lijn was van God de ware god. Alle profeten waren profeten van Jahweh en dienaren van hem. Deze profeten spraken elkaar niet tegen. Mohammed sprak zichzelf en de andere profeten tegen door de Bijbel corrupt te noemen en zelfs te beweren dat wij in het ongewisse zijn.

De paradox waarin moslims verkeren zorgt voor wrijving met andere religies en is de bron van elk conflict met de westerse samenleving. De enige weg om hieruit te ontwaken is om het zwaard door de maag van de Islam te boren en het te verlaten zodat je vrij bent.

Het zou al beginnen als jullie religieuze leiders transparanter worden en in de samenleving treden en NEDERLANDS te leren spreken zodat wij als niet-moslims

van gedachte kunnen wisselen. En meewerken in de verboden zoals het verbod op burka's en de bouw van nieuwe moskeen.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 24 juni 2007 16:35:19 schreef Catholic angel het volgende: Kortom de grootste besmeuring aan het adres van Mohammed en de Islam vindt plaats bij de Moslims zelf. Moslims moeten begrijpen dat het imago van de Islam van hun eigen gedrag afhangt, en dat zij de reclame borden van deze religie zijn. Een blaffende hond met ontblote tanden zegt iets over de hond zelf maar ook over zijn baas. link

Ik vind dat je hier een sterk punt hebt.

---

Samengevoegd:

Als degenen waarvan jij houd bespot worden en het doet je niks, dan moet je je serieus gaan afvragen of je wel daadwerkelijk een christen of een moslim bent.

[RawRanX 0]

Quote:

Op donderdag 28 juni 2007 21:02:59 schreef AlgemeneZaken het volgende: [...] Ik vind dat je hier een sterk punt hebt. Samengevoegd: Als degenen waarvan jij houd bespot worden en het doet je niks, dan moet je je serieus gaan afvragen of je wel daadwerkelijk een christen of een moslim bent.

Ik denk dat dit zo een beetje voor iedere stroming binnen het geloof geldt.

[theklaz 0]

Ik vind dat iedereen mag zeggen wat hij wil en dus ook het geloof mag bespotten; maar de vraag is, is dat nodig? Nee, natuurlijk niet.