Jb

Emilio, zo zou je het kunnen zien, inderdaad. Maar laat er geen twijfel over bestaan dat de onderliggende boodschap is: 'doe maar, het kan best tof zijn.' Hetzelfde met geweld. En als jullie het niet met me eens zijn, dan zullen jullie hopelijk durven beamen dat het op zijn minst wordt gebanaliseerd.

Ik spreek niet in naam van de mensheid. Waar komt die opmerking nu weer vandaan? Ik heb het over onze streken, en wat ik zeg is niet uit de lucht gegrepen. Je kan over al het verderf zaligmakend spreken, maar de essentie mag duidelijk zijn.

Er naar kijken is geen overspel, maar het kan wel de eerste stap zijn. God vraagt om niet wat niet bij je hoort, te begeren. Welnu, geef daar dan ook geen aanleiding toe, en al zeker geen publiciteit rond maken.

Programma's als Temptation Island zijn het summum van de vrije liefde, gepromoot door onze samenleving. We haten overspel wel, maar we zien het zo graag bij de buren gebeuren.

De duivel maakt daar gretig gebruik van, dat klopt. Maar dat is dan ook logisch in een samenleving waarin enerzijds trouw als waarde wordt vooropgesteld, maar anderzijds alles wat dat in gevaar kan brengen aanmoedigt. Ik heb het over de media in het algemeen, waar zelfs overspel wordt herleid tot verderfelijke spelletjes en waarin het sexleven openbaar wordt gemaakt.

Hallo Vera,

Veel kan ik er niet meer aan toevoegen, wat Dubito schrijft, zegt alles. Dan vooral zijn eerste paragraaf, de rest zie ik iets anders.

Ik heb in een min of meer vergelijkbare situatie gezeten, en ik moet zeggen, ik ben blij dat God ons uit elkaar heeft gehaald. Het ging toch niet lukken.

Geloof is iets wat een primaire voorwaarde is in een relatie, iemand die gelooft zal negatief beïnvloed worden door de atheïst.

Als raad kan ik je enkel geven dat het zal geschieden zoals God het wil.

Nederlanders leven in een andere tijdsdimensie, denk ik.

Die problematische jongeren zijn die jongeren die maar niet aan werk raken. Weet je waarom? Omdat velen denken zoals Marinus.

Ironisch genoeg heeft hij geen last van discriminatie wat dat betreft.

Van enkele volgelingen! Ik ben ervan overtuigd dat je Moslims even hard mijdt als dat zij jou mijden.

Je hebt je redenen, hoor ik je al zeggen. Kijk Marinus, niet heel de wereld hoeft te weten met wie je het doet, dus ik zie geen reden waarom er geen verzoening zou mogelijk zijn.

Maar zoals ik al zei, ik denk niet dat ik je zal tegenkomen bij de Marokkaanse handelaren en/of cafés.

De Universele Rechten van de Mens. Vodje papier. En niet enkel in de Islamitische landen, ja zelfs in hét seculier symbool bij uitstek: de VS. Vertel me niet dat dat Christenen zijn, cultuurchristenen is een betere benaming.

Ik zie wat je bedoelt, maar de Rechten van de Mens worden ook in niet-islamitische landen geschonden. Ga dat dus niet op de Islam steken.

Hola, inferieur? En dat zou dan 100% Islamgerelateerd moeten zijn? Dat vind ik niet. Zo zijn er veel Aziatische, niet-islamitische landen met 'inferieure' samenlevingsverbanden. Het is maar wat je infeieur noemt.

Als je de suprioriteitsgraad (inferieur impliceert iets als superieur) gaat meten aan de hand van materiële welvaart, dan vrees ik dat zoals gezegd vele andere landen onder de noemer 'inferieur' vallen.

Mij gaat het eerder om de morele waarde van een samenleving. Het kan niet anders dan dat dat een stuk hoger ligt. Het moederschap bv, is in onze landen minderwaardig aan beroepsstatus. Dit kan niet volgens de Islam. Laat daar net de sleutel liggen van superieure samenlevingen, dit in mijn persoonlijke visie.

Marinus, ik heb het niet steeds persoonlijk tegen jou, he...

Ik ben ook de laatste om te beweren dat iemand 'niet genoeg op de hoogte' zou zijn. Zoals ik al reeds aangaf, is het niet mijn bedoeling mijn mening op te dringen, maar wel om mijn bevindingen te uiten. Reacties als de jouwe zijn daarin welkom, daar zij steeds onderbouwd zijn itt sommige anderen hier die reeds hebben geprobeerd me te k**ken te zetten.

Het enige wat ik constateer, is dat de basisprincipes van de Islam gewoon pure logica zijn. Je hebt gelijk, de Islamitische landen zullen zeker niet het Paradijs zijn. Onze streken zijn dat evenmin en ik vrees toch wel dat, behalve wanneer er een kentering komt, de samenleving zal blijven verloederen.

De boeken die ik nu lees, zijn een ware Openbaring, dit na de Bijbel. Als ik lees over de Wetten van Allah, en de duiding daarbij, dan is dat een waar genot om te lezen dat ik eindelijk heb gevonden waar ik me 100% kan in vinden.

De Heilige Koran zelf heb ik dan zelfs nog niet eens gelezen, maar de verzen die worden gebruikt in de naslagwerken zijn alleszeggend.

God wil dat ik dit lees, sterker nog: God wil dat de Islam de sterktst groeiende religie is.

Laa ilaha illallah!

Dat zegt nog niets over de religie zelf, hooguit iets over de uitvoering ervan door haar volgelingen. Dit kan niet genoeg benadrukt worden.

Overigens lijkt het me net dat de Islam de fundamenten legt voor een rechtvaardige wereld. Als de Heilige Koran rente eisen haraam vindt, dan is dat een menslievend statement.

Als ik lees hoe echte Moslims hun werknemers moeten behandelen, dan is het morgen gedaan met de Vakbonden wegens overbodig.

Je moet het echt eens doen, Islamitische info vergaren bij de Moslims zelf. Niet bij Wilders, daar ga je het niet vinden.

God hoort de wereld te regeren. En wat betekent een 'Barbiepapa'? Een fundamentalist? Mooi! Daar mogen jullie me zeker onder plaatsen, onder die noemer.

Van auto's was geen sprake, he DannyR... Maar een verbod op het vieren van verjaardagen staat er idd ook niet letterlijk.

Volgens wat ik las op de WTG-site, is het niet vieren van Kerstmis en verjaardagen om respectieve redenen:

- Kerstmis is historisch om te beginnen onjuist. Christus werd helemaal niet op 24 december geboren. Bovendien is Kerstmis vervallen tot een braspartij, volledig los van Godsdienst.

- Verjaardagen vieren zijn een vorm van zelfaanbidding, en dat kan niet. In de Bijbel viert niemand een verjaardag.

Ik moet zeggen, ver gezocht vind ik dit niet. Ik spreek me nu louter uit over dit segment van het topic...

"Er kan geen dwang zijn in Godsdienst", zijn de woorden van de Profeet (vzmh), al vrij vroeg in de Heilige Koran.

Ik heb gewoon geleerd om de geschriften te lezen, en niet noodzakelijk te kijken naar de Godsdienstbeleiders.

Gisteren, toen ik in de Marokkaanse slager stond en een koffieklets hield met mijn kameraad alginds, zei hij me nog het volgende:

"Neem je tijd in je bekering, informeer je zoveel mogelijk en vooral: luister niet naar 1 Moslim in het bijzonder, ga steeds rond om andere mensen te bevragen en kom zo tot je eigen besluit. Je mag altijd met mee naar de Moskee."

Voor zover ik hem ken, ligt zo'n houding perfect in lijn met de Islam. Mijn eerste boek is nu bijna uit, en ik moet zeggen, de Islam staat voor vrede en Allah verbiedt echt niets dat niet slecht voor ons is.

Fijntje... Zelf gevonden? Proficiat.

Zoeken moet je niet doen, maar ergens heen gaan waar je ze kan tegenkomen. Mooi gezegde.

Dus idd, overvallen is een feit, maar mag wel wat genuanceerd worden. Ik raak nu op dit moment niet aan een vriendin omdat ik ofwel werk, ofwel lig te lezen ofwel op dit forum zit.

Ja, tot op zekere hoogte. Al vind ik het raar klinken, maar het is wel degelijk een feit want ik ben net de omgekeerde richting uitgegaan.

En de logica van de atheïst is simpel samen te vatten:

Ik zie niet, dus ik geloof niet (meer).

Ja, maar dat is je mening toch ook? ('voor mij persoonlijk')

Marinus, God inbeelden is makkelijk, God voelen is iets moeilijker. Ik raak in trance zonder alcohol of drugs, wanneer ik innig bid. Dat is een persoonlijk gevoel, maar het bedriegt allesbehalve.

Oh wat zijn wij toch goeie maten!

Ik ben er van overtuigd, dat je net als in de samenleving, nooit kan veralgemenen. Als jij morgen gaat verkondigen dat onze vrouwen beter een hoofddoek zouden dragen, wil dat niet zeggen dat het Christendom voor een hoofddoekenplicht is.

Dat zeg ik niet, maar hij wel.

Je moet weten dat ik nooit iets zomaar aanneem, behalve wat het bestaan van God betreft. Maar je kan toch niet ontkennen dat de man een punt heeft?

Ik kan me pas een beeld vormen na veel te lezen, en geen boeken geschreven door seculieren die mij gaan vertellen hoe ik 'De Weg naar Mekka' moet zien. Maar wel van Moslims zelf.

Immers, zouden jullie willen dat iemand op zoek gaat naar info over het Christendom bij atheïsten of Moslims? Ja, ik begin bij Jezus, omdat dat mijn begin van de reis is, en ik gebruik Hem ook als thema in dit topic, maar laat duidelijk zijn dat ik Christelijke boeken bij Christelijke auteurs ga halen en Islamliteratuur bij Moslims om de neutraliteit zoveel mogelijk te bewaren...

Teveel vrijheid als je het mij vraagt. Ik zal eens een klein stukje kopiëren van iemand anders, dat goed past in deze optiek.

"De religieuze standpunten tov God, de Bijbel en de relatie van de mens met God, die de kerk innam, dwong mensen tot een ongelukkige keuze: De wetenschap of God. De meeste ontwikkelde mensen kwamen tot de conclusie dat men geen wetenschapper of ontwikkeld persoon kon zijn en Christen. Zo verloren veel filosofen, wetenschappers en vele andere mensen de hoop om religie en wetenschap te verzoenen. Deze verkeerde opvatting werd later veralgemeniseerd voor iedere religie als gevolg van de invloed van de Westerse beschaving, die voornamelijk Christelijk was. Die zou nooit hebben plaatsgevonden als de lering van Jezus NIET VERDRAAID en VERVALST waren geweest.

Volgens de Islam bestaat er namelijk geen enkele tegenstrijdigheid tussen religie en wetenschap (voor mij ook niet).

Wetenschappelijke feiten zijn slechts één kennisbron over God. De andere bron is de openbaring, ZOALS DIE TE VINDEN IS IN DE ORIGINELE LERINGEN VAN JEZUS evanls in de huidige tekst van de Koran. Zowel religie als ware wetenschappelijke kennis komen van dezelfde bron: God. Hij zal Zichzelf dus niet tegenspreken."

Dr. Maneh Hammad Al-Johani, Jezus in de Koran

Dit is een zeer dun boekje dat ik uit had op een half uurtje. Het volgende lijviger exemplaar ligt te lonken.

Nu zullen jullie met de laatste twee paragrafen wel akkoord kunnen gaan. Maar wat met de eerste?

Wetenschappelijk gezien waren zij veel geavanceerder dan wij, ontken dat niet. De secularisering kan zijn oorsprong wel vinden in de lakse houding van vooral het Christendom.

Heel anti Jezus, not... En deze heer heeft de Koran zeker wel gelezen.

°I°

-

En wat met de 5 zuilen? Is dat niet de manier om God te dienen?

Vasten is bv iets wat ik gewoon moét doen, voor God. Bidden moet ik veel meer en vooral beter én correcter doen. De Islam lijkt daarvoor de sleutel te hebben.