Jb

Salaam aleykom, Mijn verhaal, voor de geïnteresseerden. Ik ben nooit getrouwd geweest, maar heb er wel al een aantal relaties opzitten + nog andere acidents de parcours als ik het zo oneerbiedig mag noemen. Maar nu, sinds ik 5 maand terug ben bekeerd, heb ik de gelofte afgelegd aan God te 'wachten' tot op mijn huwelijksnacht. Nee, mijn vrouw hoeft geen maagd te zijn. Maar nu is er iets gaande. En zoals ik bij alles meen dat God erachter zit, moet dat nu ook weer het geval zijn. Zo ben ik recentelijk weer in contact met dé Grote Liefde die ik ooit heb gehad, een vrouw waar ik vreemd

Salaam aleykom Eli, Ben/was ik me van bewust, wat niet wil zeggen dat ik het (verstandelijk) wil aanvaarden. Wa salaam, Ilyas

Quote: Op maandag 08 februari 2010 10:21:08 schreef Bonaventura het volgende: [...]Die aspecten zijn er zeker maar de essentie is denk ik politiek en geen religie. Ik geloof echter niet dat er een eschatologisch aspect is waardoor een van de partijen vanuit Gods standpunt gezien in zijn recht staat. God is volgens mij niet pro-joods of pro-moslims. Salaam aleykom, Dat is waar. Soms geeft de islam me idd de indruk dat God er enkel voor de Palestijnen is (dat is slechts één indruk, er zijn talloze mooie aspecten), en bij de Joden krijg ik de indruk dat ze al helemà à l zijn

Salaam aleykom, Op jouw verzoek, Bonaventura, heb ik je betogen gelezen. Ik moet zeggen, ik ben aangenaam verrast en moet mijn vooroordelen tav jouw persoon intrekken (anti-islam, nvdr.) Zelf zal ik in alle eerlijkheid bekennen dat ik geen kenner ben van de kwestie. Ik heb wel een mening, maar die ga ik niet spuien omdat ze té fel gekleurd is en niet genoeg onderbouwd, maar ik heb met interesse jouw betogen gelezen en ga nu insha Allah even verder doen. Nog even zeggen dat in deze kwestie het zeer moeilijk is, omdat het mijn overtuiging is dat ook hier de media selectief tewerk gaat. Er

Salaam aleykom, Ipv kafirs of kafiroen? Wel ja, zal ik doen, insha Allah. Wa salaam, Ilyas

Quote: Op zondag 07 februari 2010 17:48:56 schreef Eulogía het volgende: Ja, de media en de muziekclips stimuleren het dat vrouwen zich als 'sletten' gaan gedragen. Salaam aleykom, Hoezo? Wa salaam, Ilyas

Jezus (aley salaam, vrede zij met hem) zou zich ook niet getatoeëerd hebben of gepierced, wees daar maar zeker van. Hij leefde immers naar de Wil van God. Je kan dit natuurlijk wederom "onzin" gaan noemen, maar ik vrees voor jullie dat ik niet heel ver van de waarheid zal zitten. Als Jezus (aley salaam) jullie God is, waarom dann iet naar zijn voorbeeld leven? Of was Jezus (aley salaam) dan volgens jullie een hippie? Rabbi gfirli (Heer, vergeef mij). Wa salaam, Ilyas

Salaam aleykom, Maar wie spreekt over verkrachting en het 'normaal' vinden daarvan? Toch ikzelf niet? Wa salaam, Ilyas

Salaam aleykom, En het kan ook helpen om te weten dat wij sexuele verlangens ook als een zonde zien, dus het hoeft helemaal niet uit te draaien op "verkrachting", wie spreekt hierover? Waarom tutten vrouwen zich op? Voor henzelf? Ik dacht het niet, zij willen hun ijdelheid benadrukken tav van andere mannen dan die van henzelf. Zeg ik nu dat zij vragen om verkrachting? Hoegenaamd niet! Maar zij willen wél mooi gevonden worden door zoveel mogelijk mannen, en dà t is zowel voor man én vrouw een zonde! Niet voor christenen die geen Wet kennen, natuurlijk, en al helemaal niet voor kafirs. W

Salaam aleykom, Hoevaak moet ik het nog herhalen dat ik van die "kwaal" geen last heb, maar dat ik niet representatief ben voor het mannendom? Ach, wat baat het, ik vul hier het Vat der Danaïden. Wa salaam, Ilyas

Salaam aleykom Jeffrey, Verwijder het dan zelf? Delete alles en schrijf bv : "knip" Wa salaam, Ilyas

Salaam aleykom, Het klopt wel wat Cornelius zegt, wanneer je de Thora gaat aanhalen om je gelijk te bewijzen, zorg dan ook dat je consequent op zijn vraag kan antwoorden. Daar volg ik hem wel. Verder lijkt het mij inderdaad iets wat je moet laten, indien je je aan de Wet wou houden waarvan Jezus (aley salaam, vrede zij met hem) geen jota zou wijzigen tot het einde der tijden. Ik heb dus géén tatoo's en piercings, en ben daar nooit in geïnteresseerd geweest. Alhamdulillah (prijs God). Wa salaam, Ilyas

Salaam aleykom, Dat klopt, maar toch is het de gangbare term om ongelovigen mee aan te duiden. En indien niet, dan moeten de moslims maar bij jou in de leer gaan, denk ik zo. En ik zei zelf al dat het Nederlandse woord 'uitkafferen' etymologisch hiervan is afgeleid. Bij mijn weten wordt Soera Al Kafiroen vertaald als Soera de Ongelovigen, maar Marinus denkt er anders over, natuurlijk. Als ik morgen ongelovigen 'ondankbaren' ga noemen, zal je misschien zeggen: 'het betekent ongelovigen.' En zo vind je steeds een stok om die (moslim)hond mee te slaan, natuurlijk. Wa salaam, Ilyas

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 10:06:27 schreef Mr. Emilio het volgende: Een ieder die in zijn blote kont wil rondhupsen moet dat vooral doen. Het lijkt mij vooral een probleem te worden als het volgende tekstgedeelte (mat. 5:17-30: [...] Je geweten als Christen aanknaagt... Salaam aleykom Mr Emilio, Mashallah! Dank hiervoor, vooral vers 28 zegt genoeg, maar ja de Schrift en moderne christenen, het gaat zélden goed samen. Wij moslimmannen die zichzelf niet onder controle hebben (daar lach ik eens hard mee, zeker mezelf kennende) mogen nu eenmaal niet i

Salaam aleykom Dunya, Quote: Gelovigen zijn meestal érg selectief: het ene bijbelgedeelte wat hen aanspreekt nemen ze uiterst serieus op, (bijvoorbeeld: vrouwen zijn onrein tijdens hun menstruatie, of zij moeten hun hoofd bedekken etc....) het volgende negeren ze, omdat het eenvoudigweg niet in hun straatje pas... Ik dank Allah swt voor je eerlijkheid. Zo zie ik het wel, maar niet enkel bij christenen, hoor. Zo zijn er ook moslims die bv. de Wet op alcohol gaan ombuigen door bv. te gaan stellen dat verkoop aan kafirs (ongelovigen) moet kunnen of die de baardgroei gaan verwerpe

Quote: Op donderdag 04 februari 2010 09:44:22 schreef JoostG het volgende: Begrijp ik goed dat mannen die niet per sé vóór een hoofddoek zijn per definitie hitsite mannetjes zijn die meer willen zien, of islamhaters zijn? Salaam aleykom, Nee, dat lees je niet goed, en als ik mag en jij wil het aannemen, zal ik zeggen waarom. Er staat: 'Westerse mannen/vrouwen'. Toen maakte mijn vriend Eulogía een terechte opmerking waarin ik hem volgde (dat gebeurt wel eens). Ik stelde daaropvolgend dat 'Westerse' in 'sommige' moest veranderd worden. Zodus, helemaal niet veralgemenend. En

Salaam aleykom, Dat is een Bijbel v Koran discussie en daar gaat het niet om. Al begrijp ik wat je bedoelt. Wa salaam, Ilyas

Salaam aleykom Piebe, Maar dit gaat toch louter om het bedekken van ...? Is het niet zo dat Adam en Eva na de zonde vijgebladeren aaneenrijgden om ... te bedekken? Dus gaat het zoals Machiavelli zegt toch louter om kledij? Moslima's moeten zich helemaal niet schamen, dat heb ik toch nooit beweerd? Ik probeer duidelijk te zijn, maar blijkbaar niet goed genoeg. Dit bedoel ik niet slecht. Dus als er iets is wat ik geschreven heb, dat je dit (schaamte van moslima's) doet denken, zeg het maar. Wa salaam, Ilyas

Salaam aleykom, Piebe Euhm... Het is maar een gedacht, hoor. Maar misschien omdat het in de Koran staat? Je weet wel, de Koran, dat Boek waar wij ons aan trachten te houden. Verder is je opmerking inderdaad meer een bijdehand grapje, dan iets anders. Wa salaam, Ilyas

Salaam aleykom, Inderdaad. Wat ik wil, insha Allah, is een welopgeleide moslima, die thuis de broek draagt (zoals de Islam het voorschrijft) en haar mannetje kan staan. Ik wil gerust zelfs voor haar koken en meehelpen, zo'n macho ben ik wel. Dus geen onzeker, geïntimideerd meisje want daar kan ik niks mee aan. Echter, ze moet wel een sterke imaan (geloof) hebben, en (zeer onislamistisch) in staat zijn om míj bij te leren en te stimuleren in mijn imaan. Dus zal zij meer dan waarschijnlijk zélf achter de hijab staan. Ik mag er niet van dromen dat zo'n spook aan me wordt voorgesteld (vrouw

Salaam aleykom, Ongelofelijk he, nog blijven volhouden. Dank u Irya, echt waar. Dat onthoud ik. Wa salaam, Ilyas

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 20:54:35 schreef Luxuria het volgende: [...] vanwege de redenen die jij en anderen in dit topic al noemden, je ziet nog steeds genoeg wat aantrekkelijk kan zijn. Salaam aleykom Luxuria, Absoluut! Vandaar dat ik ook niet stelde dat het gaat om de aantrekkelijkheid weg te nemen, want dà n moeten we inderdaad een boerka aantrekken. Dat is echter bij mijn weten geen Korangegeven, net zoals de vrouwenbesnijdenis dat niet is, maar wél vaak zo gezien wordt. Echter, het is niet zozeer louter die hijab die het hem doet. Zo zal je niet vaak een vr

Salaam aleykom, Laat 'Westerse' maar weg, inderdaad. En vervang het door 'sommige'. Je opmerking is terecht. Wa salaam, Ilyas

Salaam aleykom, Ik weet wat ze denken: Ilyas is een vrouwonderdrukkende machtsgeile man. Nu ja, wat moet ik daar tegenin brengen? Men gelooft me toch niet, en dat hoeft ook niet, want mijn mening is wat ze is, en wat feministische tegenwerpingen gaan dat heus niet veranderen. Integendeel, ik stelde het reeds: de enigen die tégen de bedekking zijn, zijn: * Westerse mannen (die meer willen zien) * Westerse vrouwen (die graag hun ijdelheid gestreeld zien, door bovenstaande mannen) => de cirkel is rond. Bijkomende groep: * Islamhaters Hebben zij ooit al een gesprek gehad met e

Salaam aleykom, "Jb stelde dat de burqa..." En toen stopte ik met lezen, sorry Bumblebee. Burqa? Waar heb ik het daarover? Hijab! Voor de rest staan hier meer dan interessante bijdragen, maar ik heb gezegd wat ik moest zeggen, en als men dan over iets begint wat ik niet eens heb aangehaald, hoeft het voor mij niet meer. Wa salaam, Ilyas (die geile vrouwonderdrukker).