_Tijn

Het is een zeer lastige discussie, die al zeer snel op een ethisch vlak komt. Wat Olorin zegt over inentingen ben ik het mee eens, net als orgaandonoren. Het wordt een lastiger discussie als je het hebt over "bouwstenen" van het lichaam, zoals dna, genmanipulatie en stamcelgebruik. Die dingen zijn ook door mensen met verstand uitgevonden, maar hoever kun je daar in gaan dat het nog te verantwoorden is aan God?

Quote: Op zaterdag 13 juni 2009 15:33:06 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, ik vraag me af of er nu al mensen in de hel zitten of dat dat pas gebeurd nadat het eindoordeel is voltrokken? Is het dus mogelijk dat er mensen nu al in de hel zitten? gr. mackie Zelfs nu hier op aarde leven mensen in de hel. Maar dat zal niet het antwoord zijn dat wilt horen...

Quote: Op zaterdag 23 mei 2009 23:18:46 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik ben van mening dat een groot deel van de drugsverslavingen berust op zelfmedicatie. Ik zie dat ergens wel als een (meestal onjuiste invulling aan) een levensbehoefte. He, dat heb ik maar al te vaak gehoord. Net zoiets als "ik kan stoppen wanneer ik wil..." Daar, net als het stellig ontkennen dat je een verslaving hebt, geeft m.i. aan dat je verslaafd bent.

Heb 2 weken geleden "Vergeten Kinderen" van Ingrid van Doist gekocht. Nu aan het lezen, erg indrukwekkend. Gaat over de straatkinderen in Oeganda

Quote: Op woensdag 20 mei 2009 07:39:22 schreef Ds Dre het volgende: [...] Stel je hebt als ouders kinderen op de wereld gezet en je bent er van overtuigd dat dit het doel van het huwelijk is. Opeens valt je romantische idee van opa en oma in duigen als zoon en/of dochter uit de kast komt. Hoe vertel ik het mijn buren, medekerkleden en hoe ga ik om dat ik geen opa en oma wordt? Dezelfde ellende geldt natuurlijk ook voor ouders als kinderen single blijven, uitgezonderd als ze celibaat voor de Heer gaan leven, maar dan weer niet allemaal. Ook erg als ze wel trouwen maar bewust

_Tijn heeft zijn ex leren kennen via internet is nu bijna uit de schulden na de scheiding, gedwongen verkoop van het huis, auto en deel van de inboedel. Een ware nachtmerrie....

Quote: Op woensdag 13 mei 2009 13:48:44 schreef Barbapapa het volgende: Je zou ook het volgende kunnen stellen: toevallig viel Hij nu onder de martelmethode van het Romeinse regime. Als er een ander regime was geweest, was Hij misschien op een andere manier gemarteld en gedood. Yep, waarschijnlijk wel. Waar het om draait, is dat Hij die zonder zonde was, gestraft werd met de ergste straf voor misdadigers die ze in die tijd hadden.

Ik ben momenteel een heel klein en helder boekje aan het lezen, een soort stoomcursus christen Daarin staat kort en bondig omschreven waarom het bloed van Jezus zo belangrijk is, maar ook waar de achtergrond van 'al dat bloed' vandaan komt. Het heeft te maken met de offers in het Oude Testament, de manier waarop geofferd werd aan God en de betekenins van dat bloed. Het offer van Jezus is een soort plaatsvervangend offer, net als in het Oude Testament, maar dan om alle mensen vrij te kopen.

Er is natuurlijk een heel groot verschil tussen downloaden / piraterij en stelen, wat je wel in ogenschouw moet nemen. Youtube is weer een andere versie, meer zoiets als radio luisteren of tv kijken. Mensen die materiaal uploaden waar auteursrechten van anderen op rusten zijn (dus) niet goed bezig. MAAR het meerendeel van de filmpjes op sites als youtube is door de rechthebbenden zelf geupload. Daarnaast kunnen dus kopieen gemaakt worden van die filmpjes die vervolgens weer geupload worden. Op het moment dat iemand zijn/haar originele filmpje upload op een gratis toegankelijke site, is

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 14:10:35 schreef JoostG het volgende: [...] Amén Weet iemand trouwens of de kosten van de conferentie zijn gedekt, aangezien Mattheus zondagochtend besloot om die dag geen Love Offerings te doen? (... En Gerard de Groot de dag er voor had geproclameerd dat de kosten volledig gedekt zouden zijn...) Mattheus heeft dinsdagmiddag medegedeeld dat alle opbrengsten (die zeker niet dekkend waren voor de kosten) aan de weduwen en wezen te geven. (Hij had er een mooie uitleg bij, maar dat is hier een iets te lang off-topic verhaal) Geen

Dat klopt; TRIN is zeker geen kerk en dat pretenderen ze zelf ook niet.

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 11:07:11 schreef Mr. Emilio het volgende: Hoe mooi is het als iedere zondag de wet en de 12 artikelen worden voorgelezen? Hoe kostbaar is het om van tevoren al te weten dat wanneer er een doopdienst is je dan altijd psalm 105:5 en 134:3 zingt of psalm 134:2 bij een trouwdienst? Kan bij hen ook hoor

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 09:59:18 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] e echt dingen op hun geweten hebben, lief te hebben. Om maar een persoonlijk voorbeeld te noemen, er is iemand die mijn vaders bedrijf naar de knoppen heeft geprobeerd te helpen. Ik haat hem niet, maar ik heb hem zeer zeker niet lief, het is gewoon een eikel. Met dat soort mensen had ik eerst ook enorme moeite. Ik ben nu aan het leren om ze te zegenen en God te vragen om hen aan te raken, zodat ze (Zijn) liefde kunnen ervaren. (en niet meer van die enorme eikels zijn )

Quote: [...] Achm het die-hard welvaartevangelie was ook een trend, Zelf al zou Mattheus keihard hebben beweerd dat Jezus ook voor je bankrekening gestorven zou zijn, dan zou dit in combinatie met de tijd en de Nederlandse mentaliteit toch wel wat afgezwakt zijn tot normalere en wat genuanceerde niveau. Het ligt iets anders: Jezus is niet voor je bankrekening gestorven; jouw bankrekening is van Hem en jij moet je verantwoorden aan Hem, wat jij met het geld doet. Matteus 6:24 Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegew

Quote: Op woensdag 06 mei 2009 14:03:54 schreef Barbapapa het volgende: Ik kan je er in ieder geval geen antwoord op geven, want dat zou niet eerlijk zijn, want ik ben nog nooit bij iets van TRIN of HoE of een firenight o.i.d. geweest en ken de organisatie ook niet. Er zijn hier erg veel mensen die er net zo min van weten, maar wel kritiek hebben. Ik vind het wel heel tof van je dat jij je niet laat verleiden daartoe, maar daar open in bent.

Tja, weer iemand die de klok heeft horen luiden, maar... Typisch weer zo'n verhaal waar halve waarheden in staan, geschreven door iemand die een vooringenomen mening heeft en op basis daarvan zijn/haar onderzoek doet. Als je het niet erg vindt, ga ik er dit keer niet meer op in. Ik vind het jammer en vermoeiend, dus zal ik niet verder mijn energie eraan verspillen....

Hier nog 1 En ik ben net trotse sponsor pappa van een jongen in Uganda en een jongen in India. btw Heaven on Earth was ge-wel-dig!

Raymond E. Feist, LOTR, Isaac Asimov, Terry Pratchett gelezen. Allemaal erg goede schrijveers! Wat ook een erg toffe serie is, is 'Amber'. Voor mij een heel nieuwe manier van fantasy. Nu ff een beetje haast, later meer

He Efelien, ik herken heel erg veel van je verhaal in mijn vorige relatie. Mijn ex had ook niets met het geloof, maar was er ook niet op tegen. Eigenlijk kwam er 0 reactie van haar wat dat betreft. Wat mij achteraf duidelijk is geworden, is dat het mij onbewust enorm frustreerde dat ik er niet met haar over kon praten. In ieder geval niet een echt gesprek hebben; zij hoorde wel eens wat aan, zal ik maar zeggen. Ik kwam persoonlijk niet verder in mijn geloofsleven daardoor. En wat dat betreft is stilstand echt achteruitgang.... Uiteindelijk is die relatie (gelukkig) verbroken. Dat hee

Quote: [...]Nee hoor. Geloof zal je niet redden. Christus herkennen in de minste van je naasten, en daar naar handelen, DAT zal je redden, aldus Christus zelf. Kijk, daar kan ik wat mee. Volgens mij is Christus voor onze zonden gestorven, maar we moeten hem wel als Christus erkennen en volgens zijn regels leven. Erkennen we hem wel, maar leven we niet volgens zijn regels, dan worden we nog harder gestraft dan niet-gelovigen. (ben niet zo'n teksten-smijter, maar het staat geschreven )

Ik ken de theorie niet. kun je die even kort uitleggen?

Kun je je tattoo niet laten veranderen, als je er zo'n probleem mee hebt? Ander plaatje eroverheen, zeg maar?

[haakt aan]

Quote: Op woensdag 15 april 2009 11:20:25 schreef JoostG het volgende: [...] Omdat je, hoe dan ook, consessies gaat doen. Het kan prima werken, maar het zal altijd invloed hebben. Hoe ga je je kinderen opvoeden als 1 van de ouders niet of anders gelooft? Dat dus inderdaad, onder andere. Verder kun je je niet echt verdiepen in je geloofsleven, omdat je het niet kunt delen met je partner en het dus ook geen echt onderdeel van je relatie wordt.

Ik heb een relatie gehad met iemand die niet geloofde en dat is erg dramatisch afgelopen. Als individu binnen een relatie is het erg belangrijk dat je een partner hebt, waarmee je je geloofsleven kunt bespreken; iemand die weet waar je over praat. Het heeft mij een aantal jaar van mijn leven, een hele hoop geld en ellende gekost, voordat ik er achter was. k heb nu een relatie met een erg lieve vrouw, ook christen, waar ik al mijn emoties en gedachten over ons geloof mee kan delen. Dat versterkt elkaar dus ook; je hoeft niet elke keer ergens tegenop te boksen.