Hongerige Wolf

Quote: Op zondag 21 november 2010 13:23:55 schreef annzie het volgende: [...] Kleuren maakt wel degelijk uit. Die sensor van de A580 ving de kleuren prachtig op, met goeie nuances en alles. De Fujifilm heeft nog wel eens de neiging om de kleuren teveel te verzadigen, vooral bij weinig licht. Net als contrast, doetie ook vaak te veel. Dat bedoel ik dus niet. Ik heb het meer over de keuzes die je daar zelf in maakt. Dus geheel los van techniek. Dat er technische verschillen zijn realiseer ik me wel hoor, vrees niet.

Ben benieuwd wat er voor foto's uit deze veteraan rollen! Post maar eens wat als je wilt.

Ja, technisch ga je natuurlijk vooruit met een (D)SLR. Maar qua onderwerp, kleuren, compositie, enz. maakt het geen bal uit. Jij maakt de foto. Ik vind dat mooi om te zien. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 20 november 2010 21:58:41 schreef *nath* het volgende: Ja, flutcamera's zijn leuk. Ik vind het ook altijd leuk om te experimenteren met gewone wegwerpcamera's. Altijd leuk als je de foto's dan laat ontwikkelen, altijd een verassing wat je tegenkomt. Moet dat weer eens wat vaker gaan doen. Schreeuwt bijna om een meeting eigenlijk.

Het is best leuk om met flutcamera's te werken, die obsessie met beter en duurder en DSLR is nergens goed voor eigenlijk. Iemand die lelijke foto's maakt met superdure apparatuur zal niet mooiere foto's maken met mindere apparatuur, en vice versa. Kijk maar eens naar wat een fotograaf als Richard Billingham heeft gedaan met een spotgoedkoop cameraatje. Ik kan dat adembenemend mooi vinden, door compositie, kleuren, emotie, het verhaal, en niet door de techniek. Buiten dat is het gewoon superleuk om een beetje te pielen met een simpel toestelletje. Ik heb bijv. zo'n Haking. In de jaren '80 had j

Hmm mijn pa is nogal fan van Tamron (Tamron is niet altijd universeel, toch? ik herinner me van beurzen ook wel dat ze zelfs vrij moderne primelezen hebben) en die heeft een exemplaar aangeschaft waarmee je volgens hem "alles kunt". Hij fotografeert er ook concerten mee, dus dat wil wel wat zeggen aangezien dat zo ongeveer het vervelendste is wat er bestaat qua beweging en licht. Het was wel een duur kreng maar als ik zijn foto's zie, ziet het er wel mooi uit. Kun je er niet een keer eentje huren? Dat kan soms bij Nikon wel als je bij een goede fotovakzaak gaat vragen, en ze hebben vast ook we

Quote: Op zaterdag 20 november 2010 18:38:26 schreef *nath* het volgende: Ik heb voor Nikon gekozen, omdat het lekkerder in de hand ligt dan een Canon(Canon lijkt me gewoon fijner als je grote handen hebt). Daarbij heeft de Nikon een prettiger menu, dan de Canon (op school hebben we Canons liggen). Dat is een goede reden. Ik heb voor mijn moderne camera voor Pentax gekozen omdat ik nog dozenvol lenzen had liggen die daar op passen. En bij Pentax kun je zeer oude lenzen gebruiken in tegenstelling tot Nikon en Canon.

Ik heb behoorlijk wat camera's (fotocamera vind ik een vies woord; een ding voor films heet een filmcamera maar een ding voor foto's heet bij mij gewoon 'camera'). Mijn favorieten zijn mijn Pentax IST dl2 (een DSLR van heel wat jaren terug alweer, maar voor wat ik er mee doe een prima camera) en mijn Canon AE-1 (een SLR uit de jaren '70; toen een prima camera maar nu natuurlijk hopeloos ouderwets, maar ik heb er een knijter van een lens bij, 50mm prime f/1.2, m.i. de beste lens ooit gemaakt, onvoorstelbaar scherp). Ik zou ooit nog weleens een twin-lens reflexcamera (TLR) willen, bijvoorbeeld e

Ja, met sneeuw is het wel iets relevanter ofzo. Maar toch zit het me niet lekker.

@Iria: Doe ik. Het zal nog wel even duren; blijkt ingewikkelder te zijn dan ik dacht. @TBM: Herkenbaar. Mijn ouders sturen altijd een kaart van hun huis + sneeuw, hun hond + sneeuw, hun geit + sneeuw, eender welk dier (ze hebben er nogal veel) + sneeuw...

Quote: Op vrijdag 19 november 2010 18:00:09 schreef Yip Yip het volgende: Ik heb mij voorgenomen mij alleen te verzekeren voor dingen die ik niet zelf kan betalen. Dat is inderdaad een prima uitgangspunt. Ik heb juist baat bij een zo laag mogelijk eigen risico en dus een hogere premie, dat is voor mij goedkoper. Onzinverzekeringen doe ik niet aan. Ik heb wel lang moeten dubben over een overlijdensrisicoverzekering; uiteindelijk heb ik dit wel gedaan i.v.m. de hypotheek. Als ik overlijd kan mijn partner van het uitgekeerde bedrag in één klap de helft van de hypotheek af

Ik heb het! Ik ga het plan vanavond/morgen uitvoeren. Ik ga nu waskrijt kopen.

Nee, dat is niet overal hetzelfde. Bijvoorbeeld: Anderzorg 91,25 ZK 106,50

RaiN, 105 en je bent niet aanvullend verzekerd? Dat is wel veel dan!

Zo doe ik het inderdaad ook meestal.

Jammer.

Ik wil deze mok hebben! link Heel graag.

Wauw Propje, heeft je zusje die getekend? Echt goed.

Ik zou bij Interpolis met de Rabobank-korting dit jaar 101,37 p.m. betalen. Dat is minder dan Zilveren Kruis (104,19). Dat maakt ook net niks uit zeg.

Ik weet dat het nog te vroeg is om over kerst te praten, maar dit vergt voorbereiding. Ik maak altijd zelf mijn kerstkaarten. Ik ga ze niet zitten borduren ofzo maar maak, steel of bewerk een ontwerp, druk dat in bulk af (of laat dat doen) en plak het op gekleurde kaarten. Dan is het persoonlijk, maar niet te veel werk. Vorig jaar had ik deze: Leuk ook dat andere mensen er nu alweer druk mee bezig zijn. Ik vond deze heel leuk bijvoorbeeld: Zijn er hier nog meer kaartenmakers, en hebben jullie al iets bedacht? Ik heb nl. nog niks, en het uitvoeren kost ook altijd best veel tijd dus de

Tja ik heb alleen een bril om te lezen en te computeren, en ik heb gewoon standaardglazen. Dus het komt er op neer dat die EUR 100,- per drie jaar ruim voldoende voor mij is.

Oké. Eigenlijk zou je dat eens bij een goede opticien moeten vragen misschien, ik denk dat die vaker met dat bijltje gehakt hebben.

Hmm, ik krijg elke drie jaar EUR 100,- uitgekeerd voor een bril en daar heb ik eigenlijk altijd genoeg aan. Heb je speciale glazen ofzo? De vergoeding hangt ook af van of je aanvullend verzekerd bent. Ben je dat?

Aan het einde van het jaar mag je altijd van zorgverzekering wisselen. Nu ben ik al jaren verzekerd bij Zilveren Kruis, en daar ben ik best tevreden over. Maar ik wil eens kijken of het ergens goedkoper kan. Bij de Consumentenbond ( link )kun je een testje doen, maar dat testje berekent mijn collectiviteitskorting niet. Ik zal het dus handmatig moeten uitvogelen. Blijven jullie bij je huidige verzekering of ga je ook kijken of veranderen goedkoper of beter is?

Quote: Op dinsdag 16 november 2010 13:44:19 schreef ...me... het volgende: Natuurlijk is 'De helaasheid der dingen' een tragisch verhaal, maar ik vond het zelf ontzettend grappig omschreven. Zeker, ik begreep ook wel wat je bedoelde hoor. Zeker de belevenissen van die "wielrennende" oom in de caravan vond ik geniaal.

Quote: Op maandag 15 november 2010 20:18:44 schreef ...me... het volgende: De helaasheid der dingen is echt hilarisch! O, dan moet ik het misschien nog een keer lezen. Ik vond het juist ontzettend tragisch, en hier en daar geestig. Ik ging in mijn advies (Lieske) trouwens in op hoe annzie haar leesgedrag beschreef. Ik denk dat Reve en Wolkers daar niet tussen past. Verhulst is dan misschien weer wel een goed idee! Wat ook nog zou kunnen is Vast, van mijn oude hoogleraar Ton Anbeek. Gaat over mocro's in een jeugdgevangenis en het is best spannend. Vanwege de auteur scoor