Lion of Juda

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 14:38:15 schreef Machiavelli het volgende: Het zou in ieder geval een goede stap zijn om toekomstige seksschandalen te voorkomen, maar goed, ik weet niet precies hoe de katholieke leer mbt. celibaat is en kan dus ook niet beoordelen in hoeverre zij essentieel voor de katholieken is. Denk je dat het sexschandalen zou kunnen voorkomen? Ik vraag het mij af. Het misbruik van bijv. jongens en meisjes heeft denk ik niets met het celibaat te maken maar meer met de zieke geest van degene die zich vergrijpt! Ik ken voldoende priesters die zich prima kunne

Ik ben het eens met je stelling. Maar, ik denk wel dat het van het grootste belang is dat de vrouw van een voorganger, oudste, pastoor of dominee helemaal achter haar man moet staan. Het lijkt mij erg moeilijk voor een vrouw om je man vaak te moeten missen omdat hij zijn roeping uitvoert. Als dit tot problemen lijdt in de relatie en daardoor de taak van de man in de kerk belemmert dan is het beter dat de man alleen blijft. Schrijft Paulus in één van zijn brieven niet dat er niets mis is met getrouwd zijn maar dat men beter net als hij alleen kan blijven? Hij heeft het daar dan volgens mij

Ik begrijp wat je bedoelt. Ik deel je mening niet maar ik heb die ervaring ook met mensen uit mijn omgeving. Maar dit moet je even uitleggen: _____________________________________________________________ _______ (Quote) Zo kan je ook de Bijbel erbij pakken en ontzettend veel mensen opnoemen die met hun hele hart in God geloofden, maar nooit écht gelukkig zijn geweest in hun leven. _____________________________________________________________ _______ Ik vind dat je dit even moet toelichten en beargumenteren. Bovendien, Persoonlijk heb ik gemerkt dat ik altijd met een leegte he

Quote: Op maandag 31 maart 2008 15:22:54 schreef dialoog_zoeker het volgende: 1. Wilders gebruikte precies dezelfde propaganda beelden als zijn zionistische meesters. Hij bezoekt geregeld de Israëlische ambassade in Denhaag. Kamerleden betichten hem dat hij direct opdrachten van de Israëlische ambassade ontvangt. Dit is allemaal toevallig. 2. Heb je wels de oorsprong van de architecten van de Irak-oorlog bestudeerd. De meeste van hun zijn Amerikaanse joden: Link . Zij gebruiken gewoon domme (christelijke) figuren als Wilders en Bush om oorlogen tussen het (christelijke) westen

Ik vind het zo moeilijk om hier een mening over te hebben als ik niet helemaal duidelijk heb wat deze man predikt. Ook de links die je aanwijst geven geen duidelijk beeld vind ik. Bovendien doen twee van de vier links het niet. Het zijn subjectieve artikelen die niet citeren uit het werk van men.Prince. Ik moet dan dus uitgaan van wat een ander interpreteert en dat vind ik moeilijk. Kun je proberen om een preek te bemachtigen van deze man? Er zijn tenslotte kerken die hun preken online aanbieden. Misschien dat de boodschap van deze man dan wat duidelijker wordt.

Quote: Op maandag 31 maart 2008 14:21:05 schreef mohamed het volgende: [...] Joh 18,12 De bende dan, en de overste over duizend, en de dienaars der Joden namen Jezus gezamenlijk, en bonden Hem enz,enz,... Kortom, de joden waren schuldiger als de Romeinen. Dat is gewoon een gegeven feit, de duitsers waren ook schuldig aan moord en dat ontkent toch ook niemand? Jezus zei: ‘Vader, vergeef hun, want ze weten niet wat ze doen.’ Als Jezus ze zélf kon vergeven, zouden wij dat dan niet kunnen? Ik vind dat deze discussie een antisemitistisch smaakje krijgt. De mensh

Quote: Op maandag 31 maart 2008 12:40:03 schreef Amazone het volgende: Lijkt me een beetje raar als het Johannes zelf is. Je schrijft toch niet over jezelf in de derde persoon? . Ja, juist wel! Alle aandacht houdt je dan op Jezus en zijn boodschap, en je trekt de aandacht niet naar jezelf alsof het een biografie is. Heel slim van hem. Bovendien kun je, zoals eerder dit topic gezegd is, de lezer zich laten identificeren met die 'derde persoon', zodat de lezer kan zien dat de blijde boodschap ook voor hem van toepassing is en niet alleen voor de apostelen in die tijd. Die de

Bij mij komt eigenlijk ook de vraag op: "Wat moet ik met deze informatie?" Waarom is het voor mij belangrijk om te weten dat er meer Moslims dan katholieken zijn? Er zijn ook meer Chinezen dan Nederlanders op de wereld, dat weet ik ook maar om te zeggen dat ik dat 'shocking news' vond, nee.

Het is altijd het woord van de één tegen het woord van de ander. Je gelooft of je gelooft niet, eigen keuze.