Lion of Juda

Quote: Op vrijdag 11 april 2008 09:19:47 schreef mohamed het volgende: Reageer eens inhoudelijk op Mat 16,28 Voorwaar zeg Ik u: Er zijn sommigen van die hier staan, die de dood niet smaken zullen, totdat zij de Zoon des mensen zullen hebben zien komen in Zijn Koninkrijk. Jij schreef: [...] Ik vraag je stierven er dan velen kort nadat ze met Jezus spraken? Lekker beeld heb je van Christus zeg, nee natuurlijk niet man. Weerleg die vers dan een zonder onzin, maar Bijbels onderbouwt. Als je zo arrogant blijft doen ben ik klaar met deze discussie met jou. Jij

Quote: Op vrijdag 11 april 2008 08:56:44 schreef mohamed het volgende: [...] Nee want de laatste dagen zijn geweest volgens Petrus. Mogelijk ben je wel iemand die de Bijbel niet eerlijk leest, omdat je Jezus komt in de toekomst plaatst en je enige motivatie kan zijn omdat je niet gelooft dat Hij terug is gekomen en leeft. Je denkt misschien 'ik zie Hem niet, dus Hij is er niet' wat ergens wel logisch is, maar niet Bijbels te onderbouwen. Jezus zei duidelijk dat de wereld hem niet meer zou zien en dat het Koninkrijk niet met uiterlijk gelaat (Luk 17,20) zou komen en linkt Zijn kom

Quote: Op vrijdag 11 april 2008 08:08:36 schreef mohamed het volgende: [...] Goed als je het heel ver doortrekt zou je kunnen stellen dat 'dit geslacht' op de mensheid slaat. Mijn vraag aan jou is dan of jij misschien verwacht dat Jezus drie keer terug komt? Mat 16,28       Voorwaar zeg Ik u: Er zijn sommigen van die hier staan , die de dood niet smaken zullen, totdat zij de Zoon des mensen zullen hebben zien komen in Zijn Koninkrijk. _______________________________________________________ Was dit niet vóór hemelvaart? ___________________________________

Quote: Op donderdag 10 april 2008 15:36:54 schreef mohamed het volgende: Lol in de vers die je nota bene zelf aanhaalt staat 'deze generatie' Volgens Josephus is dat gebeurd zie link Dat stukje 'deze generatie' in de NBV wordt in de NBG vertaald als 'dit geslacht', dat zet het wel in een ander perspectief vind ik.

Je kunt tegenwoordig zelfs je glas melk niet meer vertrouwen... Mohamed, toch denk ik dat je één ding over het hoofd ziet: Mat.29 Meteen na de verschrikkingen van die dagen zal de zon verduisterd worden en de maan geen licht meer geven, de sterren zullen uit de hemel vallen en de hemelse machten zullen wankelen. 30 Dan zal aan de hemel het teken zichtbaar worden dat de komst van de Mensenzoon aankondigt, en alle stammen op aarde zullen zich van ontzetting op de borst slaan als ze de Mensenzoon zien komen op de wolken van de hemel, bekleed met macht en grote luister. 31 Dan zal hij zi

Quote: Op donderdag 10 april 2008 13:22:09 schreef mohamed het volgende: [...] Nu breekt me de klomp. Pak de Bijbel er eens bij waar je zo graag lukraak uit citeert. Zach 13 1 Te dien dage zal er een Fontein geopend zijn voor het huis van David , en voor de inwoners van Jeruzalem, tegen de zonde en tegen de onreinheid. [Johannes de Doper] 2 En het zal te dien dage geschieden, spreekt de HEERE der heerscharen, dat Ik [Jezus Christus] uitroeien zal uit het land de namen van de afgoden, dat zij niet meer gedacht zullen worden; ja, ook de profeten, en de onreine geest za

Nou, jij bent toch bezig met een jihad tegen de Joden dus doodsteken dan maar hè? Nee, effe serieus. We kunnen deze mensen toch niet als profeten gaan bestempelen? Dat zou teveel eer voor ze zijn. Kwakzalvers vind ik een betere naam. Trouwens, heb je dit wel eens gelezen? Hand 2,17 “Aan het einde der tijden, zegt God, zal ik over alle mensen mijn geest uitgieten. Dan zullen jullie zonen en dochters profeteren, jongeren zullen visioenen zien en oude mensen droomgezichten. Dit heeft mijns inzien niets met paranormale verschijnselen te maken hoor, maar ik kaart het even aan omd

Quote: Op dinsdag 08 april 2008 13:06:43 schreef mohamed het volgende: Vooralsnog wacht ik op de schriftelijk onderbouwde weerlegging van mijn aangedragen punten, want de verzen veranderdem niet omdat 'julie' wegblijven of omdat het jou niet aanstaat. En gelet op het aantal views van dit topic heb ik zeker nog wel lezers Blijkbaar heb je veel geduld, en vertrouwen in jezelf. Succes ermee!

ThomasM en ik zijn het helemaal eens! Bedankt voor je antwoorden ThomasM, scheelt mij weer typen, ha,ha... Marinuscopy, ik begrijp uit je antwoorden dat je het niet eens bent met de situatie zoals die geschetst is in de beginpost. Maar wat ik mij dan afvraag, waarin verschilt deze man in de moskee van Geertje w.? Of ben je het ook niet met Geertje eens? Dat is mij nml niet helemaal duidelijk... Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 08 april 2008 13:37:39 schreef MarinusCopy het volgende: Overigens is een wereldbeeld waarbij ongelovigene worden aangeduid als een lagere diersoort

Laten we weer ontopic en onderbouwd met elkaar verder discussiëren. Wat ik mij afvroeg; Heeft de man in de moskee nou ongevraagd uiting gegeven aan zijn beeld van ongelovigen, of heeft hij gereageerd op een vraag die hem werd gesteld, of heeft hij om bepaalde redenen de mensen die op bezoek waren uitgescholden voor ongelovige honden? Kijk, want als die man gewoon uitleg heeft gegeven over hoe moslims over ongelovige denken dan is daar (buiten het feit dat die mening wat primair en ongenuanceerd is) niets mis mee. Geertje W. doet precies hetzelfde toch?

Mat 24,36 Niemand weet wanneer die dag en dat moment zullen aanbreken, ook de hemelse engelen en de Zoon niet, alleen de Vader weet het. Ra,ra,...zouden we 2012 nog halen? Only God knows!

En de Jihad sleept zich voort, Mohamed. Je weet van geen ophouden hè? Ik ga je wakker schudden. Als je nou eens even terugleest, heb je dan niet door dat jij de laatste 6 posts gepost hebt? Wij zijn allang gestopt met deze zinloze discussie hoor. Kom op, begeef je eens op een ander topic en kom met wat intesssante meningen/argumenten/links...enz

Studieboeken. Stripboeken. Kinderboeken. Bijbel, Koran, Torahstudie. Boeken over getuigenissen en ervaringen op geloofsgebied. Waargebeurde verhalen. Geschiedenisboeken. Woordenboeken. Ik ben vast nog wat vergeten...

Quote: Op zaterdag 05 april 2008 00:44:14 schreef Mido het volgende: Mat 24: 6 Laat dat je dan niet verontrusten, die dingen moeten namelijk gebeuren, al is daarmee het einde nog niet gekomen. Je hebt het over een duivelsplan. Ik denk dat eerder dat één van de duivelsplannen is dat we onze aandacht verleggen van de Here Jezus Christus die overwinnaar is over het kwaad en de zonde, naar het kwaad en alles wat daarbij hoort.... Om nog maar een bijbeltekst te citeren: 15 Ik houd mijn oog gericht op de HEER, hij bevrijdt mijn voeten uit het net. Het is zo vermoeiend

Quote: Op vrijdag 04 april 2008 11:42:04 schreef Sacerdos het volgende: Kerk en staat horen bij elkaar,het zal altijd een twee eenheid moeten zijn,ten voordele van de Kerk en staat. Niet altijd Sacerdos. De belangen van beide partijen liggen soms mijlenver uit elkaar. In dit verband kun je denken een oorlog. De kerk keurt dit af maar een staat moet soms op basis van een alliantie anticiperen in een oorlog. Hier komen staat en kerk lijnrecht tegenover elkaar te staan.

Quote: Op vrijdag 04 april 2008 11:40:28 schreef Sacerdos het volgende: De kern van horizon theologie is ongeloof en ongeloof dat Jezus de Christus daadwerklijk is Verrezen. De Verrezen Heer is een realiteit,in dat geloof is de theologie altijd verticaal. AMEN

Quote: Op vrijdag 04 april 2008 11:49:25 schreef Michiel het volgende: Ter info: link en link Eén van je links verwijst naar het gebruik van deze chip voor criminelen en het opsporen van vermiste kinderen ed. Toch blijf ik van mening dat het een slechte ontwikkeling is als dit globaal wordt doorgevoerd. 1. Het schendt de privacy. 2. Het stigmatiseert. 3. Het raakt je in je mens zijn, je lichaam wordt geïnplanteerd. 4. Er kan misbruik van gemaakt worden. 5. Wie voert de controle uit op dit systeem? 6. Het heeft een hoog 'big brother' gehalte. Nee, ik ve

Quote: Op vrijdag 04 april 2008 11:27:59 schreef Thorgrem het volgende: Het lijkt me erg makkelijk zo'n chip. Nooit meer een boete krijgen voor een vergeten id bewijs en indien nodig is de overheid snel in staat de identiteit van een groep raddraaiers vast te stellen. Handig als die raddraaiers net de Christenen zijn. Ook kreeg het macht over alle landen en volken, over mensen van elke stam en taal. 8 Alle mensen die op aarde leven zullen het beest aanbidden, iedereen van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, het boek van het lam dat ges

link link link Als ik dit zie, en ik lees: Openbaringen 16: Verder liet het bij alle mensen, jong en oud, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. 17 Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen. 18 Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid. Het getal is zeshonderdzesenzestig. Wordt er onder onze neus, zonder dat we het doorhebben, een duivels plan op poten gezet?

Nou, ik val jou niet aan. Ik geef alleen mijn visie op zaken. Waarom klopt mijn uitleg niet dan? Ik geef twee totaal verschillende visies. - Eén: over de Joden, nml dat niet alleen zij Jezus veroordelen en dus niet alleen zij schuldig zijn aan zijn dood. - Twee: over dat Jezus geen moslim was/is. Als je die dingen niet uit elkaar kan houden dan gaan de dingen door elkaar lopen, hè.

Ik denk dat celibatair en niet-celibatair leven beiden zo z'n voordelen heeft. Een vrouw kan, voor een man die God dient en werk verricht in de kerk, zowel een aanvulling of motivator zijn alswel een struikelblok. Wanneer het celibaat vrijwillig wordt gesteld zou dit dus per situatie kunnen worden bekeken en zullen er dus mannen zijn die niet-celibatair willen leven omdat hun vrouw geen belemmeringen geeft voor het werk van God. Lijkt mij prima.

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 19:45:10 schreef mocroflavour het volgende: Lion of Juda, je snapt de redenatie van moslims niet. Jezus was inderdaad praktiserend jood, hij diende Allah. Jezus was een zeer belangrijke profeet die veel mensen over Allah heeft verteld. Mohammed heeft dit echter allemaal afgemaakt in de 6e eeuw. Met terugwerkende kracht kun je Abraham, Mozes, David en ook Jezus gewoon moslims noemen dus.. Ik snap de redenatie wel. Maar ik vind 'm krom en verdraaid. Als ik nu een religie zou starten, 1400 jaar na de stichting van de Islam, en ik zou daarin elementen v

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 15:02:16 schreef mocroflavour het volgende: [...] Als je gewoon puur kijkt naar de wetten waar Jezus zich aan hield, was hij meer moslim dan christen. Sorry, weer onzin wat je zegt. Jezus was noch Christen, noch Moslim. Christenen bestonden nog niet in de tijd dat Jezus over de aarde liep. Het waren apostelen/discipelen die Hem volgde. Jezus zelf was afkomstig uit de stam van Juda waar ook David van afstamde; Jood dus. De naam Christenen werd pas jaren na de dood en opstanding van Jezus gegeven aan mensen die Zijn Woord wilde volgen, zich wilde

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 14:48:44 schreef mocroflavour het volgende: Overigens; Jezus staat meer in de islamitische traditie dan de christelijke.. hij was besneden, at geen varkensvlees en hielt zich aan de wetten van Musa (Mozes) Beetje onzinnig wat je zegt Mocro. De Islam is gesticht in het jaar 611 ná Christus. Alles wat vanuit de Islam dus aansluit op het leven van Jezus komt dus niet van Jezus maar van de moslims die dat eraan verbonden hebben.

Ben je met een persoonlijke jihad tegen de Joden bezig of zo? Ik zie je dit hele topic al argumenten verzamelen om de Joden te bekritiseren. Waar komt deze wrok vandaan kerel?