Sacerdos

Quote: Op vrijdag 27 juni 2008 12:29:06 schreef Imperator het volgende: Verplichten kan niemand nee, dat is ook het enige wat ik zei. Alleen de ongelovige en die vijandig tegenover de Kerk staan hebben het altijd over verplichten,een acte van onvermogen om nou is te onderzoeken hoe het echt zit.Verplichting is niet aan de orde , wel dat men niets anders wil geheel vrijwillig om in Zijn Heilige Huis te zijn.

Quote: Op vrijdag 27 juni 2008 12:21:17 schreef Imperator het volgende: De kerk heeft vrouwen nu al meer dan anderhalf duizend jaar lang zitten onderdrukken. Ze worden niet eerlijk behandeld, maar gediscrimineerd, benadeeld, verbrand en weet ik veel wat nog meer. Het is wel logisch dat zo'n vrouwonvriendelijk instituut als de kerk geen vrouwen in dienst neemt. De enige vrouw die ooit (stiekem) paus heeft weten te worden, is vermoord toen ze tijdens een toespraak een kind kreeg. Wat een puberreactie plus dat je totaal niet op de hoogte bent. Nog maar is een keer; De Kerk is niet

Quote: Op vrijdag 27 juni 2008 12:13:24 schreef Imperator het volgende: Er bestaat niet zoiets als een plicht om naar de kerk te gaan, dat verzinnen mensen alleen zelf. Je hoeft helemaal niet te gaan als je niet wilt, of dat nou op vakantie is of niet. Of men nou in het buitenland is of waar dan ook men kan dat vacantie noemen; hen die daadwerkelijke hun Heer en Zaligmaker kennen ,is het geen plicht om te gaan naar Zijn Heilige Huis,ze willen niets anders als in Zijn Heilige Huis zijn,indachtig de oude Anna die dag en nacht in de Tempel was ter aanbidding van haar Heer;God.

Keer de spaarvarkens om sla ze kapot en geef het geld aan de Kerk.

Quote: Op donderdag 26 juni 2008 22:21:01 schreef Michiel het volgende: Ach Nifaly, waarom open je uberhaupt topics als je toch niet geïnteresseerd bent in hetgeen wij te zeggen hebben. Je hebt op voorhand elke uitleg afgewezen en alleen je eigen (moslim)idee is juist. Prima, maar val ons dan niet lastig daarmee, want je ontneemt gebruikers alle zin en lust om te reageren. Tja klopt,maar een raadsel is dat veel forum genoten nog steeds reageren niet doen totaal niet.

Het advies van Kate is niet zo gek,te meer dat er van uit de Heilige Schrift wordt aan geraden/// onderzoek alle dingen en behoud het goede/// door goed rond te kijken en te beleven is het zo dat men altijd uit komt bij het Katholieke dat wil zeggen ;Oud Katholiek,Rooms Katholiek.Orthodox,zo niet Anglicana.Bekering tot RK is niet juist men bekeerd zich tot God door Zijn Zoon Jezus Christus,fdaarbij komt dat men het meest zuivere zoekt tot aanbidding en Eucharistie,dan kan de keuze zijn de bovengenoemde.men gaat over tot de Kerk zonder voorvoegsel,de Kerk van Jezus Christus.

Quote: Op donderdag 26 juni 2008 23:32:19 schreef AndreasJ het volgende: Wat boeit het, de Heer is opgestaan. Dat is de hoofdzaak van het verhaal.

De protestant is weer aan het muggenziften.Orthodoxie is bij uitstek de bevinding en verborgen omgang en schoonheid en luister,voor Hem ,en voor Hem is het beste nog niet goed genoeg.Dit alles is ook bij de Katholicitiet het geval en des te meer,zie foto,s alles in wonderschone harmonie wat uitnodigd tot gebed en overdenking,En Liturgisch helder en overduidelijk in totaliteit.

Wilders is een man die ook staat voor cultuur Christendom niets mis mee integendeel daardoor blijft een samenleving bij elkaar,in dit land uit een gevallen mede door de NHK/PKN die altijd zei en nu nog dat ze volkskerk zijn,niet dus anders had de samenleving wel wat meer eenheid geweest; het gedachtengoed van Wilders is een diepgaande studie waard,en heeft ten diepste met onze wortels te maken ,te beginnen bij de Apostel der Nederlanden,Sint Willibrod.

Een zogenaamde protestantse dienst is niet zozeer zo niet een uiting van geloof temeer een praatje van een man met zijn eigen liturgietje en theologietje en eigen leerstelling. De Heilige Mis is een totaal uiting van Geloof schoonheid en Luister,aales is gericht van hier naar eeuwigheid,De Kerk en de Heilige plaatsen van de Kerk dus de kerken ontelbaar worden wel genoemd voorportalen van de Hemel,uiting van Geloof totaal!!!

Quote: Op woensdag 25 juni 2008 23:41:23 schreef AndreasJ het volgende: [...] Trouwens even een serieuze vraag, als ik een metalband opricht en death metal ga maken met teksten die theologische kwesties behandelen, vindt jij dat een legale uiting van geloof? Onze bijdrage is toch duidelijk en helder.

Sint Paulus de Apostel der heidenen zou zeggen;wat zullen wij van deze dingen zeggen. De uiting van Geloof die al meer dan 2000 jaar eeuwigheidswaarde bezit is de uiting van hoe men dat doet in de Katholiciteit,Orthodoxie,Anglicana,en de Oosterse Kerken.De uiting van Geloof is altijd een diep ontzag en nobelheid voor God door Zijn Zoon Jezus Christus.Hij is niet ons vriendje of maatje we hebben met Hem niet op school gezeten,maar Hij is het Opperwezen die niet te bevatten is en toch heel nabij is voor hen die in diep bewustzijn met Hem verkeren,en dat gaat altijd op en koninglijke wijze.Ui

De taak van de Kerk als we de Priester nemen is niet eindeloos heel de dag vergaderen,maar zijn taak dus de taak van de Kerk in totaliteit kan zoniet dat is;De H.Mis opdragen, Dopen, de Getijden vieren ,zieken bezoeken,trouwen en begraven, een herder voor zijn parochie zijn,de mensen de weg wijzen naar het Levendschenkend Kruis,en samen gevat zielszorg.

Waar men ook is op aarde God laat men niet wachten dus gaat men gewoon naar de Kerk,de H.Mis is overal te volgen.

De ondergang van deze duivelsgodsdienst islam is in volle gang het zal door eigenhaat verdwijnen totaal. En wat staat er in het Boek des Levens de Heilige Schrift. Alle tong zal Hem Jezus Christus de Zoon Gods belijden ,alle knie zal voor Hem buigen Jezus Christus de Zoon Gods,wat een heerlijk realiteit in Eeuwigheid!!!

Quote: Op maandag 02 juni 2008 21:35:59 schreef Dostojevski het volgende: [...] Zeg Dan Brown, heb je ook bewijs voor dit soort stellingen? En als je dat niet hebt, of niet wilt geven: wees dan wijs en zwijg. Zeker zelf lid van Opus Dei, dat kunnen de leden goed proberen dat een persoon zijn mond houdt,dus niet,deze club zal aangeklaagd blijven worden ,wat ze over zich zelf heen halen.En bewijzen zijn er genoeg,zie de rechtzaken tegen OD.

Wat een gedoe allemaal en dat in de 21 e eeuw 2008.Het spel gewoon spelen tussen man en vrouw,de man met een mooie gleufhoed op en de vrouw met kokete schoentjes aan,en dan maar lopen in een storm met veel slagregen,daar moet men al als tiener mee beginnen ,het verschil is er al de gleufhoed en de kokete damesschoentjes.

De pastinaken of niet,laat men Agnes Kant nou maar is een kans geven ,de vrouw moet nog beginnen aan het voorzitterschap dus niemand kan er wat van zeggen,er altijd van uit gaan dat de persoon in kwestie het goed zal doen. Jan M, wilde een onervaren iemand als voorzitter ,dat is moed hebben en vertrouwen in mensen hebben en een jong persoon de kans geven ,daar kan men altijd voor zijn.

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 00:04:04 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Oh, ik ben momenteel bezig in de koran, en ik vind het tot nu toe een beroerd geschreven boek met een beroerde inhoud waar je je echt doorheen moet slepen. Ik ben niet overtuigd van de heiligheid vd inhoud iig Inderdaad MC,heb het toen voor studie moeten lezen,en de ervaring was en is een boek vol haat ,aanzetten tot moord en doodslag,en er klopt niets van,kan ook niet anders mohammed was een pedofiel(is onderzoek naar gedaan))trouwde met een meisje van 9 jaar.En veel uit de zogenaamde koran is gst

Er is maar een woord voor-------AFGODENDIENST. Zie de geestelijke armoede van een volk.

Jongen die altijd maar op jacht zijn; meisjes die altijd maar op jacht zijn ;jongens die niet op jacht zijn en het wel best vinden; meisjes die niet op jacht zijn en het wel best vinden. Hormonrn die als een orkaan door het lichaam gieren zo zijn ze allen op weg naar de volwassenheid.en het verschil is oneindig,daar elk mens man vrouw een uniek verschijnsel is. Sex niks bijzonders is een onderdeel (en niet onbelangrijk) van de mens.

Een vreemde draad derhalve het gaat eigenlijk over geestelijke zelfbevrediging wat belangrijk is kortom als het maar gezellig is; maar niemand hoor je hier,van wat is nou belangrijk voor mijn zieleheil voor mijn eeuwige behoudenis.Als men zich die vraag niet voorzich zelf stelt,is het spoor toch wat bijster. Belangrijk is dat de Kerk zuiver is in Woord en de zeven Sacramenten bediening en een zielszorg gericht op de eeuwigheid.

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 09:19:19 schreef Timon het volgende: [...] Aangezien Sacerdos op mij reageerde neem ik aan dat je mij "zijn vriendje" noemt. Ik maak dan wel snel vrienden. Maar heb ik nu werkelijk niets weerlegd? Je gaat op geen enkele manier in op mijn posts, die je af doet als "geen antwoord op je vraag". Dan moet je weten dat jouw vermogen om te zeggen dat ik geen antwoord geef op jouw vraag niet per definitie betekent dat ik dat ook niet doe. Je negeert de posts en negeert ook het grootste deel van de argumenten die tegen je in gebracht worden. Uiteindelijk doe

De taak van de Kerk is ook ieder mens brengen onder het Levendschenkend Kruis. Daar om is een Kruis in huizen over het algemeen altijd geplaatst boven een deur ,men gaat er altijd onderdoor,zo dat het Kruis eeuwige overwinnig is en zijn zal. Buiten Kerk en Kruis geen zaligheid,alleen door de Kruisverdienste van de Gekruisigde die Verrezen is is er eeuwig behoudenis.

Dat pinkster en evangelichen Christenen zijn mag aan genomen worden mits (en dat vindt niet altijd op de juiste wijze plaats) het Heilig Doopsel op de juiste wijze en volgens de kerkelijke afspraken gedaan is zoals de Kerk doet altijd gedaan heeft en altijd zal doen.Voor de rest is het toch voorzichtigheid geboden bij dat soort groepen die sektarisch zijn. mormonen en jehova,s zijn en zullen nooit gespreksgenoten worden daar zij geen Christenen zijn.