Gaitema

Als ik zou antwoorden, dan is het niet zo spannend. Van huis uit mee gekregen en altijd geloofd als bron van ons bestaan. Vanaf mijn 25ste viel me gebedsverhoringen op.

Ik heb afgelopen week meegekregen dat termen als Pdd-nos en Asperger niet meer gebruikt worden en allemaal nu ASS genoemd wordt. Dat is nieuw voor me. Ik leer ook weer dingen bij.

Even de tekst er bij: Mattheüs 22: 23-30 De Sadduceeën en de opstanding 23 Op die dag kwamen er Sadduceeën naar Hem toe, die zeggen dat er geen opstanding is, en zij vroegen Hem: 24 Meester, Mozes heeft gezegd: Als er iemand sterft die geen kinderen heeft, dan moet zijn broer diens vrouw trouwen en voor zijn broer nageslacht verwekken. 25 Nu waren er bij ons zeven broers; en de eerste trouwde en stierf; en omdat hij geen nageslacht had, liet hij zijn vrouw na aan zijn broer. 26 Zo ook de tweede en de derde, tot de zevende toe. 27 Ten slotte stierf n

Ik geloof ongeveer net zo. Ik hoor dan weer verhalen over dat mensen door een bijna dood ervaring tot geloof komen. Ook een mooi getuigenisverhaal was van een christelijke man en een atheïstische vrouw. De man lag op zijn sterfbed en gaf aan engelen te zien. Ze zijn zo mooi, zei hij tegen zijn vrouw. "Wat willen ze?" Vroeg de vrouw. "Dat ik mee ga", zei de man. Daarop gaf de vrouw aan dat hij mee moest gaan. Hierdoor kwam bij het sterven van haar man, deze vrouw tot geloof.

Welkom!

Klinkt goed doordacht, maar ik vat hem nog niet helemaal. Wie wordt gered en wie niet volgens jou en hoe gaat God hiermee om? Zijn er misschien nieuwe kansen voor wie er eerst naast zaten etc..? Mee eens. Saai vandaag. Ik kan jou niet in de haren vliegen ?

Mee eens. Dank je wel ? Mee eens. Ik moet eerlijk gezegd altijd slikken bij het idee om het hiernamaals net als de engelen niet getrouwd te zijn. Jezus zegt dit dus over de dag van de opstanding, waarmee ik vermoed dat het zo ook in de hemel zal zijn. Aangezien het bij de engelen ook zo is.

Wat officieel de leer is, denk het dit: maar beide visies trof ik op het forum. De traditionele protestanten geloven het zoals hij het zegt, maar wel de versie zonder het vagevuur, als lauterend vuur voor je in de hemel komt. Zij geloven in het oordeel vooraf. Evangelischen geloven doorgaans wat ik omschreef. En dan vaak nog wat complexer vanwege een strijd die rondom Jeruzalem plaatst vindt. De opname die er is voor de grote verdrukking en na de grote verdrukking zullen geloof ik de onthoofden vanwege het volgen van Jezus met Hem als koningen in het 1000 jarige rijk regeren. Meen ik, maa

Ik zal het gedeelte thuis er bij gaan zoeken, wanneer ik de tijd kan vinden. Die uitleg heb ik nog niet gezien.

Deze twee visies zijn er: de opvatting dat het duizendjarige rijk nu is (zoals Robert Frans zegt), want we leven immers ook al in het Koninkrijk der hemelen met Jezus als Koning en onder een deel van de evangelischen vooral de opvatting dat die later zal komen. Maar ook wij zeggen dat we nu al in het Koninkrijk der Hemelen leven.

Wel, ik ben ook benieuwd naar mensen die wel in de hemel geloven,maar jullie mening mag er ook zijn ? Eigenlijk heb ik ook al een topic over het 1000 jarige rijk.. Daar kan daarop weer verder gesproken worden.

1000 jarig vredesrijk. Lijkt me heerlijk om mee te maken. De lam zal naast een leeuw liggen en ze zullen elka ast niets doen en wie geen 100 wordt is vervloekt. Het is een voorstadium voor de komst van het paradijs.

En waarom heeft Jezus het dan over de arme bedelaar in de hemel bij Abraham, terwijl de rijke heer die niet naar hem om zag in een soort hel verkeerde? Daarnaast, waarom kwam de Saduseeer naar Jezus toe met die vraag, aangezien Saduseeers niet in een leven na de dood geloven? Hij stelde juist Jezus op de proef en wilde Hem klem praten en Jezus sprak het idee niet tegen dat de vrouw naar de hemel bij haar overleden mannen zou komen. Ook de opstanding geloof ik in. Tot die tijd zijn we in de hemel. Waarom zou God ons dood laten? Dat is zo zinloos. Maar ik respecteer jouw keuze. Be

Ik vind dat moeilijk ja. Waarschijnlijk geloof je daar niet in om bijbelse redenen. Jezus geloofde er wel in. Een Saduseeer kwam naar Hem toe en vroeg: als nu een vrouw haar man verliest (of andersom, ik weet de niet precies) en ze hertrouwd, die man verliest ze ook en ze hertrouwd weer. Later sterft ze zelf, wiens man zal dan in de hemel haar man zijn?" Jezus zei daarop: "De engelen in de hemel huwen niet." Jezus stond wat geloof betreft op dit punt aan de kant van de Farizeeën. Hij gelooft in de hemel.

Dat vind ik nou jammer te horen.

Als mijn zus weer zwanger zou worden, dan beland ze mogelijk in een rolstoel.. je moet naar persoonlijke situaties kijken. Dat denk ik en daarbij: dergelijke beslissingen zou ik niet over mijn vrouw willen nemen. Het is immers haar lichaam. Zo heb ik in het verleden bewust geen standpunten ingenomen, waarbij mijn vrouw deel aan het standpunt zou moeten zijn. Sommige zaken beslis je met z'n tweeën en beslis je niet alleen. De laatste tijd zie ik hier allerlei regels door mannen voor vrouwen opgesteld worden, waarbij ik dan denk: "loopt een vrouw dan niet hard gillend weg?" Je moet het

Ik houd het op wat Paulus zegt in deze: '" in principe mogen we alles, maar niet alles is zinvol" en de woorden van Samuel: "ga niet de weg die je niets opleverd en je niet bevrijdt, omdat het niets is." En van Jezus: "Het kloppend hart van de wetten en de profeten is: behandel een ander zo, zoals je graag zelf behandeld wilt worden." Als we in dit alles niet het idee hebben zinloos bezig te zijn, op niets uit te komen en je gevangen houdt of dat de liefde gedoofd zou worden, dan kan het geen kwaad. We doen het immers met onze huisdieren ook.

Ik stel mijzelf niet zulke vragen. Om praktische, medische en economische redenen gebruiken wij thuis wel beschermende middelen. De eerste jaren nemen we geen 2de kind. Eerst moet onze huidige crisis waarin wij verkeren voorbij gaan.

Een open vraag die ik op Facebook zag voorbij komen lijkt me hier ook mooi om te stellen. Waarom geloof je? Ik zal me zelf stil houden. Ik ben al te veel aan het woord ?

Dat geloof ik niet. Hij heeft het niet voor ons verziekt. Wij moeten ons eigen aandeel zoeken.

In een jeugddienstcommissie van de PKN ben ik actief geweest en daarin zat een vrij lange vent van rond de 2 meter (net als ik) die het heel graag een keer over bijna dood ervaringen wilde hebben, want zijn oma had eens een ervaring gehad. Ze bleek bang voor de dood te zijn geweest, maar die angst verdween toen ze een ervaring had. Het was een unieke ervaring. Ze zag namelijk dat ze in haar kerk zat (vermoedelijk hervormd) en dat de stem van God/Jezus zei: "doe de gordijnen maar open!." Dat deed ze en een helder wit licht kwam door de ramen naar binnen. Daarna hoorde ze: "doe de gordijnen weer

Deels wel, deels niet denk ik. De liefde is God, waar de liefde is, daar is God aan het werk, maaar we hebben ook Jezus als verlosser nodig. Sommigen ontmoeten Hem in dromen, anderen op hun sterfbed.

Helaas, God had het niet in gedachten dat we het hier verder over hebben. Wel , op naar het volgende topic ?

En een levende relatie heeft toch? Tenzij Jezus binnen 2000 jaar terug komt ?

Nou, dat laatste waag ik te betwijfelen. Het is eerder zo dat die gene Gods uitgestoken hand niet aanneemt.