Spring naar bijdragen

Gaitema

Members
  • Aantal bijdragen

    6.182
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Gaitema

  1. Vrouwen zijn heel kostbaar in Gods ogen en zijn met gelijke rechten geschapen. Vrouwen hebben geen ondergeschikte positie zoals in bepaalde christelijke kerken wordt geleerd en toegepast evenals bij vele andere niet-christelijke religies.

    Of zoals bij het Jodendom het geval was, zelfs toen Jezus op aarde was moest hij constateren dat geestelijke leiders vrouwen inferieur aan mannen achtten. Die goddeloze leiders keken in feite neer op het gewone volk (amhaärets).

    De God van orde heeft iedereen in hun relatieve positie geplaatst: Christus hoofd van de gemeente en van de man, man (organisatorische) hoofd van de vrouw, God boven alles.

    In de Theocratie is de man de taak toebedeeld om onderwijs te geven niet de vrouw. Mannen en vrouwen kunnen alleen levensvreugde hebben indien zij zich houden aan deze regeling en aan andere morele regelelingen en wetten van onze Levengever.

    groet,

    Ed

    :)

    Ik moet zeggen: je hebt een geweldig taktvolle manier gevonden om eigenlijk te zeggen:

    een dominee hoort een man te zijn, tenzij gedeeld in het gezag met een man. Dat vindt ik wel boeiend :)

    Tenminste, als ik begrijp wat je bedoelt.

    Dan zou ik weer zeggen: kerkenraad positioneerd de mannenrol en laat de domina spreken.

    Ik ben dol op slimme oplossingen in kerken :#

  2. Daar hebben mooie vrouwen wel geweldige krachtige oplossingen voor.

    Ze delen met jou het onderwijs. Man dus verkocht en begoogeld. Doel berijkt.

    Ik ben bang dat het vlees zwak is :|

    Een dominee zou zeggen:

    "Koester geen wrok!"

    Een domina zou zeggen:

    "ik voel dat wrok koesteren niet Gods wil is."

    Reken maar dat deze woorden van de domina beter aan komt dan die van de dominee.

    Wanneer de dominee de woorden van de vrouw zou gebruiken, zouden veel kerkgangers denken:

    "je hebt de oorlog ook niet mee gemaakt." :+

  3. Moet je na gaan, heb ik altijd dat woord een verkeerde betekenis gegeven. Ik meende dat hypocriet betekende dat we het allemaal zo goed weten, zo van: ik heb de waarheid in pacht houding.

    In dat geval is Jezus geen hypocriet.

    Maar dan nog, ik ben niet dol op dat wijzen naar anderen. We weten immers toch dat Jezus stierf vanwege onze gebreken?

    Waarom zouden we elkaar dan nog willen kruizigen?

    Om ons zelf te rechtvaardigen? Dat lukt vaak niet. Het af reageren op anderen hangt vaak samen met het zelf niet lekker in je vel zitten om iets wat je dwars zit.

    Dat is goed te erkennen.

    Ook ik ben veel teleurgesteld om vooral de gemakzucht en het onbenul onder de mensen in onze gemeente bijvoorbeeld. Wat overal in meerdere of mindere mate wel herkenbaar zal zijn. Het gemak waarin we ons in slaap laten sussen door individualisme etc.. het gewoon ongestoord langs anderen kunnen leven. Doen alsof alles okee is, terwijl de wereld op vele plekken op springen staat.

    Meestal je zelf ook op springen staat. De geestelijke nood is hoog, maar je lijkt er zo aan gewend dat je het omarmt als je vriend, want dat is je bekend.

    Ondertussen nog steeds bij God aan de papfles te zitten.

    Maar DAT is nu precies waarom Jezus DAAROM hier naar toe kwam. Zieken hebben een dokter nodig!

    Is het Hem dan niet gelukt?

    Ja wel, zoek ze maar. Zijn kudde bestaat wel en trekt ook wel. Het zijn vaak inperfecte mensen die het trekt. Het zijn vaak geen grote aantallen waar je op aan kunt.

    Maar in al die mensen, zit wel het beeld van God, want God maakte ons naar Zijn evenbeeld.

  4. Zo'n opmerking zegt meer over de persoon die het zegt dan over jou hoor.

    Ja, dat is waar. Het is vooral een ondoordachte opmerking.

    Weet je wat het gekke is? Ze was best wel okee, maar dit toont letterlijk haar eigen zwakte ook wel weer. Hoe geef je weer dat je een vooroordeel hebt? Zo dus. :|

  5. Eigenlijk wel interessante vraag ja! :)

    Het mooie hiervan is de openheid, vind ik.

    Ik herken het van me zelf. Ik had me voorgenomen niet er over te beginnen op dit topis, maar dan lees je het topic: De Autist, met zo'n open en eerlijk stukje waarin dat even bloot gegeven wordt!

    Dat vind ik prachtig! Het is namelijk iets moeilijks om er met anderen over te hebben.

    Het akelige vind ik zelf in de praktijk, dat mensen je gaan behandelen alsof je 10 jaar jonger bent. Terwijl we prima op hun niveau kunnen denken. Met vaak komische verrassingen als gevolg.

    Eens hadden we een jongeren-bijbelkring bij ons thuis (ouderlijk huis). Een tekening van me hing aan de deur van de keukenkast. Ik moet toen een jaar of 20 zijn geweest. Een kringlid gaf als opmerking de veelzeggende opmerking:

    "dit is toch wel een teken van intelligentie."

    Hoe een opmerking een compliment en ontmoedigend te gelijk kan zijn ;(

  6. Was inderdaad de rustdag :)

    Dus morgen een spannende dag voor al die neuzen!

    Laat ff weten of het geslaagd was.

    O ja: succes! Ik heb de gewoonte beleeftheidsvormen te vergeten de laatste tijd. Ben ik op een verjaardag en dan geef ik de jarige job geen hand. Dat soort dingen. Maar na het gebak kom ik meestal er wel weer op (I) : " o ja, gefeliciteerd nog!"

    Verder alles ok hier.

  7. Ik denk dat iedereen inderdaad wel een bepaald niveau van hypocrici heeft, dat neem ik ze ook niet kwalijk. Maar er zijn ook christelijke artiesten en voorgangers die het geloof misbruiken om hun eigen zakken te vullen. Ik noem geen namen, maar de christelijke muziek-industrie is net zo zakelijk en hard als de reguliere muziek-business.

    Wat Jezus eigenlijk ook niet de meest hypocriete Christen aller tijden?

    Wat bedoel je Gaitema?

    Nou, hypocriet is toch dat je het zelf allemaal heel goed weet?

    Daar storen mensen zich wel eens aan en dan noemt men zo iemand hypocriet.

    Jezus had het altijd bij het rechte eind, was fel in zijn uitspraken en beweerde zelf de weg, de waarheid en het leven te zijn.

    Hoe hypocriet kan je zijn? Dat zouden veel mensen bij Hem gedacht hebben.

    Ik vraag me dan af: wanneer worden christenen voor hypocriet uit gemaakt? Als ze beweren begrepen te hebben wat Jezus' evangelie was? Ik vind dat juist een kenmerk van een volgeling van Jezus, dat hij door Jezus onderwezen is en de waarheid ingeleid is.

    Dat kan dan hypocriet over komen, maar zulke mensen vind ik juist leerzaam.

    Ik leer van christenen die veel van Jezus geleerd hebben.

    Ik lees zo een zalig boek nu waarin het evangelie van Jezus haarfijn wordt uitgelegd. Haast elke bladzijde lees ik iets nieuws, wat ik nog niet wist. Nog nooit eerder mee gemaakt! Zou zo'n schrijver hypocriet zijn?

    Ik zou zeggen: vraag je af welk onderwijs van Jezus vandaan komt en dan beleef je christenen die dit uitleggen niet als hypocriet, maar als zaligmakend! :D

  8. Denken dat christenen betere mensen zijn zou arrogant, dom, of beide zijn. Denken dat christenen door hun verbondenheid met Christus het betere deel in zichzelf naar boven zouden moeten kunnen halen is voor de hand liggend. Christenen zou je moeten kunnen herkennen aan hun levenswandel.

    Helemaal mee eens.

    Op facebook zou ik de knop: "dit vind ik leuk" ingedrukt hebben.

    Een gebruik op het gkv forum kan ook: _O_

    Hier kun je iemand bedanken door op het knopje met de duim te klikken. :)

    Ooo ja! :)

    Dan krijg ik een kruis in die duim, dat klopt?

  9. Cobybryant: Gaan we weer net als gisteravond Sneeuwwitje kijken?

    Ken: Nee vandaag de joodse omroep.

    Het gaat zo een stuk sneller, tot een theologische overeenkomst komen, ook al kom ik uit die rotevangelische kerk.

    leuke naam. Ik ben van de Rot Evangelische Kerk.

    We doen niet groots. We zeggen gewoon waar het op staat.

    Het is rot van binnen en rot van buiten -O- . Wees er bij mee, we love Jezus. He saves us! :D

    Geintje natuurlijk! _O-

    Je moet maar zo denken: De kuddeke schoapkes van onze lieve Heer, worden zo geschoren, want de winter gaat voorbij en het voorjaar breekt aan |P

  10. Ik denk dat iedereen inderdaad wel een bepaald niveau van hypocrici heeft, dat neem ik ze ook niet kwalijk. Maar er zijn ook christelijke artiesten en voorgangers die het geloof misbruiken om hun eigen zakken te vullen. Ik noem geen namen, maar de christelijke muziek-industrie is net zo zakelijk en hard als de reguliere muziek-business.

    Wat Jezus eigenlijk ook niet de meest hypocriete Christen aller tijden?

  11. Denken dat christenen betere mensen zijn zou arrogant, dom, of beide zijn. Denken dat christenen door hun verbondenheid met Christus het betere deel in zichzelf naar boven zouden moeten kunnen halen is voor de hand liggend. Christenen zou je moeten kunnen herkennen aan hun levenswandel.

    Helemaal mee eens.

    Op facebook zou ik de knop: "dit vind ik leuk" ingedrukt hebben.

    Een gebruik op het gkv forum kan ook: _O_

  12. Jongens, ik heb een nieuwe geest vervoering ontdekt. Je bent dan slechts voor een kwart op de aarde. De rest is overal en nergens. Je gaat dan compleet mee in de flow en je spreekt in dubbele tongen.

    Mijn broertje had het na een gezellige avond, toen ik hem aantrof in het cafe. Ik kon er niks van maken man! "Humble humble plflff!"

    Bij thuiskomst viel hij op de bank in slaap.

    Het vallen in de roes fenomeen.

    De volgende dag was hij alles kwijt. Kennelijk kan een mens het leven op de aarde niet meer aan, als het alles nog weet te herinderen. Dan kan je maar beter gewoon deze buiten gewone geestesvervoering vergeten.

    Ik was jaloers op hem. Zo diep in de feestvreugde ben ik nog nooit ingetreden geweest!

    Het moet toch een buitengewone ervaring zijn geweest!

  13. Lobke:

    Leuk dat dit ook in jullie familie voor komt en dan op zo'n oecumenische wijze :)

    Ik heb eens gehoord dat er één kerk ergens is die compleet oecumenisch is. In Harderwijk of zo?

    Ik weet het niet meer. Is dit het?

    Trouwens: De man van Mirjam is mijn volle neef dan. Hij zat altijd actief in het Youth for Christwerk. Toen was het een levendige beweging bij ons met 7 bijbelkringen. Ook ik zat daar op. Nu is dat weg, al hebben ze nu weer nieuwe initiatieven ontwikkeld om via sport jongeren te berijken onder andere en openheden voor gesprekken te criëren naar het model van YFC-Deventer. Onder aansturing van ene betaald jongerwerker, die ook in Deventer de zaak aanstuurt.

  14. Heel wat bijgelezen ondertussen.

    Best interessante discussie :)

    Wat mystiek betreft: ik begrijp God minder dan ik dacht als ik me in dit onderwerp verdiep.

    Ik zou haast zeggen: God gebruikt haar, omdat zij nu éénmaal op die plek zit.

    Als het een man was, dan had God hem gebruikt.

    In dat geval compleet los van de vraag of God op de plek een man of een vrouw wilde hebben. Zij staat gewoon op die plek, dus wordt ze gebruikt.

    Te gelijk: de protestantse kerk is niet vergelijkbaar kwa structuur met de structuur van de eerste christengemeentes. Nu geloof ik ook dat de eerste christengemeentes meer de taken versprijd hadden, wat nu vooral op het bordje van de voorganger ligt. Gevolg is wat je wel vaker hoort: de voorganger vindt zijn vak loeizwaar.

    Dat hoor ik ook in het interview van Mirjam. Ze vindt het een zwaar vak.

    Hoe kijken jullie daar tegen aan?

    Ook tegen het bijbelse beeld dat alle gelovigen meen ik priesters, profeten en koningen zijn?

    Parralel er aan het moeilijke vraag wat Mirjam naar voren bracht: "hoe maak je mensen duidelijk dat God relevant is voor jouw leven?"

    Feitelijk is dit naar mijn inzicht een vraag waar alle gelovigen mee dienen bezig te houden.

  15. Mooi, dat vind ik ook mooi om te lezen :D

    Heb je dat nu ook dat je eerst echt moet na denken voor je begint te typen? Ik heb dat zo vaak op fora :+ (dan die spelfouten en kromme onlogische zinnen die ik steeds wijzigen moet, man wat een werk!)

    Dan denk ik weer: "zal ik nu zus, nee, nou zo? Nee"

    Aan het einde van de rit waarderen mensen het ook nog wat je schrijft.

    Een zucht van verlichting. We slaan ons er weer door heen ;)

    Wel grappig dat ik het goed geraden had van de Asperge en dat het een lichte variant was.

    Ik moest maar eens psygoloog worden! "O nee, dat ligt niet binnen mijn vermogen :# "

    Ik val trouwens onder de groep: pdd-nos. Heb er ook niet alle kenmerken van.

    Bij mij thuis is het vaak niet zo geörderd dat je zou denken: "wat een autist!"

    Vooral vandaag niet! Wat een afwas! Moet er maar nodig aan beginnen en er ligt nog een berg post voor de voordeur :|

  16. Zelf val ik ook onder dit spectrum. Aan je keurige manier van schrijven te zien bevind jij jou ook ergens op het randgebied van dit spectrum. Daarbij ben ik genijgd om je in het gebied van Asperge in te delen, omdat je op de één of andere manier me intelligent over komt :) Zelf val ik onder een ander gebied.

    Maar weet je, ik zie het als een zegen. Ik ben nogal lang en opvallend als ik onder de mensen ben. Ik steek immers met kop en schouder boven anderen uit, maar wat je echt bent komt vanuit je hart. Of je nu groot bent of klein, daar draait het niet om. Zelfs dus niet om een vlotte babbel en en en grote begaaftheden of zo.

    Zie het als een zegen, we worden er dagelijks mee geconfronteerd dat het falen van een mens of het voorkomen dat die heeft niet maakt wie je bent. Dat het wezelijke waar het bij Jezus om draait, gaat om wat er in je hart om gaat.

    God heeft ons zo gemaakt. Arm naar buiten, maar het is een geschenk van boven om ons en anderen te confronteren met wie we werkelijk zijn.

    Je echte bestaan, bestaat in je hart. Hoe gebrekkig we zijn, we snappen het wel dat mensen dat moeilijk vinden. Je hebt het misschien niet door, maar juist in deze bijdrage laat je zien dat je mensen wel kunt zien. Je kan kijken in hun hart. Je accepteerd ze, ondanks dat het contact niet flexibel loopt. Hoeveel mensen zouden er niet voor weg lopen? Voor mensen waarmee ze moeilijk om kunnen gaan? Hoeveel mensen zouden van deze vermoeide mensen niets moeten hebben?

    Je snapt het, ze kunnen er ook niets aan doen. Jij kan er ook niets aan doen. Maar acceptatie van anderen, en zonder er veel woorden aan te hoeven geven, is dat niet een geschenk van boven?

    Dan deed God ook nog een belofte aan de discipelen: als je voor de keizer in Rome wordt gebracht, vraag je niet af wat je zeggen moet, de Heilige Geest zal het je ingeven.

    Net als Mozus! Hij moest naar de Farao, terwijl hij een stotteraar was!

    Die man kwam kats niet uit de woorden man! Nog moeilijker dan wij misschien?

    Bij ons hapert het wat in de opstartfase, maar bij hem stokken zijn woorden in zijn keel!

    Wat betekend dit voor mensen als jij en ik? God gebruikt onze zwakheden, engelen kunnen ons woorden in fluisteren op onze meest kwetsbare momenten. Een rust en vrede kan je hart kalmeren en je weet: Hij is bij me.

  17. Hé bah, dat was nog niet bij me op gekomen.

    Wat ik me trouwens wel eens afgevraagd heb is of een dominee nou wel te vergelijken is met een oudste uit de bijbel. Dominee lijkt me meer onder het ambt van de leraar en de profeet te vallen. Een profeet was ook iets wat je bij vrouwen zag. Een man had een aantal dochters en het waren profetessen in de bijbel.

  18. Ik zat even rond te snuffelen op de GKv website, kwam ik het volgende tegen:

    http://www.gkv.nl/nieuws/bijzondere-ont ... rken/1506/

    Voor de goede verstaander is dit best wel groot. In de jaren '60 is er nota bene een breuk geweest over de vraag of er nou wel of niet met de 'synodalen' (voorganger PKN) gesproken diende te worden. Het idee alleen al is bijzonder. Zou er dan toch een nieuwe wind waaien? Of hebben we het over een voorzichtige verkenning en zal het echte samenspreken nog wel een paar decennia duren? -O-

    Mijn zegen hebben ze.

    Samenwerking lijkt me wel mogelijk. Net als de contacten met de bond van de vrij evangelische gemeentes in Nederland. Ik zou er wel verwonderlijkt naar kijken als dat ook tot een vrij snelle fusie zou leiden. Het is volgens mij wel een beetje zoals met de oudkatholieken en de katholieken. Aan de andere kant: we hebben een bonderszuil, dus waarom ook weer niet? Het zal hoogst waarscheinlijk vooral struktureel lastig zijn. In het geheel op gaan, dus je plaatselijke zelfstandigheid verliezen kon wel gevoelig wezen.

  19. Wat God doet, stelt ons nog wel eens voor verrassingen.

    Ik heb me zelf altijd af gevraagd hoe ik de uitspraken van Paulus moet benaderen, hoofddeksels meegerekend. Maar ik ben niet alleen van het verstandelijk beredeneren. Ik kijk ook graag naar het verhaal van de mensen, zoals in dit geval: heel dicht bij: de vrouw van mijn neef.

    Ik vind deze situatie gewoon ronduit prachtig en weer verwonder ik over wat God nog wel eens wil doen voor mijn (ons) ogen. Weer, zo dicht bij, dat ik er niet om heen kan.

    De man van haar was ook voorzitter van de jongerenvereniging YFC, waar ik als tiener op zat. Een leidster van me toen is een vrouw die later er voor uit kwam op andere vrouwen te vallen en nu met een vrouw getrouwd is. Hoewel dit bijbels gezien niet correct is, en dat geloof ik stellig, is zij wel degelijk een vrouw geweest die ons als jongeren geleid heeft op de bijbelclub. God gebruikte dus wel degelijk haar in mijn leven.

    Zo ook dus deze vrouwlijke dominee, wat ik overigens absoluut wel als okee vind en typisch God.

    Wat we bijvoorbeeld in de tekst over vrouwen door Paulus over het hoofd zien is dat het hoofdzakelijk in dat gedeelte gaat over de verhoudingen van Jezus en Zijn bruid. Wij als gemeente zijn de bruid van Christus. Als we iets zeggen willen, overleggen we dat met Hem en Hij zal door ons heen spreken. Jezus heeft altijd het laatste Woord, niet wij.

    Is ons dat opgevallen? Mij niet. Het moest me onderwezen worden. In dit geval door Henk Binnendijk op een Conferentie.

  20. Hallo!

    Gisteren heb ik me aangemeld en vandaag kreeg ik een sms van mijn zus.

    De vrouw van mijn neef was in Andries van de EO te gast.

    Een geaddopteerde Indonesische vrouw, die ook een aanraking van God heeft gehad juist in de tijd dat ze theologie studeerde.

    Lijkt me wel mooi voor dit topic. Had ook onder getuigenissen kunnen staan.

    Maar toch hier. Gewoon een topic om op door te praten.

    Een vrouw als dominee, vrij onorthodox eigenlijk. Niet helemaal in de lijn van Paulus zou je zeggen, maar ook haar weg er achter en vanuit dat licht bekeken. Een kijkje in het leven van een predikant. Het gewicht van het vak etc, en omdat ik trots op haar ben natuurlijk |:)

    Deze aflevering:

    http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1326848

  21. Voor ons is het allemaal gloednieuw en actueel eigenlijk.

    We proberen wat en zoeken naar de manier om Jezus in het geheel te betrekken.

    Ik weet niet goed hoe het te verwoorden, maar dat zo ongeveer.

    Opbouwen van relaties, ook een vaak gehoorde uitspraak.

    Maar hoe maak je het waar?

    Bidden. Hopen. Koppen bij elkaar steken.

    Lezen, zoeken, praten, helpen, liefde tonen.

    Ooit was de kerk hier allemaal heel sterk in. De overheid nam het over.

    Nu moeten we het opnieuw weer leren.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid