Gaitema

Nu weer on topic!

Laat maar..

Hmm, laat ik maat van uit gaan dat daar dan het misverstand in ligt. Ik ben het er trouwens niet mee eens. Zoveel kennis is er niet nodig om een standpunt er over in te nemen. Het bewijsmateriaal is voor iedere eenvoudige boer uit Twente te achterhalen en de theorieën er op zijn kind eenvoudig. Daar hoef je echt geen HAVO voor te hebben gehad.

Nee RK diaken. Het gaat me om het principe. Wie anderen negeert zegt iets over zichzelf. Jij gaat geen discussie aan met mensen die het niet letterlijk met je eens zijn? Dat is een zeer negatieve houding. Bovendien heb ik er ook geen discussie voor nodig. Ik weet al voldoende.. maar het is toch te gek voor woorden als je aangeeft iemand te negeren vanwege zijn overtuiging? hoe moet dat nu positief opgevat worden? Geen enkel christen die het prettig zou vinden dat tegen te komen. Ik leerde het zelfs op de SPW dat het ten sterkste afgeraden is om mensen te negeren. Sociaal gezien gewoon heel

Je veroorzaakt het soms toch echt zelf. Jij negeerde als eerste bewust iemand vanwege een niet evolutionaire standpunt. Dat vind ik gewoon hoogmoed..

Ik wil overigens niemand voor de kop stoten, maar ik steek mijn frustratie niet onder stoelen of banken. Ik weet heel goed waar ik sta..

Sorry, maar daar kan ik dan weer niets aan doen.. Ik begrijp jou gewoon niet en voel mij persoonlijk aangevallen als mensen mij bewust zaken verzwijgen, omdat ik iets gezegd zou hebben wat hem niet ligt. Maar ik weet al genoeg van de evolutie, want ik heb dagen met evolutionisten er over gesprekken gevoerd en we kwamen echt wel ergens in beweegredenen, waarin voor en tegenstanders van de evolutietheorie zagen wat de mogelijkheden zijn. Zolang ik namelijk niet beweer dat de aarde in 7 dagen geschapen is, is elke creationistische visie mogelijk. Evolutie is ook mogelijk, maar niet het enige m

Je legt me, vrij leugenachtig, woorden in de mond. Jammer. Maar zo komt dat over RK diaken.

Nou, ik dus ook. Hoewel ik wel geloof in het duizendjarige rijk voor ons, mijn gedachten er over blijken vaak weer anders te zijn. Deze aarde zal dat bijvoorbeeld niet worden.

Trouwens, ik heb daar ook helemaal geen behoefte aan. Waarom zou ik naar iemand luisteren die mij zo gering in schat en zo met anderen om gaat?

Ik begrijp de gedachte van evolutie wel, maar ook ik geloof niet dat een mensaap een mens voort brengt. Al snap ik dat dit gedacht wordt vanwege de 95 procent DNA overeenkomst tussen een aap en een mens. Ik stoor me er wel aan dat ik eerst enige kennis van zaken moet bewijzen, voor te mogen zeggen hoe ik er over denk. Dat geeft mij het gevoel dat ik alleen christen kan zijn, als ik hoog opgeleid ben en zo'n geloof accepteer ik niet. Hoewel ik wel eens bang werd van het zien van een mensaap. Ik dacht echt: het zal toch niet waar zijn? Maar achteraf gezegd: nee, het bewijst niets. God kan meer

Wat ik geloof is gewoon simpel: God gebruikt alle mensen voor Zijn werk. Niet een bepaald volk. Hoewel de joden wel een volk zijn die God gebruikte en gebruikt. Dat sluit echter niet uit dat God anderen ook gebruikt.

Via een vriend ben ik naast onze eigen interkerkelijke Bijbelkring onder PKN-vlag ook op bezoek op avonden van een interkerkelijke kring onder een vol evangelische vlag. Daarom kan ik daar als PKNer ook naar toe. Maar goed, als enige niet vol evangelische (op een aanstaande baptist na) bevind ik mij op een kring van vol evangelischen die diep in de bijbel spitten. Echter ben ik niet iemand die zomaar wat aan neemt. Vooral ook omdat ik de bijbel ook anders benader hier en daar. Zo viel de opmerking dat in het duizend jarige vredesrijk de joden het evangelie zouden gaan verkondigen. Ik gaf a

Verder zei een vol evangelische gebouwbeheerder mij dat de duivel klanktaal niet verstaat. In gebeden kwamen ze er achter dat er een heksenkring zou zijn. Door de gebeden kon het niet door gaan. Hoe het zit en wat er precies van waar is: dat was het volgens hem.

Wie zijn toch al die mensen?

Maar dat is allemaal los van dit onderwerp. Doorgaans weet ik dat je persoonlijke geloof niet iets is wat overgedragen kan worden op anderen. Je kan er over hebben. Je kan eerlijk zeggen hoe je er tegen aan kijkt, maar ik geloof dat alles uiteindelijk van God verwacht moet worden. Ook het antwoord op de vraag: "waarom Jezus en waarom Genesis?"

Ik begrijp de gedachte van evolutie wel, maar ook ik geloof niet dat een mensaap een mens voort brengt. Al snap ik dat dit gedacht wordt vanwege de 95 procent DNA overeenkomst tussen een aap en een mens. Ik stoor me er wel aan dat ik eerst enige kennis van zaken moet bewijzen, voor te mogen zeggen hoe ik er over denk. Dat geeft mij het gevoel dat ik alleen christen kan zijn, als ik hoog opgeleid ben en zo'n geloof accepteer ik niet. Hoewel ik wel eens bang werd van het zien van een mensaap. Ik dacht echt: het zal toch niet waar zijn? Maar achteraf gezegd: nee, het bewijst niets. God kan meer

Als ik dit nu zo lees, dan lees ik niet dat ze de besnijdenis verzaakt hadden. Misschien deden ze het op precies het goede moment, de achtste dag. Echter wilde God hiermee ons als lezers leren dat de volgelingen van Mozus besneden van hart moeten zijn, omdat anders God ons zal doden. Het is dus een levensles voor ons.

Dat komt waarschijnlijk omdat je iets heel wonderbaarlijks niet meer als een wonder ziet. Dat alles groeit, bloeit, leeft en geneest is een groot wonder..

Het was niet niks nee, Hij hing daar voor ons aan het kruis. Wie zijn wij? Hij daalde af van de troon en bevrijdde jou en mij. De grootste Liefde van het heelal heeft dit voor ons volbracht..

Mooi om te lezen hoe je dat ervaart zo. Zelf zit ik nu in gedachten (behalve dat feest) bij Jezus' lijden dat al echt vorm gaat krijgen. De vooruitzicht die Hem te wachten staat, waar Hij steeds meer tegen op gaat zien. Hij kijkt om zich heen en ziet feestende mensen, maar weet wat Hem gaat gebeuren... Voor iedereen een feest, voor Hem een lijdensweg..

Mooi Zo op weg naar Pasen lijkt het me mooi om hier aan te denken. Wie wil mag het hier omschrijven hoe hij/zij in relatie tot Hem hier in staat.

Het sloot aan bij het offergebeuren in het Jodendom, dus was kruisiging het middel. Maar het belangrijkste is dat God dat door de duivel liet bedenken. Het was het idee van Lucifer om Jezus te kruisigen, dus heeft Lucifer ons daarmee een grote dienst bewezen. Zo slim gaat God met alles om. Het probleem was namelijk dat door de zondeval heel de schepping geestelijk leeg en dood was. Het ontbeerde aan inzicht om het Licht bij God te vinden. Daarvoor heb je immers Licht nodig om dat zicht te krijgen. Het komt hier op neer: dat wat geestelijk dood is, kan zichzelf niet levend maken. Jezus was

Voor God is 1 dag gelijk aan duizend jaar. Het is leuk om Genesis te lezen en een schets te maken van wat er precies gebeurd is volgens Genesis 1 en 2. Zie wat tegenstrijdigheden, Dilemma's en vragen die het bij je op zal roepen. Gewoon proberen en je af vragen, wat wilde Mozus (de gever van deze overlevering) ons hier mee aanreiken? Valt God ontzaglijk grote schepping gebeuren wel in een paar pagina's te ontvouwen? Leest het niet eerder als een kort verslag van iets groots, maar dan begrijpelijk gemaakt voor ons? God, zou Hij er zijn? Ik droomde eens dat mijn kleine teen dik, groot en zwa

Net las ik een draad op een ander christelijk forum, waar ik geen jota van begrijp. Daarom een topic op een begrijpelijke manier met de vraag, zeg nu eens heel gewoon... Wie was Jezus, wat kwam Hij doen en waar kwam Hij vandaan??? Wat heb jij met Hem te maken en wat heeft Hij met jou te maken? Lijkt me toepasselijk op Palm Pasen