Gaitema

Met andere woorden: onze economie is een hoop gedraai om de hete brij heen.

Aanwijzingen genoeg inderdaad. Wie wil kan zelf de conclusies trekken. Je hoeft niet eens een gelovige te zijn om te zien dat onze economie niet het eeuwige leven heeft en ons diep in de problemen werkt. Dat egoïsme het verschil tussen arm en rijk vergroot.

Dat is het. De tijd zal het leren. Op een dag wordt alles openbaar wat nu nog verborgen ligt. Een mens kijkt nu nog om zich heen en denkt: "het gaat toch prima zo", maar het wordt razend snel anders. Oorlog, armoede en rampen..

Het doet me denken aan en uitspraak van ds. Boomsma die zei dat veel niet-gelovige mensen die veel kennis bezitten over van alles veel verstand hebben, behalve van ons geloof. Daarin laten ze blijken geen inzicht te hebben. Dat inzicht, moet je werkelijk van boven hebben. Anders weten "geleerde geesten" in de mensen alles weg te poetsen wat wij aan het licht brengen.

Dat hoef ik niet op te zoeken, want ik ken de bijbel. Ben er mee opgegroeid en weet wat ik lees. Wat jullie daarvan maken is voor jullie eigen rekening. Ik ga daar geen tijd aan besteden. Het leidt trouwens allemaal af van de kern waar het mij om ging, dat wie Jezus niet heeft zal sterven op die dag. En waarom? Omdat ze onveranderd bleven en de dood verkozen boven het leven.

Over geloof valt niet te twisten. We gaan er niet uitkomen. Ik ga die boeken niet lezen en Jezus is mijn Heer. Met de VM loges wil ik niks van doen hebben. Ik weet dat de onderste loges onschuldig lijken.

Ik vertaal elementen die vergaan, net als hemel en aarde die vergaan als letterlijk. Nergens in de bijbel staat dat wat jij zegt vermeld. Dat is gewoon wat de mensen ervan gemaakt hebben. Bij de zondvloed kwam iedereen om die niet in de ark zaten en zo zal het weer gebeuren. De goddelozen komen om, met al hun bezittingen. De gelovigen worden door Jezus opgehaald

Foppe1986: Ik begrijp werkelijk jouw optimisme over die satanisten niet en geloof steeds sterker dat dit inderdaad komt, omdat je dat inzicht niet van God hebt mogen ontvangen. De kern van de hele zaak lijkt jou te ontgaan. Namelijk dat al ons geld aan het verdampen is en de maatschappijen langzaam bankroet raken. Verder dat de VM en de illuminatie stuk voor stuk kapitalisten met erg veel geld zijn. De gewone man tref je er niet tussen. En terecht dat het christendom hen bestrijdt. Ze zijn openlijk vijanden van het christendom. Ze zijn er op uit ons uit te roeien, wat het grotendeels

Dan zal God de aarde wel gebruiken, maar de in zonde vervallen wereld zal vergaan. Ik las laatst dat de elementen in vlammen zullen opgaan. Daarin staat ook in het nieuwe testament dat de oude hemel en aarde vergaan. We krijgen een betere terug. Zoals met de zondvloed ging. Zo ongeveer. Hoe God dat doet zien we wel. Wat de paradijs van Adam en Eva betreft heb je wel gelijk dat Genesis vooral lijkt te zeggen dat het hier op aarde was. Het zal wel een goed begin zijn geweest, waarbij door de zondeval het paradijs van het begin een plek is waar ze uit weg moesten. Het universum zal denk ik

Ja, op zich wel. Het belangrijkste is dat we het van God verwachten. Dat Hij de wereld niet laat, zoals het nu is. Ik droomde eens dat iemand zei: "zo heb ik het altijd gedaan, zo doe ik het nu nog en zo zal ik het altijd blijven doen." Daarop hoorde ik een stem van boven zeggen: "en zo gaat de wereld verloren!" Laten we niet blijven zoals we waren, maar groeien in Christus, opdat we niet verloren gaan als deze wereld vergaat.

Ik weet niet hoe God de hemel bewaakt. Geen idee.. maar Eva werd uit het paradijs gezet voor ze kinderen kreeg. Dat weet ik wel

Zo staat het beschreven ja. De discussie is ook soms op het forum of Genesis een letterlijk geschiedkundig verslag is of niet. Ik geloof dat het deels net als openbaring is. Doorgaans geschiedkundig, maar niet altijd op de letter. Als ik het letterlijk moet aannemen, dan staat er dat de zon en de maan op de 4de dag is geschapen. Dat is letterlijk. Wat je zegt over de atmosfeer mag je gewoon denken, maar we weten het simpelweg niet. Daarbij komt dat de mens er nog niet was, dus God hoefde het verhaal niet aan te passen aan hoe een mens het kon waarnemen en kon gewoon zeggen hoe het werkelijk zi

Ik vind dat je aardig er op los speculeert. Ik doe het natuurlijk zelf ook. Eigenlijk omdat jouw speculaties me geen bevredigende antwoorden geven. Het hof van Eden lijkt me niet weg gespoeld. Het paradijs is denk ik niet weg te spoelen en er is meer, het regende daar niet.. er waren geen doorns en distels. Wie er leefden stierven niet. Baren deden de vrouwen niet. Het klinkt voor mij als een totaal andere wereld. De twee lichten voor te stellen als een zon en maan snap ik, maar eigenlijk zeg je nu dat de mensen het verslag maakten over hun waarnemingen. Dat geloof ik niet. God openb

Ik ben heel eerlijk. Ik vind Genesis een knap lastig boek. Zoals we letterlijk lezen staat het er dat God op de vierde dag 2 grote lichten maakte en ook sterren maakte. Hij plaatste ze aan de hemelgewelf om licht te geven op de aarde. Om te heersen over de dag en de nacht en om het licht te scheiden van de duisternis. En God zag dat het goed was. Tja.. letterlijk gezien kan het niet op de vierde dag gebeurd zijn, zoals we weten, omdat de zon en de sterren zeker eerder waren dan de aarde, op mogelijk de maan na. Ook is het wat mij betreft opvallend dat het niet d

Ja, prima.

Bij 1000 moeten we even een kruisje slaan

Ik geloof dat dat een vergissing is Het scheppingsverhaal begint met dat de aarde woest en ledig was en dat er een diepe duisternis heerste. Dat laat zien dat de duivel al gevallen was. Het verhaal zit hoe dan ook complex in elkaar. Het paradijs bijvoorbeeld is maar zeer de vraag of het hier op aarde was. Hoe dan ook was daar ook al de duivel in zonde vervallen. Wat ik ook geloof is dat het verhaal naast onze aardse schepping verhaalt over de geestelijke schepping van ons. Het begint met de diepe duisternis van onze zielen en door Jezus die de dag brengt in ons leven eindigt

Als er niet staat dat het de maan en de zon is, dan staat het er niet. Ik geloof dat het heel bewust zo geschreven is, dat het meer kan betekenen. Ik geloof dat het verhaal veel verteld over de materiële en de geestelijke schepping. Maar natuurlijk zie je dat alleen wanneer je de Heilige Geest hebt. Het zelfde geldt met de Hoax van je. Ik lees de inhoud, ongeacht waar het vandaan komt en zie serieus waar beschreven hoe onze samenleving werkt. Maar jij geloofd dat niet nee, dat is me duidelijk. Jij gelooft wel in de mensen met het grote geld. Wellicht omdat je zelf ook in het geld geloofd?

Dat hij een morgenster is komt omdat hij tot dat doel geschapen is. Dat hoef ik je vast niet te vertellen. Daarbij is Jezus ook de Morgenster. Die Morgenster volgen wij en troont ver boven Lucifer. Echter doet dat hier er niet toe. Het gaat om de inhoud. Al is het verzonnen, dan nog laat dit stuk van Sion precies zien hoe slecht onze maatschappij werkt. Hoe de elite over de wereld heerst en vele slachtoffers maakt. In Genesis staat dat God twee lichten schiep. Een licht dat heerst over de dag en een licht dat heerst over de nacht. Satan heerst over de nacht. Jezus over de dag. Ze zit het

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel

Dat dan wel weer

Iemand zei me eens: "lucifer denkt zich met de zon te kunnen meten " We weten heel goed dat Lucifer zijn naam geen eer meer aan doet

Wat ik zie is een schitterende omschrijving van de problemen van deze tijd en ik zie in jou een atheïst die satanisten, vrijmetselaars en de illuminatie blindelings op hun woorden en blauwe ogen vertrouwd en precies het bewijs leveren van wat het verlies van het geloof in God aan illusies in de mensen achterlaat. Ik kan daar niks aan doen, behalve mij er om verbazen. Echter los van dit alles heb ik al lang in mijn leven ontdekt dat ons kapitaal onze maatschappij splijt, hard en liefdeloos maakt. De mensen met het grote geld vertrouw ik doorgaans al lang niet meer, op wat individuele vrijgevige

Je bent echt van de omgedraaide wereld. Je gelooft de genen die niet te vertrouwen zijn. Je ziet vrees ik niet in wat geld met de mensheid doet. Machtig interessant document. Dank je voor de bron. Mooi trouwens dat zij hun plannen nooit helemaal kunnen uitvoeren. God gaat voor hen namelijk letterlijk roet in het eten gooien

Lijkt me waarheidsgetrouw