Machiavelli

Overigens, zondag 57 van de Heidelbergse Catechismus: Wat troost geeft u de 'opstanding des leven'? Dat niet alleen mijn zil na dit leven van stonden aan tot Christus, haar Hoofd, zal opgenomen worden, maar dat dit ook mijn vlees, door de kracht van Christus opgewekt zijnde, wederom met mijn ziel verenigd, en an het heerlijk lichaam van Christus gelijkvormig zal worden. Het eerste deel hiervan 'Dat niet alleen mijn zil na dit leven van stonden aan tot Christus, haar Hoofd, zal opgenomen worden' lijkt mij duidelijk genoeg. Geen zieleslaap dus. En ik heb ondertussen begrepen dat deze kwe

Quote: Op woensdag 10 maart 2010 08:51:26 schreef Bumblebee het volgende: [...] Volgens mij staat het zelfs in één of ander gereformeerd (belijdenis)geschrift dat het geloven in de 'zieleslaap' niet de bedoeling is; er stond iets als "want het leven met Christus kent geen onderbreking" ofzo. Ik kan het alleen nergens terugvinden Was dit ook niet een van de kwesties die speelden in de aanloop van de scheuring van de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt) die tot het ontstaan van de Nederlands Gereformeerde Kerken leidde? Namelijk dat binnen de GKv geen ruimte was om dit te

Quote: Op dinsdag 09 maart 2010 11:00:56 schreef The Black Mathematician het volgende: Met de schaarsheid van dominees heb je een punt, al vraag ik me af of het probleem in beide kerken even groot is. Maar daar zijn vast geen cijfers van De precieze cijfers zou ik nog eens moeten opzoeken, maar op dit moment is er binnen de PKN een predikantenoverschot, maar men verwacht binnen, ik meen, twintig jaar een fors tekort te hebben doordat een groot deel van de huidige predikanten met emiritaat zal gaan en de huidige emeritici zullen overlijden.

Admod note: Aantal posts verwijderd. Graag ontopic blijven en binnen de grenzen van de Apostolische Geloofsbelijdenis.

Quote: Op zaterdag 06 maart 2010 21:30:50 schreef Dubito het volgende: de meeste dominees hebben vrouw en kinderen (of man en kinderen, dat kan ook) Het is erg onlogisch om te veronderstellen dat er in die situatie even vaak of vaker misbruik voorkomt dan in een situatie waarin het celibaat de norm is. Slechts dan wanneer je een verband tussen die twee vermoed. Quote: Op zaterdag 06 maart 2010 21:30:50 schreef Dubito het volgende: Wil je dat toch doen, dan zul je met heel goede argumenten moeten komen, argumenten die mijns inziens, niet bestaan, maar ik hoor ze gr

Admod note: En graag weer ontopic.

Quote: Op zaterdag 06 maart 2010 18:29:48 schreef Skippy het volgende: [...] Eerlijk gezegd vraag ik me af in hoeverre die verhalen kloppen. Zowel de docu 'They sold their souls...' als Pat Robertsen vind ik niet bepaald betrouwbare bronnen. Ik ook niet

Na de aardbeving in Haiti werd door Pat Robertson, een Amerikaanse televisieevangelist, beweerd dat dit een straf was omdat Haitiaanse slaven in het verleden hun ziel aan de duivel hadden verkocht. In de beruchte documentaire 'They sold their souls..' werd deze bewering gedaan over diverse popmuzikanten. Dit zijn twee voorbeelden waarin geclaimd wordt dat mensen hun ziel aan de duivel kunnen verkopen en andere voorbeelden zijn er te over, zoals bijv. in het literaire werk Faust. Nu heb ik, met de bescheiden bijbelkennis die ik heb, hier geen Bijbelse grond voor kunnen vinden. Zijn hier m

Quote: Op zaterdag 06 maart 2010 02:38:30 schreef carramba het volgende: [...] Waar ik vandaan kom wordt het zo gespeld. [...] waar ik vandaan kom spellen we god met niet met een hoofdletter en dat heeft niets met respect of disrespect te maken. Evenmin heeft het met vijandigheid te maken. Dat is echt jou eigen invulling. Waar jij vandaan komt is niet zo relevant, je zit hier op een Christelijk forum en je enigzins aanpassen is iets wat we erg waarderen. Quote: Op zaterdag 06 maart 2010 02:38:30 schreef carramba het volgende: Dat is om te illustrere

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 19:49:21 schreef MarinusCopy het volgende: We kennen wel politieke partijen die zijn gebasseerd op antihomo-religies. En die partijen hebben gewoon anti-homostandpunten. Overigens kom ik uit een SGP nest dus ik weet hoe een beetje grefo over homo's praat. Kom niet met die blaat dat de SGP geen anti-homopartij is. De vraag is niet of sommige grefo's voor de doodstraf zijn voor homo's, de vraag is hoeveel het er zijn. Sommige van die grefo's zijn namelijk mijn familie. Als ik met geen enkele bewering mag komen die met jouw ideeen in strijd zij

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 19:46:16 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Lieverd, je mag in dit land zelfs roepen dat alle homo's dood moeten. Als ik dat zelf roep over moslims of christenen heb ik een probleem. Zou je dat willen onderbouwen? Overigens, anti-homopartijen kennen we niet, terwijl de PVV duidelijk anti-Islam is en D66, zeker onder van der Laan, een duidelijk anti-religieuze houding had. Quote: Op donderdag 04 maart 2010 19:46:16 schreef MarinusCopy het volgende: Gelovigen hebben een streepje voor in dit land als het op individuele vrijhe

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 19:43:28 schreef Propje het volgende: [...] +15 was hun resultaat toch?! Ze staan in de peilingen op twee zetels in de kamer. Vergeleken met de huidige twee is dat natuurlijk een fors verlies.

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 19:13:50 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat christenen geen greintje beter zijn dan de rest met hun drang om anderen op te zadelen met hun moraal en dergelijke. Niet beter, maar zonder de pretenties die de liberalen vandaag de dag hebben, waarbij gelijkheid voor de wet niet genoeg is, maar die ook nog eens door ieders strot moet worden geduwd. Zoveel voor individuele vrijheid... Quote: Op donderdag 04 maart 2010 19:13:50 schreef MarinusCopy het volgende: Dus gezeur over liberale opdringerigheid is op zijn best hypoc

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 19:06:29 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Het is altijd wat natuurlijk. Vroegah moest je je conformeren aan de belachelijke gristelijke eenheidsworst. Your point being?

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 18:08:44 schreef Tirza het volgende: [...] Met andere woorden, er wordt geen onderscheid gemaakt waar wel onderscheid is. Waar jij onderscheid ziet. Quote: Op donderdag 04 maart 2010 18:08:44 schreef Tirza het volgende: Ook een manier om te discrimineren. Uiteraard. Net zoals alles waarbij men zich niet conformeert aan de belachelijke liberale eenheidsworst van modern Nederland is men aan het discrimineren.

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 15:29:46 schreef benjamin79 het volgende: 2 tim 4:14 Alexander, de kopersmid, heeft mij veel kwaad gedaan; de Heer zal hem zijn verdiende loon geven. Ik vraag werkelijk me af wat hier het nut van is, dat we dit weten. Wellicht heeft het geen nut voor ons, maar wel voor diegenen waar Timotheus aan schrijft? Quote: Op donderdag 04 maart 2010 15:29:46 schreef benjamin79 het volgende: Ok, de smid heeft Tim. dwarsgezeten. Tim. wenst hem nu kwaad toe (dit regelt God) en vermeldt dat anderen ook voor hem moeten oppassen. Wat hij

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 14:37:41 schreef benjamin79 het volgende: Nee, die zin slaat nergens op, behalve als je kritiekloos dingen uit de bijbel aanhaalt. Het slaat alleen nergens op als je een definitie van geloof er op nahoudt die hiermee in contraditie is en die definitie aan iedereen wilt opleggen, ook al heeft men een eeuwenoude traditie (ouder dan de jouwe) waarin de term 'geloof' de aangehaalde betekenis heeft.

Quote: Op woensdag 03 maart 2010 20:11:22 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Wat mij betreft een prima moment om een paar trappen na te geven. Voor jou is het altijd een prima moment.

Iets heel erg nieuws of schokkends zegt hij niet. Zoals het artikel al zegt lijkt mij dit een vorm van social gospel zoals we dat uit het verleden kennen en leidt tot leegloop van kerken als daar geen Kruis aan te pas komt.

Quote: Op woensdag 03 maart 2010 01:09:48 schreef carramba het volgende: [...] Zo begrijp ik ongeveer in het kort Genesis...wat is daar mis mee? Je zet God neer als slavenhouder.

Dat is denk ook de grote vraag voor homoseksuele katholieken die graag zien dat de Kerk haar standpunt en beleid aanpassen, namelijk wat te doen.

Quote: Op dinsdag 02 maart 2010 09:23:28 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Mach, jongen. Wat modern.

Quote: Op dinsdag 02 maart 2010 00:27:09 schreef Luxuria het volgende: nou vrouwen hebben anders van nature meer behoefte aan 1 trouwe man, en mannen aan meer vrouwen om zich voort te kunnen planten.. 70 mannen zal voor geen enkele vrouw echt een beloning zijn. 70 bloedmooie vrouwen voor een man wel, en elke man die anders beweert liegt. Kul. Grosso modo mag het wellicht zo zijn dat mannen de behoefte hebben aan meer vrouwen en dat vrouwen genoegen nemen met een enkele vrouw (waar opzich ook al wat vraagtekens bij te stellen zijn), maar denken dat dit opgaat voor elke indiv

Quote: Op maandag 01 maart 2010 19:57:40 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ook niet erg geloofwaardig. Volgens mij ben je een wannabe kaft-tot-kaft-fundi. Slechts een wannabe. Ik sta open voor andere opvattingen en meen niet dat de wetenschappelijke consensus over evolutie e.d. een groot anti-christelijk complot is en barstensvol fouten zit.

I know, I know, niet vreselijk intellectueel verantwoord.