Machiavelli

Congratz. Al moet ik wel stellen dat ik de andere kant van de syad niet bepaald spectaculair vind.

Valt confessioneel ook niet onder de midden-orthodoxie? Dat is de (beperkte) ervaring tenminste die ik er zelf mee heb.

Quote: Op donderdag 01 november 2007 22:05:16 schreef Siege het volgende: Voor mij houdt Christelijke muziek in dat de bandleden een hart voor de Heer hebben en dat dit voortvloeit in hun teksten. Het maakt niet uit of dat gospel muziek is of bv. metal. Hoe moet dat voortvloeien uit de teksten? Moeten die slechts nog gaan over religieuze zaken?

Quote: Op donderdag 01 november 2007 20:21:11 schreef markvand het volgende: Waarom wordt hier eigenlijk nog over gediscussierd? Typ Paul O'Neil in Google of Downing Street Memo en je snapt hoe het zit. Bush en Blair zouden ondertussen in de cel weg moeten rotten, maar hier zitten we te discussieren over of ze wel juist gehandeld hebben. Ja, laten we onze mening en rechtsstaat afhankelijk maken van Google. Wat een briljant idee.

Quote: Op zaterdag 27 oktober 2007 22:34:40 schreef Raido het volgende: natuurlijk 'Gloria in Excelsis Deo' of 'Kyrie-eleison' Quote: Op zaterdag 27 oktober 2007 22:30:31 schreef NienkeJ het volgende: [...] Ere zij God Quote: Op vrijdag 26 oktober 2007 22:08:46 schreef wateengedoe2 het volgende: Weihnachtsoratorium van Bach - Daarnaast zal ik Suicide is Painless e.d. weer eens draaien om de sfeer hoog te houden.

Quote: Op donderdag 01 november 2007 15:41:49 schreef Pius_XII het volgende: Ik heb er aan gedacht! De vlag hing de hele dag halfstok. *kuch*paap*kuch*

Volgens mij realiseer jij je niet hoe snel sommigen typen.

Quote: Op donderdag 01 november 2007 14:13:21 schreef NienkeJ het volgende: [...] Ik verbaas me echt over het feit dat zoveel mensen die wel christelijk opgevoed zijn of al lang in 'dat wereldje' meedoen niet weten wat hervormingsdag is. Krijg je dan verder in je kerk of gemeente wel uitleg over de reformatie en dergelijke dingen? De reformatie als gebeurtenis? Nope, dat is uiteraard wel ter sprake geweest bij catechese, maar de preken daarover zijn op een hand te tellen. Om eerlijk te zijn ben ik ook niet zo dol op preken waarin de reformatie, nadere reformatie, doleantie

Quote: Op donderdag 01 november 2007 12:24:14 schreef marliesje het volgende: [...] zullen we een discussie houden over de uitverkiezing vs. vrije wil????? Dan zul je zien in hoeverre de leer van de protestanten (niet) overeen komt met de leer van de evangelischen. Cultureel gezien zijn er overeenkomsten, maar die culturele overeenkomsten zul je ook bij andere kerkgenootschappen terug kunnen vinden. Ooit van Arminius gehoord? Dat was toch echt een protestant. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 01 november 2007 13:26:55 schreef RobertF het volgende: [...]Evan

Quote: Op donderdag 01 november 2007 10:06:41 schreef Diana het volgende: Volgens mij is de beste oplossing door te stellen dat evangelische stromingen niet binnen het protestantisme vallen. Ik denk dat evangelisch een eigen tak is naast de protestanten en de katholieken. Evangelische tak staat volgens mij net zo ver af van de protestanten als de protestanten van de katholieken afstaan... Waarom zouden evangelische perse in het hokje van protestanten moeten passen, protestanten en katholieken gaan toch ook prima in ieder zijn eigen kring? Omdat evangelicalen kwa leer gewoon p

Gaat dit over de middeleeuwse, Spaanse, Portugese of Romeinse inquisitie? En wat is het verband tussen de kruistochten en de inquisitie? Samengevoegd: Quote: Op donderdag 01 november 2007 02:19:31 schreef GenW het volgende: [...]ooh... maar 1500 of 3000 doden, waar maakt men zich druk om... Moet kunnen toch? Het valt wel mee vergelijken met sommige van de cijfers die door mensen worden geroepen en ook vergeleken met de cijfers van een wereldse rechtbank.

Quote: Op donderdag 01 november 2007 02:17:21 schreef GenW het volgende: [...]Als er iemand tegen het internationale recht in ging was het Saddam Hoessein. Hij lapte 16(!) VN-voorschriften aan zijn laars. Een papieren tijger is geen tijger. Een internationaal rechtelijke grond was mijns inziens wel degelijk aanwezig. Is dat de mening van een jurist? Er was geen juridische grond voor, ook al zou die er zijn, dan nog had de operatie onder UN vlag plaats moeten vinden om je met grond daarop te kunnen verdedigen. Maar het was geen UN-operatie, omdat de UN zelden tot een beslissing ko

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 17:49:06 schreef Pius_XII het volgende: Afschaffen die rotzooi. Nederland wás al een republiek, dus waarom kan het dat nu niet weer worden? Omdat het niet praktisch is en er geen draagvlak voor is. Het Republikeins genootschap leidt een zieltogend bestaan en de populariteit van de Oranjes is groot, zeker met die blagen.

Niet? Raido, je bent nauwelijks de naam refo waard.

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 17:02:01 schreef The Black Mathematician het volgende: Het hoeft niet perse weg, zolang het maar volledig ceremonieel wordt zoals in Zweden. Dus geen burgemeesters meer die door de koningin benoemd worden. Dat zou inderdaad een verbetering zijn. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 17:07:13 schreef NienkeJ het volgende: [...] Dan heb je de bevindelijk-gereformeerden nog niet meegemaakt, die zijn nog een tandje erger. En dat terwijl de oranjes behoorlijk vrijzinnig zijn. Samengevoegd: Quote: Op

Persoonlijk heb ik weinig met ons koningshuis, te weinig stijl, te gewoontjes en trouwen beneden hun stand, dat wil niet zeggen dat het afgeschaft moet worden. Buiten dat iets dergelijks lastig te realiseren valt is het koningshuis ook een belangrijk instituut. Het zorgt voor een zekere continuiteit en geeft ons een symbool dat boven de partijen staat.

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 16:17:18 schreef RobertF het volgende: Zozo. Mensen halen hun wenkbrauwen soms al op als ze zien dat in vele dorpjes de kroeg keurig naast of tegenover de katholieke kerk staat. Maar een kroeg in de kerk, dat hadden we nog niet gezien. Voor het regelmatig vieren van de Eucharistie zou het volgens mij wel kunnen in een tijdelijke eigen kapel, waar (draagbaar) altaar, kruis, tabernakel en dat soort dingen kunnen staan. En waar dan ook niets anders kan worden gedaan dan gebeden of de Eucharistie gevierd, net zoals in een normale kerk of kapel. Ma

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 15:00:15 schreef Mattijs het volgende: Ik heb, moet ik eerlijkheidshalve toegeven) niet alle posts hier gelezen, Maar wat mij betreft het volgende: Allereerst wil ik zeggen dat ik een broertje dood aan de doop belijdenis discussie heb. Alsof het een beter of slechter is. God wil dat je 'm aanneemt als jouw Vader... Nothing more... De moordenaar aan het kruis is waarschijnlijk uberhaupt niet gedoopt en moest het hebben van een belijdenis. Nou ja, je weet wat Jezus over hem gezegd heeft. Wel denk ik (ik spreek ff uit mijn eigen ervaring) dat de

Quote: Op dinsdag 30 oktober 2007 22:29:40 schreef NienkeJ het volgende: (he, mach, doe eens een uitgebreid profiel maken dan ) Moderator, doe eens ontopic blijven dan.

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 08:13:20 schreef Dostojevski het volgende: Wat halloween en samhain betreft: halloween in de VS heeft vanwege de link met Allerheiligen toch een sterk christelijk tintje. Het is net als Kerst een heidens feest met een nieuwe christelijke invulling. Zullen we halloween maar eens loslaten en, om deze spraakverwarring van welhaast babylonische proporties achter ons te laten, het hebben over samhain ? Dát is immers waar kimberly tegen van leer trekt, dát is waar ook mark het over wil hebben. En heksen zelf noemen het ook overwegend samhain. I

Is niet elke vertaling in meer of mindere mate ideologisch gekleurd?

Quote: Op dinsdag 30 oktober 2007 17:23:24 schreef Eru Iluvatar het volgende: Ik denk dat de schrijver van deze teksten heel blij zal zijn dat iemand dit op credible zet, als het over Narnia gaat Kennen jullie deze nog? link Ongelooflijk, wat een kul.

-edit- Overbodig.