Eulogía

Mee eens met de stelling. Ik sluit me bij de onderbouwing aan.

Ik doe altijd een deel naar de kerk, een deel spaar ik en een deel besteed ik. Ik reken zo goed als nooit na wat ik krijg/uitgeef.

Filippus (de evangelist)

Ook Derek Prince die gestudeerd had aan Eton College en de Universiteit van Cambridge, kwam pas op latere leeftijd tot geloof nadat hij als 'filosofisch studiemateriaal' de Bijbel in een paar maanden had gelezen.

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 21:10:52 schreef Hester het volgende: Welke informatie daaruit kan niet door een financiëel adviseur, een mental coach of een psychotherapeut gegeven worden? Deze mensen kunnen inderdaad het leven een beetje draaglijk maken en het leven op de rails houden, maar dat is wat anders dan een overwinnend leven op alle gebieden door de doorbrekende kracht van Jezus Christus. Quote: -Hoe kijken jullie tegen het idee aan dat veel, zo niet alle discipelen van Jezus een gruwelijke, oneervolle dood zijn gestorven? Gaat dat niet in te

Geloven als een kind. (Weer een makkelijke oneliner. Zo gemakkelijk is geloven inderdaad. Hoe moeilijker je de Bijbel maakt, hoe moeilijker je je leven maakt. Jezus heeft het leven makkelijk gemaakt voor Zijn kinderen. Mat 11,30 want mijn juk is zacht en mijn last is licht.)

Met Jezus Christus kan iemand niet een uitzichtloos bestaan hebben.

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 20:49:36 schreef Hester het volgende: Voor de duidelijkheid over die eerste zin: dat "neerzien" is gewoon een manier van zeggen, ik wil daar niet mee suggereren dat je neerkijkt op anderen. O.k., bedankt voor de toelichting. Quote: Over het helpen van mensen om welvarend te worden (door het geloof), hoe pak je zoiets aan? Ik denk dat het vooral belangrijk is om mensen informatie te geven. In Gods Woord staat hoe mensen door Gods kracht uit financiële schulden kunnen komen en zelfs vermogend kunnen worden. Mensen die daar weinig

Ik zie niet zo zeer neer. Ik voel me inderdaad ervoor geroepen dit allemaal in te zetten om anderen een welvarend leven te geven. En ik help ook graag mensen om dit te bereiken.

Gelukkig maar dat de Cathechismus niet gezaghebbender is dan de Bijbel.

Nicolaas van Myra

@diakio: het was niet mijn bedoeling om je de les te lezen; zo zit ik niet in elkaar. Het was echt mijn bedoeling om het te schreven in algemene zin. Ik heb deze teksten wel eens vaker aangehaald op dit forum, omdat ik dus vaker de indruk heb dat mensen anders over de antichrist denken dan in de Bijbel staat. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 06 september 2008 20:11:25 schreef Raido het volgende: [...]Dat is een te grote als, die zie ik niet gebeuren. Ik doelde op de relatie tussen personen, daar kan die erkenning zijn. Bedankt voor je verduidelijking. Algemeen: ik zie

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:46:39 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Niet op aarde maar in de hemel, dat lijkt me nogal een verschil. Als iemand in de hemel is, weet je 100% dat iemand een heilige is, als iemand heel aardig is op aarde is dat nog even afwachten. Er zijn zoveel aardige en op het oog heilige mensen, noem Mahatma Ghandi en de Dalai Lama, maar we moeten nog even afwachten of die ook inderdaad in de hemel zijn. In de Bijbel schreven werd wel geschreven over de heiligen als mensen die nog op aarde leefden.

Omdat ik nogal eens de indruk heb dat mensen niet weten wie de antichrist is, even wat aanvullende info. 1 Joh 2,22 Wie is de leugenaar dan wie loochent, dat Jezus de Christus is? Dit is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent. 1 Joh 4,3 en iedere geest, die Jezus niet belijdt, is niet uit God. En dit is de geest van de antichrist, waarvan gij gehoord hebt, dat hij komen zal, en hij is nu reeds in de wereld. 2 Joh 1,7 Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist.

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:42:04 schreef diakio het volgende: [...] Daar valt weinig aan te stellen. De katholieke Kerk is niet verdeeld in gemeenten, en zij erkent geen enkele gemeente als kerk. Sorry. Nee, ik weet dat de katholieke Kerk niet is verdeeld in gemeenten. Maar het ging mij even om het theoretische vraagstuk. Het ging mij erom dat de opmerking van Raido ook niet een voldoende antwoord is volgens mij voor het begrip / de kwestie eenheid (hoewel hij het ongetwijfeld goed bedoelde ). Ik heb ook geen erkenning nodig van de 'katholieke Kerk'. Ik

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:25:57 schreef Raido het volgende: Iedereen die zegt Christus als Heer te hebben (en dat van elkaar erkent!) is in Christus en vormt zo de Kerk. Maar stel nu dat alle protestantse gemeenten elkaar erkennen en dat alle katholieke gemeenten elkaar erkennen, maar de protestantse gemeenten erkennen niet de katholieke gemeenten of de katholieke gemeenten erkennen niet de protestantse gemeenten?

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:33:45 schreef Raido het volgende: [...]Volgens mij is dat geen heilige Alleen al omdat hij geloof ik nog leeft. Hij leeft inderdaad. Hij is gestorven en opgestaan in Christus. Die andere heiligen, leven die niet dan?

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:22:51 schreef Machiavelli het volgende: [...]Ik moet zeggen dat ik daar weinig van merk. Kerken die andere kerken niet als kerk willen erkennen enzo... Tsja, dat weet ik niet. Ik weet niet of / in hoeverre de ene kerk de andere niet erkent. Als de ene gemeente Jezus Christus beleidt als Heer en de andere ook, dan hebben ze waarschijnlijk dezelfde Vader en zijn ze broers en zussen.

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:21:34 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Ik moet zeggen dat ik daar bar weinig van merk. Mensen die niet met me naar de Mis willen omdat ze geen 'afgodendienst' willen bezoeken enzo... Maar is het noodzakelijk voor de eenheid van het Lichaam van Christus dat christenen bij elkaar op bezoek gaan in hun gebouwen en bijeenkomsten?

Alle christenen zíjn al één. Alle christenen hebben Jezus Christus als Heer. Iedereen kan wel aparte gebouwen hebben en stromingen, maar dat zegt niets. Iedereen die Jezus Christus als Heer heeft, is broer en zus van elkaar.

Kenneth Copeland, een zeer genereuze en liefdevolle man die velen over de wereld met het evangelie bereikt.

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 18:29:40 schreef Joas het volgende: Maar daar ook middenin. Of leef je in de hemel? Kinderen van God in Noord-Korea in de concentratiekampen hebben geen deel aan het fysieke lijden? Over mensen in N-K oordeel ik niet, maar ik leef in het koninkrijk van God ja. Quote: Volgens 1 Pet. 5, gaat de duivel nog steeds rond over deze wereld. Hij mag dus nog steeds rondgaan in deze wereld van God om christenen aan te vallen. In het Engels is deze tekst beter vertaald. 1 Peter 5,8 Be sober, be vigilant; because your adversary the de

Ja, bedankt voor je antwoord. Erg interessant

Jezus Christus

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 16:19:08 schreef Joas het volgende: Klopt. Juist boeken als Job zijn bedoeld om ons iets te leren. Omdat ze tot de wijsheidsliteratuur behoren. Je moet volgens mij dan ook niet alles heel letterlijk nemen, maar het wil ons wel leren hoe we om moeten gaan met thema's in het leven. Bij Job is dat het lijden en de vraag waar dit vandaan komt. Uiteindelijk is het antwoord die God geeft dat God daar ver boven staat. Een kind van God staat ook ver boven het lijden. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 06 september 2008 16:19:08 schreef Joas