Eulogía

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 23:21:31 schreef RobertF het volgende: Vind je het dan vreemd dat ik hieruit concludeer dat jij wel zegt dat genezing van Gods genade afhangt, maar dat je er stiekem wel allerlei voorwaarden aan vasthangt, voordat een gelovige genezen zou kunnen worden? Ja, dat vind ik vreemd. Ten eerste is niets stiekem en ten tweede is alles inderdaad door genade. Door genade heeft God de aarde volgepropt met grondstoffen en gewassen, maar we kunnen door de grondstoffen te winnen en de gewassen te oogsten, ervan genieten. Als je wilt dat je tanden ge

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 23:21:31 schreef RobertF het volgende: De zonde. Je noemt enkele zonden en daaraan verbonden vloeken op, die genezing zouden kunnen belemmeren. Aangezien elke christen weleens een van zulke zonden begaat, zou dus geen enkele christen genezen kunnen worden. En wat is dan genade als het van je werken afhangt of je genezen wordt? En waarom kunnen zelfs zonden van je voorouders jou beperken? Christus is voor de zonden gestorven, dus dat mag niet meer van invloed zijn. Wel geeft Jezus soms ernstig advies mee na de genezing, waarbij Hij opro

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 23:17:53 schreef diakio het volgende: [...] Ah ja. Dus als jij zegt "het kan" bedoel je eigenlijk niet veel meer dan "ik heb geen benul waar je het over hebt, maar het kost mij toch niks om dit soort beweringen te doen, dus doe ik ze gewoon". Waarvan akte. Ik herhaal maar wat ik eerder zei: ik hoop dat je de schellen van de ogen vallen vóór je jezelf en anderen zozeer beschadigd hebt dat de schuld niet meer te dragen is. Tot die tijd zie ik de irrelevante kreten en citaten wel komen. Het zijn zéér serieuze opmerkingen. Ik zeg niet

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 22:56:51 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Begin maar met rabies: 99,99 % mortaliteit meen ik. Dat is afgerond, omdat er maar een overlevende is. tot op heden. Was trouwens een atheistisch meisje van 14.... Weet ik niet zeker, maar iig zonder geloof en met medische wetenschap Ja rabiës, daar lacht God om. Makkelijk te genezen voor Hem. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 13 september 2008 22:59:08 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Barbapapa, Om wat voor factoren gaat het dan? Hier h

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 22:38:06 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Barbapapa, Dus alle gelovigen kunnen genezen, tenzij die en die factoren in het spel zijn? Maar dan kan dus toch niet elke gelovige blijkbaar genezen? Shalom RobertF, Inderdaad. Elke gelovige kan genezen, maar die factoren kunnen wegversperringen zijn op de weg naar genezing. Maar die wegversperringen kunnen worden opgeruimd. Nadat die wegversperringen zijn opgeruimd, is de weg voor genezing vrij. Er is dus geen reden dat iemand niet zou kunnen genezen, want die versperringen zijn niet pe

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 21:16:25 schreef diakio het volgende: [...] Ja, jij gelooft dat, maar ja, feit is toch dat nogal wat mensen niet genezen. Ik neem aan dat je dat bekend is. Dus dan is de vraag: en nu? geloven die niet hard genoeg? Kinderen met bijvoorbeeld infantiel refsum , die veelal zowel vrijwel doof als vrijwel blind geboren worden en zelden meerderjarig worden, en zonder enige uitzondering aan de ziekte sterven, zijn fysiek niet eens in staat het evangelie te horen of te begrijpen. Die geloven niet hard genoeg? Het gaat niet om geloven of hard geloven

Ja, het zullen best hele vreedzame liefhebbende dieren zijn. Mensen die niet monogaam zijn, zullen ook heel vreedzaam en liefhebbend zijn. Maar de chimpansees zijn ook aangetast door de zondeval.

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 17:22:13 schreef MarinusCopy het volgende: Hoewel die overdrijven weer een beetje op het gebied van "Make love, not war" Ja, eerder 'fornication', dan 'love'.

Ik geloof dat het wel gebeurt. God heeft Zelf gezegd dat Hij elke ziekte geneest (ps. 103:3). God houdt Zich aan Zijn Woord. Kijk naar het geloof van deze vrouwen. Deze lieten zich, koste wat het kost, niet afhouden van genezing, maar waren vastbesloten genezing te ontvangen, ondanks dat ze zelfs als onrein werden gezien en waren uitgestoten en normaal gesproken geen toegang tot Jezus hadden. Een aspect wat dus kan meespelen in het ontvangen van genezing, is dus de houding naar Jezus en de vasthoudendheid/volharding om genezing te ontvangen. Matth. 15 22 En zie, een Kananese vrouw uit da

Dan kun je Jezus Christus vragen om genezing op grond van Gods Woord, waarop genezing plaatsvindt of het been aangroeit. Of je gaat naar een gemeente waar mensen genezen door de Kracht van God, waarna genezing plaatsvindt of het been aangroeit. Of je gaat naar je bisschoppen/ouderlingen/oudsten en vraagt hen te zalven volgens Jac. 5, waarna genezing plaatsvindt of het been aangroeit.

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 16:23:13 schreef diakio het volgende: [...] Ik zei dat in ieder geval niet. Alleen dat je het weigert is een empirisch vast te stellen feit. Hoewel je dit forum aardig van Bijbelcitaten voorziet, en vaak herhaalt dat ziekte niet nodig is, of varianten daarop, heb je nog nooit iets concreets hierover gezegd. Dat geeft verder niet, als het je niet lukt om hierover concreet te worden, of je wil dat niet, dan doe je dat gewoon niet. Niks mis mee. In dit topic heb ik al eens een poging gedaan er over te vertellen. Daarnaast kun je v

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:42:27 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Uit logisch concluderen volgt dat jij dat wel beweert. Maar goed, als jij maar lekker slaapt, is het in orde, hè Inderdaad trekken vaak veel mensen op dit forum bepaalde conclusies en schrijven dingen die ik niet geschreven heb. Als ik maar lekker slaap, ben ik nog niet geheel tevreden, want het is mijn verlangen dat ook andere mensen op aarde lekker slapen. Zolang er nog mensen op aarde niet kunnen slapen, vanwege wat voor problemen dan ook, zal ik niet ophouden het Evangelie te verte

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:33:01 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Mooi, weten we dat ook weer. Mijn nicht, die een kindje met syndroom van Down heeft, is overduidelijk geen kind van God, want anders had ze wel een gezond kindje gekregen immers Slaap jij eigenlijk wel lekker, nadat je dit soort dingen hebt lopen beweren? Ik beweer dat soort dingen niet, dus slaap ik lekker. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:36:36 schreef The Black Mathematician het volgende: Barbapapa, voor iemand die met deze post in het desbetref

Ik geloof dat het OT er is als voorbeeld voor de gelovigen nu. Hebr. 4 11 Laten wij er dus ernst mede maken om tot die rust in te gaan, opdat niemand ten val kome door dit voorbeeld van ongehoorzaamheid te volgen. Het NT gaat over betere beloften dan het OT. Heb 8,6 Nu echter heeft Hij een zoveel verhevener dienst verkregen, als Hij de middelaar is van een beter verbond, waarvan de rechtskracht op betere beloften berust.

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:11:57 schreef diakio het volgende: ah ja, net zoiets als dat kinderen hun eigen ouders kiezen? Nee, zoals ouders hun kinderen kiezen. Kinderen horen bij hun ouders, zoals gezondheid bij gelovigen hoort. Ziekte hoort niet bij kinderen van God. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:18:54 schreef diakio het volgende: [...] Waarom weiger je hierover eens concreet te worden? Komt dat te dichtbij? Dan is het prima hoor, ik wil het absoluut niet vervelend voor je maken. Wie zegt dat ik dat weiger, dat het t

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:03:44 schreef wateengedoe2 het volgende: Ik had 'm net ook al in een ander topic geplaatst: Jezus zei hem: ‘U zult de Heer uw God liefhebben met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk : U zult uw naaste liefhebben als uzelf. Aan deze twee geboden hangen heel de Wet en de Profeten.’ (Mt 22:37-40) Het getuigt van liefde voor je man en toekomstige kinderen, om niet moedwillig te lang te wachten en zéker om op te passen als je een erfelijke ziekte

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:07:02 schreef diakio het volgende: [...] maar MC toch! Je weet toch dat kinderen die met Duchene geboren worden te weinig geloof hebben! (Doe ik het zo goed Barbapapa, of begrijp ik het nog steeds niet?) Ik zou dat niet durven te typen.

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 14:58:22 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Leuk, weer zo'n uitzonderingsgeval, maar kun je ook een keer iets posten dat niet uit de Bijbel komt?! Bovendien is zowel bij Abraham/Sara als bij Zacharias/Elisabeth wel duidelijk dat ze al heel erg lang getrouwd waren en seks hadden en toch geen kinderen hadden gekregen. Dat is een heel ander geval dan wat mensen tegenwoordig plachten te doen (expres onvruchtbare seks hebben tot op (te) hoge leeftijd en dan nog eens 'aan kinderen beginnen'). Ik zeg niet dat ik voor of tegen ben, maar laat m

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 14:58:42 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Zo heb ik ook een opa die zijn leven lang 3 pakjes sigaretten per dag rookt en nu 88 jaar is en nog steeds leeft. Ja, de levenskracht die God in Zijn schepselen heeft gelegd is enorm!

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 14:49:51 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Dat is een uitzondering die de regel (van de goede keuze om zwanger te willen worden op jonge leeftijd) bevestigt. Luc 1,7 En zij waren kinderloos, omdat Elisabet onvruchtbaar was, en zij waren beiden op hoge leeftijd gekomen. Luc 1,13 Maar de engel zeide tot hem: Wees niet bevreesd, Zacharias, want uw gebed is verhoord en uw vrouw Elisabet zal u een zoon baren en gij zult hem de naam Johannes geven.

Gen 17,17 Toen wierp Abraham zich op zijn aangezicht, lachte en zeide bij zichzelf: Zal dan aan een honderdjarige een kind geboren worden, en zal Sara, een negentigjarige, baren? Heb 11,11 Door het geloof heeft ook Sara kracht ontvangen om moeder te worden, en dat ondanks haar hoge leeftijd, daar zij Hem, die het beloofd had, betrouwbaar achtte.

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 13:07:49 schreef MarinusCopy het volgende: nog eentje dan: Toen god nog met adam en eva door het paradijs kuierde was er geen religie nodig. Door de zondeval kwam religie in de wereld. En ik ga nog een stapske verder want zelfs de reli's kunnen niet beweren dat religie een gebroken manier van leven is t.o.v. direct contact met god. En dat het deels ook onder het kwaad valt. Ik denk dat ik het met je eens ben. Alleen kunnen gelovigen nu (weer) met God door het paradijs kuieren en direct contact met God hebben. Samengevoegd: Quote:

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 12:23:36 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Nee hoor, we hebben nog niet de aarde in z'n geheel onder water gezet En wat was de oorzaak van de zondvloed? Gen. 6 11 De aarde nu was verdorven voor Gods aangezicht, en de aarde was vol geweldenarij. 12 En God zag de aarde aan, en zie, zij was verdorven, want al wat leeft had zijn weg op de aarde verdorven.

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 11:55:07 schreef MarinusCopy het volgende: Als god iets spectaculairs doet is het vaker vervelend dan leuk. Mensen doen ook goedbedoelde spectaculaire dingen. Tot op heden hebben we nog niet alle mensen uitgeroeid op een dozijn na compleet met vrijwel de rest vd schepping. Dus het klopt dat eeuwig levende wezens met godpowers kwaadaardiger zijn dan de stervelijke variant. Macht corumpeert, god weet dat als geen ander omdat hij zelf vreselijke dingen uitvreet Als God iets spectaculairs doet, is dat ten goede van de mens. Eeuwig levende wezens me

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 11:39:09 schreef MarinusCopy het volgende: We zouden sterven zei god, nu ja dat is niet echt gebeurd. Ben je onsterfelijk dan? Ook zegt de Bijbel dat er mensen zijn die levend dood zijn. 1 Tim 5,6 doch zij, die een los leven leidt, is levend dood. Alleen mensen die opnieuw geboren zijn, hebben opnieuw eeuwig leven gekregen. Joh 3,3 Jezus antwoordde en zeide tot hem: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, tenzij iemand wederom geboren wordt, kan hij het Koninkrijk Gods niet zien. Joh 3,15 opdat een ieder, die gelooft, in H