Eulogía

Ik zou met niet teveel bezig houden met de duivel. Inderdaad kun je je beter bezighouden met God en met Zijn liefde, zodat je gelukkiger wordt. Hij heeft een goed plan voor je. Jer 29,11 Want Ik weet, welke gedachten Ik over u koester, luidt het woord des HEREN, gedachten van vrede en niet van onheil, om u een hoopvolle toekomst te geven.

Quote: Op maandag 22 september 2008 19:33:38 schreef michaelw het volgende: best wel slapjes weer,en niet echt liefdevol zo,n God.... God is liefdevol dat Hij de vijand van de mens uitschakeld. Quote: waar komt t slechte vandaag,waar komt alles vandaan Van de duivel. Quote: vergeven word je alleen als je iets verkeerds heb gedaan Ja, dat geldt alleen voor de mens. Alleen de zonden van de mens kunnen worden vergeven. De duivel kan en zal zich nooit bekeren en er is ook geen vergeving voor de duivel. Quote: nogmaals

De vraag is niet onbegrijpelijk. Nergens in de Bijbel staat dat de duivel te redden is. De vraag is niet met een vraag beantwoord, maar met een antwoord. Op 20,10 en de duivel, die hen verleidde, werd geworpen in de poel van vuur en zwavel, waar ook het beest en de valse profeet zijn, en zij zullen dag en nacht gepijnigd worden in alle eeuwigheden. Het kwaad zal definitief verdwenen zijn bij de mensen als het kwaad in de poel van vuur en zwavel is gegooid.

Mat 18,6 Maar een ieder, die één dezer kleinen, die in Mij geloven, tot zonde verleidt, het zou beter voor hem zijn, dat een molensteen om zijn hals was gehangen en hij verzwolgen was in de diepte der zee. De mens werd verleid, maar de duivel is de verleider. De duivel is de mensenmoordenaar en vader van de leugen. Elk leed wat jezelf hebt meegemaakt en wat je familie, vrienden en bekenden hebben meegemaakt, heeft de duivel veroorzaakt. De duivel is bewust in rebellie tegen God gegaan. De mens is alleen verleid, maar wandelde ooit met God in de hof. Joh 8,44 Gij hebt de duivel tot

Inderdaad, SV77 rules, alleen kan ik er heel moeilijk in zoeken, omdat ik ben opgegroeid met de NBG51. Daarom gebruik ik toch maar de NBG

Jezus gaf altijd onderwijs, ook de apostelen gaven onderricht. Ook nu nog zijn er onder meer leraars om de heiligen toe te rusten. Ef. 4 11 En Hij heeft zowel apostelen als profeten gegeven, zowel evangelisten als herders en leraars, 12 om de heiligen toe te rusten tot dienstbetoon, tot opbouw van het lichaam van Christus, 13 totdat wij allen de eenheid des geloofs en der volle kennis van de Zoon Gods bereikt hebben, de mannelijke rijpheid, de maat van de wasdom der volheid van Christus.

Quote: Op maandag 22 september 2008 19:02:27 schreef mohamed het volgende: [...] Ik ook, waar staat het? Gen 24,47 Daarop vroeg ik haar en zeide: Wiens dochter zijt gij? En zij zeide: De dochter van Betuël, de zoon van Nachor, die Milka hem gebaard heeft. Toen deed ik de ring aan haar neus, en de armbanden aan haar handen. Hihi, maar jouw SV77 schrijft iets anders, Mo Toen vroeg ik haar, en zeide: Wiens dochter zijt gij? En zij zeide: De dochter van Bethuël, de zoon van Nahor, die Milka hem gebaard heeft. Zo legde ik het voorhoofdsiersel op haar aangezicht, en de ar

Quote: Op maandag 22 september 2008 18:59:32 schreef mohamed het volgende: [...] Dit bedoel ik met Kol 1,23, hetgeen volgens jou nog gebeuren moet is aldus Paulus geschied. 'Maar dan moet u blijven geloven, onwrikbaar gegrondvest zijn in de hoop die het evangelie brengt, het evangelie dat u gehoord hebt en dat aan alle schepselen onder de hemel verkondigd is, en waarvan ik, Paulus, de dienaar ben geworden.'(Kol 1,23) Toch staat daar wel achterna dat het woord van God tot zijn volle recht moet komen. Het geheimenis voor de heidenen is geopenbaard aan de gelovigen. De

Bedankt voor je reactie. Ik kan het begrijpen dat je zo reageert omdat sommigen (waaronder ik) erg kritisch waren. Maar ik was dan ook echt benieuwd hoe er wordt gedacht onder vrijzinnigen. Succes met wat je noemt het groeien in het geloofsgevoel. Gods zegen.

Quote: Op maandag 22 september 2008 07:09:29 schreef mohamed het volgende: [...] Ik vind dat je vaak een goede kijk hebt op de Bijbel, maar bij dit onderwerp lees je (kol 1,23) wat je wilt lezen. Zie ook: Rom 15,19 Â Â Â Â Â Â Door kracht van tekenen en wonderheden, en door de kracht van de Geest Gods, zodat ik, van Jeruzalem af, en rondom, tot Illyrikum toe, het Evangelie van Christus vervuld heb. Wat wil je precies zeggen met Kol 1:23? En ik geloof inderdaad dat de Goede Boodschap van Christus vervuld is. Daarom geloof ik ook dat alles nu al voor Zijn kindere

Quote: Op maandag 22 september 2008 01:14:56 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Isaak kocht bijvoorbeeld een neusring voor Rebecca. Dit vind ik dan toch wel interessant. Ik weet niet of zij dan de wet overtraden of dat iemand een (andere) verklaring heeft. Ik ben benieuwd.

Quote: Op maandag 22 september 2008 00:36:43 schreef The Black Mathematician het volgende: Overigens zijn piercings ook Bijbels te verantwoorden. Vertel.. Quote: Helaas hebben we een grondwet die duidelijk is: [...] Dit lijkt me nogal ondubbelzinnig. Er mag niet gediscrimineerd worden op grond van godsdienst en levensovertuiging. Laat staan dat de wet dit onderscheid mag maken. De wetgeving en rechtspraak zijn ook gekleurd in Nederland. Hoe alle aspecten uit art. 1 tot elkaar in verhouding staan, blijft ook altijd onderwerp van discussie.

Quote: Op maandag 22 september 2008 00:14:22 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Het probleem is dat we in een seculiere samenleving leven, waarin een wet die gebruiken gebaseerd op het OT wel toestaat, maar soortgelijke gebruiken van andere religies verbiedt, een onwenselijke asymmetrie oplevert. Dus er zijn 3 keuzes: 1) Je staat toe dat het recht op uitoefenen van religie belangrijker is dan andermans recht op behoud van lichamelijke integriteit. Consequentie is dat mensen uit religieuze motivatie hun kinderen mogen tatoeëren. Je zou zelfs kunnen stelle

Nee, ik ben geen voorstander van het besnijden. Ik ben voor de vrijheid van anderen om dat te doen als ze dat zouden willen op grond van het OT. Maar ik ben inderdaad niet onpartijdig. Ik volg alleen maar de Bijbel na, dus ik ben hartstikke partijdig. Ik heb partij gekozen voor mijn Vader. Iedereen die aan mij komt, komt aan mijn Vader en iedereen die aan mijn Vader komt, komt aan mij.

Ik zelf zou daar geen voorstander van zijn dat dat zou gebeuren Maar dat is mijn persoonlijke mening. Maar omwille van de vrijheid van mensen zou ik daar waarschijnlijk niks aan doen. Maar dat baseer ik op hoe de samenleving op dit moment in elkaar zit. Ik heb nu even te leven met hoe de samenleving nu is. (Tenminste, ik weet niet of het op dit moment mag..)

Quote: Op zondag 21 september 2008 23:35:03 schreef diakio het volgende: [...] Ik ga hierover echt geen discussie met je voeren. Dat jij geen tegenstellingen bent tegengekomen komt uitsluitend omdat je er voor kiest geen tegenstellingen te zien. Niets mis mee, maar het beperkt de waarde van het gesprek wmb nogal. Ik heb er ook nog wat achteraan geschreven. (Mensen snappen soms God niet en zeggen daarom dat het een tegenstelling is.) (Maar je bent natuurlijk vrij om wel/niet met mij te discussiëren.)

Ik ben nog nooit een tegenstelling in de Bijbel tegengekomen. Eventueel alleen soms paradoxen. Deut 5,32 Onderhoudt ze naarstig, zoals de HERE, uw God, u geboden heeft; wijkt niet af, naar rechts noch naar links. Wijk niet af naar links en niet naar rechts. Soms zeggen christenen: 'Hûh, de ene keer zegt God weer dit, de andere keer weer dat'. Nee, mensen moeten beide niet doen; niet teveel zus, niet teveel zo; gewoon in het midden lopen over de smalle weg.

Zelf heb ik bij het woord 'vrijzinnig' altijd de associatie met de volgende passage: 'die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden' Maar laat het maar weten als ik het fout heb. Het is eerder zo dat ik er meer over wil weten en het wil weten als ik daarin (helemaal) fout zit. (En ik doel daarbij al helemaal niet op de hele PKN; ik weet dat er grote verschillen zijn binnen de PKN.)

Quote: Op zondag 21 september 2008 19:39:50 schreef mohamed het volgende: [...] Het zendingsbevel is in de eerste eeuw al vervuld, de clue zit hem in het woord 'wereld' (mat 24,14) wat vertaald is van het Griekse 'oikoumene', wat betekend 1) bewoonde wereld, a . een deel van de wereld bewoont door de Grieken etc etc link Het woord oikoumene wekt andere associaties op als 'wereld' dat is een ding wat zeker is, we vinden het nog een aantal keren in de grondtekst, maar specifiek deze twee verzen wil ik je graag even laten lezen. Cursief is waar in de grondtekst oikoumene staat.

Omdat Jezus telkens spreekt over 'discipelen' en ik een discipel ben. Ik geloof dat elk vers wat gaat over 'volgelingen', 'heiligen' en 'gelovigen' betekenis heeft voor mij. Overigens staat in Mar. 16 en Matt. 28 dat het zendingsbevel de hele wereld betreft en zelfs tot in deze moderne tijd is nog niet de hele wereld bereikt, dus het bevel geldt ook voor de gelovigen in deze tijd. Mogelijk dat ook deze link hierbij nog interessant is.

Omdat ik geloof dat ik behoor tot de eerste gemeente, de gemeente van Jezus Christus, geloof ik ook dat Mar. 16:17 en Matt. 28:19 voor mij gelden.

Quote: Op zondag 21 september 2008 16:00:35 schreef mohamed het volgende: Ik heb je de vers genoemd waarin staat wie er met de heiligen bedoelt worden, hoezo verwerp je het dan? Degene die de sleutelen kreeg is Petrus, lees aub goed de context! Tegen Zijn volgelingen zei Jezus: Matt. 18 18 Voorwaar, Ik zeg u, al wat gij op aarde bindt, zal gebonden zijn in de hemel, en al wat gij op aarde ontbindt, zal ontbonden zijn in de hemel. --- We hebben dus meer bevoegdheden. En we zullen de wereld én de 12 stammen oordelen.

Quote: Op zondag 21 september 2008 15:42:52 schreef mohamed het volgende: In dit vers betekent de wereld de twaalf geslachten (mat 19,28) Israëls en heeft volgens mij op ons geen betrekking. Ik zie de wereld als de plaats waar de heidenen wonen ( link ). En de gelovigen hebben veel grotere bevoegdheid dan velen denken. Mat 16,19 Ik zal u de sleutels geven van het Koninkrijk der hemelen, en wat gij op aarde binden zult, zal gebonden zijn in de hemelen, en wat gij op aarde ontbinden zult, zal ontbonden zijn in de hemelen.

Quote: Op zondag 21 september 2008 12:09:59 schreef mohamed het volgende: Ik kan me ook wel in je denkwijze vinden, Jezus zegt het letterlijk, wie Hem verstaat is overgegaan naar het eeuwige leven. Het benieuwd mij hoe jij dit vers daarmee combineert: Heb 9,27 Â Â Â Â Â Â En gelijk het de mensen gezet is, eenmaal te sterven, en daarna het oordeel; Denk je niet dat de gelovigen hiermee bedoelt worden? Wie daar precies bedoelt wordt, weet ik niet. Maar ik geloof in ieder geval dat -als de gelovigen worden geoordeeld- dit een goed oordeel zal zijn, waar geen enkele vrees

@diakio: g#tsie, ik zie R. Dawkins