Spring naar bijdragen

Eulogía

Members
  • Aantal bijdragen

    14.985
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Eulogía geplaatst

  1. Eulogía

    Genezing

    Ik heb zulk bewijs niet, maar voor dergelijk bewijs moet je bij Jan Zijlstra zijn. Die documentaire zal ik niet nog een keer bekijken, want het is alleen maar laster. Die makers van de documentaire hebben echt geen idee waar ze het over hebben. Zoals ik al schreef, is het goed als de achterban van de EO en bezoekers van de diensten bij Jan Zijlstra allen hun kennis over genezing door God op grond van de Bijbel vermeerderen. Het zou ook goed zijn als documentairemakers hun kennis zouden vermeerderen, zodat ze goede documentaires zouden kunnen maken. In de tijd van de Bijbel waren er ook
  2. Door te geloven, zet je een deur open. Als je die deur openzet, zal God door die deur komen. Er zijn mensen die bij voorbaat al niet geloven in een wonder en daardoor de deur dichtlaten, waardoor wonderen ook geen dagelijkse realiteit in het leven worden. Stel dat een engel van God van plan zou zijn om een hoop goudklompjes aan gelovigen op aarde uit te delen, dan zouden alleen degenen een goudklompje krijgen die überhaupt geloven dat het mogelijk zou zijn dat er een engel van God uit de hemel zou komen die goudklompjes zou kunnen uitdelen. Degenen die dit bij voorbaat al uitsluiten, zouden
  3. Eulogía

    Genezing

    Het grootste deel heeft te maken met de volgende tekst. Hosea 4:6a Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis. Ik denk dat de groep die onderzocht is, de achterban van de EO, niet echt veel kennis heeft over genezing door God op grond van de Bijbel. Het gebrek aan kennis hierover leidt tot een beperking in het aantal genezingen. Een van de conclusies, dat geen grotere genezingen plaatsvonden, zoals genezing van kanker en het weggooien van krukken, komt wel degelijk vaak voor in Nederland. Alleen al bij de bijeenkomsten bij Jan Zijlstra komt dit voor. Misschien zou het onderz
  4. Eulogía

    Genezing

    Ik probeerde aan te geven dat schaduw en zweetdoeken niet de enige wijzen zijn waardoor God mensen geneest, maar dat er nog meer manieren zijn. Het geeft alleen maar aan op hoeveel manieren God mensen kan genezen. Zo zien we dat God niet gelimiteerd is, maar op vele manieren kan genezen. Voor elke situatie heeft Hij weer een uitkomst. Wel hebben we op dit forum al vaker geconstateerd dat meer zaken meespelen bij genezing. God wil altijd mensen genezen, maar de mate van geloof speelt ook een rol. Maar dat niet alleen. Ook de mate van geloof van de genezer en de mate van geloof van naasten van
  5. Eulogía

    Genezing

    Quote: Op vrijdag 11 september 2009 23:21:12 schreef Skippy het volgende: Maar dat wil absoluut, absoluut, absoluut niet zeggen dat God mensen altijd geneest. Dat zegt de Bijbel ook helemaal niet. Dat is jouw mening. Quote: [...] Je neemt mij kwalijk dat ik een oordeel vel aan de hand van een documentaire, maar zelf heb je een oordeel over mensen waar je helemaal niets van weet (en waar je dus ook geen documentaire over hebt gezien)? Bizar. Ik neem het je niet kwalijk; ik doe een constatering. Ik oordeel niets over mensen, maar ik schrijf dat ik meen te weten hoe het
  6. Eulogía

    Genezing

    Quote: Op vrijdag 11 september 2009 23:09:28 schreef Skippy het volgende: [...] En Zijlstra weet zeker wel wat er aan de hand is Ik geloof trouwens ook niet dat God aan het meisje dystrofie teruggaf, ik geloof dat ze er überhaupt nooit van is genezen, maar dat die genezingsdienst haar wijsmaakte dat ze was genezen. En zo zijn er nog wel meer trieste verhalen, met en zonder Zijlstra. Mijn vader kende een man die erg ziek was, maar steevast bleef geloven dat God hem zou genezen. Sommigen zeiden voorzichtig tegen hem dat hij misschien moest accepteren dat hij ook kon overlijden, w
  7. Eulogía

    Genezing

    Quote: Op maandag 07 september 2009 09:45:28 schreef Timon het volgende: [...] Dit is echt een typisch charismatische manier van Bijbelgebruik. Wat wil je daarmee zeggen? Quote: Zoals RobertF het al zei, mensen zien een bijzonder wonder in de Bijbel en nemen meteen aan dat dit veel vaker gebeurt. Een unieke gebeurtenis wordt tot een algemene regel gemaakt. Omdat er in de tijd vlak na de uitstorting van de Heilige Geest mensen genazen die aangeraakt werden door de schaduw van de apostelen, moet dat altijd zo gebeuren. En zo ook met zweetdoeken. Dus dan pakt men een zweet
  8. Eulogía

    Genezing

    Quote: Op donderdag 10 september 2009 21:38:33 schreef Skippy het volgende: [...] Ik wil best geloven dat Jan Zijlstra oprecht gelooft dat hij God gehoorzaamt, en wie weet werkt God soms wel door hem heen. Maar ik ben bang dat hij veel kwaad aanricht, en het zou goed zijn als hij daar ook zijn ogen voor opende. Wat ik bijvoorbeeld erg vindt, is dat hij soms heel stellig zegt dat iemand zal genezen, terwijl hij dat niet weet. Er was een keer een EO-documentaire over hem op tv, en daarin kwam een meisje met dystrofie voor. Dat meisje had vreselijke pijn in haar voet, en Zijlstra
  9. Quote: Op woensdag 02 september 2009 13:35:08 schreef JoostG het volgende: [...] Ik denk dat ik een vermoeden heb Misschien dacht je dat ik mezelf bedoelde. Ik speel inderdaad 2 muziekinstrumenten, maar dat wil ik de feestgangers niet aandoen. Ik moet eerst iets beter worden voordat ik de belangrijkste dag van mensenlevens op die manier zou helpen te slagen. Nee, ik bedoel iemand anders.
  10. Quote: Op donderdag 03 september 2009 16:45:06 schreef Koerok het volgende: En begrijp me goed, ik probeer echt te gebrijpen hoe mensen in dit soort dingen kunnen geloven met heel hun hart...en nou ja vooruit, hun ziel. Zoals ik schreef, maak ik regelmatig wonderen mee. Maar om die reden geloof ik niet in wonderen. Ik geloofde al in wonderen voordat ik ze meemaakte. De wonderen zijn (mede) het gevolg van het geloof. Het vreemde is dat de wetenschappelijke vooruitgang het ook nodig heeft om in het onmogelijke te geloven en het onmogelijke voor te stellen. Als je aan het eind van d
  11. Ik zie inderdaad heel regelmatig de natuurwetten doorbroken worden. Ik zou niet iemand weten die algemeen bekend is en onlangs uit de dood is opgestaan.
  12. Quote: Op donderdag 03 september 2009 14:30:07 schreef Koerok het volgende: [...]Dat suggereer ik ook niet. Waar het mij om gaat is dat Nunc het liefst gaat voor de meest simpele verklaring (Ockham's Razor dus). In mijn optiek is de meest simpele verklaring voor een 2000 jaar geleden beschreven wonder: Niet waar gebeurd. Net zo waar gebeurd als wonderen die nog dagelijks door Jezus Christus worden gedaan. Quote: [...]En dat is ook zeker iets wat ik zeer waardeer in de RKK (ik denk hier ook even aan de hele discussie m.b.t. de evolutietheorie). Ik snap alleen niet hoe een b
  13. Quote: Op donderdag 03 september 2009 12:43:00 schreef Dubito het volgende: In de periode dat ik meer actief ging geloven (enkele jaren geleden) werd ik erg beïnvloed door de New Wine beweging. Daar wordt veel aan 'worship' gedaan, iets dat ik van huis uit (nederlands hervormd) totaal niet kende. Gevoel was erg belangrijk. New Wine is een charismatische beweging en wil juist kerken verbinden (vernieuwen) Ik ben niet zo goed op de hoogte van wat nu precies 'evangelisch' is en of zo'n beweging als dit daar ook onder valt In elk geval wil ik even aangeven dat die New Wine beweging er
  14. Eulogía

    Hulp/Meningen nodig. = P

    Quote: Op donderdag 03 september 2009 01:03:01 schreef 4given het volgende: Maar ik heb echt lol in het maken en ik doe niets liever als mensen helpen en over God vertellen. Dus laten we er op hopen en voor bidden. [...] En zoals ik al eerder zei, het is gewoon heel belangrijk om geloof te verspreiden. Zelfs al zou ik er maar 1 persoon mee helpen, vind ik het de moeite waard.. En ik vind het ook leuk om te doen. Maar ik laat me niet tegenhouden omdat andere mensen ook geloof aan het verspreiden zijn. Echt cool! Quote: HAHA! ^^
  15. De kerk heeft alle recht. De kerk is door God ingesteld en heeft de autoriteit van God.
  16. Quote: Op woensdag 02 september 2009 19:33:11 schreef carramba het volgende: Nee en daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat je een rite overneemd maar de betekenis aanpast aan jou wensen en vervolgens doet alsof het een big deal is. Er is diverse malen geopperd dat dopen niet mag om diverse redenen. Heeft de kerk alleenrecht op het doopsel? Ik dacht het niet. Het is niet alleen een rite, maar ook een drastisch geestelijke verandering, zoals ik al eerder schreef. En God mag elke betekenis overnemen en aanpassen, zoals Hij wil, want Hij is souverein. Wat mij betreft heeft
  17. Quote: Op woensdag 02 september 2009 13:54:11 schreef carramba het volgende: De zon werd om die rede ook duizenden jaren aanbeden. Ja, door heidenen/afvalligen. Quote: Het hangt er vanaf welke god je bedoeld er zijn er zoveel namelijk. Er is maar één God, de rest zijn wannabees.
  18. @carramba, Het verandert niets aan het jodendom of het christendom als iets overgenomen is uit een andere cultuur. Ik heb wel eens begrepen dat in de Romeinse cultuur de heidenen zich onder water lieten dompelen om te laten zien dat ze zich onderwierpen aan een Romeinse meester. (Bijvoorbeeld een slaaf die zich onderwierp.) Daar past het heel goed bij dat rond het jaar 0 gelovigen zich onder water lieten dompelen om te laten zien dat Jezus Christus hun Heer is en dat ze Hem dienen en voor Hem leven.
  19. Quote: Op woensdag 02 september 2009 13:45:30 schreef carramba het volgende: De zon is niet voor niets het meest aanbeden object aller tijden. Gelukkig weten we nu wel beter. Leve de wetenschap. De wetenschap deed er duizenden jaren over om erachter te komen dat de zon het niet waard is te aanbidden. God zei al duizenden jaren geleden dat de zon het niet waard is te aanbidden.
  20. Quote: Op woensdag 02 september 2009 13:35:08 schreef JoostG het volgende: [...] Ik denk dat ik een vermoeden heb Waar dacht je aan?
  21. En anders ken ik misschien ook nog wel een chr. artiest
  22. Quote: Op woensdag 02 september 2009 11:25:08 schreef Gnosis het volgende: Nee klopt,Paulus verscheen pas ten tonele na Jezus' vertrek. En hij voegde wel degelijk nieuwe regeltjes toe. IK ga niet je huiswerk voor je doen en een bijbelquote party starten, ik stel voor dat je de evangelieen leest en de uitspraken die Jezus erin doet, en dan wat brieven van Paulus leest. Waar bemoeit die man zich opeens mee? Inderdaad hoef je voor mij niets te quoten, want ik ken de Bijbel. Je zou dan moeten zeggen: "Waar bemoeit God Zich mee?", want het is God die door Zijn Heilige Geest al
  23. Eulogía

    Hulp/Meningen nodig. = P

    Dat 'Haha' vind ik alleen maar leuk Er zijn absoluut niet genoeg van zulke christelijke sites. Er moeten er nog veel meer komen.
  24. Eulogía

    Hulp/Meningen nodig. = P

    Cool plan. Misschien heb je iets aan de links op mijn profiel. Succes.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid