Eulogía

Met dank ook aan Mark1987, met zijn voorbeeld

Met 'ons' bedoel ik elke christen, dus ik vraag me af of je daarmee zou kunnen instemmen.

Er zijn ook mensen die engelen hebben gezien (of een tranende Maria ). Die heb ik ook nooit gezien. Ik denk dat dat niet zo belangrijk is. God houdt ook niet meer van de mensen die in het OT bijzondere dingen meemaakten. Ik geloof ook dat goudstof voor alle christenen is en dat niemand uitgesloten hoeft te zijn, net zoals wat betreft veren/olie enz. . Wel denk ik dat er al mensen zijn die op voorhand zeggen: dat hoeft van mij niet. Welke man neemt nu een bos bloemen mee voor zijn vrouw als die vrouw heeft laten weten dat ze bloemen niet interessant vindt? Welke man neemt nu een bos b

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 19:07:47 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Even los van de discussie wie "ons" is: helemaal mee eens. Jouw antwoord verbaasd me, maar misschien begrijp ik je onvoldoende.

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 19:01:20 schreef Shuttletje het volgende: [...] De discipelen waren persoonlijk door Jezus aangesteld. En deden alles vanuit Gods directe kracht, vanuit eigen kracht konden ze het niet! Ik zie Jezus als een bemiddelaar tussen de mensen en Zijn Vader. Een gebedsgenezer zie ik als iemand die die plaats naspeelt.. Alle christenen, volgelingen van Jezus, worden door Jezus aangesteld en doen het werk vanuit Gods kracht. Als je wil reageren, kun je dat het best bv. hier doen, anders krijgen we de lieve moderators op ons dak

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 18:43:00 schreef Mark1987 het volgende: En dan heb ik het dus niet over financieën, maar zie het als een man die een mooie bos bloemen voor z'n vrouw koopt, alleen dan iets extremer. Mooi voorbeeld. Zo'n bos heeft ook weinig nut, maar de vrouw waardeert dat waarschijnlijk wel erg en laat het uit haar hoofd om de bos te proberen door te verkopen.

Het is een discussie op zichzelf, maar ik geloof wel dat God ons geroepen heeft om zieken de handen op te leggen tot genezing ( Mar. 16:15-18 .) De discipelen waren ook geen God, maar gewone mensen die Jezus navolgden, zoals wij Jezus ook mogen navolgen Gods zegen!

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 16:34:57 schreef Liset het volgende: [...] Ik vind het heel vreemd dat jij deze vraag stelt Ik denk dat je nu wel weet waar ik heen wilde?

Bedankt. Ik begeef me ook niet op elke plaats hoor. Zo zoek ik ook geen plaatsen op waar mensen geloven in goudstof. Ik ga gewoon naar mijn eigen gemeente en lees mijn Bijbel en bid elke dag, dat ik groeien mag * Barbapapa zingt 'Lis ta bible prie chaque jour'

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 16:55:10 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Inderdaad, en ze zullen dus niet iets claimen dat slechts aan de apostelen is gegeven. Inderdaad, net zoals ik niet iets zal claimen dat slechts aan de apostelen is gegeven, áls dat slechts aan de apostelen is gegeven Zoals al schreef, heb ik niet de illusie dat de RKK en evangelischen/pinkstergelovigen/charismatischen er in dit topic uit zullen komen Daarom denk ik dat we de discussie hier beter kunnen staken, met jouw instemming

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 17:21:26 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Maar niet iedere "dominee" is een christen. Er zijn inmiddels te veel bewezen fraudes, waarbij mensen met mooie "christelijke" verhalen vooral hard werken aan hun eigen inkomen, om daar je ogen voor te sluiten. Sterker, ik denk dat je de geloofwaardigheid van echte wonderen niet helpt, door zo kritiekloos te staan tegenover dit soort zaken. Ik heb teveel grootheid van God gezien om nog te kunnen twijfelen aan Zijn grootheid en Zijn machtige daden op aarde. Daarnaast hebben christenen

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 17:13:58 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] daar is geen verstand van natuurkunde voor nodig. Je noemt iets pas "stof" als het uit deeltjes bestaat die zo klein zijn als, jawel, stof. Goudstof is dus net zo stof als het stof in je huis, maar dan van goud. Dat laat zich uitstekend rondblazen. [...]Ook dat lijkt me, met alle respect, onzin. Als je stof wil verspreiden, doe je het niet in de motor van de ventilator, maar strooi je het voor of achter de rotor. Dat levert geen schade op, en toestemming vragen zal nergens voor nodig zijn.

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 16:51:45 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Buitengewone claims dienen ondersteund te worden met buitengewoon bewijs. Buitengewone claims zonder goed bewijs kunnen verworpen worden zonder goed bewijs. Ik heb mijn deel al meer dan gedaan door uberhaupt de moeite te nemen om me erin te verdiepen. Ik bedoel ook niet dat ik dat van jou verlang. Ik bedoel het eigenlijk meer als algemene opmerking. Ik doe eigenlijk geen claims, ik schrijf soms alleen wat ik geloof en het is niet mijn doel om anderen te overtuigen. Mensen moeten zelf weten o

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 16:18:26 schreef Shuttletje het volgende: Volgens de werkperiodes in mijn agenda is de zondag de zevende dag . Maar zelf zie ik de zondag als de eerste dag van de week. God ruste na zijn werk, en ik vind het helemaal niet verkeerd om God zo veel mogelijk na te volgen! God is immers volmaakt! Dus hét goede voorbeeld! Vind je dan ook dat we Jezus moeten navolgen in het genezen van mensen? Matth. 11 4 En Jezus antwoordde en zeide tot hen: Gaat heen en boodschapt Johannes wat gij hoort en ziet: 5 blinden worden ziende en lammen wandelen, mel

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 15:02:36 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Als het 1 keer was gebeurd zou ik het nog kunnen toeschrijven aan toeval (wat goudschilfers in de ventilatie of zo) maar aangezien het zich herhaalt is het hoogstwaarschijnlijk toeval (wat goudschilfers in de ventilatie of zo, maar dan met opzet) Ik vroeg me nog een paar dingen af. Is het gewicht van goudstof niet zo groot dat het niet door een luchtventilator een ruimte in geblazen kan worden? Misschien dat iemand met verstand van natuurkunde hier iets over kan schrijven. Daarnaast worden de

Welke dag in de week is de zevende dag? En als God op de zevende dag rustte, moeten wij dat dan ook doen? Moeten we God in alles nadoen?

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 15:39:30 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Er is wel degelijk onderzoek gedaan naar paranormale zaken. En het blijkt dat paranormale claims zonder uitzondering niet waargemaakt kunnen worden. Of het nu christelijk paranormaal is of anderzins paranormaal. Het ging mij eigenlijk om het zelf onderzoeken, zonder uit te gaan van hetgeen anderen schrijven. Ik heb wel eens eerder geschreven dat het kan dat het gemiddelde aantal wonderen omlaag wordt gehaald door kerken of religies waar geen/nauwelijks wonderen plaatsvinden. Daartegenover besta

2 Kor 5,13 Zijn we in extase, dan is het voor God; zijn we bij zinnen, dan is het voor u. 1 Sam. 19 19 Toen aan Saul werd meegedeeld: Zie, David is te Najot, bij Rama, 20 zond Saul boden om David te halen. Dezen zagen een groep profeten in geestvervoering met Samuël aan hun hoofd. En de Geest Gods kwam over de boden van Saul, zodat ook zij in geestvervoering geraakten. 21 Toen deelde men het aan Saul mee; deze zond andere boden, maar ook dezen geraakten in geestvervoering. Opnieuw zond Saul boden, een derde groep, en ook dezen geraakten in geestvervoering. En is God tegen lachen?

Inderdaad is het altijd goed de bron en de vrucht te onderzoeken. Bij de Egyptische magiërs werden hun slangen verzwolgen door de andere slang. Zo zullen ook de valse wonderen in deze tijd worden verzwolgen door de werkelijke wonderen van God. Ook kun je je afvragen of het wel 'epileptische' reacties zijn. Ook kun je in de Bijbel lezen over lichamelijke reacties bij gelovigen.

Voor God is dat allemaal geen probleem. Hij kan naar hartelust een aarde scheppen, mensen, dieren, planten. Ook kan Hij naar hartelust mensen genezen en mensen voorzien van dingen. Quote: Op dinsdag 29 september 2009 09:01:23 schreef dingo het volgende: In al die gevallen had het een functie welke functie heeft dit goudstof/schilfers? Het zou dus kunnen zijn een bemoediging of het geven van waardevol materiaal. Maar zelfs als het geen direct nut zou hebben, zou ik er ook geen enkel probleem mee hebben. Het is erg westers en onbijbels om overal nut bij te willen hebben. Alles

Quote: Op maandag 28 september 2009 19:31:00 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ook de charismatisch katholieken zullen zich gewoon aan de Bijbel houden, zoals Computoon aangaf Als de charismatische katholieken zich aan de Bijbel houden, houden ze zich dus aan alle rechten, plichten en opdrachten die aan alle discipelen/volgelingen van Jezus Christus worden gegeven.

Zoals ik eerder schreef, zorgde Jezus wel voor zilver (Mat 17,27). Daarnaast zorgde Elisa namens God voor een andere waardevolle voorziening (olie) in 2 Kon. 4:1-7. Ook zien we aan meerdere wonderbare spijzigingen en door het vallen van kwakkels en manna dat God een Voorzienaar is.

Quote: Op maandag 28 september 2009 20:45:32 schreef Ann! het volgende: [...] Uit eten hoeft sowieso niet denk ik, dat kan idd altijd anders.. Als je echt geen eten meer in huis hebt moet je soms wat denk ik.. oke, je hebt altijd nog buren, maar kan me voorstellen dat je die der niet mee lastig wilt vallen.. maar goed, gewoon zorgen dat je al je boodschappen binnen hebt, en dus op zondag lekker thuis kunt blijven.. Een dag vasten kan ook wel Jezus at een keer 40 dagen en nachten niet en dat was nog wel in de woestijn (Matth. 4:2)

Quote: Op maandag 28 september 2009 20:28:11 schreef AndreasJ het volgende: [...] Maar in principe is werken op de zondag toch wel zondag omdat het ingaat tegen een gebod(kort door de bocht). Welk gebod?

Quote: Op zaterdag 26 september 2009 10:01:29 schreef dingo het volgende: En daar blijft het dan ook bij helaas. Wat had je liever gehad dan?