Eulogía

Prima. De artikelen over christenvervolging door boeddhisten lijken me in dit topic ook minder relevant, maar het bovenstaande artikel leek me wel betrekking te hebben op krachten achter het boeddhisme; niet direct met krachten in boeddhabeeldjes, maar wel met krachten in het boeddhisme in het algemeen.

Ik hoop ook dat het volgende mag blijven staan, want ik vind het wel aansluiten op het verhaal van Lizadegeest: --- Achter de glimlach van de Dalai Lama Nederlandse media staan in de startblokken: de Dalai Lama komt. De hoogste leider van het Tibetaans boeddhisme zal tussen 4 en 5 juni onder andere onderwijs geven in de RAI in Amsterdam. Martin Kamphuis ontmoette hem vóór zijn bekering twee keer. Beschouwde hij 'Zijne Heiligheid' destijds als een god, nu ziet hij de sinistere achterkant van zijn boodschap van vrede en geluk. [...] link

Ik vind dat niemand iets kan afdoen aan het verhaal van Lizadegeest. Als zij dit heeft meegemaakt, neem ik dat van haar aan en noem ik haar geen leugenaar. Ik vind dat niemand iets kan afdoen aan haar persoonlijke verhaal. Zelf geloof ik dat er geen kracht in/aan boeddhabeeldjes hoeft te zijn. Als je krachtig genoeg bent in Jezus Christus, zal er geen enkele invloed op je leven (hoeven te) zijn. Lizadegeest heeft het op bovenstaande manier meegemaakt, maar ik geloof dat mensen het niet op die manier hoeven mee te maken. Toch heb ik respect voor wat ze heeft gedaan. Edit: In sommige geval

Heb jijzelf een geest Jb? Als jijzelf een geest hebt, is het dan niet voorstelbaar dat God een Geest heeft? Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 18:44:34 schreef Jb het volgende: Immers, Jezus (vzmh) was er al altijd, volgens jullie. Klopt. Jezus Christus is er altijd al geweest. Quote: Echter, het was pas nà zijn komst op Aarde dat men genade kon/kan vinden door de heilige Geest.(?) Ik weet niet wat je bedoelt met "het was pas nà zijn komst op Aarde dat men genade kon/kan vinden door de heilige Geest."

Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 18:24:34 schreef Skippy het volgende: Het lijkt me dat er in India zat kerken zijn die het ware evangelie prediken. Zoveel kerken zijn er nog niet in India. Gelukkig komen er wel steeds meer kerken bij, maar op een bevolking van een miljard mensen is dat nog weinig. Velen zijn nog Hindoeïstisch. Quote: TRIN doet er dan denk ik verstandig aan om met die kerken samen te werken, en niet het zoveelste nieuwe groepje op te richten. Ik denk dat alles welkom is. Ik vind het mooi dat de katholieken er veel werk doen, evenals vele traditi

Ik denk dat ik zelf ook niet zo'n regeling zou hebben gemaakt bij zo'n TRINdia-reis, maar ik kan het ook wel wat begrijpen. Als je zelf gereformeerd vrijgemaakt bent, heb je liever dat bekeerlingen naar jouw kerk gaan dan naar een katholieke kerk en ik denk dat dat andersom ook geldt. Tenminste, dat zou er bij mijzelf misschien achter zitten, alleen zou ik er zelf denk ik geen vrijmoedigheid voor hebben om zo'n regeling te maken. Ik weet niet of God dat wel een goed idee zou vinden. Ook ik ben blij dat die nieuwe bekeerlingen sowieso niet zonder kerk komen te zitten, maar worden opgevangen.

Ik denk dat deze kerken alles mogen aanbieden, maar dat de mensen na verloop van tijd daar weer weggaan. Ik denk dat er nu nu afspraak is dat deze mensen door de kerken wordt verteld dat het de bedoeling is dat ze later weer naar een andere kerk zullen moeten gaan. Maar als ze daar dan toch zouden willen blijven, verwacht ik echt wel dat ze daar mogen en kunnen blijven. Maar het blijft gissen voor mij en misschien weet Timon meer.

Ik weet natuurlijk niet de reden van TRIN, maar ik kan me voorstellen dat er een vergelijking is met de discipelen van Johannes de Doper en de discipelen van Jezus. Ook beschouwt Paulus Timoteus als zijn zoon. Mensen die in Paulus' bediening tot geloof zijn gekomen beschouwt hij als mensen die geestelijk door hem 'verwekt' zijn. TRIN/Apple-Association is hun 'geestelijk huis' terwijl die andere kerken een geestelijk huis voor anderen zijn. (Voor het lichaam van Christus mag dat natuurlijk geen verdeeldheid opleveren. Allen zijn volgelingen van Jezus Christus, zoals niet de een van Paulus was

Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 12:49:44 schreef Piebe het volgende: Eerder citeerde ik: Mat 12,32 En zo wie enig woord gesproken zal hebben tegen de Zoon des mensen, het zal hem vergeven worden; maar zo wie tegen de Heilige geest zal gesproken hebben, het zal hem niet vergeven worden, noch in deze eeuw, noch in de toekomende. Blijkt hieruit niet een onmiskenbaar onderscheid? Er is inderdaad een verschil tussen God de Zoon (Jezus) en God de Heilige Geest. De Geest van Christus en de Heilige Geest zijn echter Dezelfde.

Rapportage naar aanleiding van de Trin crusade februari 2009 in India Welke impact heeft deze crusade nu werkelijk gehad? Door Bart Stoit ( link ) In februari 2009 is er in Bhimavaram India een middelgrote crusade gehouden door Trin. Hier zijn, verdeeld over 4 avonden, in totaal zo'n 150.000 bezoekers geweest. Een groep van 70 personen is mee geweest vanuit Nederland en hebben mee gewerkt. Na de crusade werden geweldige getallen van bekeerlingen genoemd maar hoe staat het er nu werkelijk voor. Zijn deze getallen nog steeds de waarheid of moeten we ze met een korreltje zout nemen. Zijn de

Quote: Op donderdag 14 januari 2010 21:48:12 schreef HenkG het volgende: Paulus heeft scholing gehad op de school der Farizeeën en mag dus zeker wel beschouwd worden als kenner van de Schriften. Ook heeft hij in een van zijn brieven gezegd dat hij een eigenhandige aantekening maakt, dus hij kon wel schrijven, zij het moeizaam. Waaruit maak je op dat het moeizaam was?

Eerder werd geschreven dat het onderscheid tussen de boeken wordt gemaakt door theologen, maar ik geloof dat het ook een werk is van de Heilige Geest. Niet alleen door rationeel/theologisch naar de boeken te bekijken, maar ook door het onderscheid van de Heilige Geest, kun je de boeken op een juiste manier beoordelen. Ik geloof ook dat de Heilige Geest wijsheid gaf aan de mensen die moesten beoordelen in hoeverre de boeken gezaghebbend zijn en dat de Heilige Geest dat nog steeds laat zien.

Ik ben niet zo gemotiveerd om zelf actief op zoek te gaan naar filmpjes over dodenopwekkingen, maar kwam ik toevallig tegen.

Ik vind het ook niet zo'n belangrijk onderwerp. Maar als Piebe erover wil praten, moet hij dat weten. Maar naar mijn idee heeft Bonaventura voldoende antwoord gegeven en blijft het verder gewoon gissen of er wel of niet sprake was van analfabetisme. Het maakt ook weinig uit. Het is mooi dat God buitengewoon geleerde en buitengewoon ongeschoolde mensen gebruikt. Smith Wigglesworth (1859-1947) was loodgieter en had verder ook niet/nauwelijks een opleiding, maar werd door God machtig gebruikt om wonderen (waaronder dodenopwekkingen), tekenen en genezingen te doen en velen tot Christus te leiden.

Toch ben ik wel benieuwd naar wat je bedoelde met de Heilige Geest, want ik zie echt geen logica in een verband tussen analfabetisme en het werk van de Heilige Geest.

Quote: Op donderdag 14 januari 2010 14:29:28 schreef Piebe het volgende: Je leest niet goed wat ik geschreven heb, want dat Paulus kon lezen en schrijven is me bekend, maar ik heb het specifiek over apostel Petrus. O.k., iets te snel door het topic gelezen . Maar ja, normaal gesproken laat ik me ook voorlezen

Quote: Op donderdag 14 januari 2010 14:12:17 schreef Piebe het volgende: [...] Ik dacht dat jij zo'n Bijbelvast mens was! Hand 4,13 Zij nu, ziende de vrijmoedigheid van Petrus en Johannes, en vernemende, dat zij ongeleerde en eenvoudige mensen waren, verwonderden zich, en kenden hen, dat zij met Jezus geweest waren. Waarom verwonderden zij zich als Petrus gewoon kon lezen en schrijven net zo als de Schriftgeleerden? Misschien had ik duidelijker een onderscheid tussen Petrus en Paulus moeten maken. Onder de eerste 12 discipelen waren eenvoudige mensen en deze zouden a

Quote: Op woensdag 13 januari 2010 21:25:46 schreef Egbert_Free het volgende: Ik gaf een lijstje met vraagtekens niet uitroeptekens. De vraagteken was dus =waarvoor= geldt excommunicatie? Je komt met erg extreme voorbeelden; nazisme vs geallieerden. Wat nu als je niet meer naar de kerk gaat, en zegt: "Ik aanbid God in mijn hart, niet in de kerk want dat is een poppenkast." (Of zo) Moet je dan geëxcommuniceerd worden? Mijn ervaring is dat zoiets zeggen in de kerk waar ik zat, zo'n uitspraak tot het verlies van je familie leidt. Dat zie ik niet als reden voor excommuni

Ja, een schrijver had hij en liet hij opschrijven, maar dat vind ik echt geen reden voor mogelijk analfabetisme om de redenen die ook anderen hier schreven. Met ingevingen van de Heilige Geest vind ik het ook niets te maken hebben, want ook in onze tijd krijgen mensen ingevingen van de Heilige Geest, of mensen nu wel of niet analfabeet zijn.

Ik lees geen Apocriefe boeken.

De mogelijkheid dat Petrus of Paulus analfabeet was, vind ik net zo onzeker als de mogelijkheid dat een van de schrijvers op Credible analfabeet is en alles laat citeren en door een ander hier laat typen.

Quote: Op woensdag 13 januari 2010 16:33:12 schreef Egbert_Free het volgende: Gaan we weer Aimé Welke schade loopt de gemeente op, als er mensen zijn die niet in de directie (besturende lichaam) van de kerk geloven? Als die kerk 'de waarheid' is, zou 'de directie' zich dan niet achter de oren moeten krabben? De waarheid overwint alles, wij gaan mensen hun families niet afhakken omdat er iemand aan ons twijfelt, want God is groter dan alles? Jon, of anderen, zou je kunnen opsommen waarvoor de excommunicatie moet gelden? - Prostitutie beoefenen - Samenwonen? - Echtschei

Inderdaad. Ik denk dat het een van de meest pijnlijke dingen voor een opziener van een gemeente is om te doen. Maar het niet doen kan nog veel meer schade voor een gemeente opleveren en kan nog pijnlijker zijn.

Quote: Op woensdag 13 januari 2010 14:43:39 schreef Jon het volgende: Wat is dan zo'n uiterste situatie? Ik denk dat dat een situatie is waarbij iemand heel vaak is gewaarschuwd en misschien gesprekken hebben plaatsgevonden en waarbij iemand zelf zegt dat hij/zij niet wil veranderen. Als iemand vaak door zwakheid in fouten valt, maar daar zelf niet blij mee is, is er naar mijn idee een andere situatie.

Op basis van die teksten zie ik het inderdaad als Bijbels en als toepasbaar voor deze tijd. Het is alleen iets voor een uiterste situatie. Op basis van psalm 1 zie je ook dat het belangrijk is met wie je omgaat. Daar gaat het niet gelijk om excommunicatie, maar om het niet laten besmetten van de heiligheid van de gelovige. Daarnaast zie je dat Jezus omgaat met hoeren en tollenaars, omdat Hij wil dat niemand verloren gaat en Hij hen een mogelijkheid tot bekering wil geven. Uiteindelijk gaat het er altijd om dat mensen zich kunnen bekeren, zodat de zonde uit het leven verdwijnt en iemand n