EulogÃa
-
Aantal bijdragen
14.985 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door EulogÃa
-
-
Uitwassen zullen er allicht zijn bij die pinksterkerken, maar om dan maar alle pinksterkerken tegelijk te sluiten lijkt me een beetje overdreven...
Inderdaad, waarom moeten de goede pinksterkerken leiden onder de sekten/uitwassen?
-
Zelf ben ik positief over http://www.levendesteenministries.nl (Rotterdam - Hoogvliet). Als dit geen optie is, weet ik nog kerken in Den Haag, Leiden en Utrecht.
-
Israël is dus niet zielig. Ze is naar de Palestijnen toe als een Goliath en dat is een zeer grote verantwoordelijkheid waar al velen gefaald hebben, je kunt het hele oude testament bijna wel als voorbeeld nemen. Zodra mensen de zaakjes zelf wel op orde dachten te hebben, hadden ze God niet meer nodig en gingen ze Gods geboden relativeren tot zelfs negeren. Wij als Nederlanders hebben een verantwoordelijkheid ten opzichte van de asielzoekers hier in Nederland, een verantwoordelijkheid die alleen maar groter is, omdat wij Goliath zijn en de asielzoekers Calimero. Israël zou de Palestijnen inderdaad redelijk snel weg kunnen vagen. Dat ze dat niet doet, heeft echter niets met genade te maken, het is het meest minimale wat je van ze zou mogen verwachten... Ze zouden hun broeders juist moeten helpen en genadig zijn door ze te geven wat ze niet hebben verdiend. Dan zullen ze een voorbeeld voor de wereld zijn. Ondertussen kan Israël echt nog wel een hoop progressie boeken...
Zoals ze zeggen: with great power come great responsibilities.
Inderdaad is Israël niet zielig. Ik snap daarom ook niet dat Calimero erbij is gehaald. Ik zie dat als een onterechte hatelijke actie. Ik vind dat Israël een zeer goed voorbeeld laat zien hoe je als grootmacht liefdevol kan omgaan met minderheden als Arabieren.
Als de Arabieren nu eens liefdevol reageren op de Joodse liefde, kan er vrede ontstaan, maar de Arabieren willen geen vrede, maar ze haten alleen Israël en willen minstens oorlog met Israël totdat elke Jood tussen de Middellandse Zee en de Jordaan is vermoord.
-
Die mensen kunnen toch ook wel naar Calimero kijken?
Neem het voorbeeld van David, eerst was hij de kleine David die tegenover de grote Goliath stond, later was hij de grote Koning David die de kleine Uria liet doden omdat hij de vrouw van Uria had bezwangerd. Rollen kunnen nu eenmaal omdraaien.
Dat klopt. Jij geeft de Bijbelse versie weer van Calimero. Bijna alle helden in de Bijbel waren 'Calimero's'. Ze stelden niets voor, maar met God waren ze machtiger dan de grootste vijand. Afgelopen zondag ging de preek in mijn kerk ook nog over de kleine David die Goliath versloeg. De Joden waren Calimero in Europa tussen 1933 en 1945 en de Joden zijn nu weer Calimero tussen miljarden haatdragende moslims. Tot nu toe schreef ik over Calimero in de postieve zin. Helaas denk ik alleen dat het filmpje in dit verband spottend/negatief werd bedoeld.
Ik ben ook als Calimero. Ik stel niets voor, maar God doet grote dingen door mij. Velen beschuldigen mij er op dit forum helaas onterecht van dat ik mijzelf erg goed zou vinden, maar ik ben zeer nietig en alleen God doet grote dingen door mij.
Ten opzichte van een miljard moslims is zijn de Joden inderdaad calimero. Maar ten opzichte van alleen de Palestijnen is Israël als Goliath. Israël is ontzettend veel sterker dan de Palestijnen (zeker militair). Wat tot de volgende conclusie leidt: iedere Calimero kan op zijn beurt zelf een Goliath zijn. Het is maar net waar je het mee vergelijkt.
Ik ben het met je eens dat Israël ten opzichte van de Arabieren lijkt op een Goliat ten opzichte van de Arabieren. Om die reden heb ik ook zo'n enorm respect voor Israël dat het zich zo terughoudend en vredelievend opstelt naar de Arabieren. De inwoners van Israël ondergaan enorm veel leed van de Arabieren, maar de Israëliërs reageren zeer mild en -als het helaas moet- doeltreffend op veel haatdragende en moordlustige acties van Arabieren. Israël heeft kernwapens en kan in één dag van het Palestijnen-probleem af zijn. Israël kan een kernbom op Gaza afwerpen. Ook is het Israëlische leger zeer machtig. Het leger kan in een dag Gaza en de Westbank (Samaria en Judea) annexeren. Toch doet Israël dit niet. Israël is niet uit op zwaar geweld tegen haatdragenden. Ik vind het naar dat Israël soms geweld moet toepassen ten opzichte van de Arabieren, maar het is soms niet anders. Nederland zou niet anders reageren als er terroristen zouden zijn die Nederlanders zouden willen vermoorden. Elk land heeft de plicht om de bewoners te beschermen.
Maar nogmaals: er zijn zeer veel mensen die Israël willen vernietigen, van Marokko tot Midden-Afrika tot Indonesië. Ik vind dat deze vijandigheid van deze miljarden moslims niet mag worden onderschat.
-
Laat dat filmpje maar zien aan de Auschwitz-overlevers die tegenwoordig nog in Israël leven.
Die mensen kunnen toch ook wel naar Calimero kijken?
Neem het voorbeeld van David, eerst was hij de kleine David die tegenover de grote Goliath stond, later was hij de grote Koning David die de kleine Uria liet doden omdat hij de vrouw van Uria had bezwangerd. Rollen kunnen nu eenmaal omdraaien.
Dat klopt. Jij geeft de Bijbelse versie weer van Calimero. Bijna alle helden in de Bijbel waren 'Calimero's'. Ze stelden niets voor, maar met God waren ze machtiger dan de grootste vijand. Afgelopen zondag ging de preek in mijn kerk ook nog over de kleine David die Goliath versloeg. De Joden waren Calimero in Europa tussen 1933 en 1945 en de Joden zijn nu weer Calimero tussen miljarden haatdragende moslims. Tot nu toe schreef ik over Calimero in de postieve zin. Helaas denk ik alleen dat het filmpje in dit verband spottend/negatief werd bedoeld.
Ik ben ook als Calimero. Ik stel niets voor, maar God doet grote dingen door mij. Velen beschuldigen mij er op dit forum helaas onterecht van dat ik mijzelf erg goed zou vinden, maar ik ben zeer nietig en alleen God doet grote dingen door mij.
-
Als ik schrijf over 'Arabieren', doel ik op Arabieren tussen de Middellandse Zee, de Jordaan, E(i)lat en Basan (het zogenaamde Golan), met name de Arabieren in Gaza en Oost-Israël (Judea - Jodenland en Samaria). Ik schrijf niet over 'Palestijnen', want dat is een belachelijke naam die Arabieren pas aannamen na 1967. Israëliërs hebben minstens zoveel recht om zich 'Palestijn' te noemen. Joden richtten lang geleden de Joodse krant 'The Palestine Post' op. Overigens heeft de term 'Palestijn' een negatieve connotatie, omdat deze is afgeleid van de term 'Filistijnen', een volk dat al eeuwen niet meer als eenheid bestaat, is verstrooid over veel landen en twee werelddelen en eeuwen geleden een aartsvijand van Israël was en is bedacht door Romeinse overheersers om Joden te sarren. (Ook gebruik ik niet de naam 'West Bank', omdat deze pas laat in de geschiedenis werd verzonnen door (Trans)Jordanië om Israël te sarren. Nergens op aarde is een 'bank'/oever zo breed. De naam wordt gebruikt om de namen Judea en Samaria uit te wissen. Ook is de naam van 'Jordanië' belachelijk. Een betere naam zou de oude term 'Transjordanië' zijn, oftewel 'overjordaans gebied'. 'Overijssel' noem je ook niet 'IJsselland', maar omdat het voor het belangrijkste gebied van Nederland - de Randstad - voorbij de IJssel ligt, wordt het Overijssel, oftewel 'voorbij de IJssel gelegen land' genoemd. De internationale gemeenschap goochelt met namen om Israël zoveel mogelijk uit te wissen.)
Laat dat filmpje maar zien aan de Auschwitz-overlevers die tegenwoordig nog in Israël leven.
-
Momenteel schijnen de 'Palestijnse' Arabieren vrij gehaat te zijn in Egypte voor hun steun voor Morsi/De Moslimbroederschap. Over Libanon weet ik eerlijk gezegd op dit moment niet al te veel. Voor Koptische christenen in Egypte zijn het volgens mij ook spannende jaren, de laatste tijd.
Daarnaast heb ik juist altijd begrepen dat ultra-orthodoxe joden tegen een joodse staat zijn. Het lijkt een paradox, maar zij denken dat Israël pas wordt opgericht als de Messias komt (terwijl de Messias er al ongeveer 2000 jaar geleden was). Het is zo bizar dat ultra-orthodoxen niet in het leger van Israël willen gaan en zelfs samen met Arabieren demonstreren tegen Israël.
Zijn verschillende soorten van ultra-orthodoxe Joden natuurlijk.
Jodendom
1.- Rabbijns Jodendom
1A.-- Orthodox Jodendom
1AA.--- Modern-Orthodox Jodendom
1AB.--- Charedistisch Jodendom
1ABA.---- Chassidisch jodendom
1ABB.---- Mitnagdiem
1B.-- Masorti Jodendom
1C.-- Liberaal Jodendom
1CA.--- Reformjodendom
1CB.--- Reconstructionistisch jodendom
2.- Karaïtisch Jodendom
3.- Beta Israël
4.- Nazarener
Zijn nog vele varianten van restgroepen die niet vermeld staan. Maar Jodendom is geen eenheidsworst en veranderd ook net zoals het christendom. Bepaalde groepen zijn het er niet eens dat de staat Israël bestaat.
Trouwens kan iemand mij uitleggen wat Nazareners zijn? Op wikipedia staat dat het Joden zijn die de tenach en het Armeens evangelie als schrift lezen en dezelfde kalender gebruiken als de Karaïeten. Ze geloven in Yashua (Jezus), maar beschouwen zich totaal niet als christenen en houden zelfs niet van christenen en messianistische Joden of rabbijnse Joden.
Edit: Zo'n schema zou ik eigenlijk ooit over het christendom moeten maken, dat zou pas groot uitvallen haha!
Ik heb me er vrij ver in verdiept, maar zover gaat mijn kennis niet
-
Tsja, als iemand dé oplossing weet voor dit probleem, wint hij gegarandeerd de Nobelprijs voor de vrede.
Ik denk niet dat die Nobelprijs er ooit komt. Jezus is de Enige Vredestichter en elk mens die vóór Zijn komst probeert vrede te stichten, zal falen. Tot nu toe heeft elke Amerikaanse president en onderhandelaar uit andere landen er een potje van gemaakt.
Misschien komt er nog wel even een antichrist die een ogenschijnlijke tijdelijke vrede bereikt - ik wil niet teveel speculeren - maar dan komt al gauw het eind van de tijden waarbij eeuwige vrede komt, waarbij hopelijk nog veel Joden, moslims en anderen tot geloof komen en een eeuwige vrede komt en de weerspannigen een oordeel zullen meemaken. Ter verduidelijking: ik hoop dat zoveel mogelijk mensen hun weerspannigheid opgeven en Jezus zullen aannemen als Heer en Redder en voor eeuwig vrede zullen kennen.
Ik bedoelde met mijn zin ook voornamelijk te zeggen dat ik geen andere oplossing zie als een wonder.
Met het geven van een hart vol vrede aan iedereen kun je namelijk elk conflict ter wereld in een handomdraai oplossen. Dat is echter geen oplossing die normaal gesproken mogelijk is.
Mooie post.
Ik moedig overigens elk initiatief aan dat er is, waarbij individuele Joden en Arabieren, of groepen daarvan, elkaar ontmoeten en wederzijds begrip voor elkaar krijgen.
Ik weet dat zulke initiatieven er zijn en ik zie die als zeer waardevol.
Zulke initiatieven zie ik ook als grote wonderen middenin haat van verschillende kanten en ik geloof dat die initiatieven voor veel mooie dingen kunnen zorgen.
-
Tsja, als iemand dé oplossing weet voor dit probleem, wint hij gegarandeerd de Nobelprijs voor de vrede.
Ik denk niet dat die Nobelprijs er ooit komt. Jezus is de Enige Vredestichter en elk mens die vóór Zijn komst probeert vrede te stichten, zal falen. Tot nu toe heeft elke Amerikaanse president en onderhandelaar uit andere landen er een potje van gemaakt.
Misschien komt er nog wel even een antichrist die een ogenschijnlijke tijdelijke vrede bereikt - ik wil niet teveel speculeren - maar dan komt al gauw het eind van de tijden waarbij eeuwige vrede komt, waarbij hopelijk nog veel Joden, moslims en anderen tot geloof komen en een eeuwige vrede komt en de weerspannigen een oordeel zullen meemaken. Ter verduidelijking: ik hoop dat zoveel mogelijk mensen hun weerspannigheid opgeven en Jezus zullen aannemen als Heer en Redder en voor eeuwig vrede zullen kennen.
-
Het is een zeer complexe situatie.
Libanon, Syrië, Jordanië, Egypte en andere Arabische landen zijn absoluut niet vriendelijk tegen de Arabieren die zich 'Palestijn' noemen. Ze steunen de Arabieren die vijandig zijn tegen Israël, omdat ze Israël haten, maar de 'Palestijnen'/Arabieren binnen hun eigen grenzen, discrimineren ze en ze worden soms mensonterend behandeld. (Ik vind het jammer en een gebrek dat voor hen niet/nauwelijks aandacht is.)
Dit vereist een verandering in de gedachtegang natuurlijk. Van de vier landen moet ik zeggen dat Libanon me helemaal niet zo erg lijkt. Het aandeel moslims valt nog mee en moslims en christenen leven voor het grootste deel in harmonie samen. Goed ontwikkeld etc. Egypte is ook naar het schijnt niet zo erg als je in de juiste gebieden bent.
De Arabieren/'Palestijnen' tot Israëliër maken is een groot probleem, omdat dan Israël ook ophoudt te bestaan. Nu is 20% van de Israëliër Arabier (dus als een land Israël aanvalt, valt het land ook Arabieren aan), maar als Israël alle Arabieren opneemt uit Oost-Israël of andere landen, wordt het een Arabische staat en houdt Israël op te bestaan.
Op wikipedia (ja nooit een goede bron maar toch) staat er dat Palestijnen in (Israël/Gaza/West bank) 49% van de bevolking zijn. Dus als Palestijnen ook Israëlisch zouden worden. Heb je op dit moment althans 51% Joden ten opzicht van 49% Arabieren. De Palestijnen zullen een hoger geboortecijfer hebben en dus zal het weer de kant op gaan van een Arabisch land. Maar als nog meer Palestijnen naar een ander deel van de wereld gaan en er steeds minder Arabieren overblijven. Ongeveer 30% bijv. zou het toch wel meer van een mogelijkheid worden? Verder planten de Ultra Orthodoxe Joden zich ook voort als konijnen, dus dat aandeel Joden zal ook wel flink gaan stijgen. Wat ook zal betekenen dat er relatief veel meer Ultra Orthodoxe Joden komen. (Die zitten niet te wachten op de Palestijnen.)
Momenteel schijnen de 'Palestijnse' Arabieren vrij gehaat te zijn in Egypte voor hun steun voor Morsi/De Moslimbroederschap. Over Libanon weet ik eerlijk gezegd op dit moment niet al te veel. Voor Koptische christenen in Egypte zijn het volgens mij ook spannende jaren, de laatste tijd.
Daarnaast heb ik juist altijd begrepen dat ultra-orthodoxe joden tegen een joodse staat zijn. Het lijkt een paradox, maar zij denken dat Israël pas wordt opgericht als de Messias komt (terwijl de Messias er al ongeveer 2000 jaar geleden was). Het is zo bizar dat ultra-orthodoxen niet in het leger van Israël willen gaan en zelfs samen met Arabieren demonstreren tegen Israël.
-
Heb al op vele manieren over dit probleem nagedacht. Natuurlijk is dit veel te makkelijk gedacht en toegegeven ik heb me zelf al meer dan een jaar niet meer echt verdiept in de problematiek van Israël/Palestina.
Optie 1: Als de Palestijnen uit de Palestijnse gebieden (voor een groot deel) net over de grens bij Egypte, Libanon, Syrië en Jordanië zouden gaan wonen. De Palestijnen die nu de Israëlische identiteit hebben mogen natuurlijk blijven. Ze spreken allemaal Arabisch alleen zijn er dialectverschillen. Als je kijkt naar alle Arabische gebieden dan is Israël maar een klein stukje land. In veel gevallen zijn het aparte landen doordat Europese landen Arabisch gebied als kolonie namen van te voren was er vooral sprake van een stamcultuur.
Het is natuurlijk diep triest dat mensen die op hun land woonde verjaagd waren, maar het is niet anders. Het leed is al geschied en kan niet teruggedraaid worden. Het is echter maar een klein stukje land. Nog kleiner dan België. Natuurlijk snap ik de gevoelens van de Palestijnen. Persoonlijk zou ik als Palestijn niet weten hoe snel ik mijn biezen zou pakken om naar Libanon te gaan.
Optie 2: Maak de Palestijnen 'Israëliërs'. Maar dit zullen zeker de ultra orthodoxe Joden niet accepteren. Ze willen een door en door Joods land. Verder zullen veel Palestijnen dit ook niet accepteren. Maar ik denk dat 'gewone' Joden en Arabieren wel blij zijn als het eindelijk eens rust in de tent zou zijn. Het gevolg zou kunnen zijn dat ze dan wel samen zijn, maar een burgeroorlog zou nog altijd makkelijk aan de orde kunnen komen. Geen ideaal scenario, maar is die er wel?!
Het is een zeer complexe situatie.
Libanon, Syrië, Jordanië, Egypte en andere Arabische landen zijn absoluut niet vriendelijk tegen de Arabieren die zich 'Palestijn' noemen. Ze steunen de Arabieren die vijandig zijn tegen Israël, omdat ze Israël haten, maar de 'Palestijnen'/Arabieren binnen hun eigen grenzen, discrimineren ze en ze worden soms mensonterend behandeld. (Ik vind het jammer en een gebrek dat voor hen niet/nauwelijks aandacht is.)
De Arabieren/'Palestijnen' tot Israëliër maken is een groot probleem, omdat dan Israël ook ophoudt te bestaan. Nu is 20% van de Israëliër Arabier (dus als een land Israël aanvalt, valt het land ook Arabieren aan), maar als Israël alle Arabieren opneemt uit Oost-Israël of andere landen, wordt het een Arabische staat en houdt Israël op te bestaan.
-
Ik heb je laatste bijdrage gelezen en de aanvulling van je een na laatste bijdrage en nav daarvan zie ik geen enkele grond meer voor een rationeel gesprek met jou over deze kwestie.
Dat mag je uiteraard zelf weten. Ik zie het als een zwaktebod en als het teveel negeren van het leven van 6 miljoen Joden tussen de Middellandse Zee en de Jordaan (en als een onvoldoende aandacht voor de 6 miljoen andere Joden die op deze planeet leven, zoals in de VS waar ze ook worden gediscrimineerd, maar waar ze toch nog enigszins menswaardig kunnen leven. Van Canada weet ik weinig over de positie van Joden, maar over de VS krijg ik steeds meer verontrustende berichten en ik krijg berichten dat meer Joden uit de EU willen emigreren uit met name Frankrijk, maar ook Duitsland, vanwege discriminatie en geweld.).
-
Hoe behandelt de staat Israël Arabieren dan volgens jou? Het is verschrikkelijk hoe de Arabieren Israël behandelen.
Allereerst is het misschien handig om te weten dat 'de Arabieren' nogal een groot gebied beslaan. Volgens mij heeft Israel bijvoorbeeld niet zoveel te doen met Somalië.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabieren
Hoe bepaalde Palestijnen, bijvoorbeeld de terroristen zich gedragen is schofterig. Maar niet in laatste plaats een gevolg van de manier waarop Israel met het probleem omgaat.
Keer op keer in dit topic heb ik historische feiten en nieuwsfeiten vermeld.
Echter zeer eenzijdig waardoor anderen het eenzijdige door jouw geschetste beeld recht gingen zetten, ook met feiten.
Keer op keer laten de Arabieren vredesbesprekingen mislukken. Ook al krijgen ze enorm veel aangeboden door Israël, dan nog accepteren ze het aanbod niet - tot ontsteltenis van onder meer Clinton. (Ik ben overigens geen fan van Clinton).
Ik vroeg je hoe je tegen het nieuwsbericht van vandaag/gisteren aankijkt.
Ze willen minstens alle 6 miljoen Joden weghebben tussen de Middellandse Zee en de Jordaan.
Wie zijn ze? De onderhandelaars aan de tafel die namens het Palestijnse volk volrecht hebben om te onderhandelen niet namelijk. Dit soort overdreven reacties van je maken de discussie vrijwel onmogelijk. Wellicht zal een extremist dat zo gezegd hebben, maar evengoed kunnen we wel wat ultra orthodoxe joden aangehaald worden.
[knip]
Als ik schrijf over 'Arabieren', doel ik op Arabieren tussen de Middellandse Zee, de Jordaan, E(i)lat en Basan (het zogenaamde Golan), met name de Arabieren in Gaza en Oost-Israël (Judea - Jodenland en Samaria). Ik schrijf niet over 'Palestijnen', want dat is een belachelijke naam die Arabieren pas aannamen na 1967. Israëliërs hebben minstens zoveel recht om zich 'Palestijn' te noemen. Joden richtten lang geleden de Joodse krant 'The Palestine Post' op. Overigens heeft de term 'Palestijn' een negatieve connotatie, omdat deze is afgeleid van de term 'Filistijnen', een volk dat al eeuwen niet meer als eenheid bestaat, is verstrooid over veel landen en twee werelddelen en eeuwen geleden een aartsvijand van Israël was en is bedacht door Romeinse overheersers om Joden te sarren. (Ook gebruik ik niet de naam 'West Bank', omdat deze pas laat in de geschiedenis werd verzonnen door (Trans)Jordanië om Israël te sarren. Nergens op aarde is een 'bank'/oever zo breed. De naam wordt gebruikt om de namen Judea en Samaria uit te wissen. Ook is de naam van 'Jordanië' belachelijk. Een betere naam zou de oude term 'Transjordanië' zijn, oftewel 'overjordaans gebied'. 'Overijssel' noem je ook niet 'IJsselland', maar omdat het voor het belangrijkste gebied van Nederland - de Randstad - voorbij de IJssel ligt, wordt het Overijssel, oftewel 'voorbij de IJssel gelegen land' genoemd. De internationale gemeenschap goochelt met namen om Israël zoveel mogelijk uit te wissen.)
Mijn vorige post heb ik nog aangevuld.
-
Je doelt neem ik niet op http://www.nu.nl/buitenland/3547709/isr ... ingen.html
Je weet zelf beter.
Vertel je visie op dat nieuwsbericht eens.
De mensen hier willen niet de valse motieven en daden van de Arabieren weten. Ze willen alleen maar haat tegen Israël preken.
Nonsens. Ik wil enkel een langdurige vrede tussen de Palestijnse en Israëlische burgers zodat zij in vrede en veiligheid kunnen leven. Ik heb feiten aangehaald in dit topic, feiten die niet te negeren zijn.
Het zou goed zijn als er dappere mensen zouden zijn die historische feiten en nieuwsfeiten onder ogen zouden willen zien.
Zeker! Wanneer begin je?
[knip]
Hoe behandelt de staat Israël Arabieren dan volgens jou? Het is verschrikkelijk hoe de Arabieren Israël behandelen.
Keer op keer in dit topic heb ik historische feiten en nieuwsfeiten vermeld.
Keer op keer laten de Arabieren vredesbesprekingen mislukken. Ook al krijgen ze enorm veel aangeboden door Israël, dan nog accepteren ze het aanbod niet - tot ontsteltenis van onder meer Clinton. (Ik ben overigens geen fan van Clinton). Ze willen minstens alle 6 miljoen Joden weghebben tussen de Middellandse Zee en de Jordaan.
Uiteraard mogen Israëliërs huizen bouwen in Israël. Nederlanders mogen huizen bouwen in Nederland, Amerikanen mogen huizen bouwen in de VS, Marokkanen en Turken mogen huizen bouwen in Nederland, Arabieren mogen huizen bouwen in Israël, Duitsers mogen huizen bouwen in Sri Lanka en Australiërs mogen huizen bouwen in Mozambique. Dit is een globale samenleving. De haat tegen Joden begon vooral tegen de legale landaankoop van Joden in Israël - enkele eeuwen geleden. Nederlanders mogen land aankopen in Vlaanderen, Iraniërs mogen land aankopen in Zambia. Er is geen wet die landaankopen over de grens verbiedt.
-
Je doelt neem ik niet op http://www.nu.nl/buitenland/3547709/isr ... ingen.html
Je weet zelf beter.
[knip]
Volg bijvoorbeeld eens een tijdje: http://brabosh.com/2013/08/11/pqpct-r5z .
-
We kunnen gerust zeggen dat zowel de Palestijnen als Israëli vastzitten in een eindeloze geweldsspiraal waarbij ze elkaar het leven zuur maken. Onderhandelingen zijn inmiddels gestaakt omdat Israel gewoon verder gaat met het bebouwen van bezet gebied zag ik vandaag op het nieuws.
Er zal nooit vrede komen tenzij Jezus terugkomt.
Arabieren blijven doorgaan met geweld prediken/onderwijzen tegen Israël, ondanks zogenaamde vredesbesprekingen. Hierover hebben mensen zich de laatste dagen kunnen laten informeren.
-
Maar wie beschermt dan de Arabieren in de muur van Joden die hen aanvallen? En wie beschermt dan de Arabieren buiten de muur wiens drinkwater op onmenselijk rantsoen is gesteld?Ik weet niet exact de percentages, maar het schijnt dat 5 tot 10 procent van de veiligheidsbarrière uit muur bestaat.Deze muur is vooral opgetrokken in stedelijk gebied, waarin Arabieren rechtstreeks met pistolen en/of geweren schoten op huizen en andere gebouwen waarin Joden waren.
Nu er een muur is, kan eindelijk niet meer op Joden worden geschoten en kunnen Joden er in vrede wonen.
Welke Joden vallen Arabieren aan? Israël valt pas Arabieren aan als Arabieren Israël aanvallen. Israël verbiedt Joodse terreurgroepen. Ook zorgt Israël voor nutsvoorzieningen en voedsel voor Arabieren. Het is trouwens Egypte dat de grens met Gaza heeft afgesloten uit wraak voor de Hamas-steun voor Morsi en de Moslimbroederschap.
Hezbollah, Syrië, Jordanië en Egypte zijn tegenwoordig relatief terughoudend in geweld en daarom hoeft Israël ook geen defensieve operaties tegen hen uit te voeren (hoewel ze een potentiële bedreiging blijven vormen). Terreurgroepen uit de Sinaï, Oost-Israël (Judea en Samaria) en Gaza zorgen voor meer spanning en op hun aanvallen volgen soms noodgedwongen represailles door Israël, al dan niet in samenwerking met Egypte.
Ik heb geen blinde liefde voor Israël. Geen land is feilloos. Zelfs in Nederland gaan dingen fout.
-
Lang, lang geleden leerde ik de Schijf van vijf (Ik denk dat Robert die ook wel kent). Als je je hier niet heel wettisch aan houdt, maar het in grote lijnen opvolgt, ben je volgens mij goed bezig. Ik probeer in algemene zin mij hier wat aan te houden. Ergens tekort van binnenkrijgen, kan ook heel slecht zijn. Ik heb eens voor de grap gelezen wat gebeurt als je bijvoorbeeld te weinig eiwitten binnenkrijgt. Je wil niet weten hoe slecht dat voor je lichaam is. Variatie en enige matigheid is bijna altijd goed.
-
Nu leven Joden dankzij de veiligheidsbarrière relatief veilig. Het schijnt dat het aantal terroristische aanslagen met zo'n 90% is afgenomen. (Ik kan niet garanderen dat dit percentage exact klopt en ik zou verder onderzoek moeten doen om een goed cijfer weer te geven. Op verzoek zal ik proberen een nader percentage weer te geven op basis van betrouwbare gegevens.)
Ik hoop dat er nog anderen zijn die wel serieus willen reageren.
-
Graag serieus en inhoudelijk reageren. Op dit forum zijn helaas onterecht al teveel onzin-posts geplaatst.
-
Ik weet niet exact de percentages, maar het schijnt dat 5 tot 10 procent van de veiligheidsbarrière uit muur bestaat.
Deze muur is vooral opgetrokken in stedelijk gebied, waarin Arabieren rechtstreeks met pistolen en/of geweren schoten op huizen en andere gebouwen waarin Joden waren.
Nu er een muur is, kan eindelijk niet meer op Joden worden geschoten en kunnen Joden er in vrede wonen.
-
... is de het ijzeren gordijn wat Israel heeft opgetrokken tussen haar geclaimde gebied...
Er is geen ijzeren gordijn. Het veiligheidshek
Een hek? Wellicht op sommige plaatsen, maar dit ziet er toch echt uit als een muur. Een waar ze jaloers op zouden zijn in het oostblok van de vorige eeuw.
dat Israël heeft gemaakt is niet tegen immigratie (hoewel Arabieren terecht liever onder regering van de democratische multi-culturele rechtsstaat van Israël willen leven dan onder het regime van Fatah), maar het hek is gemaakt tegen terroristen.
Kan best zijn dat dit ijzeren gordijn gemaakt is tegen terrorisme. Zo zal men in Oost-Europa ook wel de bouw van de muur ondersteund hebben met de nodige nobele bedoelingen. Het effect is er niet minder desastreus om. Het is werkelijk waar mensonterend wat daar gebeurd. Geen christen kan de inhumane toestand die zich daar dag in dag uit afspeelt goedkeuren.
In Oost-Europa werd een ijzeren gordijn gebouwd tegen immigratie.
In Israël is slechts een hek gebouwd tegen bloederige terroristische aanslagen.
Wanneer wordt iets gedaan tegen de muur tussen Gaza en Egypte?
Daar wordt niets tegen gedaan, omdat daarbij geen Joden zijn betrokken.
-
Kijk eens naar het huidige voorbeeld van het humane Israël en kijk eens naar hetgeen in de Bijbel staat over het herstel van Israël.
-
Sommigen denken geloof ik dat dat al vervuld is of zo die profetieen of dat alles geestelijk voor de kerk is. En Joel 3 dan.
1 Want zie, in die dagen en te dien tijde, wanneer Ik een keer zal brengen in het lot van Juda en van Jeruzalem, 2 zal Ik alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israël, dat zij onder de volken verstrooid hebben, terwijl zij mijn land verdeelde
Het is Zijn land. Ik zou het toch maar niet proberen te verdelen.
Dat soort teksten maken mij ook wel huiverig om zelf maar te willen bepalen hoe de grenzen daar zouden moeten lopen. De andere kant van de medaille is wel dat we ook serieus moeten zijn in het aanspreken van Israël op haar onrechtvaardige daden. Zij is geroepen om een voorbeeld voor de wereld te zijn. In hoe zij omgaat met de Palestijnen is zij in ieder geval verre van een lichtend voorbeeld voor de wereld. Daar komt nog eens bovenop dat wanneer Israël zich niet aan de wet houdt die haar door God is gegeven, de vloek over haar heen zal komen die ze zelf bevestigd heeft.
Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:15 Maar als u de HEER, uw God, niet gehoorzaamt en zijn geboden en wetten, zoals ik ze u vandaag heb voorgehouden, niet nauwkeurig naleeft, zullen deze vervloekingen u treffen:16 Vervloekt zult u zijn in de stad en vervloekt op het land.
17 Vervloekt is de oogst die u binnenhaalt en het deeg dat u kneedt.
18 Vervloekt is de vrucht van uw schoot, de vrucht van uw land en de dracht van uw runderen, schapen en geiten.
19 Vervloekt zult u zijn in uw komen en uw gaan.
20 De HEER zal aan alle arbeid die u verricht een vloek laten kleven; hij sticht verwarring en vijandschap. Omdat u zich slecht hebt gedragen en zich van hem hebt afgekeerd, zult u spoedig ten onder gaan.
21 De HEER zal u met de pest treffen, tot u geheel en al bent weggevaagd uit het land dat u in bezit zult nemen.
22 De HEER zal u treffen met tering en ontstekingen, met koorts en waanzin, met droogte, korenbrand en meeldauw, die u zullen achtervolgen en te gronde richten. 23 De hemel boven uw hoofd zal van koper zijn en de grond onder uw voeten van ijzer.
[...]
33 Een onbekend volk zal zich te goed doen aan alles wat uw land voortbrengt en waarvoor u zich hebt ingespannen. En u wordt mishandeld en uitgebuit, dag in dag uit. 34 U zult gek worden van alles wat u voor uw ogen ziet gebeuren.
En ik zie geen reden waarom tegenwoordig alleen nog de belofte voor Israël zou gelden en deze vloek niet meer.
Ik zie Israël juist wel als een lichtend voorbeeld.
Israël is zeer terughoudend en geweldloos en probeert zoveel mogelijk in vrede te leven met de vijanden.
Israël biedt voortdurend vrede aan, maar de vijanden beantwoorden een vredesaanbod met geweld.
(Arabieren hebben het beter in Israël dan onder Fatah of Hamas.)
sluiting 100 kerken Kameroen
in Media, nieuws en maatschappij
Geplaatst
Ik verwacht eerder dat in vijf tot tien van die kerken uitwassen zijn en dat 490 tot 495 kerken een gezonder leer hebben.