Eulogía

@MC, Hetzelfde geldt voor vele andere landen. Ik zeg niet dat Nederland zo belangrijk is. Ik zeg dat Nederland vele moeilijkheden heeft overwonnen en toch is blijven bestaan. Ik wil geen aandacht vestigen op Nederland. Ik wil de aandacht erop vestigen dat je grote moeilijkheden kan overwinnen wat ertoe leidt dat je blijft bestaan en tot overwinning komt. Gerelateerd aan dit topic: als je belangrijke inspanningen verricht, kun je je door moeilijkheden slaan en tot overwinningen komen. Quote: Op vrijdag 09 april 2010 20:23:06 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Je kijk op

Bijna net zo wonderlijk als Israel altijd bewaard is gebleven, is Nederland bewaard gebleven. Bijna door net zoveel moeilijkheden is Israël heen gegaan en bleef bestaan, en zo is Nederland door veel moeilijkheden gegaan en bleef bestaan. (Natuurlijk is dat niet zo, want Israël heeft veel meer meegemaakt.) Er zijn wel onderbrekingen geweest, maar wonder-boven-wonder bleven de staten bestaan. Israël is altijd bij de 'gratie Gods' en bij de 'gratie van de grote mogendheden' blijven bestaan, voor Nederland geldt hetzelfde. Nederland werd niet binnen een kwartier een Duitse provincie, maar na

@CvW: Het gaat mij niet specifiek om het woord 'koninkrijk'. Vervang het woord koninkrijk door de 'staat' en je hebt waar het mij om gaat. Ook al bestaat deze nog niet erg lang, de staat heeft al veel moeilijkheden overwonnen en is blijven bestaan en behoort nog altijd tot de welvarende landen. Ondanks de beperkingen, heeft Nederland internationaal altijd leuk meegedaan. Ondanks de overheersingen van andere mogendheden, heeft Nederland het altijd leuk gedaan (understatement). (Ga na dat Nederlanders invloed hebben uitgeoefend in alle werelddelen, dat in de VS bijna het Nederlands werd ingevo

Jouw realiteit is een andere realiteit dan de realiteit van iemand anders.

Quote: Op vrijdag 09 april 2010 19:16:27 schreef Machiavelli het volgende: Overigens, die paar mensen in het westen die besluiten geen kinderen te nemen zullen geen enkele significante invloed uitoefenen op de totale wereldbevolking en wat dat betreft is deze discussie nogal zinloos. Hoewel ik dus niet voor geboortebeperking ben, vind ik deze uitspraak ook te fatalistisch. 'Verander de wereld, begin bij jezelf'. Als je serieus denkt dat de oplossing bij geboortebeperking ligt, kun je een beweging opstarten die de hele aarde over zal gaan. Het is vele malen in de geschiedenis v

Quote: Op vrijdag 09 april 2010 19:07:19 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dit soort "wijsheden" gaan alvast niet helpen. Dat is te negatief gedacht Het Koninkrijk der Nederlanden heeft ook vele malen bijna niet meer bestaan, maar door enorme menselijke inspanningen en door bijzondere gebeurtenissen is Nederland door de geschiedenis heen altijd blijven bestaan. 'Als de nood het hoogst is, is de redding nabij'.

In oplossingen denken, leidt tot oplossingen. In beperkingen denken, leidt tot beperkingen. In moeilijkheden denken, leidt tot moeilijkheden. Quote: Ri. 7 16 Toen verdeelde hij de driehonderd man in drie groepen en gaf hun allen horens en ledige kruiken in de hand met fakkels binnen in de kruiken. 17 En hij zeide tot hen: Gij moet op mij letten en doen als ik. Zie, wanneer ik aan de buitenrand van de legerplaats gekomen ben, doet dan als ik: 18 wanneer ik op de hoorn blaas met allen die bij mij zijn, dan moet ook gij op de horens blazen rondom de gehele legerplaats, en roepen: Voor d

Er was ook nooit een garantie dat er veel mensen in Zeeland konden blijven wonen, totdat er deltawerken werden gebouwd en het veel veiliger werd om er massaal te kunnen blijven wonen. Ook voor het zorgen voor de vele ouderen worden wel weer mogelijkheden gevonden. Niet dat het gelijk al alles oplost, maar al ver in de toekomst kijkend: er worden (bv. in Japan) al robotten ingezet voor het zorgen voor ouderen. Dit zal meer kunnen gebeuren. Intermenselijk contact blijft uiteraard ook belangrijk, maar de verzorging zal voor een deel kunnen worden overgenomen. Dit is maar een -nog weinig concree

Quote: Op vrijdag 09 april 2010 17:41:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Het lijkt me dat die zorgen terecht zijn, volgens betekenis 2 van Eulogia, en dat daarin geen enkele aanleiding is geen kinderen te krijgen. Ja, zo zie ik het.

De zorgen waren terecht en daarom werden de dingen mooi aangepakt en opgelost. De zorgen over de bevolkingsgroei zijn ook terecht en daarom moeten ze mooi nuchter worden aangepakt en opgelost. Nu praat je over mijn woordkeuze. Je kan hetzelfde op 2 manieren zeggen en toch hetzelfde bedoelen: 1. Er is geen sprake van zorgen, dus alles komt goed. 2. Er is sprake van zorgen, maar de zorgen zijn binnen proporties en kunnen worden verholpen. Hoe je het ook maar benoemt, het zijn geen onoverkomelijke problemen, dus er zijn geen redenen voor zorgen. Problemen moeten alleen wel serieus worden

Dan wordt het tijd om de aarde meer bewoonbaar te maken, zodat er nog enkele tientallen miljarden mensen bij kunnen.

Het is maar een van de vele voorbeelden van 'onterechte paniek'.

Klopt. Elke generatie dacht dat het in die tijd toch wel heel erg was geworden en dat het niet lang zou duren voordat de wereld in die tijd zou instorten. En toch blijft het leven altijd maar doorgaan en worden ontdekkingen gedaan waardoor de situatie er weer heel ander voor komt te staan. En dan komen er weer nieuwe problemen en dan worden die ook weer opgelost. Elke generatie had te maken met dreigende rampen die bleken mee te vallen. De hele aarde maakte zich in 1999 druk om een zogenaamde millenium-bug. De hele aarde maakte zich in 2009 druk om de Mexicaanse griep. Enz. enz. .

"Verstoren kerkdienst ongepast" "Actievormen die het ongestoord houden van een kerkdienst belemmeren, zijn ongepast. Dat schrijft minister Hirsch Ballin van Justitie volgens het Reformatorisch Dagblad. De minister beantwoord daarmee de vragen die door de SGP zijn gesteld over verstoring door actievoerders van een eucharistieviering in Den Bosch op 28 februari. Omdat de actievoerders echter daarna de weg van de dialoog kozen, is strafrechtelijk optreden niet noodzakelijk, vindt het Openbaar Ministerie. link

Quote: Op donderdag 08 april 2010 21:26:56 schreef Dubito het volgende: Je begrijpt het niet Je *denkt* dat ik het niet begrijp. Quote: het hele punt is niet dat de oplossingen niet een lange tijd kunnen meegroeien..... Het punt is dat OOIT DE GRENS BEREIKT ZAL ZIJN OMDAT we niet in een oneindige wereld wonen. Of jij in een eindige wereld leeft, laat ik aan jou over, maar ik leef in een oneindige wereld. Quote: De discussie gaat slechts over het wanneer van dat punt. De een denkt dat dat al in het verleden is, de ander denkt in 2012, 2050, of 2500 of voor mi

Als de oplossingen ook exponentieel (even snel of sneller) groeien ten opzichte van de problemen, is er weer niets aan de hand.

Quote: Op woensdag 07 april 2010 22:01:09 schreef ikbenBen het volgende: Waar ik wel moeite mee zou hebben is om mijn manager nu vriendelijk te begroeten na dit geval. Ik heb het allemaal niet gelezen, maar ehm, WWJD? (Jes. 53:7)

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 18:26:11 schreef Ferox01 het volgende: katholiek/christelijk/evangelisch Wel goed dat je ook 'christelijk' erbij zet, zodat je in ieder geval de charismatischen aanspreekt

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 20:50:08 schreef Leander B het volgende: Het doet er toch toe? Hij is de weg.(als ik het goed beschrijf) Hij is toch de belangrijkste persoon in de Bijbel? Hij is de rode draad door het geloof(toch) zeg ik heel voorzichtig Joh 14,6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij. Quote: Op dinsdag 06 april 2010 20:50:08 schreef Leander B het volgende: Als je het moeilijk hebt kan je toch aan hem hulp vragen?(zeg ik nog voorzichtiger) toch? Ps. 86 7 Ten dage mijner bena

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 16:46:21 schreef Keupie het volgende: Ten eerste enorm bedankt voor jullie reacties. Doordat jullie reacties zo goed onderbouwt waren, kon ik er zelf ook wat mee doen. Ik zie nu ook in dat ik té snel over dingen hebben beoordeeld, zonder enig inzicht of kennis. Ik zit de laatste tijd toch er sterk over na te denken om toch maar eens een bijbel te gaan lezen. Zo weet ik straks 100% zeker waar ik over praat, + het lijkt me gewoon een enorm interstand boek om eens te lezen. groetjes.

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 07:50:51 schreef audacity het volgende: hebben jullie een website? of is deze site van jullie? Willen jullie net als TRIN bijvoorbeeld een opwekking creëren? Of is het fenomeen van de Nationale Synode meer iets waar jullie bij aan zouden sluiten? Om heel eerlijk klinkt het meer als de zoveelste poging uit charismatische hoek om een opwekking te creëren. Maar ik kan er naast zitten. Een opwekking kan je niet creëren.

De meesten weten het wel, maar hierbij: Grafiek met 3 curves. Rood lineaire groei, blauw kwadratische groei en groen exponentiële groei.

Ik geloof dat er vele lagen in De Openbaring van Johannes zitten en dat er zowel lagen gaan over het verleden als over het heden, als over de toekomst.

Zelf zie ik meerdere manieren waarbij je Jezus ontmoet: - Bijbel lezen - bidden - naar de kerk gaan - preek luisteren - aanbiddingsmuziek luisteren - zingen - Zijn stem horen - genezen (worden) - wonderen meemaken - openbaring krijgen - je leven aan Hem geven - gedoopt worden in de Heilige Geest - werken in de charismata (gaven van de Heilige Geest) - gedoopt worden in water - verbond/avondmaal vieren enz.

Je doet er wel eens gekscherend over, maar het lijkt erg sterk op elkaar. De werking van een placebo lijkt sterk op de werking van geloof (in het klein). Het gaat alleen nog iets verder. Door een placebo worden mensen niet genezen van kanker en staan mensen niet op uit de dood, maar door de kracht van God gebeurt het 'menselijk (gezien) onmogelijke'.