Eulogía

Ik neem je niet mee naar zo'n dienst en zal je ook niets bewijzen. Ten eerste kan je zelf naar zo'n dienst gaan, ten tweede zal je het toch niet geloven als een wonder voor je ogen gebeurt, als je er niet voor open staat. Zoals ik eerder schreef, kunnen mensen altijd wel een medische verklaring verzinnen waarom dat wonder dan gebeurde. Alleen iemand die echt ernstig op zoek is naar de waarheid, zal de waarheid vinden. Bedankt dat je mijn gelijk op onnavolgbare wijze hebt bevestigd! Een ieder die zijn gelijk kan bewijzen zal van die gelegenheid gebruikmaken als hij wordt uitgedaagd. Daaro

handoplegging, hoe dan ook, op wat voor manier dan ook, die vanuit liefde plaatsvindt kan maar uit één bron komen. de rest vul je zelf in. je noemt hier dat magnetisme uit een verkeerde bron komt, terwijl je tevens zegt dat het niet in de bijbel staat.... misschien werkt de HG wel door magnetisme.... wie zal het zeggen. Christenen en niet-christenen geven een andere invulling aan het begrip 'liefde'. Magnetisme staat wel in de Bijbel, maar niet letterlijk. Magnetisme valt onder alle bovennatuurlijke heidense praktijken. De Heilige Geest werkt niet door magnetisme. Hij werkt alleen

Het gaat inderdaad over de gelovigen. Het geldt dus voor de gelovigen. Handelingen verandert daar niets aan, maar bevestigt veeleer dat de genezingen niet alleen aan Jezus voorbehouden, maar aan al Zijn volgelingen. Het gaat uitsluitend over de eerste gelovigen, denk bijvoorbeeld aan Petrus die iemand uit de dood opwekte. Dat soort dingen gebeuren nu niet meer, behalve natuurlijk in donker Afrika! Waarom denk je dat het alleen om de eerste gelovigen gaat? In Markus wordt gesproken over het doen van deze dingen over de hele wereld. De hele wereld is nog niet bereikt met Gods woord en gene

Ik neem je niet mee naar zo'n dienst en zal je ook niets bewijzen. Ten eerste kan je zelf naar zo'n dienst gaan, ten tweede zal je het toch niet geloven als een wonder voor je ogen gebeurt, als je er niet voor open staat. Zoals ik eerder schreef, kunnen mensen altijd wel een medische verklaring verzinnen waarom dat wonder dan gebeurde. Alleen iemand die echt ernstig op zoek is naar de waarheid, zal de waarheid vinden.

Mar. 16 17 Als tekenen zullen deze dingen de gelovigen volgen: in mijn naam zullen zij boze geesten uitdrijven, in nieuwe tongen zullen zij spreken, 18 slangen zullen zij opnemen, en zelfs indien zij iets dodelijks drinken, zal het hun geen schade doen; op zieken zullen zij de handen leggen en zij zullen genezen worden. 1 Tim. 5:22 gaat over het niet te haastig opleggen van handen ter instelling van een ambt. In 1 Tim. 3 staat waaraan iemand moet voldoen om geschikt te zijn om een ambt als oudste of diaken te vervullen. Het is niet goed om een te weinig beproefde christen al snel een zeer g

Het gaat over de heidense praktijken in tegenstelling tot de joods-christelijke praktijken. Magnetisme, occultisme, hekserij, wicca, reiki, satanisme, tovenarij, enz. worden onder Gods volk niet toegelaten. Het uitdrijven van boze geesten en het opleggen van handen tot genezing, het zalven enz. in Jezus' naam worden wel toegestaan, sterker nog: gepromoot. over magnetiseren wordt niet gesproken in de bijbel, ook niet in jouw tekst....daar had ik het over. magnetiseren is niets anders dan handoplegging en datzelfde geldt trouwens voor reiki. Handoplegging kan uit twee bronnen komen: ha

Het gaat over de heidense praktijken in tegenstelling tot de joods-christelijke praktijken. Magnetisme, occultisme, hekserij, wicca, reiki, satanisme, tovenarij, enz. worden onder Gods volk niet toegelaten. Het uitdrijven van boze geesten en het opleggen van handen tot genezing, het zalven enz. in Jezus' naam worden wel toegestaan, sterker nog: gepromoot. Zeker gelezen in je eigen occulte boeken dan, want de Bijbel leert juist het tegenovergestelde. 'Leg niemand haastig de handen op en heb geen deel aan zonden van anderen. Bewaar uzelf rein.' (1 Tim 5,22) Mar. 16 17 Als tekenen zullen

graag duidelijke tekstverwijzing. als je doelt op waarzeggerij etc. raad ik je aan eerst eens iets te lezen over magnetiseren. want daar heeft het niets mee te maken. Het gaat over de heidense praktijken in tegenstelling tot de joods-christelijke praktijken. Magnetisme, occultisme, hekserij, wicca, magie, reiki, satanisme, tovenarij, enz. worden onder Gods volk niet toegelaten. Het uitdrijven van boze geesten en het opleggen van handen tot genezing, het zalven enz. in Jezus' naam worden wel toegestaan, sterker nog: gepromoot. In genezingsdiensten moeten mensen trouwens vaak bevrijd word

Ik draai niets om en bagatelliseer geen uitblijven van een genezing. Waarom denk je dat? Ik volg JZ niet (blindelings). Ik volg Jezus Christus. Met JZ houd ik me niet zo bezig. BOT maar weer?

Dat is geen feit. God heeft door JZ vele genezingen gedaan. God heeft bij mij ook een genezing gedaan en bij vele christenen in mijn omgeving.

oh ja? jammer dan - het werkt vaak wel. waar staat dat trouwens dat het verboden is? dan heb je meer gezien dan menigeen. iedereen wil graag genezen, maar de praktijk laat veelal wat anders zien bij deze z.g. genezingsdiensten. wat een flauwekul - kanker zit ook vaak tussen je oren? het moet niet gekker worden. maar sommigen genezen inderdaad wonderwel van kanker, maar velen ook niet. en dan kun je nog zo hard bidden maar het helpt niets. Deuteronomium 18. Inderdaad zou het flauwekul zijn te zeggen dat kanker tussen de oren zou zitten, maar bijna dergelijke belachelijke uitspr

Ja, er zijn meer mensen die voor je kunnen bidden om van je gevoelens af te komen. Ook zou je daarvoor een christelijke therapie kunnen aangaan, maar daar ben ik minder een voorstander van.

Ten eerste worden mijn kinderen niet homoseksueel. Ten tweede, in het hypothetische geval dat ze dat wel zouden zijn, zou ik inderdaad niet gaan. Zo zijn er ook niet-christenen die niet naar een doopdienst gaan, terwijl een doopdienst voor een christen soms minstens zo belangrijk is als een trouwdag. Het is goed als mensen elkaar respecteren wat betreft opvattingen en ceremonies. huh, maar hoe kan je weten dat je kinderen niet homo worden..? Om wat ik eerder schreef; dat christenen kunnen leven zonder homofilie/-seksualiteit.

Ten eerste worden mijn kinderen niet homoseksueel. Ten tweede, in het hypothetische geval dat ze dat wel zouden zijn, zou ik inderdaad niet gaan. Zo zijn er ook niet-christenen die niet naar een doopdienst gaan, terwijl een doopdienst voor een christen soms minstens zo belangrijk is als een trouwdag. Het is goed als mensen elkaar respecteren wat betreft opvattingen en ceremonies.

hier kan ik me echt over opwinden. dus dan heeft Jan Zijlstra toch gelijk wanneer hij zegt dat diegenen die niet genezen het hun ontbreekt aan geloof.... Het gaat er niet om wat Crediblers of Jan Zijlstra zeggen. Het gaat erom wat erover in de Bijbel staat. Overigens heeft Zijlstra het boek '50 hindernissen op de weg naar genezing' geschreven, waaruit al blijkt dat het volgens hem helemaal niet allemaal alleen om (persoonlijk) geloof draait.

Magnetisme is verboden volgens de Bijbel. Ik heb altijd alleen maar grote genezingen van ziekten gezien die blijvend waren. Mensen die tegen genezingen zijn, zullen altijd zeggen dat het 'tussen de oren zit' of dat het vanzelf ook wel overgegaan zou zijn. Als iemand van kanker geneest, zeggen de mensen ook dat het tussen de oren zat of dat het vanzelf over zou zijn gegaan.

Kijk maar op de website. Er zijn meer gemeenten in Nederland waar dergelijke dingen gebeuren.

Geen nonsens. Als ik mensen zou gaan genezen in een ziekenhuis in Jezus' naam, zou ik uit het ziekenhuis worden gezet.

Wat is daar liefdeloos aan? Ik heb ze niet uitgescholden, niet gespuugd, enz. enz. (niet dat ik daar behoefte aan zou hebben). In een tolerant land is het goed als ik accepteer dat ze trouwden en dat zij accepteren dat ik niet naar die ceremonie ging. Ik ga nog steeds op vriendschappelijke voet om met mijn familieleden. Veel homo's staan erop dat je bij hun ceremonie komt, terwijl je er zelf niet achter staat. Ik ben ongetrouwd, maar stel dat ik ga trouwen; dan mag iedereen van mij zelf beslissen om naar de trouwerij te gaan of niet. Ik zou niemand ergens op aankijken. Veel homo's willen

Volgens de Bijbel werd Jezus ook voor van alles uitgescholden. Dat is geen goede vergelijking, want de overpriesters wisten dat Jezus wonderen deed, welke zij bewust probeerden ongeloofwaardig te maken (Joh 12,10) voor de mensen. Doch stond het gegeven of Jezus wonderen deed helemaal niet ter discussie. Bij Jan Zijlstra is dat wel een punt van twist, plus is hij geen lang verwachte Messias dus klopt jouw vergelijking niet. Naar mijn volste overtuiging doet Jan Zijlstra niks wonderlijks en voorziet slechts in een behoefte die bij jou leeft en vele anderen. Helaas zullen jullie allemaal teleur

Ik ben alleen maar uit op het geluk van anderen. Daarom vertel ik hen over de weg naar geluk. Als iemand gelukkig is als homo, moet die persoon vooral homo blijven. Als iemand ongelukkig is als homo, wijs ik die persoon op de weg naar geluk. Ik zou liefdeloos zijn als ik voor mezelf zou houden hoe die persoon gelukkig kan worden. Ik kan wel tien keer schrijven dat ik anderen mijn ideeën niet wil opdringen aan anderen, maar toch lees je dat niet. Homo die homo willen zijn, mogen gewoon homo blijven. Het evangelie is een vrije keuze. Ik zie juist dat homo's willen dat alle christenen als hen

Mensen die anderen willen genezen in Jezus' naam zijn niet welkom in ziekenhuizen. Alleen op uitdrukkelijk verzoek van een patiënt mogen ze in het ziekenhuis komen.

Hij bedelt niet om geld, maar geeft mensen de gelegenheid het werk te steunen om mensen het evangelie te brengen. Met aflaten of in het reine komen met God heeft het niets te maken. Wel zegt de Bijbel dat het niet goed is als mensen hun geld voor hunzelf houden en geen geld willen geven aan het verspreiden van het evangelie. In de katholieke en traditioneel-protestantse kerk wordt mensen ook de gelegenheid geboden om geld te geven. Jezus legde ook bij de een de handen op en bij de ander sprak Hij, of deed iets anders.

Ik zou nooit beweren dat ik goed christen ben en verheven ben boven iedereen. Het heeft niets met de smaak van Zijlstra te maken. Als een homo liever een hetero wil zijn, heeft dat te maken met de smaak van die homo. Er zijn mannen die zich door chirurgen willen laten 'ombouwen' als vrouw en er zijn vrouwen die zich door chirurgen willen laten 'ombouwen' als man. Zo'n operatie heeft niets met de 'smaak' van de chirurg te maken, maar met de wens van de patiënt.

Volgens de Bijbel werd Jezus ook voor van alles uitgescholden. Als iemand uitgescholden of als oplichter bestempeld wordt dan moet het dus wel een goed christen zijn, want christenen worden vervolgd, is eigenlijk wat je zegt Zie je zelf wat er aan je redenering mankeert? Dat is niet wat ik zeg. Homo's worden niet (geestelijk) misbruikt, vervolgd en niet als volwaardig gezien door Zijlstra. Zijlstra is liefdevol naar homo's en hij ziet ze als volwaardige mensen. Je redenatie slaat dus kant noch wal.