Eulogía

God maakt mensen niet als homo. Hij maakt mensen wel als homo sapiens, maar niet als homo.

Waar staat dat in de Bijbel?

Maar in werkelijkheid maakt het geen verschil. Dat zei je zelf; God kent geen prioriteiten toe aan mensen die samen bidden, God zet je niet bovenaan een lijstje, of je nou met honderd man bidt, met iemand die 'een speciale taak heeft om met anderen te bidden', of in je eentje voor jezelf: iedereen is gelijk/het gaat niet om de mate waarin er voor iemand wordt gebeden. God weet al wat je nodig hebt nog voordat je ervoor bidt, God wilt je geven wat je nodig hebt nog voordat je ervoor bidt, dus waarom zou je daar in de eerste plaats nog voor moeten bidden? (Een dankgebedje na afloop is wel zo bel

Ik zie homo's niet als een apart soort mensen. Ik snap niet waarom je het tegendeel denkt. Er zijn 7 miljard mensen op aarde en de 5 tot 10% homo's op aarde zijn in mijn ogen volwaardig mens, net als de 90 tot 95% hetero's. Sommige mensen zijn vrouw, anderen man, sommigen hetero, anderen homo, sommigen geel, anderen getint, weer anderen donker, nog anderen rood en weer anderen blank. Ik wil geen tweespalt zaaien. Ik snap niet dat je dat denkt. Ik ben van mening dat er veel verschillende soorten homo's zijn. Een lesbische tante van mij, haar ex en mijn homofiele oom doen bijvoorbeeld normaal/vr

Het draait niet om 'kansberekening'. Makkelijk praten als je nooit dodelijk ziek bent geweest. Kans op genezing word in die situaties namelijk erg belangrijk. Dan ga je namelijk bepaalde zaken op elkaar afwegen. "Zullen we ons aanmelden voor die genezingsdienst?", of "Zullen we eens langsgaan bij die Zijlstra meneer? Misschien dat hij ons kan helpen!", of "Er schijnt een geneesheer in een klooster diep in de jungles van Madagaskar te leven, we zouden hem eens moeten opzoeken!". Als je al die tijd/geldverspilling kan vermijden door gewoon zelf, oprecht, tot God te bidden, dan lijkt mij dat ee

BOT maar weer dan.

Graag serieus/inhoudelijk reageren. JZ = Jan Zijlstra. JC = Jezus Christus (of desgewenst: Johan Cruyff). BOT?

Zie een eerdere post van mij.

Het draait niet om 'kansberekening'.

Het zijn de gelovigen/discipelen (volgelingen) van Jezus die deze dingen doen. Ben je een gelovige/discipel/volgeling van Jezus, dan doe je deze dingen. Ben je geen gelovige/discipel/volgeling van Jezus, dan doe je deze niet. (Dat betekent niet gelijk dat je geen (volwaardige) gelovige/discipel/volgeling van Jezus zou zijn als je niet (direct) alle dingen als christen doet die Jezus zijn gelovigen/discipelen/volgelingen opdraagt. Er zijn christenen die alleen door woord/daad van Jezus getuigen, anderen dopen mensen, weer anderen doen genezingen, enz. )

Ik schreef niet over de forumbezoekers op Credible. Pin me ook niet vast op een percentage. Probeer mijn boodschap te lezen. De boodschap is: er is veel onterecht scepticisme tegen wonderbaarlijke Goddelijke genezingen. Veel mensen geloven best wel dat het kan voorkomen dat wonderbaarlijke gebeurtenissen kunnen gebeuren, maar er is helaas onterecht/onnodig veel scepsis.

God vertelt Zelf in de Bijbel dat Hij gebruik maakt van 'tussenpersonen'. Hij koos ervoor om Zijn Almacht deels te delegeren aan Zijn volgelingen. Een persoonlijke relatie met God is eveneens bevordelijk voor genezing. Er is juist geen populariteitssysteem in de hemel. Alle mensen zijn voor God gelijk. Het gaat niet om de mate waarin voor iemand gebeden wordt. Wel zegt de Bijbel dat een éénparig gebed goed is. Het is goed om eenstemmig met meerderen te bidden. Daarnaast is persoonlijk gebed ook goed. Het gaat niet om juiste mannetjes benaderen en om een VIP-lijst. Niemand hoeft naar JZ te ga

Niemand vergelijkt/vereenzelvigd JZ met Jezus Christus. Jezus zit aan de rechterhand van God en JZ is een gewoon mens op aarde.

Een dokter geeft ook hoop, maar als een patiënt niet (gelijk) geneest, gaat die patiënt niet in zak-en-as zitten. Omdat mensen genezen tijdens een genezingsdienst, is het goed om een genezingsdienst te organiseren. Wanneer mensen genezen dankzij een dokter (dankzij God) of door middel van gelovige die iemand geneest (dankzij God) is dat altijd goed. Elke genezene is er één. Het is voor niemand fijn om ziek te zijn. Mensen een schuldgevoel door te zeggen dat hun geloof niet sterk genoeg is, als ze niet genezen, is niet christelijk en moet altijd nagelaten worden. Helaas horen mensen vaak da

De Bijbel zegt ook dat God elk gebed verhoort. De Bijbel geeft ook aan wanneer de mens niet het gewenste resultaat ontvangt. Inderdaad kan God ook door de handen van een chirurg werken. Het een sluit het ander niet uit. De evangelist Lucas was een arts en werd door God gebruikt om mensen te genezen volgens de medische wetenschap. Ook kreeg Timoteus eens het praktische advies om weinig wijn te drinken tegen zijn lichamelijke ongemakken. Bovennatuurlijke genezingen zijn er juist soms voor om een oplossing te geven in situaties waarin de medische wetenschap geen uitkomst ziet.

Volgens Rom. 11:29 neemt God de gaven niet meer af. Waarom maakte Jezus zo'n happening er omheen? Nee, Jezus maakte er geen happening omheen. Hij genas gewoon mensen en daar kwamen mensen op af. JZ doet hetzelfde. Hij geneest mensen en daar komen mensen op af.

Als je bewijzen wil, zal je bij JZ moeten aankloppen, want ik houd geen archief voor hem bij. Ik hoor niet eens bij die gemeente, dus ik zie geen reden om een archief voor hem bij te houden. Die duizend euro mag je houden, want God geeft mij meer geld dan ik nodig heb. Geef dan maar duizend euro aan mij! Ik geef geld aan wie God mij opdraagt om geld te geven.

Hij wil er geen 200 euro voor. Hij bidt gratis voor mensen en als mensen iets naar draagkracht willen geven om het werk van het evangelie te steunen, kan dat. Hij houdt evangelisatie-/genezingscampagnes en die kosten veel geld. Ik heb JZ nooit kunnen betrappen op leven in grote weelde. Ik heb wel eens bij hem gedacht: "Man, koop eens een keer een nieuw pak!" Ik vind dat hij er niet altijd bij-de-tijd bijloopt en heb het idee dat hij soms in een pak loopt van twintig jaar oud. Hij is niet het type prediker dat voor elke nieuwe spreekbeurt een nieuw pak koopt. Maar het is nooit goed bij prediker

Het grote verschil tussen Jezus en Jan Zijlstra is denk ik dat Jezus niemand nee verkocht toen hij als mens op aarde de zieken genas. Jezus verkocht nooit iemand 'nee', maar toch genazen mensen soms niet (direct) bij Hem. Er staat in de Bijbel dan ook de reden bij vermeld.

Als je bewijzen wil, zal je bij JZ moeten aankloppen, want ik houd geen archief voor hem bij. Ik hoor niet eens bij die gemeente, dus ik zie geen reden om een archief voor hem bij te houden. Die duizend euro mag je houden, want God geeft mij meer geld dan ik nodig heb.

Liefdeloos is als je mensen ontwijkt, niet steunt, je kan het ergens niet mee eens zijn, maar mensen op 1 van de gelukkigste dagen in hun leven niet feliciteren en negeren is niet echt netjes. Nergens in de bijbel staat dat je mensen moet negeren om wie ze zijn, ook als je het niet met ze eens bent. cijfers? Of verzin je dit gewoon? Dat verklaart een hoop. Cijfers? Of gewoon zwartmaken van homo's? Nee de meeste homo's op dit forum vinden dat jij een nogal uitgesproken mening hebt zonder zelf homo te zijn. Terwijl je toch schijnt te weten wat homo's denken, voelen en ervaren. Daarnaast komt vr

Waarom denk je dat het getrouwde mannen waren of 40+ en dat hun leven aan de grond was gelopen? Waarom denk je dat hun leven dan om die reden aan de grond was gelopen? Waren er geen jongere mensen? Waarom waren die mensen zielig en waarom denk je dat ze nu nog steeds zielig zijn? Je hebt niet gelezen wat ik schreef he. Wel. Anders had ik niet geantwoord. Heb je nog een reactie?

Waarom denk je dat het getrouwde mannen waren of 40+ en dat hun leven aan de grond was gelopen? Waarom denk je dat hun leven dan om die reden aan de grond was gelopen? Waren er geen jongere mensen? Waarom waren die mensen zielig en waarom denk je dat ze nu nog steeds zielig zijn?

Ja, er zijn meer mensen die voor je kunnen bidden om van je gevoelens af te komen. Ook zou je daarvoor een christelijke therapie kunnen aangaan, maar daar ben ik minder een voorstander van. wat is dat voor therapie als ik vragen mag? Ik heb er weinig verstand van, maar ik heb wel eens van Zorginstelling Different gehoord. Er zijn vast ook wel andere christelijke hulpverleningsinstellingen die je kunnen helpen met je gevoelens.

Lees eens wat ik schrijf. Ik schrijf: Het staat niet letterlijk in de Bijbel. Liefde onder niet-christenen is: aardig en lief voor elkaar doen en elkaar iets geven of een dienst bewijzen en daardoor een fijn gevoel krijgen. Liefde onder christenen is jezelf voor de ander opofferen zonder daar zelf blij om te hoeven worden, maar zelfs haat op de koop toe accepteren, zonder het geduld te verliezen en die liefde keer op keer te blijven tonen, ook bij vijanden. Liefde is God Zelf en liefde is de kracht van God. Ik roep niet iets naar eigen goeddunken. Ten eerste roep ik niets, maar ik zeg/schri