Eulogía

Bedankt. Ik heb jullie ervaren als erg prettige moderators. Ik zie jullie als mooie persoonlijkheden.

Bedankt voor je reactie. Toch is mijn ervaring dat ik er zeer weinig over kan schrijven, want erover schrijven leidt helaas tot te overhaaste conclusies en sancties. Ook al schrijf ik goede dingen, mensen vatten het toch negatief op.

Op grond van welke Bijbelteksten denk je dat? BOT maar weer, trouwens?

Niet iedereen wordt gered. Als het aan God ligt, wordt iedereen gered, maar Hij heeft mensen een eigen wil gegeven. De uitverkiezingsleer bestaat niet. God heeft iedereen uitgekozen, maar het ligt aan de mensen zelf of ze die uitverkiezing aanvaarden. Er is niets zo aantrekkelijk als het evangelie. Wie wil er nu niet gered worden van de hel en een leven krijgen in gezondheid, voorspoed, rust, vrede, blijdschap, bescherming enz. ? Toch zijn er mensen die aan die goede boodschap aanstoot nemen. De duivel verleidt en misleidt mensen, waardoor ze dat volmaakte aanbod van God afwijzen.

De Bijbel zegt dat God gelovigen zegent om tot zegen te zijn voor anderen. God gebruikt gelovigen om ongelovigen te bereiken.

Toch komen de topsalarissen van voorgangers niet uit de lucht vallen, maar worden opgeleverd uit de buidel van de schare, die flink moet blijven geven. Het heeft geen zin daar om heen te draaien. Dat ligt er maar aan. Misschien komen die vermogens wel uit de lucht vallen. De Bijbel staat vol van dergelijke voorbeelden. Ik weet van een Amerikaanse prediker waar God tegen zei: `Koop die grond´. Die prediker kocht die grond en die grond bleek vol olie te zitten, waardoor die prediker heel rijk werd.

Niemand fixeert op materiële dingen. De Bijbel fixeert op materiële dingen. De Bijbel zegt dat je voertuigen kan krijgen en andere zaken als je geestelijke gaven aanwendt. De tekst die je aanhaalt, zegt: "Zoek liever zijn koninkrijk, en die andere dingen zullen je erbij gegeven worden." Er staat: "die andere dingen zullen je erbij gegeven worden." 'Dingen' zijn materieel. Maar lieve Eulogia, dan ligt de focus toch compleet anders? Ik lees de tekst zo: 'richt je op het koninkrijk van God. De rest komt vanzelf wel'. Wat jij doet is de tekst omdraaien en roepen over materiële voorspoed.

De Bijbel staat bol van de voorbeelden waarbij gelovigen onverwacht financieel worden gezegend door God. Gelovigen hebben het echt niet nodig om te worden gezegend door mensen. God zegent al rijkelijk genoeg.

Als jij nu eens stopt met mensen kwetsen en je christelijk gaat gedragen is iedereen happy. In welk opzicht zou ik mensen kwetsen? Ik ben alleen uit op het zegenen van mensen.

Ik denk dat tot Jezus' wederkomst er altijd oplichters zullen zijn. Dat wil niet zeggen dat er ook niet oprechte, integere mensen zullen zijn. Het is belangrijk door de Heilige Geest de oplichters te onderscheiden van de integere dienaren van Jezus Christus.

Was een reactie op eulogia Dat hij de propaganda van zelfverrijking van voorgangers klakkeloos aanneemt moet hij toch zelf weten? Propaganda van zelfverrijking van voorgangers verwerp ik.

Waarom denk je dat? Nou het lijkt me niet dat de overheid of het bedrijfsleven kerkelijke leiders financieren, dus dan kom je al gauw bij het kerkvolk uit. In NL betalen kerkgangers ook het salaris van de predikant (al is dat meestal wat bescheidener). Waarom zou het niet God kunnen zijn Die iemand rijk maakt? Volgens de Bijbel is het God Die mensen voorspoedig maakt.

Jezus zegt nergens dat je als rijke niet in de hemel kan komen. Zolang geld maar niet belangrijker word dan God. Natuurlijk. Geld is niets. God is alles.

Het hoeft niet om geld te gaan. Het kan om geld gaan, voertuigen, huizen, landen.. . De Bijbel spreekt nogal gemakkelijk over het bezit van landen, huizen, voertuigen en andere bezittingen. Jozef stelde zijn bovennatuurlijke gaven (door God) ten toon en ontving daarop veel materiële bezittingen, privileges en zegeningen. Daar doet de Bijbel niet moeilijk over. Alsnog een fixatie op materiële dingen. In het Evangelie lees ik iets anders: 31 Zoek liever zijn koninkrijk, en die andere dingen zullen je erbij gegeven worden. 32 Vrees niet, kleine kudde, want jullie Vader heeft jullie het ko

DUH!! Maar helaas gebeurd het wel in de VS, predikers die de boel belazeren. Volgens Jezus is het wel een probleem, als je rijk bent kan je niet in de hemel komen. Niet zozeer een probleem voor Jezus maar voor de persoon die in het hellevuur word geworpen. Jezus zegt nergens dat je als rijke niet in de hemel kan komen.

Als je twee ton hebt, kan je toch mooi veel weggeven? Dat is geen reden voor een salaris van 2 ton. Daarnaast weet ik ook niet hoe het belastingtechnisch is geregeld daar, maar als er belasting over moet worden betaald is dat verloren geld. Dat had ook weggegeven kunnen worden In de VS wordt denk ik minder belasting gevraagd dan in Nederland over een hoog inkomen. Nogmaals: wie gun je eerder twee ton: een minister-president of een prediker? Een minister-president gebruikt geld voor eigen hobby's, een prediker gebruikt geld voor God's "hobby's", namelijk het redden van zielen.

Als je twee ton hebt, kan je toch mooi veel weggeven? Kan ook rechtstreeks(er). En het is nog maar de vraag, of dat gebeurt. Rick Warren geeft het goede voorbeeld door 90% van zijn inkomsten weg te schenken. Er zijn er maar weinig die daar aan tippen. Er zijn meer mensen als hij. Het is niet goed om steeds maar uit te gaan van de slechte voorbeelden. Net als Paulus kan ik zeggen dat ik arm en rijk ben geweest. Als rijke heb ik meer goede dingen voor anderen gedaan dan als arme. Toen ik arm was, had ik geen geld om mij om anderen te bekommeren. Ik weet het verschil tussen de vloek

Het is belangrijk dat geen zieltjes worden gewonnen voor een welvaartsevangelie, omdat een welvaartsevangelie niet Bijbels is. In de Bijbel staat gewoon een evangelie, namelijk een goede boodschap voor armen, gebondenen, zieken, verlorenen enz. . Ik heb daarnaast nooit iemand zwart gemaakt. Ik snap niet hoe je dat verzint. Je wordt helaas bijna kwaad om elk integer bericht dat ik plaats. Vreemd. Je beledigt structureel mensen door te vertellen dat ziekte te voorkomen is door hard genoeg te bidden. Daar mee zeg je dat mensen die toch ziek worden het aan zichzelf te danken hebben. [...] Het

Het lijkt me dat een voorganger wel een redelijk salaris mag hebben, zodat hij zich niet per se druk hoeft te maken om geldzaken. Hij is er namelijk voor andere dingen, het leiden van de gemeente, het studeren in en preken uit Gods Woord. Ik denk dat je wel een bepaalde grens over gaat als dat jaarsalaris weer belangrijk wordt en de voorganger een stuk luxer leeft dan zijn schaapjes. Er zijn wel een aantal versen in de Bijbel waaruit blijkt dat een 'verkondiger' dit niet nodig heeft. Ik weet zelf ook niet wat ik vind hoor, het kwam gewoon in me op nav die 2 ton. Als je 25% van dat salaris

Ik ben nog nooit iemand op dit forum tegengekomen die zou verkondigen dat zieken hun ziekte aan zichzelf te danken zouden hebben en zou dat ook veroordelen. Er is inderdaad niets christelijks aan het in de grond trappen van anderen en het oordelen over anderen. Ik ben ook nooit iemand tegengekomen op het forum die stelde dat welvaart afhankelijk zou zijn van 'goed christen'-zijn.

Schatten verzamelen is raadzaam te doen in de hemel, zodat je die hemelse schatten kan aanwenden op aarde, onder meer om het evangelie te verspreiden en armen te helpen. Hoe kom je er bij dat het bij hemelse schatten om geld zou gaan? Het hoeft niet om geld te gaan. Het kan om geld gaan, voertuigen, huizen, landen.. . De Bijbel spreekt nogal gemakkelijk over het bezit van landen, huizen, voertuigen en andere bezittingen. Jozef stelde zijn bovennatuurlijke gaven (door God) ten toon en ontving daarop veel materiële bezittingen, privileges en zegeningen. Daar doet de Bijbel niet moeilijk o

Waarom denk je dat?

Dat is een karikatuur en geen serieuze bijdrage aan een topic. Jaloers omdat jij geen 2 ton op jaarbasis bij elkaar verdient? Bid je wel goed en hard genoeg? Laat de demonen van jalousie geen vat op je krijgen! Bekeer jezelf nog net iets harder dan de vorige keer, succes staat je op te wachten. Ik ben op niemand jaloers. Ik ben God dankbaar voor de rijkdom die Hij me geeft.

Het is belangrijk dat geen zieltjes worden gewonnen voor een welvaartsevangelie, omdat een welvaartsevangelie niet Bijbels is. In de Bijbel staat gewoon een evangelie, namelijk een goede boodschap voor armen, gebondenen, zieken, verlorenen enz. . Ik heb daarnaast nooit iemand zwart gemaakt. Ik snap niet hoe je dat verzint. Je wordt helaas bijna kwaad om elk integer bericht dat ik plaats. Vreemd.